畅玩《绝地求生：大逃杀》 究竟是内存大小重要还是频率高低重要？ _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
2017年2月28日，一款由韩国人推出的仿《H1Z1：杀戮之王》的游戏正式上线了Steam平台。
该游戏于3月23日正式开启了抢先体验，起初，这款游戏并不被玩家们所重视，毕竟当时大逃杀类型的游戏霸主——《H1Z1：杀戮之王》刚刚于2月底解锁了中国大陆地区的IP，也就是说，该游戏终于再次向国内玩家开放了。
然而，韩国蓝洞的一个策略，用了仅仅2个月的时间，彻底完成了一个逆袭——它们将主要的推销对象瞄准了各大直播平台的知名游戏主播：“我们的游戏采用了虚幻4引擎打造，画面更加逼真，游戏效果更好，来试试吧！”。
于是，在主播的带动下，这款游戏彻底火了起来。
时至今日，这款知名的国外游戏成功带动了一个风向——玩家们说“今晚吃鸡去”，不再是讲美食方面的内容，而是讲《绝地求生：大逃杀》这款游戏。
它也成功的成为了继《英雄联盟》之后成功再次占领各大网吧的一款佳作。
为什么要做这次测试？
不可否认，《绝地求生：大逃杀》的兴起也近一步带动了DIY市场。近期有不少朋友向我寻求攒机推荐配置，有多半都是奔着这款游戏去的。
而现在内存的价格还处于“居高不下”的地位，而且在朋友找我装机的时候，有那么一个模糊的分水岭——5000元以上和5000元以下的主机。
5000元以上我们暂且不提，针对5000元以下的主机，选择DDR4 8GB内存则需要600-700元左右，选择DDR4 8GB*2或者16GB内存则需要1300-1400元左右。
而相同容量的内存间，低频与高频的差异价格却又不是那么的明显，若在频率方面能够补足游戏的性能，对于现在价格虚高的内存市场而言，也是一个不错的选择。
毕竟，8GB内存和16GB内存相差约600-700左右，这对于一个5000元左右配置的机器来说，负担并不小。
这里就产生了2个问题——1，究竟8GB内存和8GB*2内存的差异有多少。2，不同频率下的内存，对《绝地求生：大逃杀》又会有怎样的变化？
更多相关资讯请关注：绝地求生专区
文章内容导航
- 第1页：为什么要做这次测试？
- 第2页：为了这次测试，做了什么准备？
- 第3页：我们是如何测试的？
- 第4页：3200MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第5页：3200MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第6页：2133MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第7页：2133MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第8页：总结，内存大小和频率很重要吗？
为了这次测试，做了什么准备？
因为这次测试仅仅是与内存相关，因此我在选择硬件方面，尽可能的选择其它较高端的配置，以防止“其它硬件出现瓶颈”的现象。
并且，为了保证其测试的公平性，BIOS的设置中仅针对内存的功能选项做调整，其它为出厂的最佳设置，不做任何改动。
以上为整体测试硬件构成，因为是专属游戏测试，所以我抛弃了3DMark，PCMark等基准测试工具。
值得一提的是，《绝地求生：大逃杀》这款游戏在今年8月9日的时候，就已经加入了对“六核处理器”的支持。时至今日，版本更新了多次，因此该作对于“六核处理器”的优化已经做的非常完善，因此，特别选择了Intel最新一代8系列酷睿的旗舰处理器——六核心十二线程的i7-8700K。
当然，测试中我们使用的频率是默认频率——800MHz至4.7GHz不断变换。
《绝地求生：大逃杀》的最低显卡配置需求为GTX 660 2GB，但为了发挥游戏效果，我选择了一款七彩虹的GTX 1070 Ti显卡，值得一提的是本次测试游戏时仅使用1920*1080分辨率，因此这块显卡足以保证流畅运行。
本次游戏测试的主角是来自于芝奇的2根DDR4 8GB内存，其完整型号为F4-3200C14D-16GTZR。X.M.P.下频率可以达到3200，时序则可以达到14-14-14-34。
最后，整个测试平台的样子。
更多相关资讯请关注：绝地求生专区
文章内容导航
- 第1页：为什么要做这次测试？
- 第2页：为了这次测试，做了什么准备？
- 第3页：我们是如何测试的？
- 第4页：3200MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第5页：3200MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第6页：2133MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第7页：2133MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第8页：总结，内存大小和频率很重要吗？
我们是如何测试的？
如何保证以最客观的角度做这次测试是一个问题，因为《绝地求生：大逃杀》的场景和周围玩家数量是不同的，因此在结合各种条件后，我做出了如下测试方案：
一、不同频率的设置：
芝奇的DDR4 3200 8GB*2内存套装，其默认频率是2133MHz，如果想要达到3200MHz的话，则需要在主板中开启X.M.P.功能才行。
因此，测试分为两部分：默认频率2133MHz下的测试（细分为单条8GB和2条8GB组建双通道测试），以及X.M.P.模式下的3200MHz频率测试（同样细分为单条8GB和2条8GB组建双通道测试）。
二、为避免误差的两次性测试：
游戏中的测试场景为两处，且针对这两处均测试两遍，提取两次测试成绩的每次平均值再次整合。
三、游戏分辨率统一为1920*1080且视角范围为默认的90：
四、游戏的画面质量为极致，且垂直同步与动态模糊关闭：
五、游戏场景选择为2点：
1，出生地，测试时在出生地跑几圈，但并不离开飞机跑道，镜头来回切换。
2，R城上方高台的小屋及仓库。
在地图中的R城上方位置，有一栋蓝色的小屋，且旁边有一个废旧的大仓库，游戏开始后的测试地点选择了这里，测试方式为小屋及仓库外边跑一跑，里边进去拣下东西。
不过，值得一提的是，由于出生点排队时间不确定（有时候进去后就差30秒开始，有时候1分钟）。因此，出生点的测试统一选择了30秒左右的帧数记录，而R城上方实际地图测试则选择了1分钟左右的帧数记录。
更多相关资讯请关注：绝地求生专区
文章内容导航
- 第1页：为什么要做这次测试？
- 第2页：为了这次测试，做了什么准备？
- 第3页：我们是如何测试的？
- 第4页：3200MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第5页：3200MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第6页：2133MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第7页：2133MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第8页：总结，内存大小和频率很重要吗？
3200MHz频率下的双通道（8GB*2）测试：
前边有提到过，本次测试分为单条8GB以及双条8GB测试，且测试场景分为2处，所以在测试时会详细的区分开来。
首先是双通道下3200MHz的频率测试，在开启主板的X.M.P.功能后3200MHz下的芝奇内存其时序达到了14-14-14-34。
第一次双通道下3200MHz的频率测试出生点帧数曲线记录图，第一次平均帧：85.67帧。
第二次双通道下3200MHz的频率测试出生点帧数曲线记录图，第二次平均帧：82.90帧。
第一次双通道下3200MHz的频率测试游戏中跑点帧数曲线记录图，第一次平均帧：86.62帧。
第二次双通道下3200MHz的频率测试游戏中跑点帧数曲线记录图，第二次平均帧：88.98帧。
最后，2种测试（共计4次）的平均帧。
可以看到，3200MHz频率下的双通道（16GB）内存在出生点（机场）的帧数明显要低于正常飞机跳伞后游戏中的跑点帧数，其中4次测试最低平均帧82.90帧，最高平均帧88.98帧。
更多相关资讯请关注：绝地求生专区
文章内容导航
- 第1页：为什么要做这次测试？
- 第2页：为了这次测试，做了什么准备？
- 第3页：我们是如何测试的？
- 第4页：3200MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第5页：3200MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第6页：2133MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第7页：2133MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第8页：总结，内存大小和频率很重要吗？
3200MHz频率下的单通道（8GB）测试：
之后是单通道下3200MHz的频率测试，此时仍然是开启X.M.P.功能，使内存保持在3200MHz频率下，且内存的时序仍旧保持为14-14-14-34。因为是单通道，所以内存仅插1根。
第一次单通道下3200MHz的频率测试出生点帧数曲线记录图，第一次平均帧：74.87帧。
第二次单通道下3200MHz的频率测试出生点帧数曲线记录图，第二次平均帧：70.83帧。
第一次单通道下3200MHz的频率测试游戏中跑点帧数曲线记录图，第一次平均帧：90.67帧。
第二次单通道下3200MHz的频率测试游戏中跑点帧数曲线记录图，第二次平均帧：89.36帧。
最后，2种测试（共计4次）的平均帧。
可以看到，3200MHz频率下的单通道（8GB）内存在出生点（机场）的帧数同样是要低于正常飞机跳伞后游戏中的跑点帧数，其中4次测试最低平均帧70.83帧，最高平均帧90.67帧。
更多相关资讯请关注：绝地求生专区
文章内容导航
- 第1页：为什么要做这次测试？
- 第2页：为了这次测试，做了什么准备？
- 第3页：我们是如何测试的？
- 第4页：3200MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第5页：3200MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第6页：2133MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第7页：2133MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第8页：总结，内存大小和频率很重要吗？
2133MHz频率下的双通道（8GB*2）测试：
该内存的2133MHz频率即指内存的默认频率（指内存直接插入主板，并不做任何BIOS调整）。
双通道下2133MHz的频率测试，在未开启主板的X.M.P.功能时（且不做任何调节）的情况下，芝奇默认的内存频率为2133MHz，其时序达到了15-15-15-36。
第一次双通道下2133MHz的频率测试出生点帧数曲线记录图，第一次平均帧：84.22帧。
第二次双通道下2133MHz的频率测试出生点帧数曲线记录图，第二次平均帧：87.87帧。
第一次双通道下2133MHz的频率测试游戏中跑点帧数曲线记录图，第一次平均帧：93.13帧。
第二次双通道下2133MHz的频率测试游戏中跑点帧数曲线记录图，第二次平均帧：92.85帧。
最后，2种测试（共计4次）的平均帧。
在4次测试中，DDR4 2133双通道（8GB*2）内存下的《绝地求生：大逃杀》最低平均帧84.22帧，最高平均帧93.13帧。
更多相关资讯请关注：绝地求生专区
文章内容导航
- 第1页：为什么要做这次测试？
- 第2页：为了这次测试，做了什么准备？
- 第3页：我们是如何测试的？
- 第4页：3200MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第5页：3200MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第6页：2133MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第7页：2133MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第8页：总结，内存大小和频率很重要吗？
2133MHz频率下的单通道（8GB）测试：
单通道的2133MHz频率测试，即指将一根8GB内存插入主板（并不做任何BIOS调整），来直接进行游戏测试。
单通道下2133MHz的频率测试，在未开启主板的X.M.P.功能时（且不做任何调节）的情况下，仅插入一根的芝奇内存默认频率同样是2133MHz，其时序达到了15-15-15-36。
第一次单通道下2133MHz的频率测试出生点帧数曲线记录图，第一次平均帧：60.64帧。
第二次单通道下2133MHz的频率测试出生点帧数曲线记录图，第二次平均帧：61.51帧。
第一次单通道下2133MHz的频率测试游戏中跑点帧数曲线记录图，第一次平均帧：81.14帧。
第二次单通道下2133MHz的频率测试游戏中跑点帧数曲线记录图，第二次平均帧：83.27帧。
最后，2种测试（共计4次）的平均帧。
在4次测试中，DDR4 2133单通道（8GB）内存下的《绝地求生：大逃杀》最低平均帧60.64帧，最高平均帧83.27帧。
更多相关资讯请关注：绝地求生专区
文章内容导航
- 第1页：为什么要做这次测试？
- 第2页：为了这次测试，做了什么准备？
- 第3页：我们是如何测试的？
- 第4页：3200MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第5页：3200MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第6页：2133MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第7页：2133MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第8页：总结，内存大小和频率很重要吗？
总结，内存大小和频率很重要吗？
在测试中，我尽可能的保持了客观、详细的原则。但《绝地求生：大逃杀》毕竟是一款网络竞技类游戏，因此游戏中的一些变数（游戏中先进房子还是先绕建筑，或是转向的角度。甚至是出生点是一进入就满人还是人数慢慢的增加）都会引起数据的差异。
所以我只能通过多次测试，然后取平均值的方式来进行展现。
通过测试，我们已经得出以上平均帧，这包含了单/双通道以及2133/3200频率共计四种模式2个测试场景的各两次测试成绩。
总结：
为了更加直观的体现差距，我把表格中的第一次以及第二次测试成绩再取平均值，然后做成横向柱状图的方式，以方便大家的判断。
通过柱状图，我们不难发现，单通道和双通道的差异还是比较明显的，其中变化最大的是2133的默认频率下单通道以及双通道的区别。
当然，整个测试中过程，区别最大的地方主要是在出生点（这个人数较多的场景），实际游戏中的场景得益于森林、平原等变化，也许并不会显得这么直观。
首先来说单双通道的区别：
先说下出生点，2133频率下的8GB单通道内存显然对《绝地求生：大逃杀》这款游戏来说会产生一定的阻碍，因为我测试使用的是i7-8700K处理器以及GTX 1070 Ti显卡。
因此，若使用等级较低的处理器和显卡，显然开“极致画质”在出生点是会很卡的。
这种情况下，双通道却又好了许多。
很明显，2133频率下，双通道比单通道在出生点要高出约41%的差距，在3200频率下也是一样（仅针对出生点这一人数较多的场景来说）。
再来说下户外，在户外的情况下，2133默认频率还是有所提升的，其中双通道比单通道高了近13%左右。
但是到了3200频率下，双通道16GB却不如8GB（不仅是总平均值，2次测试都是这样），很明显，在3200频率下的户外，单8G比双8G表现要好。
接下来是频率方面的差异：
不可否认，从2133提升到3200，频率的变化还是有的，但并不明显，尤其是本次测试中，综合数据最佳的反而是2133频率下的双通道。
综合表现排名：
2133频率双通道内存（8GB*2）＞3200频率单通道内存（8GB）＞频率双通道内存（8GB*2）＞频率单通道内存（8GB）
然后，购买推荐：
理论上讲，在频率越高、时序越低的情况下，单通道（8GB）肯定是不及双通道（8GB*2），但多次测试后成绩确实如此，我们只能把锅甩给游戏的优化方面。
因此，在这款游戏中性能表现最好的仍然是DDR4 2133 8B*2。但论性价比来说，单通道的DDR4 3200 8GB却是最高的。
因为，结合目前市场情况来看，单通道（8GB 3200MHz）的高频内存价格反而要比双通道（8GB*2 2133MHz）默频低很多。
所以若不是追求极限性能的玩家，选择单条8GB高频率内存，也不失为一个不错的选择——若是该游戏以后对于双通道高频内存的优化变得更好了，亦或是将来又出一款对于大容量且高频率内存支持更好的游戏呢？到时候再买一根组件双通道岂不美哉？
最后，不推荐：
单条8GB 2133频率内存。
更多相关资讯请关注：绝地求生专区
文章内容导航
- 第1页：为什么要做这次测试？
- 第2页：为了这次测试，做了什么准备？
- 第3页：我们是如何测试的？
- 第4页：3200MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第5页：3200MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第6页：2133MHz频率下的双通道（8GB*2）测试
- 第7页：2133MHz频率下的单通道（8GB）测试
- 第8页：总结，内存大小和频率很重要吗？