iPhone X上手体验 全面屏和FaceID究竟好用吗 _ 游民星空 GamerSky.com

　　“消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产品，他们就发现，这是我要的东西”

　　这段援引自乔布斯在发布会上说的话曾经引来无数解读和引用，然而如果以iPhone这条产品线做标准，似乎这几年苹果早就把其扔到了某个弃置仓库。

　　今天旧话重提，因为iPhone X。虽然在外界看来“异形全面屏和正面指纹识别极有可能是一次仓促上马”。但同时“颠覆和习惯本就是一体两面”，而iPhone X究竟是两者中的哪一个？这篇上手体验或许能找到答案。

　　外观：争取用三段话解决

　　全面屏会带来更好的手感，而当苹果愈发圆润后，这优势则更为突出。虽然下半年打着全面屏旗号的产品不少，但能把握感控制在如此圆润的程度，可能也只有三星S8系列和小米MIX2全陶瓷版本能与其相提并论——这是iPhone X在刚刚上手时给人的感觉。

　　正面体现了全部iPhone X的技术创新，也同样收割了最多的吐槽，就体验这段时间来说，外观问题有这些：

　　异形全面屏给苹果留下了八颗传感器的炫技机会，但让各种显示都不太规整；

　　底部显示因为没有指纹按键通透不少，但横着的那一条在亮屏以后又有些破坏整体画面；

　　全面屏虽然都这么叫，但仔细看黑边区挺宽（据说是为了防跌落）。

　　总之突破和不完美都有。不过如果站在个人角度表达，X的正面颜值很高。

　　背面苹果重归玻璃阵营，并且给这块玻璃追加7层镀膜，白色配色甚至有“贝壳光泽效果”；然而这仍然抵挡不了竖排镜头在美感上的妥协（前置镜头、感应器和传统后置镜头位置冲突），或者说丑。

　　不过补救办法还是有的——买黑色iPhone X，整体感和润泽度会提升很多。

　　Face ID：生物识别技术新时代

　　Face ID（中文名：面容ID）是此前讨论最多但却最无法下结论的部分——因为曾有无数安卓厂商尝试过面部识别，但基本技术原理的不同，让iPhone X和“其他手机”在体验上也不一样。

　　具体来说苹果用红外结构光构建了一套微型3D面部识别系统：投射器加接收器，让红外扫描到了人脸部的3D表面。这套技术突破了目前面部识别两大难题：3D结构光可以解决平面识别的安全问题，并且大大提升识别角度——你可以用一个很诡异的角度解锁。而其他手机需要你把面部调整到和镜头较为垂直的位置。这当中解锁体验会有明显升级。

　　并且显而易见：红外光不会受到环境光的明暗干扰，深夜解锁不会降低解锁速度和准确度。

　　这是硬件带来的两个明显突破。但说到体验，则是硬件、系统甚至是不同使用场景的配套组合。

　　举个例子：手机震动收到一条信息，如果是机主本人拿起手机会直接显示那条信息；但如果是别人拿起手机，手机会识别面部数据，而这条信息也就不会显示。类似于这种“一步到位”的交互升级还有不少。只是现场体验时间不多我们并不能一一列举。

　　当然作为新技术，大家更关心安全问题。在9月苹果公布FaceID白皮书的时候，新浪科技就写过一篇文章，总结一些情景：

　　1 闭着眼睡觉，钱被媳妇刷走？ 不会，它要识别眼睛位置，必须睁眼；

　　2 被照片骗过去？不会，它是红外深度图像，不是二维的；

　　3 被面具骗过去？不会，苹果与好莱坞合作，做了很多面具来训练A11的神经网络防止欺骗；

　　4 化妆识别不了？不会，它能甄别面部的微小变化，包括摘掉眼镜；

　　5 担心晒黑了识别不出来？ 不会，面容ID采集的是深度信息，跟颜色关系不大；

　　6 担心戴着眼镜识别不出来？ 不会，只要它不阻止940纳米的红外线穿过；但墨镜确实有可能导致识别失败，跟镜片颜色深浅没关系，主要是看它会不会阻碍940纳米波段的红外线。

　　7 担心自己吃胖了面容识别不出来？不会，A11仿生芯片会学习你每天脸部细微变化并记录下来，只要脸部没有巨大变化就可以；

　　通过这块你不难发觉：Face ID并不是一把恒久不变的锁，它重点还表现在自我学习进化：如果机主今天把络腮胡子刮了，它会迟疑一段时间，觉得这个人似乎是机主但不确定，这种情况下会要求输入密码，并记录机主没胡子的样子；但如果机主媳妇直接用密码解锁了，它也会知道这个人跟机主完全不像，不用学习记录她的面容。

　　当然，Face ID会有一定局限性，比如长得很相似的双胞胎有可能误认，13岁以下儿童也不建议使用，因为他们的面部特征还没有发育成熟。

　　以上是这次我们关于iPhone X在Face ID上的体验。由于外界对新技术缺乏信心，也有可能是出于对习惯的迷恋，此前曾有不少传闻称苹果将在下代产品重启指纹识别——屏下指纹。但仅从成熟度来考虑，这样的担忧现在看来有些多余。

　　关于UI：吐槽刘海之外，还有新话题

　　尽管苹果在“刘海”区域放下了多达八颗传感器，可以说新机大量改变均出于这一区域（当然A11仿生芯片仍旧是核心），但似乎人们仍旧把吐槽毫无保留的送给了这块异形切割屏幕。

　　事实上此前不少iPhone X真机UI曝光图显示，应用在刘海区域的显示都不够完整：

竖屏情况下：有些应用只使用屏幕一部分空间，刘海和刘海周边区域被闲置（适配不完整）；

或者利用了整块屏幕显示区域，但刘海直接遮挡了一部分显示（仍旧是适配不完整的问题）；

当然就算是完美适配，从目前的解决看，仍旧是“刘海左右显示时间通知等相关信息，刘海左右相当于通知栏”；

横屏下这个问题更尴尬，不像竖屏刘海左右可以用来当做通知栏：横屏下刘海注定会遮挡一部分显示空间（现场我们使用苹果自带播放软件，在完美适配后仍旧没有给出新解决方案）。

　　虽然我们不担心iOS生态应用适配速度，但遮挡显示问题，会一直伴随这款产品。

　　吐槽之外，苹果迈进了交互新时代，为什么这么讲：我们还得从很久以前说；早到Windows Phone和Lumia还算得上是真旗舰、智能系统，你还能想起webOS那阵子。

手势区域和如今iOS的底部处理神似手势区域和如今iOS的底部处理神似

　　那时候触屏手机也还在普及之中，智能机还在单点触控和多点触控的进化中；也是在那个时候，OS曾经出现过以点按为核心代表的iOS以及Android，并且还有以滑动为核心的webOS。前者所见即所得很直观、后者需要的按键更少，同时手势滑动也体验更顺畅。最终之所以点按操作逻辑被普及，除了硬件相关，还有一点——用户入门门槛相对更低。

　　不过这一代你能看到苹果在UI上的大调整：

　　右上顶部下滑唤出控制中心（新）

　　中间顶部下滑唤出通知栏（新）

　　底部上滑返回桌面（新）

　　底部上滑长按唤出后台多任务（新）

　　总之正面没有指纹，也同时没了实体按键；这让新iOS操作逻辑都整体往滑动迈进，而点按+实体键则留给了此前一个时代。虽然可以预见初期仍旧有一部分用户会觉得有习惯问题，但这其实已近开始宣布了“全面屏+手势滑动”的新时代。另外我们也可以大胆推断——下代产品并不会有指纹识别这种倒车模式。

　　硬件：拿iPhone 8P做参考

　　由于现场时间有限，我们并不能对iPhoe X的性能表现做具体测试。同时A11仿生芯片另一大特性是长期使用后的优化，所以在性能上这次不得不一笔带过。不过由于iPhone X和iPhone 8 Plus有着相似的处理器+RAm组成，所以我们可以拿iPhone 8 Plus的跑分测试做参考：

　　“这款处理器为64位6核CPU，含2个小核和4个大核，GPU则是3核心设计。该芯片拥有六个核心和43亿个晶体管，对比苹果A10 Fusion，4个大核的速度提升最高可达70%，两个性能核心的速度提升最高可达25%之多。”

　　先来说跑分，这次iPhone 8是2GB RAM配A11仿生芯片，iPhone 8 Plus则是3GB RAM。体现在跑分上，后者的多核成绩略微高一点。

iPhone 8和8 Plus跑分对比iPhone 8和8 Plus跑分对比

　　这个成绩与发布会上菲尔席勒讲到的提升25%和70%吻合，不过比起A7之前动辄性能翻番来说，也可以看出，在历经几年大跃进式的提升时候，苹果也放慢了单纯性能提升的脚步，把重点划在了能耗比（10纳米），机器学习，以及GPU提升上——在抛弃了多年合作厂商Imagination之后，苹果自己设计的GPU性能比上代提升30%，也是AR和AI的需要。

　　点评：

　　先来回答开头提出的那个问题：我们并不能超验的认知到未曾经历过的事物，比如你也不知道“更好用的手机应该什么样”。在这方面苹果依旧是行业最主要的推动者，尽管初期必然会伴有争议和学习成本增加。

　　接下来则是产品上的一些细节，iPhone X正面带来了新视觉，提升了屏幕利用率、改变了交互逻辑；基础体验上充电应该会更快（毕竟理论快充还是有效的，只是充电套装可能要400元人民币左右），作为一款小尺寸iPhone续航则和Plus版接近，这些都是好事。

　　售价虽然被默认接受，但仍旧是一大问题。毕竟如今看来iPhone 8更像是前几年iPhone SE的定位（这一代的配置，上几代的外观），正牌旗舰如果长期维持在万元水准，我觉得苹果以后还要加上“奢侈品”这个标签。而这样会不会把一部分用户拒之门外，我们也不得而知。