被人工智能啪啪打脸 人类真的无法战胜AI吗？ _ 游民星空 Gamersky.com
gamersky
2017年5月27日，阿法狗（AlphaGo）以3:0的比分战胜了19岁的世界围棋第一人柯洁九段。看着情绪激动难以抑制的柯洁，我们深深的意识到AI（人工智能）的强大。赛后，从柯洁在受访时的失落语气中，我们能看出他的不甘心与无可奈何，这让人不禁联想到1997年IBM制作的AI——“深蓝”，它也曾战胜人类国际象棋冠军加里·卡斯帕罗夫。
看着情绪失控的柯洁，我们不难理解阿法狗的“实力”
人类会制造出自己打败不了的对手已经不再是一纸笑谈，而是成了板上钉钉的事实。一位位大师都败在了AI的手中，随着人类科技的发展，AI的计算能力还在与日俱增，未来不可估量，或许有一天，科幻灾难片中AI掌控人类的情况真的会变为现实。那么人类真的没有机会战胜AI吗？
或许在未来人类真的要面对一个难以对付的AI军团
现实中的AI
其实仔细想想也就释然了，毕竟AlphaGo凝聚了整个DeepMind公司的无数心血。DeepMind的创始人，也是阿法狗之父的杰米斯·哈萨比斯从8岁时就萌生了人类与AI对抗的想法。之后的30年里，杰米斯将梦想变为了现实，并在2016年通过让AlphaGo战胜围棋冠军李世石一举成名。
4岁开始下棋的杰米斯·哈萨比斯用30年来实现自己的梦想
如果说人类的大脑像是一辆在旷野上自由驰骋，速度可快可慢的汽车，那么你可以把AI理解为一辆沿着铁轨飞速疾驰的高铁。相较于人类大脑的高发散性和思维的自由性，AI更加注重运算的效率，它更像是一个由齿轮组成的仪器，每一步都严丝合缝，很少出现差错，缜密且高速的运行着。
日常中，AI并没有想象中的那么高大上，苹果手机中的Siri、游戏中“电脑”方、工厂里流水线上不停作业的机器等等，AI在如今的生活中占得比重远比想象的要高。因为它的高效，低错误率以及低成本等无数的优点，人类逐渐的开始依赖AI。
从简单到复杂，你身边充斥着各种各样的AI
无人驾驶的自动汽车，深度学习设备等等，AI的应用逐渐的开始普及化，从尖端科技领域到普通百姓的日常生活，AI已经无处不在。诸多知名的世界级企业也纷纷加盟其中，英伟达、英特尔、DeepMind不胜枚举，未来，AI在人类生活中所占的比重会越来越高。
越来越多的大牌公司开始着手挖掘AI的潜力
然而AI至今仍然有着难以弥补的缺陷，它并没有属于自我的意识，只能按照预先存储好的数据和提前编写好的程序运行。即使经常能见到一些看上颇为“智能”的AI，那也只不过是设计者通过大量的预设数据来实现的，人类目前的AI开发能力还不够，离“终结者”这种真正的人工智能依然相去甚远。
我们离“终结者”这种真正的人工智能确实还有些距离
如何赋予AI更多的“自我意识”成了如今人工智能界最大的研究方向，虽然不知道要花费多少精力和时间，但凭借人类大脑的强大，早晚会有实现的一天。
游戏中的AI
我们从小不断与AI打交道，我想很多人都和笔者一样，早就已经在虚拟世界里见证了AI的强大。是否还有人记得在CS1.5的版本中，被100难度AI支配的恐怖，空中转身180度的狙击枪爆头、72街仓库格洛克桥上点狙击楼连续打头等。无论你怎样应对满智商AI都会以一种“关爱傻子”似的方式背对着你，在你发现他时回头就是一枪带走…
100智商的AI总是能以出其不意的姿势把你带走
或许CS1.5中的电脑只是个特例，在之后的CS1.6或是《CS:GO》中，即使是专家级的电脑也没有如此强到变态，而是人性化许多，至少给你拼一枪的机会，回头杀的情况少之又少。
游戏的AI也随着时代在不断进化，尤其是在之后的RTS和MOBA类游戏中，AI的智商被进一步加强，依托于强大的计算能力，电脑无需考虑APM，操作滴水不漏，多线操作也是轻松自如。那时笔者刚刚接触DOTA，在朋友的推荐下选了白虎射箭摸奖，眼看电脑中箭在即，却轻巧的一个侧身躲过了必中的一箭。那天，笔者在老司机伙伴的带领下，整个下午都在被电脑吊打，直到随后奓着胆子出去打了一次天梯才发现，原来好多对手玩的还不如AI犀利…
地卜师堪称新手天敌，在专家级电脑手中，这玩意能活活烦死你
AI的运算能力很强，并且不会受到情绪等外部因素的影响，它们时时刻刻都在最佳状态。但AI固然很强，但却也绝非是不可战胜的。就像前面提到的，Ai缺乏自主意识，它们需要的是大量的数据积累，之所以能够在围棋上战胜世界级的职业选手，完全是因为棋类游戏的运算所占比重较高，尤其是围棋。
吃豆人堪称游戏AI设计的鼻祖，其玩法同样是经过大量的数据演算来实现的
正是因为没有真正的“灵魂”，才让人类有战胜AI的可能性，随着游戏经验的逐步增加，我们发现了越来越多的手段用来对抗AI。你的枪法准？那我找个角落一蹲，架把狙击枪等你来找我；你对线能力强？那我选择技能都是指向性的英雄或者分路拆塔。你有张良计，我有过墙梯，无论是何种游戏的AI都会被玩家们找到应敌之策，随后轻松解决。
我们也总是能找到AI的设计缺陷，克敌制胜
也正是因为AI的强大，才让游戏凭添了一份乐趣，任何游戏一味的碾压与吊打对手都会逐渐变得乏味，因此高智商的AI是必要的，尤其是在以PVE为主的游戏中，AI的智商一定要足够高，不然只会让游戏变得乏味。
或许正是因为深谙这其中的道理，于7.21开启公测，由黑曜石开发的战争游戏《装甲战争》采用了极为“高智商”的AI。作为一款载具射击游戏，这款游戏中的AI极为小心谨慎，从不轻易摆角度，让脆弱的侧身暴露在你的视野里，AI会随着你的动作及时调整车身的位置。此外，游戏还开创了全球行动模式，人类与AI混编队伍，在战场上一决胜负，实现了人类与AI的完美配合。
《装甲战争》中的高智商AI会让你体会到“非人类”的操作
在游戏的世界里，战胜AI是必须要做到的事，毕竟出于对玩家友好度的考虑，游戏厂商们不会把AI设计的过于智能，而是更多的选择利用数值来压制玩家。这样，在玩家战胜了一个血量数倍于自己的对手时，快感也就油然而生。试想如果魂系列中玩家们面对的敌人保持现有数值的情况下，操作水平达到PVP真实玩家的水准，估计玩上一会你就要骂娘了。
哪怕把BOSS设计为智商等同于一般玩家的AI，游戏也将难以继续
AI只讲理性
AI在未来的大范围应用已经是板上钉钉的事了，我们思考更多的应该是如何用AI来强化人类，而不是用AI去替代人类。“纯粹的理性是反人类的”，笔者非常喜欢这句话。机器之所以为机器，是因为机器只讲理性；人类之所以为人类，是因为人类还有感情。
在科技力量的产物AI的面前，我们就像是冲向风车的堂吉诃德一般弱小，被击败的轻而易举，但AI过了头的理性确让人怎么也喜欢不起来。柯洁输的不冤，无数的科学家与数学家几十年的心血如果被轻易击败，那才是没有天理。
或许在未来，挑战AI的人就会像堂吉诃德一样愚蠢
AlphaGo在与柯洁的对阵中没有失误，柯洁也表示自己只能看穿一半棋，AlphaGo的强大甚至令人心生畏惧。相较于精密的运算机器AlphaGo，我更喜欢坐在对面的柯洁，他在第二盘中盘前的完美表现让无数棋迷为之叫好，而输棋时难以自抑的情绪，以及那种不甘心的语气都是人与AI间有区别的宝贵证明。
我们期待也同样害怕看到他们拥有自我意识的那一天
也许在未来的现实中，AI会愈发强大，我们挑战AI依旧会像堂吉诃德一般愚蠢。这时，站在山巅上分析堂吉诃德愚蠢、做法不合理的的确是冷静的智者，但他们太过于缺乏人情味，就像是AI一样；而有些人在揶揄和嘲讽的同时，会产生对他的同情，会去想一想人类之于宇宙的渺小，从而产生好奇、感慨、羡慕等情绪，这些人才是有血有肉的人类。