游话好好说：RTS日渐衰微 你觉得未来它能够复兴么 _ 游民星空 GamerSky.com

　　RTS已经日益衰微，这是毋庸置疑的事实。而正因为目睹过RTS曾经的辉煌，每每忆及当年它带给过我们的快慰、梦想与激情，再看看如今RTS“垂暮之年”的惨象，实在是让人唏嘘不已。那么，我们今天就来讨论一下：在未来RTS还会再次复兴么？

　　关于RTS衰亡的理由，已经有众多前辈进行过讨论，其中一些观点也基本达成共识，今天我们也尽量避免老调重提。可以预想的是，如果RTS真的能够在未来再次成为一种潮流，它也会和我们熟知的《红警》、《星际》、《War3》等等经典RTS在玩法上和机制上大不相同——正所谓时势造英雄，每一类游戏从默默无闻到风靡全球，都一定是获了“天时地利人和”。而既然曾经成就RTS的“时势”如今不复存在，那么毫无疑问，如果RTS不能另谋出路，它就很难涅槃重生了。

　　那么究竟RTS如何才能复兴呢？通过简化操作、降低操作门槛，拓宽其受众可以做到么？首先，笔者以为，复杂的操作并不是造成RTS衰微的主要原因，或者说，这只是表面的原因。在每一个时代都有勇于挑战自我的玩家，Rougelike类游戏、魂系列广大的粉丝群体足以说明一切。关键在于，在艰难的挑战过程中，玩家们能够得到相应的成就感与充实的游戏体验。

难就一定没人玩么？

　　以经典RTS的发展历程来看，RTS的操作难度的确是一直在变化的，从《星际争霸》到《魔兽争霸3》再到《星际争霸2》，对于APM的要求一直在降低——当然，这仅限玩家在日常游戏中的体验，不代表顶尖选手的表现。而设计师们也在游戏中逐步加入更多便捷的操作方式，就比如“神圣的F2”。这其中既有着设计师的意志，另一方面也是因为系统与硬件进步的推动。具体来说，在1998年《星际争霸》推出时，毫无疑问当时的硬件条件是不能允许过多的单位同屏行动、大量的兵种同时响应玩家命令的，AI的智能自然更不能与今日的水平同日而语。也因此《星际1》存在着较低的人口上限、建筑也无法编组，很多细微的操作都需要玩家自己手动完成。

　　诚然，能通过微操完成各种令人眼花缭乱的布局的确令人佩服，不过合理地利用技术成果对游戏进行简化既是绝对必要，也是顺应潮流的。换句话说，就是不能“为难而难”。如果把当年受限于系统条件而不得不使用的繁杂操作当做金科玉律，强求新兴的RTS向它们看齐，就有点像是当年食古不化的穷秀才们的行为了。

　　当然，这并不是说我们就应该双手离开键盘，把所有工作都去交给AI完成。RTS游戏的魅力就在于：玩家可以在游戏中扮演一名战场指挥官，感受在战略、战术上博弈的乐趣。正因如此，恰恰有些棘手又繁杂的工作只有自己动手去完成，才能体验到独特的成就感。再换种角度来说，如果作为一名最高指挥官，战场上每个农民、每一丁点物资的运营都要事必躬亲，恐怕最后也只会落得个“出师未捷身先死”“病殁五丈原”的结果。

　　在这一方面，今年发售的《光环战争2》就进行了一些有趣的尝试。它先是取消了农民和矿脉的设定，又对建筑的功能进行了精简，在闪电战模式下，甚至连征召部队都可以通过“打牌”来完成，这样玩家们所要做的就是把全部心思投入到指挥部队当中去了。在微操战术方面，《光环战争2》不同兵种之间存在克制关系，部分兵种还有着独具特色的技能，比如斯巴达战士，他们可以利用斯巴达猛击技能直接“强占”敌方的载具单位，这些强力单位和“队长技能”的搭配非常多样，组合使用的方式很值得玩家去研究。说不定，在未来这一种有趣的设定也能逐步进化，让我们看到更加新鲜有趣的RTS模式。

　　不过从整体上来看，当下大多数的即时战略类游戏，其玩法其实大多遵循着十年前的固有模式，在战役的设计上也过于保守，勇敢者们作出的一些初步尝试并不能再度唤醒沉寂多年的RTS风潮。不知道各位玩家觉得在未来RTS游戏还能不能做到涅槃重生，而为了复兴RTS游戏，你觉得设计师们又该进行何种变革呢？不妨通过投票和评论区与大家一起讨论一下。

本文由游民星空制作发布，转载请注明出处。

你觉得RTS未来能够复兴么

能 伴随随着游戏机制的创新、硬件条件的升级，RTS终有一天一定也会进化、复兴。

不能 操作过于复杂，上手实在太难，再加上长久以来玩法上缺少创新，RTS未来也不会有复兴的机会。

人

人