游话好好说：游戏涨价，我们给出差评合理吗？ _ 游民星空 GamerSky.com

　　今天，P社的一众游戏进行了调价，虽然不是针对国区，而且国区的涨幅也不是最凶猛的，但还是有玩家通过改差评将自己对P社这一行为的不满表达了出来，就连价格没有进行改动的《群星》也在这次的风波中不幸躺枪，不禁让人想起了才刚刚过去不久仍然一点就炸的“尼尔412”事件，几日前才改成了“标准版”的小姐姐价格没有任何改变，到底游戏涨价这一行为是不是能成为玩家给差评的理由，同时这样的“连坐”刷差评是否合理呢？

当减价变成涨价，玩家…

　　让我们先来缕一缕今天才被新鲜刷差评的Paradox涨价风波。

　　这次P社涨价的游戏都是发行了超过了一年多的旧作，基本上无论是国区还是其他涉及到涨价地区的玩家，想买的都早就入手了，剩下可能会受到影响的就是那些被安利了，想要入坑的新玩家，但不低的涨价幅度却难免让人心中不爽，例如四萌之一的《钢铁雄心4》，对新玩家来说，没有对比还好，面对133元的原价和如今206元的现价，心里不平衡也是人之常情，但这部分玩家并不是在Steam上给出差评的人，毕竟他们连游戏都没买，最多也就在其他地方抱怨抱怨，吐槽一下。

　　真正因为涨价给P社游戏差评的正是那些原价买了游戏的玩家（游玩时间超过两小时），其中一些玩家给出的理由和上面的观点不谋而合：“你这么大涨，我要如何安利给新人”，另外一些玩家则表示，“本来就没中文，还涨价，如何不差评”。

　　不过需要注意的是，这次P社的涨价涉及的地区非常广，而国区只是其中之一，例如​​俄罗斯、印度、马来西亚、土耳其等等都在此次的调节范围之内，而且国区即便在经过涨价之后在一众地区中，依旧是低价的，美区的价格基本没有太大的改动。Steam这种不同区不同价格的设定本就为调价给出了可能性，对已经习惯了低价的国区玩家来说，正版意识比起几年前已经提高了太多，但习惯价格可能还要再经历一个漫长的过程。至于脑洞大开的鹅厂、P社什么的…5%应该是不会影响到这么大范围的全球性调价的。

　　这其中，比较冤的就是《群星》了，虽然数量不多，但还是有玩家将自己的怨气撒到了它的身上，不禁让人想到了上次同样被波及的SE的其他游戏，《最终幻想》《古墓丽影》都因为《尼尔：机械纪元》的涨价被一些玩家刷了差评，如果说涨价的游戏被给出差评还在清理之中，那这种迁怒其他游戏的行为又是否还能被冠上合情合理的帽子？

躺枪的《群星》

　　当然另外也有一些国区的玩家专门去打了好评，目的是抵消差评的影响，红蓝对比十分明显，十分耐人寻味。

也有赶来抵消差评的玩家

　　再回来说说《尼尔》，目前《尼尔：机械纪元》官方并没有因为这些差评给国区玩家任何回复，推上更是连一条相关的消息都没有，版本从首日版变成了标准版，412元的价格依旧，销量也摆在那里，该卖卖，该买的买，当然也有一些玩家因为涨价就不买了，但这部分玩家的数量到底有多少？对于《尼尔》目前的Steam销量来说是不痛不痒，还是弥足珍贵，恐怕我们很难去计算了。 　　或许是有《尼尔：机械纪元》的价格突然暴涨在前，玩家们对这件事的怨念太深，P社好巧不巧的撞上了玩家心中仍未散去的阴影，才会让一些玩家将这团无处发泄的怒火撒到了Steam的评价上。

　　所以，你认为因为涨价而给游戏差评，甚至波及到一些无辜的游戏，到底是在表达自己的观点：不给它们差评，就不能让官方看到玩家的态度，还是只是单纯的披着ZZZQ的皮呢？不妨说出你的观点。

本文由游民星空制作发布，转载请注明出处。

游戏涨价给差评合理吗？

很合理 游戏突然涨价，我买了这个游戏了，觉得不推荐了，不值得了，觉得亏了，为什么不能给差评？

不应该 Steam各区价格本来就不同，有调节的余地，虽然涨价但游戏素质还在那，或许因为汇率等原因官方调价了，不是给差评的理由。

人

人