守望先锋天梯上分心得 坚持信仰还是灵活补位 _ 游民星空 GamerSky.com

　　在天梯上，到底是补位还是拿自己最擅长的英雄，可能会成为守望亘古不变的一个话题。之前我们也曾经发过相关文章进行讨论，也有一些玩家投稿分享了补位的经验。近日，OmnicMeta提供了一些天梯玩家的大数据，再次对这个话题进行了分析。这里对其数据和论证过程进行了重新整理。本文旨在讨论有没有自己偏爱的英雄，是否会影响你的胜率。

　　玩家类型的定义

　　信仰型：超过80%的游戏时间都只用一个英雄。

　　偏爱型：某一个英雄有50-80%的使用时间。

　　综合型：没有任何英雄使用时间超过50%

　　注意，这里所说的使用时间，是指该玩家在天梯上进行游戏的总时间。

　　这里可以看到，不同分段的玩家类型分布其实相差并不大，这里只选取了两个极端情形，也就是青铜组和宗师组，其他分段的数据位于这两者之间。

　　其实，守望中只有很少的所谓的“信仰玩家”，偏爱某个英雄的玩家也并不多。绝大多数玩家都是会根据情况而选人的。但随着分段越来越高。信仰玩家和偏爱玩家反而稍稍增加了。这可能是因为这些分段的高平均水平允许他们的队友可以支持他们的正常发挥。

　　各玩家类型的胜率

　　位于中间分段，也就是白银、黄金、钻石、大师这几个分段的玩家，和位于两段的玩家表现不同。在这些中间分段中，偏爱型和信仰型玩家的胜率确实更高。

　　而这些坚持有所偏爱的玩家比别人高的这一点胜率，才是他们能天梯上分的根本原因。而中间分段胜率大概在50%的其他人，都是那些大多数分数保持在一个稳定水平的玩家。他们是所谓“没有擅长的英雄”的人，也正是大家所称的“混子”。

　　这张图所显示出的这种不同分段的差异，其实如果从另一个角度来说就非常容易理解了。青铜分段的玩家，对于任何英雄都不擅长，因此各个类型玩家的差异并不明显。而宗师分段的玩家，水平已经到了这个游戏的巅峰，所以同样有各种类型玩家差异不明显的现象。

　　宗师阶段信仰型玩家反而不如偏爱型玩家胜率高，可能是因为信仰型玩家偶尔会导致队伍无法找到补位的最优解（所谓补位的最优解，也就是尽量让选手不至于对补出的位置太不擅长）。但这部分因此而下降的整体水平并不能通过这些信仰玩家一个人的发挥而弥补。因为到了这个分段，一个人已经很难Carry全队了。

　　但位于中间分段的我们是否应该因此而只玩自己的呢？

　　其实并非如此简单，上面两张表格并没有考虑你所偏爱的是哪个英雄。而根据英雄不同，胜率会有非常明显的差异。

　　而且你对这个英雄本身的技术水平才是更关键的因素，数据上显示出的偏爱型和信仰型玩家的本质含义是他们玩到了更擅长的位置。

　　最后，如果你真的任何时候都不补位，也是一个很大的缺点。图表中无法展现的一个因素是。很多时候那些最成功的玩家都会同时精通输出+坦克，或者坦克+辅助这样的不同位置的两三个组合。

　　不同英雄的胜率

　　“环境必选”：偏爱莱因哈特和卢西奥的玩家通常会受益良多。这些英雄适合于大多数游戏模式、阵容和分段。总体而言这些主流英雄都会有超过50%的胜率。

　　因为这些英雄的下限比较高，所以即使使用者属于综合型玩家，胜率也并不会特别低。

　　“特定情形”：这些英雄会在某些地图上有特别的发挥。但其他时候就可能达不到平均水平。如果你偏爱这些英雄，并坚持在不适合的时候也要拿出，很可能会造成你的总体胜率下降。

　　一般而言，综合性玩家拿出这类英雄，一般都是会在适合的场合才会拿出，所以胜率比较有保证。

　　而信仰玩家因为对自身水平的自信而强行在不适合的情形下拿出这些英雄的结果，可能和拿出半藏并没有什么两样。

　　“技术水平”：这些英雄需要大量的练习，也需要一定的天赋，最终才可能玩出水平。如果你只是偶尔拿出，很可能你的胜率会惨不忍睹，而那些偏爱玩家的表现则会远远超过普通人。

　　当然就算同样是技术水平要求高的英雄，也会有性价比的问题。显然猎空更容易因为技术提高而提升胜率，而黑百合付出了很多却很可能没多少回报。

　　归根结底，胜率提升肯定是和水平有关。如果你永远都是补位而没有特别擅长的英雄，等于说你在同时学习数十个英雄，进步肯定会比较慢。另一方面就算你确实是想要专精英雄，但你选择了黑百合，很可能你的学习过程就会是从入门到放弃了。

　　天梯上胜率更高的原理其实很简单，也就是你们的队伍中的多数角色玩的比对面同样位置的人好。有时候通过交流和沟通找到自己阵容的最优解是很重要的。就算你劝说一个一直死的法老之鹰队友换出了莱因哈特，但如果他根本不会玩莱因哈特的话，有可能结果并不会更好。

更多相关资讯请关注：守望先锋专区