《真三国无双》未登场武将介绍及登场预测 真三国无双8有哪些新武将_总结-游民星空 GamerSky.com

第1页：高概率登场武将-魏国

展开

　　《真三国无双》系列每部作品都有新登场的武将，也有至今未登场的武将，那么下面小编就为大家带来玩家“ajajdde”整理的《真三国无双》未登场武将介绍及登场预测，大家也可以一起猜想一下真三国无双8有哪些新武将。

　　之前各代新增武将评析：点击进入

笔者前言

　　1.本文主要是为了总结一下自357本传以后所有还没有登场的武将，基本根据人物历史背景的可挖性、人气知名、互动性、以及对剧情的贡献性及推动来判断，尽可能做到合理。文章的取材参考范围相对较广，基本源自各个文献，包括日文wiki资料等等。虽然罗列出了很多人物，但并没有所谓“绝对性”，特别是从臧霸开始至文章下半段所有打星号的“需关注”武将，怎么塑造性格、怎么设计武器剧情、什么时候出之类的皆非本人的思路和目标，因为这种事本来就是KT公司自己的职责，不是我可以涉及到的范围，更何况我也不是来写YY文的。我的职责就是尽可能多多参考各方面的资料，包括《三国志通俗演义》里可能会影响到的情节，进行两者的综合评定，再来判断某位武将对无双系列的登场性能和价值究竟有多少，我想我这种做法应该还不至于毫无意义，毕竟官方也是这样来对人物进行筛选的，不是单方面参考小说的，文史固然也很重要，就让本人献丑来当一回小小的“历史帝”给各位有爱的兄♂贵们讲讲故事吧……不过，本文开头从荀彧至高顺的这十六位武将不管怎么说，保守估计也应该是现阶段里露面概率较高的吧，这其中的参考除了几次FAMI人气投票还有就是制作人自己的感想发言等等。

　　2.针对上一点还有一个很重要的事要申明，本人小时候开始看三国，到了自己成熟以及接触35系列以后开始逐渐喜欢研究一些喜欢的人物，但本人终究不是历史系毕业生，自认为对历史研究方面相对还是十分肤浅的，就像前面说的我组织这篇文章的信息大多来自网络，虽然是否有过记载的确切与否勉强可以通过一些史记来保证但我写出来也依旧不能说一定最全面，这点希望大家见谅，趴在显示器前整理的东西始终不会有KT财团内部历史资料库来得全面，因此如果大家有什么想补充的可以尽可能提出，这也算是我们共同了解共同愉♂悦的一种交流方式，在此我先对广大无双粉表示致谢。另外，如果是仅仅想研究历史的朋友其实我并不建议看此文，因为不管怎样它的初衷还是以游戏为中心，虽然我在写一些武将事迹的同时已经注意到应该尽量写明哪些出自演义哪些出自古书，但时间长了可能还是容易混淆，对原本想清楚区分小说和历史的人产生误导，所以这类情况下还请谨慎，笔者不想做害人精= =另外由于全文列出的角色数量非常多（包括很多登场性不强的武将），所以大家如果想快速查找，还是Ctrl+F吧，毕竟整篇文章字也不少，时间长了容易头晕眼花这点实在对不住！

　　3.还有一个不得不说的一点，也是我需要抱歉的一点，那就是当初这篇文章是在13年的时候发布的，文中错误和漏洞很多，还有人物罗列也不够完整，现在想想当时发的还是太急，直到现在还在不停地修修改改，对不管是过路人还是希望细心打量本文的朋友们实在是种不负责的表现，只能希望保证在358发售前后将其完工，希望支持我的兄弟姐妹及对我有过帮助的前辈们千万不要介意，多多包容。

　　4.无双系列的历代主以《演义》、《三国志》以及其他史料或事迹作为取材对象，包括人物、战役、事件等诸多方面都与之相关，并非单从演义或正史任何一个单方面进行，这点是在6代之后逐渐明显的，也证明了为什么我前面说一个人物要整理全资料并不容易。尤其在近来部分角色的塑造与经历上都特为明显，典型的如郭淮、鲁肃、陈宫等，尽管我已尽力参考资料相对最属全面的“日文wiki百科”（上面确实有少数国内资料未整理的细节，毕竟史书这种东西还是很杂乱的）

　　5.有一个名词需要说明一下，文中后期时常会提到的“纵向影响”和“横向影响”，前者的意思其实是指某个武将出场后对主剧情线引申后续的一个作用，比如6代前本作的最晚时间段划在了五丈原之战，但6代后因晋势力的加入，故事线被划分到了蜀灭亡为止，这就明显牵引出了新篇章，因此对6代以前的所有作品来说晋国的那些新角色（主要为司马二子）就是拥有着“纵向影响”。如果缩小范围的话“纵向影响”其实也包括了填补既有剧本空白的人物，比如朱然的登场意味着江陵之战的加入；程昱的出现或许意味剧情中可能会加入仓亭之战的情节等等。而“横向影响”是指在原来已有的故事线上加入一些典型或独立作为并不明显的人物，他们往往在登场价值上不如“纵向”影响的武将，如韩当、关索等。

　　6.无双系列的女性与男武将概念不同，女性大多为半原创性质，这是出于本质的关系，大部分女性角色如果不加以设计并没有理由踏上战场；而男性人物中属对军事战争方面有贡献的人物最为吃香，无论是战将还是谋士，能否出场主要看的还是对主线起到的作用。而目前为止总共出现过的角色类型大致共有四类：领袖、儒将、猛将、军师，至于本文提到的如张昭、简雍等这些人物如果假设在登场的前提下扮演的应该是一种新类型：助手。包括荀彧其实也有一定此类的气质存在；还有像左慈、于吉这样的角色估计只能归为“仙人”这一栏了，都比较特殊。

　　6.在即将开始正文之前在下还想说一点！那就是个人心里似乎不太喜欢“转正”这个词（你够了！）……我觉得对于形容武将从大众脸升格为无双脸还是以登场、出现、参战等词语比较地道。好吧这明摆着是吹毛求疵，也许是网上说“转正”的从古到今实在太多，看得都头皮发麻了……当然这只是个人感觉罢了，各位可以依旧自便。

最应该值得期待的人物

魏

　　荀彧

　　图兴社稷借王佐，九锡枝梗断君从

　　简介：字文若。东汉末年著名政治家、战略家，颍川士人荀淑之孙、荀子之后。荀彧在年少时便因自己的才名而被人称有“王佐”之相，曾独自同宗族迁移冀州依附袁绍，后因某种原因转投曹操，后者见其大悦：“吾之子房也”。公元192年荀彧以司马的身份随军出征，在陈宫突然叛变迎吕之际与程昱保全了鄄、范、东阿等三城。不久，曹操在濮阳、定陶等地接连击溃吕布后平定兖州，荀彧对徐兖两方的先后进攻亦起到了相当重要的规划作用。建安元年七月，献帝在杨奉、董承的护卫下由长安返洛阳，荀彧以“晋文公迎周襄王”为喻提议曹操奉接天子，隔年又与郭嘉的“十胜十败论”几乎在同一时间内向曹操阐明了其相比袁绍而言的“四胜论”，深受赞扬，在官渡之战更是鼓舞曹操坚守待机反对由军粮问题而引发的退兵，并准确预料了许攸的变性，奠定曹操一统北方的基础。公元208年荀彧认为时机尚已成熟提倡南征刘表，但后来曹操却欲进爵国公、加封九锡而为荀彧所反对，到了建安十七年又被曹操意外调遣至谯县劳军，最终在曹军濡须讨孙权时期忧死寿春，享年五十谥敬侯。对于这一事件，《魏氏春秋》的说法为当时荀彧因收到曹操所赠的空食之器而受到暗示后服毒自尽。

　　主要事迹：预判颍川容易受到战事侵袭的可能带领宗族迁徙冀州、陈宫吕布图谋兖州期间看破张邈的行动急召夏侯惇杀死反乱分子稳定军心、积极接触郭贡使其免受煽动成功保全三城、提出优先攻吕布的方案致使曹操将之驱逐大破定陶平复兖州、发表“奉主上以从民望”的战略思想并建议曹操迎接献帝、负责内部军事筹划并曾推举戏志才郭嘉司马懿陈群荀攸等数人、在曹操受袁绍书信侮辱之际从性格军纪等四个方面大力支持其讨袁绍的正当性与合理性、估算关中地区难以集中的特点结连韩遂马超并将关西地区托付钟繇、分析田丰逢纪文丑等人的弱点与缺陷反驳孔融的消极想法、以颍川士族的后方力量为保证鼓励曹操切勿因缺粮而退兵许都、准确预测许攸可能会因触犯家法而发难间接助曹操获胜官渡、建议曹操放弃进攻刘表以大局为先并顺势继续打击退师的袁绍、举荐杜畿成功平定河东之乱、北方统一后支持曹操攻伐刘表获得荆州、演义以“二虎竞食计”与“驱虎吞狼计”提倡攻心于刘备吕布袁术三人、小沛之战以被风吹倒的青红旗为卜预感刘备将趁夜劫寨、下邳领悟出郭嘉水攻的想法

　　涉及战役：濮阳定夺战、定陶之战、献帝夺取战、小沛之战、下邳之战、官渡合战、荆州南征行动、濡须口之战

　　登场值：9.0分

上图为首次登场于357E的荀彧，性格似乎偏于稳重，与预想大致无二。

　　于禁

　　毅重之虎竟屈节，只观武圣显威凌

　　简介：字文则，《三国志》中与张辽等人合传记述的五将军之一。早先隶属鲍信、后受到王朗的举荐而归附曹操。于禁随曹操历经八方之征，扫黄巾泰山、讨张绣刘备、灭袁绍吕布，几乎无役不予，在建安二十一年被迁为左将军、假节钺。然而于禁的性格也十分坚毅厉威，曾被曹操派以夺取后将军朱灵的兵权，并仅带了数十骑人马便完成了使命，对方大军见其无人欲动。但于禁也是一个晚节不保之将，在公元219年的襄樊合战中与庞德共同担任救援，后由于主力军不慎遭遇水攻而投降关羽，受到曹操的惊讶和失望。两年后被吴人送归魏国，曹丕以屈敌之画对于禁无情侮辱，最终羞愤而死，谥号厉候。

　　主要事迹：由鲍信招募讨伐黄巾、常年征战吕布攻破濮阳二营击败高雅张超、攻陷寿张定陶离狐等地、讨灭黄巾余党刘辟黄邵、于蕲阳斩杀桥蕤张勋等四名袁术武将、张绣动乱期间稳战稳退严格约束部下，并坚决讨伐洗劫平民的青州黄巾兵任谤任怨成功守护营垒、随曹操破张绣擒吕布、与史涣曹仁乐进击杀袁绍武将眭固、官渡之战防守袁绍并与乐进夺取获嘉县斩首敌军数千招降二十余人、杀死投降的旧友泰山贼昌豨平定东海、与张辽臧霸共讨梅成陈兰等反乱者、演义进攻濮阳提出空寨诱敌之策、白狼山协助张辽大战蹋顿、博望坡与李典共同看出敌军猫腻、潼关大战马超射死李堪

　　涉及战役：黄巾之乱、徐州之战、濮阳定夺战、定陶之战、袁术讨伐战、宛城之战、下邳之战、官渡合战、博望坡之战、白狼山之战、东海平定战、赤壁合战、天柱山之战、潼关之战、襄樊合战

　　个人分析：于禁是一个可悲的武将，在建安二十四年的襄樊合战前可谓曹操营下名震一时的顶锐先锋，但史书文献所述的残忍现实却也同样不容令人否认，“七军皆没、禁登高望、无所回避…禁遂降”，也就由此在最终落得一身屈将之所归，又反复为东吴大臣虞翻所斥，更甚至在小说中被硬生生刻画成了一个因嫉妒庞德之勇而争功夺利自食其果的卑鄙贼徒。不过尽管如此于禁的人格魅力还是难以掩没的，诛青兵、弑昌豨、霸朱灵等等事迹都证实了其行事风格上的眼板有条、严行军律，再者通过《三国志·魏书》的数个章卷看也不难发现当时即使是公元197年讨张绣时期过后的青州兵，其实也依然还处于一个相对不稳定，且不完全受曹操势力所控御的状态，而此时的于禁，由于先前大伐青兵而坚守城池之劳，意料之内被授予了曹操时代在所有将士中绝无仅有的殊荣：假节钺，这个意旨特别权限，在出征过程中可自主调度军队，甚至先斩后奏杀死其他节将的重要象征。

　　登场值：8.7分，在无双系列，过去的于禁作为一个判别中的登场人物总是显得十分特殊，常年来因其结局的难以斟酌，甚至在作品中更是重现了于禁因军队不受力而转叛为敌的情节。但就像上文所述，于禁的外姓武将地位在那段时期依然独显风姿，包括陈寿先生留述的一句“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，想必其即便是“五将军之首”的美称也不为过，这点自然体现在他相比乐进张辽在各自投营、发迹受殊等时间的前后顺序及比重之差上。而文献中也曾透露于禁尽管骁勇毅重却也难以得到同僚与士卒的亲近，也亦可看出其或许有一定可能存在更多人格方面的缺陷。总体而言于禁这个一直深受登场期待的武将，本人认为官方应当还是要以其威严的气魄来作为首要形象的定义；或者是在剧中以更为光明磊落而直白的方式与关羽达成保全己军大队的共识，也许就什么都一概而过了；更甚至于在某些特定剧情的影响下，身披战甲重归曹魏。

于禁终于在357M登场，樊城投降的理由为避免浪费属下将士的生命，有待以后更多的展开。

　　曹洪

　　肺腑骏骨示忠烈，鏖转八方故情留

　　简介：字子廉。曹操从弟，东汉末年至曹魏建国时期的著名战将，曾在危急关头解救曹操并言：“天下可无洪，不可无君”。曹洪的一生征战无数，几乎每次都随军参加了各个大中小型的对外作战，为早期的曹操集团立下汗马之劳。不过曹洪家富性格却较为吝啬，黄初七年曹丕因年少时其拒绝自己的借求之意而试图将曹洪打入大牢并处死，在群臣和曹真等人的劝服下曹丕依然没有对之赫免，可幸此时卞夫人以“梁、沛之间，非子廉无有今日”来责怒曹丕才使曹洪险遭死罪，但官位、爵号等皆被削夺，在卞太后再次为其求情后方才得到复原，曹洪于公元226年再度复职担任后将军，数年后死去，谥号恭候。

　　主要事迹：荥阳让马守护曹操、与扬州刺史陈温招募庐江丹阳的数千士兵、曹操征兖州之际屡次攻克多座县城、奉命西迎献帝迁都许昌、官渡之战与荀攸镇守大营顺利抵御张郃高览的进攻、汉中之战于下辩击破吴兰任夔等人逼退张飞与马超、演义在濮阳仓亭等战役多次与敌将对峙相战、拖刀计杀死何曼、南皮阵斩袁谭、守夷陵大战甘宁、潼关再度救援曹操以致脱险

　　涉及战役：荥阳之战、濮阳定夺战、献帝夺取战、官渡合战、仓亭之战、袁氏根除作战、新野之战、赤壁合战、南郡之战、潼关之战、阳平关之战

　　个人分析：曹洪对于其一生贪财的描述总共有两次，一次是《三国志·曹洪传》记载的“洪家富而性吝啬，文帝少时假求不称”；另一次则是《魏略》所注的“文帝在东宫，尝从洪贷绢百匹，洪不称意”，这两件事分别都与曹丕相关，也不由让人觉得这就是他后来被曹丕施以囚押的根本缘故；不过事实上通过一些史料观察也不免让人发现，曹洪其实很可能早在曹操当道的时代就已经不如当年让马护主时那么受敬了。其最具直观性的词眼可从曹操曾下令核查官吏家财之际以一句“我家赀那得如子廉耶！”的震惊表现看出来；或者我们姑且认为这种说法过于片面，也不妨可以再细细品味一下汉中之战时曹操对曹休的表态：“汝虽参军，其实帅也”，曹操将主帅地位虚托曹洪而实推曹休，显现出的自然是一种不信任之情；然而不仅如此，即使是汉中之战以后的曹洪也同样做了件不是特别光彩的事情，那就是大摆衣着单薄的舞女在庆功宴上行歌踏鼓并当场即被关内侯杨阜所斥责，曹洪见状后只能慌忙下令罢停并请杨阜回座。种种的蛛丝马迹都不免让人怀疑曹洪在那段相对活跃的时期尽管没有遭遇诸如夏侯渊一般相比之下的冷落，也应该很可能是号不怎么十分令主子讨喜的人物。此外还包括曹操对其为人习性的认知，《三国志·辛毗传》中的“昔高祖贪财好色，而良、平匡其过失。今佐治、文烈忧不轻矣”也明显拥有特别强烈的针对性，更何况曹操本身就是希望让曹休、辛毗二人作为参军来监督曹洪的；以及过去《满宠传》中记述的曹洪的亲眷宾客，几乎都有品行恶劣之疑，满宠深明大义在曹洪求救于曹操之后果断处决了曹洪身边这些犯法的人，深受曹操对其尽忠职守的赞扬。

　　登场值：8.8分，关于曹洪，有人认为他性格悭吝或许是出于一种富人对生活变迁后产生自身安全感缺乏的特殊心理（感谢原作者提供的见解），甚至还有朋友分析起初曹洪不愿以一己之财相助实则是为了试探曹丕的度量，不然即便其如此视财如命却为何会偏偏在早先贸然做出舍命护主的判断，从而忽略了这种输死一搏所来带的巨大风险？总体来说曹洪的故事在细看之下确实反映出了很多有趣的信息；只是不管怎么说无双系列中的他应该还不至于沦落到如此“复杂”，单看小说中那个屡度与敌将正面拼杀、听信了占卜师管络的预言而受到张郃的不解与鄙视，以及不顾徐晃的万般劝解一怒之下失守关中，在后来又被杜撰成再一次于马超手中解曹操于潼关的骁勇悍将，的确也一直是广大无双玩家多年来不停在期盼的。除此之外，据《拾遗记.卷七》描述，曹洪在当时的那匹座驾名为“白鹄”，相传此骏马能够乘风而行且滴水不沾于蹄脚，谚曰：“凭空虚跃，曹家白鹄“。

《真三国无双7：猛将传》精华文章推荐
全武将考察与战法解析
武器数据属性图鉴
IF路线达成条件
《真三国无双7：帝国》精华文章推荐
新手图文教程

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第2页：高概率登场武将-吴国

展开

吴

　　程普

　　三世长将激周郎，胜券在握皆释然

　　简介：字德谋。东汉末年江东宿将，历任三代孙氏家族重臣。《三国志》述程普最初在州郡任吏，有容貌有计略，又善于应答论辩。曾先后活跃于讨黄巾、反董卓等时期，孙坚死于襄阳刘表之手后又随孙策平定江东，更是在较长的一段时间内反复平定了会稽的山贼动乱。公元200年孙策长逝，程普在原驻地镇守后再一次于孙权的带领下继续征战，在诸多抵曹战役中屡立功勋，后于建安十五年周瑜死后代领南郡太守，也因其在吴国诸将中年事最长，故常被尊为“程公”。程普的卒年不详，《吴书》相传其因杀死众多背叛者并投尸火海不久身体便受到影响，于百日后病死。孙权论程普之功，封其子程咨为亭侯。

　　主要事迹：宛县邓县一带进击黄巾贼党并随孙坚在阳人击败董卓披身创伤、孙坚死后随孙策攻打庐江并在五年内东征西讨进击刘勋黄祖等人平定江东、孙策逝世后与张昭共辅孙权平定叛乱、赤壁时期与周瑜为左右督破曹操于乌林、攻打南郡大破曹仁、演义讨董时期斩杀华雄副将胡轸、提议到达洛阳的孙坚拾夺玉玺从长计议、襄阳追击黄祖并大败蔡瑁杀死吕公、吴郡征刘繇大战太史慈并多次救援孙策、夏口之战与甘宁合力击杀黄祖、合肥作为本营援军危机中救助孙权

　　涉及战役：黄巾之乱、阳人之战、玉玺争夺战、襄阳之战、江东平定战、小霸王惨祸、夏口之战、赤壁合战、南郡之战、合肥之战

　　个人分析：人们常说程普、黄盖、韩当早年发迹于孙氏基业，不过细看之下倒会发现如果仅是抛开黄盖平山越而历任多县县令的那段描述，程普在赤壁以前的文献记载恰好是三人中最多最详密的，这点本人相信原因可能也正如《三国志》记述的“普功为多”，特别是曾随孙策陆续转战庐江、横江、曲阿、乌程等多达十二个地方领域这点；赤壁之战时，原本担任先登校尉的韩当被迁为中郎将，而同样在孙坚时代便早已开始戎马生涯并将县区管束得十分贴服的黄盖，又似乎直到他不慎中流矢落水被士卒及韩当救回以后方才升至武锋中郎将，唯有程普与周瑜共同分担抗曹作战之际的左右都督。与此同时程普时而乐施舍、喜于结交士族官员等有名望地位之人，不难发现其除了自身原本对孙氏的力竭奋战，也确实不乏为人所尊的一定魅力。

　　登场值：8.9分，程公作为一名老一辈江东先代霸业起步时期重臣，已几乎可以认定是一个不可能不与各位相逢的武将。而有关历史上年长的他表现出的老壮姿态，主要出于《江表传》的陈述：当时的程普曾可能因能力上的不信任而数度轻视侮辱周瑜，但周瑜每次都回避了和这位长者的正面交锋，并始终不计前嫌才让他愈加感受到了其宽宏的气度；同样在演义中，作为赤壁前哨战之一的三江口会战前夕，程普亦同样因周瑜的爵位居于自己之上而深感不快，甚至令长子程咨代己列阵，直到程咨告诉父亲自己亲眼看到了周瑜身为一军主帅的胆气方才意识到了错误，并立即回营发表谢罪。就小说而言，程普与黄盖韩当之间的关系显然体现在早期的一同鏖战、一同拔剑对峙颜良文丑等等，可谓一道吴势力的典型标志。

　　徐盛

　　巧退魏师性勤强，文向难纵称蕃辱

　　简介：字文向，孙吴名将。徐盛以寡兵退敌而闻名，最初在孙策守江东时期抵御黄祖的进攻；其后又在合肥、濡须口等多场抗魏战役中皆有奋勇表现。洞口之战时，徐盛更是独自对峙曹休使其知难而退由此大受孙权的赞赏；而他最具代表性能力体现的一次胜绩应该便是公元224年曹丕再度南下所发生的广陵之战，徐盛在石头至江乘两地建造长达数百里的疑城假楼成功对之迷惑，又一次抵御了曹魏的侵袭。此外，《三国志.吴书》的徐盛将军与程普、黄盖、甘宁等十二人被合列为“江表之虎臣”。

　　主要事迹：以不到两百人的兵力击败黄祖之子黄射的千余大兵、讨伐临城南阿等地的山贼、濡须口率军在暴风来临时上岸杀退魏兵、随吕蒙便衣渡荆州、夷陵之战后刘备伐吴徐盛连连攻取多处营寨立下功绩、曹丕三路伐吴之际徐盛与吕范全琮渡江拒敌并独自迎接曹休的进攻以少胜多、曹丕大军再度南征徐盛提前献计在建业周边建筑围栏与篱笆制造假象成功迷惑敌军、演义多与丁奉共同出战并在最初的赤壁之战因周瑜对东风被唤出的疑惑和恐惧而受命参加暗杀诸葛亮的计划、南郡救周瑜于乱军、江东追袭私奔逃亡的刘备孙尚香、石亭击败魏将张普并全力追赶曹休

　　涉及战役：柴桑防卫战、赤壁合战、南郡之战、隔江斗智、濡须口之战、合肥之战、暗渡荆州、麦城之战、夷陵之战、洞口之战、广陵之战、石亭之战

　　个人分析：从徐盛原本在史书上所留有的事迹看，他最为著名的功绩除了以寡兵胜众之外，便是广陵战役中兵不血刃计退曹丕成功防守吴国的东海之滨；然而《三国演义》里的徐盛形象相比之又更为丰富多姿，其与丁奉几乎每次同时随军出征更是在早期几乎成为了周瑜倚为屏障的左右臂，活跃期又十分长久充实了剧情表现力的可观性，完全得以满足几近所有的无双化必要基础。徐盛唯一一次出师不利应该便是孙权征合肥时因受到张辽等人的突袭而不敌退阵，不过这一败后来得到了潘璋的救援。

　　登场值：8.7分，与程普一样是位登场悬念很小的武将。徐盛在孙权向曹丕称臣时曾因魏国使臣邢贞的骄纵蛮横而感到耻辱不禁流泪，由此亦能看出其不愿屈服人下的好胜一面；而实际上尽管小说中徐盛、丁奉二人几乎同辈相望，但丁奉的史书记载却显然始于东兴之战的雪中奋兵，在此之前的事迹记述量是远远不及于徐盛的，可见两者间重点戏份的时间段落之差，一个主在中期另一个主在后期；另外又因为《三国志》对丁奉描述的“少以骁勇为小将，属甘宁、陆逊、潘璋等”的关系，证明丁奉在过去已太多次的成为了很多知名人物的麾下小将，故在无双系列的原则上必当还是要刻意区分一下两者的辈分差别，个人认为徐盛作为丁奉的前辈登场是最为恰妥的，性格表现也应更为灵活与矫健，与其形成鲜明对比。另外刘义庆的《徐州先贤赞》述“孙权每选出战者，盛常在前”，此句指出的既包括了徐盛最先被孙权命以征讨，亦可能还有他时常主动担当先锋的意思。

　　诸葛瑾

　　东吴温雅诸葛虎，竭保二分大计图

　　简介：字子瑜。东吴名臣、将领，诸葛亮堂兄诸葛恪之父。诸葛瑾为人雍容大度温厚有信，曾多次在吴国与蜀汉产生僵持时介入纠纷，并婉转消除了孙权与朱治间的长久隔阂助其解开心结，至此备受各方周围人的信任；公元219年随吕蒙讨关羽，随后又在魏国三路伐吴之际担任援军带兵解救孤兵困惑于江陵城的朱然，但因夏侯尚火攻船只而无法行军，幸好及时得到了潘璋的救援，加之朱然自身的坚守才得以保全回师。黄武五年曹丕逝世，身为左将军的诸葛瑾被委任兵分两路攻取襄阳却不慎败于司马懿，不久又在孙权称帝的前四年官至大将军，于公元236年再度协同陆逊攻伐襄阳，期间两者共同配合相互信任在魏军的逼迫下安然撤退。此后的诸葛瑾还参加了赤乌四年的伐魏作战，但在同一年便去世，寿终前命人简朴安葬。

　　主要事迹：赤壁之战后几度受托出使诸葛亮刘备索取荆州支配，并在后期以书简力图讲和吴蜀关系促使夷陵之战后双方复归同盟、参与夷陵之战在火计之下随军攻破敌方营寨、江陵之战与潘璋合作保全军队救出朱然、孙权北伐之际与陆逊默契配合在危急关头确保退军、曾帮助孙权消解其与朱治的隔阂并打动孙权赦免殷模又在虞翻遭流放之际为其求情深受尊重感谢、演义尽力劝阻太史慈与同乡人戈定潜入合肥刺杀张辽但未果、曹丕伐吴之际与陆逊合力击败攻打南郡的大将曹真

　　涉及战役：赤壁合战、合肥之战、麦城之战、夷陵之战、江陵防卫战、第二次合肥新城之战、赤乌伐魏作战

　　个人分析：演义中的诸葛瑾其实早在赤壁之战前便已经作为用以笼络兄长的使臣而受到孙权的委托，不过结果却是被诸葛亮的三寸之舌所折回，也由此让周瑜首度对后者萌生了十分强烈的恨意。诸葛瑾是一个被孙权常年信任有加的亲信重臣，曾与鲁肃一同被引为宾客，但他一直没有登场于无双系列的原因应该也必然与其小说中数次显露出的狼狈举态有不小的联系。演义中的诸葛瑾形象十分孬贱，曾屡度被关羽、刘备二人怒斥驱逐而导致索还荆州、提亲缓和等计划受阻，甚至连自己的性命都几乎是因蜀方顾虑诸葛丞相的颜面而勉强保全的。不过史书记述的诸葛瑾尽管本质上也未必能算个功绩卓越的武将，但他最便于在剧情中表现的除了其丰富的人物关系，还有曾被孙权称为与自己有“死生不易之誓”的知己这一象征意义的身份上。

　　登场值：8.5分，这个“死生不易之誓”从何而来？诸葛瑾虽为诸葛丰之后但算不上江东名门，又并非一届发迹始于孙策时代的元老，却在早期接连历任长史、宣城侯、宛陵侯等重要官职，原因难道不是因为他明确知道在孙权眼皮底下最容易明哲保身的是哪种人？人们说诸葛瑾是个出了名的“温和派”；事实也确实如此，诸葛瑾的一生从未得罪过任何人，特别是相比一直让孙权屡屡敬畏且心里不舒坦的张昭、虞翻等人而言；不仅如此，还几乎能在每次别人危难的时候出面帮忙，甚至解开了主君和老将间的疙瘩。《江表传》孙权评价诸葛瑾“非道不行，非义不言”，意思说的正是他不但懂得当官，还非常了解怎样做人。而至于他被重用的另一个关键点，很大程度还在于政治因素，即所谓“调剂性”。这点尤其是在功勋老臣、士族官僚的各自理念、性格处事的冲突上显得格外明朗；最重要的谁让孙权就喜欢顾雍、诸葛瑾这类能够看清自己的作用又明知进退的人呢？踏实低调的下属人人都喜欢，这是从古至今的常理了。讨厌诸葛瑾的朋友也不算少，原因大多是他战绩真的不怎么出众；而无双系列中，诸葛瑾的价值应该就在于他作为东吴夺荆州后天下二分大计的挽回性，并且他最需被定义的形象也必然是以其最拿得出手的“广阔人脉、良好人缘”成为众多人物的牵连线。另外《古今谭概》述诸葛瑾面长如驴，与长子诸葛恪亦发生过一出奇谈。

　　朱然

　　睿智督策筑勋成，韬略重镇显将威

　　简介：字义封，吴国著名将领。原姓施，毗陵侯朱治之侄，年幼时曾与孙权同窗共同学习，孙权继承孙策后被任为山阴令督领五县，讨伐山越镇压叛乱，并在建安二十四年随吕蒙共同截击弃城而逃的关羽；关羽死后朱然又与陆逊韩当等人相互配合击败刘备。不久，曹丕伐吴攻江陵，朱然通过睿智成功抗击了曹真张郃等魏将的侵入一时间名震敌国，此后更是在多次对魏作战中有所表现，包括柤中回朝等。朱然在赤乌九年官至左大司马、右军师，三年后因病情加重而离世，孙权为之痛而素服作哀。

　　主要事迹：作为山阴令用一个月的时间平定山越、随吕蒙潘璋合力截击擒获关羽父子与赵累、夷陵之战大破刘备并阻断敌军后路、与骆统陆逊看出曹丕集结军队图谋东吴的诡计、以少胜多看破魏军的战术漏洞攻下军营斩杀姚泰成功保卫江陵城致使曹真张郃等人无功而返、石阳协助潘璋拒敌引军撤退、石亭牵制曹休呼应陆逊击败敌军、两次出征柤中一带战退魏将蒲忠胡质李兴等人杀死叛贼马茂并顺利凯旋、与全琮成功上疏使孙权宽恕周胤、曾为吕蒙临终前亲口承认可代己者堪比陆逊

　　涉及战役：山越讨伐战、濡须口之战、麦城之战、夷陵之战、江陵防卫战、石阳之战、石亭之战、赤乌伐魏作战

　　个人分析：小说中的朱然不是个非常重要的角色，但实际上他也显然绝不会在公元221年就这么战死疆场。朱然是东吴历史上较著名的一位后期重要武将，《三国志》记述陆逊在过去曾因自己对襄樊得胜后的关羽进行合理分析而得到了都督吕蒙的深度认可，事后更是被后者极力推举来担当出兵陆口的总指挥，击败关羽留下战果；然而在荆襄争夺战以后，吕蒙的病情却突然加重，孙权也由于担心其今后无法再为自己所用而感到十分焦急，此时此刻的吕蒙竟断然举荐了先前同样随军征讨关羽，并在起初曾平定了山越动乱的孙权旧故朱然来担负这一大任。吕蒙死后尽管相对有所声望的依旧是陆逊，但朱然亦是在他的指挥下奋战猇亭，甚至与之一同道破了曹丕的思量，在仅仅只过了一年的时间里督战江陵守护要地，成功脱己国于万般险境中。

　　登场值：8.5分，退山越、袭关羽、战猇亭、保江陵，朱然的各种事迹都体现了他自身具备的优秀素质。不过就年龄来说，朱然比起陆逊竟是要大一岁，但后者却还早亡了朱然四年，这其中的缘由相信大家也都明白。陆逊曾涉足了“二宫事件”并与太常顾谭、大将军诸葛恪、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤等人坐拥于太子孙和一边，因孙权的多次斥责冷落而死；与此同时其子施绩也亦投其中，都在《三国志·吴主五子传》皆有引注。那么问题来了，那就是为什么唯独朱然一人迟迟在那段时期显得特别沉静，而以至到了赤乌末年早已年老稀糊的吴大帝都不忘挥泪缅怀他的过去？道理很简单，朱然作为一个镇守边境的将领常常远离了东吴内部斗争的核心地，促使两者接触的机会本来就很少；其次更是有朋友评价朱然是个不怎么会随便发表意见的人，并且只有他认为说了有效果的时候才可能愿意去尝试；以这点来看我们或且不谈“二宫”，即便是相比陆逊在黄龙二年上疏求减赋税而不果、张昭在嘉禾元年极力阻止孙权远征辽东最后闹得双方点火烧门这些事后，我们还是几乎不能发现朱然有在更多决策性问题上与当朝发生过一系列正面冲突或矛盾。现在回想起前文说过的诸葛瑾，朱然似乎也在无意间形成了一道自己的“屏障”，甚至他的儿子也未因这些夺嫡之争而受到什么牵连，这便是为何陆逊朱然二人的命运在最终会截然不同的一部分原因。另外，文献上描述的朱然是个身长不足七尺的小个子将军，而他所散发出的气质能以“气候分明，内行脩絜”来形容。

祝贺朱然首次在7M中登场！形象刻画为陆逊的竞争学习者、火计爱好家。

　　陆抗

　　祖荣兴衰系荆州，将门虎子自俊留

　　简介：字幼节，东吴名将陆逊次子，母亲为孙策之女。赤乌八年陆逊含恨而没，年仅二十岁的陆抗在父亲下葬之际回都谢恩，并在孙权面前为陆逊辩白终于消除了他先前的猜疑。凤凰元年，西陵督步阐决意放弃日渐衰弱的东吴转而见风使陀向西晋倒旗，陆抗在敌军的数路人马逼近下坚持死守西陵，破坏江陵水闸有效阻碍晋军的运粮疏通，迫使在羊祜等人尚未到达之际便已攻克西陵，诛步阐夷三族，一时成功保卫国土。此战过后羊祜遭贬职，但他亦重新计划瓦解吴国内部的策略，占据荆州东部与陆抗各执半疆，达成了一定程度的共同意识以及深厚的友谊。后来陆抗听闻吴主孙皓荒淫残暴曾两度上表其务必以匡不逮关注百姓，并在重病期间依然强调西陵的利害而建议重守之以应急变。公元274年陆抗逝世，后人云：“抗亡则吴亡”。

　　主要事迹：为亡父辩白并反驳杨竺整理的20条罪状使孙权追悔、作为立节中郎将屯守柴桑保持领地完好与诸葛恪形成正反对比、寿春解救曹魏叛臣诸葛诞击败对方偏将军与牙门将军、作为孙休西征的第二批将领进攻永安因遭遇荆州刺史胡烈的腹背受敌而失利、西陵之战以高墙围困步阐，紧急时刻识破羊祜计策并果断破坏自己建造的江陵堤堰断绝西晋的水路运粮拖延敌军、督守荆州与晋将羊祜达成默契使晋吴两地和谐共处、反复上表吴帝孙皓试图更正其各种不利于朝政发展的做法但未得到认可

　　涉及战役：二宫之争、诸葛诞之乱、永安攻略战、西陵之战、羊陆之交

　　个人分析：说起陆抗，人们或许会想起陆逊。而造成陆逊之死的二宫事件的导火索，除了鲁王孙霸与太子孙和的皇储纷争，许多学者还曾认为其与东吴统治者长期对江东士族崛起所施加的约束与牵制力不无关系，此前的暨艳、吕壹等案例就是很好的旁证，都分别代表了以吴郡四姓为首的江南派系与淮泗南渡势力间隐约存在的政治利益纠葛。但对于“二宫”来说这些其实都只是侧面因素，毕竟随着时间的迁移，孙吴内部两股主流集团的人脉交融是在不停演化的，小到我们或且不谈南北宗族的某些通婚现象，就光以“二宫”两方的营中阵容看也并不是南人皆通太子、非南人皆通鲁王，由此“地域论”在这个问题上就一定不是可以解释通的东西了。众所周知，“二宫”的起因很大程度在于孙权晚年对两位次子的“嫡庶不分，闺庭错乱”，以及无法果决立后、纵容长女鲁班等。但陆逊被卷入该事件的主要原因应该还是在于当时他身居要职涉及中央政权，对“二宫”这种规模的朝廷内乱不可能做到置之度外充耳不闻。特别是在《三国志·陆逊传》中提到的顾谭、顾承、姚信等亲附太子的人物都与陆逊有亲缘关系（原话为“外生”）这点上，陆逊作为丞相更是很难不搅这趟混水。何况孙氏一族辖属内的南北人士虽然如前所述已逐个有了相互吸融的现象发生，但作为一生都对政治立场有所警觉的孙权本人而言，当他急于要处理各种内部斗争的时候也多少会自然地带有这种“地域色彩”的思想根念，一定程度的控制江东儒学士族可能会对朝政带来自己并不愿意看到的影响。由此，陆逊的牺牲俨然成了一种事实，作为吴郡大姓之一的他在对孙吴忠心耿耿的同时又无疑要维护自己所尊仰的儒家道义奉行长幼之节，才会在最终做出那个缺乏政治眼光却又不得不做的决定，结果只是惹来了孙权的愤怒与不满。陈寿曰：“忠诚恳至，忧国亡身”。

　　登场值：8.6分，陆抗为陆逊伸冤的那年二宫纷争并没有结束，但他在赤乌九年却被孙权赐了个立节中郎将的名头。这个“立节”，方北辰老师曾解释过其意味着孙权希望陆抗可以放下父亲被逼死的恩怨转而继续为王朝效力；也确实，对于那时候的陆抗而言唯一能走的也就只有子承父业这条路。陆抗和步阐的不同，显然在于他身处自己的特殊立场却无法以那种极为消极投机的方式来脱离苦境，而这种情况也正是基于陆抗扎根在江东吴郡大族，以及身为将门虎子的那份执着与无奈上，这是没有选择的。陆抗的宿敌羊祜也是个在民间颇具影响的灵魂人物，而无双系列中他们的登场可以作为三分归晋前最为通俗圆满的承接。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第3页：高概率登场武将-蜀国

展开

蜀

　　王平

　　深藏军实文识疏，屡赴北伐本轻疑

　　简介：字子均，蜀汉北伐时期的前线重要武将。年少时的王平曾被何氏家族收养，故名何平，后才改回本姓，隶属曹操的代理校尉，在汉中定夺战过后投降刘备，以裨将军的身份参加了诸葛亮北伐计划的重要战争街亭，苦劝马谡切勿舍水上山。尽管结果仍以失败而告终，但王平却由于进谏有功而被命为参军，后更加封讨寇将军封亭侯。此后，王平参与了诸葛亮的第四次北伐让张郃难攻不落，又在五丈原及曹爽伐汉中时期发挥了重要作用。公元248年王平去世，其子王训继承原本父亲的爵位。

　　主要事迹：屡谏马谡切勿离水扎营尽可能避免魏军的包围、马谡受袭后冷静自若率千余士兵鸣鼓自守并收复军队平安归还连获加赏、参与诸葛亮四出祁山坚守不动抵挡张郃的攻击、五丈原魏延作乱之际领兵对之进攻遣散士兵战败魏延、曹爽伐蜀之际反对众人的消极策略坚持死守兴势山以防敌军占领阳平成功待机至蜀军增援的到达、演义首次登场于汉水之战建议徐晃安营扎寨反对渡江惜受到排挤、多次出现在南中天水祁山等数场诸葛亮北伐战争中表现出色与廖化马岱等人以忠臣自居

　　涉及战役：阳平关之战、定军山之战、汉水之战、南中征伐、天水之战、街亭之战、陈仓之战、木门道之战、上方谷之战、五丈原之战、兴势山之战

　　个人分析：相传，诸葛亮在公元225年出师南中平定了数个蛮夷部落的叛乱，归旋后还收了一支专门由当地青羌猛士组成的部队，并把其中一些相对不怎么孔武有力的挑出来分配给蜀中大姓，将剩下最为精干的部分统为五部，还起了个外号叫“飞军”。以上这些是东晋地理文选《华阳国志》中对于所谓某支三国“神秘军团”之一的大体前世描述。建兴九年诸葛亮出兵祁山，魏国骁将张郃在南围对着当时身为“无当监”的某人猛烈进攻，诸葛亮派魏延等人赶赴营救大败敌军，缴获甲首、玄铠等数千级，晋宣帝只好撤退。这段描述同样载于东晋年代一本叫《汉晋春秋》的材料，虽然负责给正史追注的裴松之自己都说《汉晋春秋》里好多东西在以前压根儿没听说过，文体又大不相同甚至怀疑它是捏造的，但如果蜀汉的军事制度当真效仿东汉，那么依照《历代兵制》里的说法蜀军内部也确实设有“监”这个职务，我们可以按常规来把它直接翻译成“监军”，也就必然是那种管理师团内部纪律、稳定、统一的那类人了。于是，一个“无当监”外加一个“飞军”，两者合起来看也就可以解释某四字名组成的军团在如今人们印象里是怎么形成的了。王平这人在巴西长大，也就是接近梓潼一带的那个巴西，不是球队的巴西；《三国志》述王平曾跟随当地夷王率众投奔曹操，也就是这个从小就在军旅长大的人肯定也对当时那种与中原文化不同、习俗不同的少数民族接触甚广。再加上王平“性狭侵疑”气质阴郁，不论从哪点看都是掌管那些蜀中蛮夷兵将的好人选。不过，王平的这个“性狭侵疑”也给不少后人留了些疑惑，那就是在某场被称作是诸葛亮没有打响关键第一鸣响的北伐“圣战”中，王平所统的“千人”军马为何没有在马谡“舍水上山”被敌军围困后主动上前救援，反而是“鸣鼓自持”一边装着一副有埋伏的模样一边稳稳当当地向后退呢？尽管这场“圣战”中敌我双方的详细兵力当今已无从考证，但王平“连规谏谡”而无果的表现或许还真和这个“性狭侵疑”有一定关系。王平为何自卑？因为他没读过什么书文化层次并不高，随之而来的，很可能就是语言感染给对方的力度问题了。

　　登场值：8.7分，我倒根本不是在怪王将军，某“圣战”对于孔明先生今后在朝中的战略规划、树立威信等何止是重要，那么作为副将的退守又能最大程度控制兵力的损耗，没有被特加恩赏反才是奇怪的。王平后期在营中的地位以及他平时所付出的努力正史写得十分清楚，只是在此文的论点上也依然要把马谡王平二人起初由各自文化程度、家庭背景所产生的巨大差异当作是一种参考，更具体的恐怕要等分析马谡的时候再讲了。另外，无双系列如果推出王平应该大可以效仿小说，从徐晃这里说起。

　　廖化

　　忠挚之心足下始，累满尘埃扫风霜

　　简介：字元俭，本名廖淳，蜀汉后期将领。史载廖化曾担任关羽主簿一职，然而在关羽兵败遇害后其被迫降吴，又诈死并彻夜携母回赶刘备大营成为宜都太守参加夷陵之战。延熙元年九月起始，廖化在有生的26年里屡度在姜维的带领下北伐曹魏，期间两次成功迎击郭淮的进攻；又于公元263年抵御司马昭的伐蜀作战，被蜀主刘禅派遣去往沓中支援姜维，并在同年九月与姜维、张翼、董厥等一同退守剑阁与钟会相峙。蜀汉灭亡后廖化等人投降钟会，最后在与宗预一起迁移洛阳的途中病逝。

　　主要事迹：效忠刘备不负辛劳携母归附、姜维北伐之际看出扎营不慎兵力分散的弱点击败郭淮副将游奕并杀死王赟、凉州羌胡叛魏来投之际助姜维抵抗郭淮并协助姜维迎回胡王治无戴等人的部落、于公元259年升任右车骑将军授予节符官位与张翼平等、长期随姜维出师在后期周旋于沓中剑阁等地并看出蜀汉国力不易再耗的弱点、演义杀死从山贼杜远的手中拯救刘备夫人、刘备夺荆州后第二次前来投靠顺利成为关羽主簿、作为先锋参与诸葛亮与姜维的无数次北伐作战夺得司马懿的金盔

　　涉及战役：关羽千里行、襄樊合战、麦城逃亡战、夷陵之战、陈仓之战、上方谷之战、五丈原之战、铁笼山之战、洮阳之战、沓中之战、剑阁之战、魏灭蜀之战、钟会之乱

　　个人分析：廖化对于正史来说其实还不能算个特别显耀的武将，他作为一个随自己国家抗战到最后的蜀汉元老却未在文献《三国志》中以自己为抬头列有独立传或合传，而是仅附在了宗预的传记之后，并且廖化虽然自刘备的猇亭一役时已经投入阵营但实际上又是从诸葛亮死后的姜维北伐时期才正式活跃起来的；不过，演义中的廖化却被作者添加了很多剧情戏份。罗贯中笔下的廖化原属黄巾一党，在关羽脱曹营千里走单骑之际杀死贼人杜远以拯救刘备的两位夫人为缘与之相逢，但关羽因其过去身份的关系拒绝了廖化希望成其随从的心愿。此后直到关羽失荆州，已正式投刘的廖化执意向镇守上庸的刘封孟达求援，并且从诸葛亮讨曹真司马懿的陈仓之战开始便时常跟随大军依照命令指挥行事每次都能完成作战使命，包括与关兴、王平、张翼的合作等，都无形中提升了他的存在性，以这个基础为出发点廖化或许可被认定是一个非常拥有剧情起伏性的武将。

　　登场值：8.4分，清末《扫迷帚》一书第24回有着一句多数人都听过的老话，“蜀中无大将廖化作先锋”；也确实，如果光凭《三国志》里针对廖化的那些寥寥文史来分析我们也只能认定那个时期蜀汉确实已无太多出类拔萃的顶尖将才，形势已窘迫到了要让一个多年掌管文册的官吏强行调至战场，脱胎换骨身披铠甲协助蜀军填补出征将领的缺失。那么廖化究竟有多少岁？起初他又为何没有自举为“将”，反而是成了“主簿”这种典型的文秘职务呢？镇军大将军宗预曾在诸葛瞻初仕“都护”没多久的时候对廖化坦白双方各自都已“年逾七十”，也就是说廖化最早也应该出世于公元191年左右。而东晋文献《襄阳耆旧记》曾称廖家一脉“世为沔南冠族”，即廖化既为《三国志》所述的襄阳人又扎根至荆州大族。那么假如真的像《后汉书》记载的“关西、兖、豫学士归者盖有千数”那样，自公元190年开始荆州内部在经历了刘表的整顿后，政治文化较之以往又进一步被相对发达化的影响下，年幼时的廖化还真有可能受到过不错的教育，也由此可以担任主簿这种需要很多文识基础的岗位。凭借这样的功底廖化在常年的环境熏陶下亦很可能对战事常略也同样积累过不少经验，步入晚年之后更同样曾以“兵不戢，必自焚”对姜维的穷兵黩武作出一番老泪纵横的迟暮悲叹，甚至是引用《诗经·小雅》中的“不自我先，不自我后”来比喻自己生不逢时；再看看蜀汉王朝最后的遭遇，刘禅向邓艾投降后那些包括了廖化在内的蜀军将士“拔刀砍石”，有时也真的非常让人回思。

　　法正

　　恩怨分明蜀中臣，峻烈意直夺汉川

　　简介：字孝直。季汉开国前谋士、大臣，名门法氏之后。法正最初与同郡人孟达共入蜀依附刘璋，但志不得意，又为人诽谤冷落，在公元208年受到张松的举荐出使刘备，期间法正感触到了刘备的雄才大略决定暗中密谋与张松共同奉戴于刘备成为益州计划的内应。只是不久，张松由于其兄张肃的告发而意外被刘璋所杀，刘备在计划败露后即刻向刘璋发军，在历经两年之久的战争后刘璋终于因考虑百姓的安危而主动投降放弃抵抗。建安十九年刘备顺利取蜀自领益州牧，法正不断巩固内外朝政又顺势排除异己，诸葛亮因念及他的功劳而没有理会旁人的不满；三年后法正再度献策图谋汉中，成功协助刘备击败了收降张鲁的曹操势力，为蜀汉王朝的建立打下了极为扎实的军事基础。法正死后谥号翼侯，刘备为之的突然离去痛哭数日。

　　主要事迹：作为使臣向刘备提出暗夺益州、看出刘璋不可能采取郑度以坚壁清野拖垮刘备的策略、建议包围成都后的刘备势必要以保持名声为首要而重用太守许靖、以晋文公娶侄媳的典例认可刘备迎娶刘璋兄长刘瑁之遗孀、与诸葛亮李严刘巴伊籍等人共同制定律法章程《蜀科》、曹操派夏侯渊张郃镇守之际以讨伐国贼尊崇汉室为由建议刘备攻克汉中、看准夏侯渊袭击本营的时机向刘备提出进攻、汉中争夺战期间为保护刘备拒绝避箭、演义作为葭萌关等战役的参谋一路拥立刘备

　　涉及战役：成都夺取战、葭萌关救援战、定军山之战、幻想-夷陵之战（？）

　　个人分析：建安十九年，刘备结束了与刘璋的漫长交锋，在顺利取蜀后收降了许多来自益州派的精英干臣。此时的法正也逐渐从原本那黑压压的人生色彩中挣脱了出来。不仅如此，《三国志》还记述法正在当年逐个扑倒了几位过去诽谤过他的人，而原话中的“擅杀”二字意味也尤其明朗。法正对那些人的处刑完全属于私自报复的范畴，他没有走抓人小辫子之流的正规程序，也没有请示上级下诏文旨排除异己，而是简单粗暴地把那些曾经刺过自己的钉子从肉里活生生拔了出来。结果显然不免被人打了小报告，而且被告知的竟然还是那个政治力远比军事头脑高明的军师将军诸葛孔明！说起来当时的诸葛先生手中算盘光想想其实就有不少，他可以上报刘备替人请冤，也可以私底下找法正坦明情况让他尽快收敛免得大家都弄得不好看。可结果他也愣是没采用这其中的任何一条方案，而仅仅只是说了几句就让揭发者没了继续讲下去的信心：“主公之在公安也……如何禁止法正使不得行其意邪！”。这段话实际上是很有挖掘空间的，尽管我们单从原文的只字片语看无非是诸葛亮对法正的居功自傲望而止步，但仅凭他那从二十多岁就大胆提出“隆中对”的刘派老创业家工龄资质，以及兼任荆州帮灵魂人物的先天条件，真会怕一个背后并无太多人撑腰的新进角色么？在乱世，看似崭露头角的大人物因一时疏忽直接封尘于灰土的例子有很多，法正聪明的地方就在于他看懂了诸葛亮对自己极为“温柔”的警示，明白自己在关键时刻不能锋芒过甚没了方向，如果一味只是追求宣泄压抑寻得快感，结果不但会搞得朝野上下水火不容，还很可能会没了刘皇叔唯一的这座靠山，这是有利于国家利益、哪怕是自己利益的举动吗？好在法正是个明白人，他还是向诸葛亮缴械退场了，让人品出了和当年廉颇“负荆请罪”有那么些相似的味道。

　　登场值：9.0分，法正的祖父外号叫“玄德”，法正和刘备二人第一次邂逅洽谈看起来就已经非常投机。法正是刘备时代唯一一个谥号大臣，但其历史评价却也同样褒贬有加。论战略，夺汉中，黄权捣鼓得比他要早；论识别，谈人德，史学家孙盛还觉得他当年将许靖比作郭隗不合所宜，只是这点在后来作为史本《三国志》追注者的裴松之还是发表了一些争议和看法，至少他认为法正的比喻并无过失。法正曾是诸葛亮叹息之余明言唯一一个能劝止刘备冒然赴东伐吴的人，这很符合当今无双系列的主流趋势；同时在东晋时代集著的《华阳国志》中，曹操也曾因为自己不能得到法正这样的人才而感到失望和惭愧。

如先前所料法正登场于7M，主要特色为火烧夷陵等历史事件的扭转。

　　周仓

　　人传关家侍者勇，手扛阔刀犊乱世

　　简介：周仓是古典名著《三国志通俗演义》的原创人物，身材雄壮的黑面关西大汉。本属黄巾党已故的地公将军张宝，与裴元绍共藏匿于卧牛山附近，届时刘备二弟关羽自官渡之战击杀颜良文丑后正欲从曹营脱离，过五关斩六将一路竟恰好与之相遇，周仓便开始对关羽忠诚不二，其最大的一次功绩莫过于襄樊之战中以自己擅用的水性生擒庞德，不过在荆州告急关羽兵败被吕蒙杀死于麦城后，周仓同时也陷入绝望而失声痛哭拔剑自刎，造就了后人脑海中的神话。周仓在民间也有非凡的影响力，人们常会把他同关平一并供奉在关公像之旁；同时他在古典京剧【收周仓】、【收关平】、【走麦城】中字号“元福”。

　　主要事迹：卧牛山顺利通过甘夫人成为关羽的忠实心腹、汝南与关羽关平带兵三百成功解救被张郃围困的赵云、关羽单刀赴会时作为陪同保护关羽并与鲁肃对峙、樊城在关羽水淹七军后以水性活捉立义将军庞德、苏州评话《三国》的周仓在关羽与张飞古城相遇后回到卧牛山意图为裴元绍报仇以腰间的两柄铁锤与赵云交战数十回合、《三国志平话》协助诸葛亮以木牛流马戏弄司马懿、《花关索传》随大军败走荆州最后割下自己的腿肉给关羽充饥而死亡

　　涉及战役：关羽千里行、汝南之战、赤壁合战、单刀赴会（益阳之战）、襄樊合战、麦城逃亡战

　　个人分析：一个传说中的神话武将，虽然在《三国志鲁肃传》中曾有怀疑反驳鲁肃指责关羽不愿出让荆州之言的人就是周仓，但在元末明初的《三国志平话》以前，“周仓”这两个字眼似乎也的确没有出现在任何正史或野史当中。除了《平话》与《演义》，周大将军的逸话到了后来还显露于《花关索传》、《山西通志》、《单刀会》、《聊斋志异》等文学作品中，同时也出现了一些与小说中的情节大相劲庭的情况，相对最离谱的莫过于《平话》的北伐武将身份及《花关索传》的成都元帅，这些自然都不重要；在无双系列，周仓的加入原本并不是必须的，因为他即使被演义所拟撰也仅仅只多了这些屈指可数的戏份，论出场数远不及廖化王平，但周仓的优势应该在于他隶属关羽的贴身侍卫，只要是主线剧本刘关张邂逅于古城以后，理应都能够随关羽在尽可能多的战役中登场，包括新野、长坂等，发挥相对自由局限性小，以此保证戏份量以及无双化价值的基本达标。

　　登场值：8.5分，如上文所述相传周仓手持过的武器，其中分别有关刀、大刀、铁锤等；而他的长相其实也早已在过去的民间有所耳闻，无论在何地都几乎拥有了一副难以转变的本分造型，“千斤之力，板肋虬髯，形容甚伟”。除了这些，周仓的性格在人们印象里也常常刚直仁厚、憨态可掬，作为三国题材标志性风景线的一道“后起之秀”相信登场在无双系列可能也是最令人欣喜不已的；然而就细节而言，周仓除了要与同样满面累胡、体型高大的张飞存在显见的差别外，更重要的还应该针对他的脚速进行一些细致的描写。小说《广笑府》便曾言周仓将关羽用高价送给自己的骏马悬固在刀身上，才历经飞奔赶上了以赤兔为座驾已经日行数千里的关羽，从这点看古人对周仓的描述应该是一个速度极其敏捷、冲击力又可与赤兔相媲美的怪才之人；而究竟是什么原因造就了这般天生的怪力？有云周仓的脚底心其实长有三根毫毛，东吴的荆州计划正是由于吕蒙买通周仓的同乡人，将其灌醉后剃光了足下之毛才能在重要关头拖延周仓送刀的时间，纵使关羽被吕蒙捉住并斩杀。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第4页：高概率登场武将-晋国与其他

展开

晋（魏）

　　陈泰

　　临危沉着挽狂澜，正言声讨济室梁

　　简介：字玄伯。曹魏末期名将，司空陈群之子。陈泰曾在司马懿发动高平陵政变时与侍中许允共同劝说曹爽投降而为司马家所信任，不久后外出任职雍州刺史，多次与郭淮邓艾等人合作以魏国西线主力军的力量积极抗击诸葛亮死后蜀汉的北伐作战，其中最大一次显赫功绩莫过于公元255年带兵解救出师不利被姜维包围于狄道的王经，制敌要害、悄然潜行、点燃烽火、鸣吹号角，终于使自方军队士气大增而逆转，蜀国大将姜维在倍感震惊之余只能做出无谓反击，最终退走作罢。此战过后，陈泰受到了司马昭的高度评价，但到了公元260年魏帝曹髦却意外被贾充所派遣的属下成济弑杀，悲愤之余的陈泰视贾充如仇敌，并反复建议司马昭将其刑斩以谢天下，可惜未得到认同而隐退。死后的陈泰被追赠为司空，谥号穆侯。

　　主要事迹：高平陵事变与许允一同劝服曹爽交出绶印保证对方安全、独自率兵镇压蜀人策动的西部民族叛乱、牛头山切断水源坚守阵地消耗敌军补给使姜维退兵顺利获得曲城、吴蜀相应伐魏之际作为南安援军再度成功使姜维久攻不克、分析姜维孤军深入不易久耗的弱点暗渡狄道城解救王经密谋打击姜维最终使其退兵受到司马昭等人的赞扬、演义夏侯霸逃离魏营时协助郭淮追赶对方、铁笼山佯动羌人迷当大军包围蜀寨扭转战局与部下邓艾结为忘年之交

　　涉及战役：正始之变、夏侯霸千里行、牛头山之战、铁笼山之战、南安防卫战、狄道救援战、诸葛诞之乱、皇帝蜂起

　　登场值：8.5分

　　羊祜

　　攻心灭吴计怀柔，远虑深思叹共鸣

　　简介：字叔子，西晋初期战略家、思想家，母亲为东汉名流蔡邕之女，蔡琰之侄。出身在士僚家族的羊祜曾以对父母的守孝而闻名，成年后博才多学颇具仪表，娶夏侯霸之女为妻。景初三年曹芳继位，羊祜着实考虑到曹爽与司马懿的政治能力差距而有意将自己游离在两大集团的利益斗争之外拒绝征辟，直至历经十年的高平陵事变后方才于司马氏的反复拜邀下担当黄门郎、相国从事中郎等。咸熙二年武帝司马炎认为羊祜在国家枢机之上无法做到“垂拱”而治天下的责任，便授其假节，督图荆州。很快，羊祜坐镇襄阳，在以计撤除东吴驻兵的同时开荒屯田储备粮食，有效改善了荆州地区百姓的社会秩序。泰始八年羊祜参与西陵之战却首度败于吴将陆抗的防守，在贬为平南将军后提倡攻心为上，与陆抗盘踞荆州南北两地深受当地百姓的爱戴。陆抗逝世不久羊祜亦得重病，但他又先后两度向司马炎陈述客观力主伐吴，却因贾充、荀勖等人的反对而未果，临终前举荐杜预等人以求重任，最终于五十七岁长逝。羊祜的死让举国上下哀声不绝，后世百姓在砚山更为其修立了一座“羊公碑”。

　　主要事迹：以优异的政治头脑隐忍朝中数十年直至曹爽覆灭、夏侯霸出逃后依旧对妻方家属不离不弃并因与司马氏的姻缘免受责罚、两次为父母兄长哀思守丧并以道素自居、整顿荆州并灌溉出约十年可用的屯粮不断巩固兵力、在受到堪比三司之仪的待遇之际上表自己不愿轻易宠获高位更希望依然坚守臣节、西陵之战曾欲以违称晋军将拆除江陵堤堰的计策骗取陆抗但未成功、与陆抗共同治理荆州达成共识使用柔计被诚服的吴民尊为“羊公”、曾多次不留私情而匿名荐拔人才、两次呈写《请伐吴疏》与《再请伐吴表》全面分析灭吴行动的可行性设立概念并加以认可、先后推举王濬与杜预二人为日后的三分归晋奠定基础、编著《老子传》与《让开府表》并修订《晋礼》及《晋律》等朝廷章程、疑似武帝司马炎在实质意义上亲口承认的灭吴首功者

　　涉及战役：荆州涉入作战、西陵之战、羊陆之交

　　登场值：8.6分

他

　　陈宫

　　虽有弃瞒投温侯，公台不解甚是多！

　　简介：字公台。汉末吕布营下武将、谋士。初仕曹操，曾通过外交助其任兖州刺史讨平盘踞一方的青州黄巾兵，随后却突然与陈留太守张邈及许汜等人同谋叛变，迎吕布入兖州引来其他数个郡的响应击败曹军，然而曹操听从谋士荀彧的计策放弃徐州赶袭吕布，最后导致陈宫与吕布一派不慎在定陶、巨野等地被其击败，只能仓皇逃离兖州并向陶谦死后占领徐州的刘备投靠。公元198年曹军围下邳，吕布原本认可了曹操送来的书信决定投降，但陈宫却认为敌军存在弱点可以稳握之而断其粮，可计划却终因吕布正房严氏的介入而化为泡影。同年十一月曹操采取郭嘉荀攸的计策以沂泗两方之水进行下邳本城的水攻，隔月吕布大将侯成魏续宋宪叛离，吕布一派皆数被捕，陈宫在曹操的爱才之下誓死不愿追随，最终将妻儿托付对方后慷慨就义。

　　主要事迹：辅佐曹操成为兖州刺史消灭黄巾余党、游说张邈张超许汜王楷等四人同谋迎叛吕布入兖州数度击败曹操军、吕布欲投降之际陈宫劝其迎战并解释敌军难以久耗建议城内外两方夹击以成犄角、誓死不愿投靠曹操而大义就戮、演义放弃中牟县令的职务因敬佩曹操暗杀董卓之勇而决心私逃而追随、刘备袁术交战之际建议吕布认可曹豹的书信而一夜击退张飞顺利夺取徐州、争兖州以及陈珪父子奉曹操之命暗谋吕布之际曾数度告诫后者时刻提防警戒但因吕布的刚愎自用而难以得到采纳

　　涉及战役：兖州黄巾扫荡、濮阳定夺战、定陶之战、下邳逆夺战、郝萌之乱、袁术讨伐战、小沛之战、下邳之战

　　个人分析：陈宫的主要历史来源在多部史记文献中均有所载，但比起小说的完整描述或许还是在细节上多少存在缺失，这其中就如最初陈宫为何要突如其来在曹操领兵征陶谦之际携众响应发起倒戈。关于这个问题，有人认为原因其一其实在于曹操曾杀害了边让在内的多名兖州名士，而这些人中恰好有很多过去与陈宫素来交好的友人也惨遭殃及；另一种可能则是曹操曾因父亲曹嵩被陶谦的士卒谋财亡命而带领军队大量进击徐州血洗数万无辜百姓，但陈宫的性格本身即《典略》所注“刚直壮烈”因而难受内心的挣扎责备最终决定积极联盟诸郡同谋图兖。陈宫留下的那些疑点至今也再难进一步剖析推理，不过即便是存在“郝萌事件”那样的旁敲侧击他也依旧在古人及多数现代人眼中留下了忠实有才计但未遇明主的正面形象，包括演义中作者利用“吕伯奢事件”对陈宫性格大体的刻画，都几乎脍炙人口，不断扩大了这位虽没有太多的显赫成就但却谋智超群正义不阿的良臣在世间的知名度。到了无双系列，陈宫能被加以引进的关键仅仅在于吕布侧故事情节的重现崛起，早先始终没有这一迹象的缘由极可能正是群雄故事还未得到更多的延伸，以及陈宫在过往的作品中也早已较多次作为拥有特别台词的普通武将现身。

　　登场值：8.9分，其实早在13年夏季官方就已经公开了完成度相当高的陈宫概念设定稿，画面里的陈宫看似不如我们所熟悉的那般严肃正直光明磊落，相反还略带有一丝喜爱嘲弄的气质外貌，或许这种作法是为了避免与本作长久来一直以乱世英雄形象刻画的曹操在更多难以重现的历史污点上产生不必要的碰触，也可能是想将陈宫直接塑造成一个惧怕曹操的人，从而体现吕布虽然武勇一身但阴险与残忍的程度显然不及前者的关键特征。其实《典略》还注有一句陈宫在临刑前曾向曹操坦明自己的失败下场全全由吕布的自负而造成，由此也或许是现在这样的形象才更接近能说出这种话的人。不过总体来说KT公司对陈宫无双化的认可还是让人欣慰的，如此的造型想必也是希望营造出一种吕布有勇无谋、陈宫有谋无勇之感，使两者更易产生性格相配的互补，我作为一个还算不上资深的无双玩家在此先表示一下致敬，希望该武将在正式上场后的表现令人满意。

此图即为在7M出现的陈宫，与画稿公布的无二，一名追求伟业的军师。

　　高顺

　　陷阵铠戈比千人，夺兵疏用延清忠

　　简介：表字不详，东汉末期吕布帐下宿将。《英雄记》述高顺为人清廉、不饮酒、不受馈赏，下士约七百余人皆铠甲整备精良，出征时几乎战无不胜号称“陷陈营”。吕布军的武将之一郝萌曾发动叛乱，吕布意外受惊，万急之下将家属安放在高顺营寨中，在猜测出谋反人的身份后随即带兵迎战，被刺伤的勇将曹性砍去郝萌一臂，高顺趁势斩杀郝萌，抬着受伤的曹性归旋。不过尽管如此吕布却在此事后并不对之有好感，并将陷阵营的兵权转交于与自己有内外亲缘的魏续，直到再度临战方才将其归还。公元197年臧霸杀死了据守在莒城的萧建吕布欲伐之，高顺建议吕布切勿鲁莽行事但未果，隔年又与张辽等人袭击小沛击败夏侯惇俘虏刘备妻儿。到了九月，吕布因正妻严氏的干涉打消了陈宫为他设立的战略，不久后曹操破下邳而入擒获吕布一派，高顺默然不语终被缢杀，首级与吕、陈二人悬挂许昌城门三日，再厚葬之。

　　主要事迹：作为“陷陈营”精兵领袖屡度投入战场无坚不摧屡战屡胜、判断逆贼身份以弓弩扫灭敌兵并与曹性合力击杀郝萌、伐臧霸之际对吕布进行劝阻建议其勿因小失大为财物损名节只惜未果、参与小沛之战击败刘备又间接使夏侯惇失去左眼、时常提醒吕布的处事不当并从未对之忌恨最终誓死不顺曹操而亡、演义争夺兖州期间身为“八健将”以外的一员几度杀败吕虔等人陷曹操于危难、曹操反击之际成功护卫吕布家属、讨袁术之际战败敌将桥蕤、交战夏侯惇四五十合并在曹性牺牲后击退对方

　　涉及战役：濮阳定夺战、定陶之战、下邳逆夺战、郝萌之乱、莒城之战、袁术讨伐战、小沛之战、下邳之战

　　个人分析：高顺的历史记载也和陈宫一样较为琐碎，尤其是有关“陷陈营”军团的种种描述，以及吕布占据徐州前这位武将所发生的事迹也仅只是文学家王粲留于《英雄记》中的几段字。高顺除了其骁勇的身影和形象常让人深烙府心，另一最引人瞩目的看点想必就是他与陈宫吕布三人间在现今或许只能通过臆测、推断来串联起来的人物关系。在上文陈宫的段落中，本人说起过“郝萌事件”对陈宫的一定影响，而据某位朋友推算如果当时的陈宫当真为受袁术所托的内谋，其目的很可能是希望能够利用起初入侵下邳反客为主后的吕布能与交战盱眙的刘备激化矛盾，甚至是假设张飞不慎死于吕布的情况下引发刘备对吕布更深一刻的敌意，诱使其情急之下主动发起进攻，以卵击石被吕布一举消灭，彻底扫除以后可能会对袁术造成更多障碍的威胁之一；然而此后的结果却不如其意，刘备作为吕布的盟友甘当弱者退居小沛，陈宫只能煽动从兖州随大军远来内心还未完全死忠服从吕布的河内人士，试图对尚还没有稳定下来的下邳境内造成一定混乱，促进原本一时间无奈收师的刘备伺机再次逆夺的可能。只是让陈宫意料之外的是带队起兵的郝萌竟在一夜内便被镇压，原因最重要的并不是其最终被高顺所斩，而是身为本来郝萌另一位同僚的曹性在先前已经因郝萌言语的透露而对之察觉，并在他正式作乱前就安存了一定的河内兵力，让袁术坐翁得利的计划再一次被迫落空。此事过后吕布意识到了部曲间的不可性，从而更深刻加强对并州旧部的控制将高顺的兵权转至能够信任的亲属魏续，另外也为了在刘备还没有与自己关系稳固的同时不希望尽快对袁术表明立场继而任用陈宫，“疏远”高顺。

　　登场值：8.7分，上文的臆想到此为止，但我认为作为玩家倒也不必去深入探查这些文献的究竟，因为不论高顺陈宫，在历经千百年的历史流传下给人们的印象也早已定型，忠直刚烈敢于进言，本人相信即使是无双系列，高顺等人还是必当会以一个大家最为熟悉的演义情节为蓝本，包括其与陈宫间的不和或许也应该会安排“郝萌事件”以外的其他方式进以表现。另外据称《英雄记》本身其实也存在一定材料真伪、讹误等因素的问题，由此其中的内容也无法保证出现偏差或漏遗。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第5页：一般概率登场武将-魏国

展开

可以期待的预备人选

　　（此栏的人物具有一定斟酌性，具体有待官方考量）

魏

　　臧霸

　　泰山豪杰孝义壮，坐鼎青徐镇四方

　　简介：字宣高，又称奴寇。东汉末年军阀、名将。早年的臧霸曾筹集群众救父而逃匿于东海，在黄巾起义时隶属陶谦，后来与孙观等人屯兵开阳自成一方帅主。建安二年，臧霸在莒县袭破萧建，萧建原本承诺的辎重无法及时遣至吕布，吕布难免不进行追讨，臧霸登城拒守，吕布鞭长莫及只能与之复合作罢。次年曹操进军下邳，臧霸带兵协助吕布，直到吕布灭亡后又一次隐姓埋名，曹操在经历一番搜寻后终于收编臧霸，并命其招降孙观、孙康、尹礼、吴敦等人，赐琅邪相，割青、徐二州为委任。此后，臧霸以镇守青州让曹操伐袁无患，又在数年内接连讨平东海、平原、灊山等多个县区的作乱，包括参与孙吴攻防，皖县退韩当，三路伐吴以轻船五百、死士万人大胜于徐陵，被曹丕征为执金吾，最后于明帝继位后不久逝世，追谥威侯。

　　主要事迹：召集门客数十人杀死触犯律法的太守解救父亲并威震百余押囚兵一时间以孝勇而闻名、击败黄巾党募集徐州兵、击败萧建抵挡吕布、助曹操招降过去的泰山众一同归顺、借刘备之言在曹操面前赦免投靠自己的徐翕毛晖等叛将、以精兵投入青州使曹操不以东方为患一心专付袁绍、安定东州并与于禁共讨昌豨、与夏侯渊讨平黄巾残党、逢龙大败韩当并趁夜追赶撤退的孙权使其无法救援陈兰与梅成、濡须口力阻张辽退兵并认为曹操必会前来救援事后受到赞扬、入巢湖破居巢、洞口与曹休在吕范被飓风阻扰后烧杀吴军数千、演义作为仅次张辽的“八健将”一员与乐进大战三十合不分胜负并参与袁术讨伐等

　　涉及战役：徐州黄巾扫荡、濮阳定夺战、莒城之战、袁术讨伐战、小沛之战、下邳之战、官渡合战、东海平定战、天柱山之战、濡须口之战、洞口之战

　　个人分析：臧霸就现有的记载看应该是个很守义气而得人心的人，从集众救父、独驻开阳，到不计前嫌助阵吕布，甚至是为了保全投靠自己的叛将而求情曹操，至少如果以这些来判断，其原则与作风或许也正是他的威望所归。《三国志》也述曹操寻得臧霸后“见而悦之”；同时之所以将青、徐二州也托付之，应该还在于臧霸早年收卷徐州兵，并长期与吕布合作以来对徐州境内的熟识；以及土生土长于山东的他在早先就已闻名故乡，凭借这点或许也同样会对当时尚还在袁绍控制下的青州带来一定潜在影响及威慑力。不过尽管臧霸这样尽忠职守，却也不免因为某些客观原因而在晚年遭遇冷落。《魏略》注臧霸原本别军洛阳，但在曹操死后其手下甚至包括徐州兵在内的青州黄巾兵竟突然鸣鼓自离，曹丕见此状后还将臧霸召朝而夺权；不过在此事件的过程中应该还包含了臧霸进击东吴而胜的事迹，并且这段在《三国志》本身的记载中也只以“征为执金吾…帝常咨访焉”这种极为隐晦的方式描写。曹丕为什么要这样对待臧霸？原因可能正是以下这几点：青徐二州是曹操打天下所倚障的重要后防据点，臧霸孙观等人虽名义上治理该地但实则其常年都几乎属于一个半独立的政权管辖区，曹操在过去忙于应付诸多战事，顾不及青徐由形式转变为实质上的统一，这点就在曹丕登基专权后开始逐步实践了起来；但如果当年青州兵没有在曹操死后自相松懈，曹丕应该是不会急于这样一步步采取措施的，况且臧霸本就是个安分守己的人，早期对于曹操集团的贡献也历历在目，到了晚年更是像《三国志·董昭传》记述的那样更偏于保守俸禄而不愿投死冒险，因此结果也自然是曹丕将臧霸调回洛阳，给了他一个保卫皇宫安全执掌禁军的职务，又在后来将其增邑至三千户，或许可以说待其还不薄，都能与大司马曹仁相提并论了。

　　登场值：8.3分，以上这些论点大致可以从宛城以后曹操对青州兵的感想、众人在曹操逝世后对青州兵的态度、曹丕即位后升迁曹休督青徐等三方面得到相对进一步的论证。不过好在臧霸有自知之明，能够及时看出问题并获功于伐吴应该也是一种在曹丕面前的自我澄清与表态。大家也都知道臧霸在演义中是个只有早期戏份，在后来也因为徐庶而再未出现过的二线甚至三线武将。只是就其这般不简单的历史背景，以及与各个武将间参与的诸多战事，也断然不能否认他成为无双武将的应有资质。

　　满宠

　　昨几何时望豫中，今驻兵塞守淝疆

　　简介：字伯宁。曹魏著名官僚、军事策略人。年轻时的满宠曾以执法严格而著称，被曹操辟为许都令及汝南太守，并亲自募兵平定汝南；公元208年随军南征，在赤壁一战后因多次受到孙权的侵扰而受命调回汝南；由此直至十一年后的关羽北伐，再次作为参谋出现于曹仁大营，在樊城受到水攻的压力下及时力劝大军待机坚守，终于迎来局势的转机；后长期与孙权作战，并在曹休死后代扬州军事，汝南民众甚至希望随其一同行远。公元230年，满宠在蒋济的反对下先后两次上疏曹叡另筑新城，结果先后两度击退孙权。曹叡驾崩后年迈的满宠升至太尉，最终在曹芳上任后不久去世，谥号景侯，其子满伟继嗣。

　　主要事迹：令李朔丧胆归案、越阶抓捕督邮并弃官、及时杀死曹洪宾客并正确判断杨彪的定罪性、平定袁绍故乡汝南为曹操取得战略便利、坚定曹仁死守樊城的信心并在徐晃到来后共退关羽、随曹丕南征准确预料敌军夜袭的可能并击退之、看出曹休行军线路因江河众多而难以退守的不利点、因常年正确治理汝南而深受当地百姓的狂热追崇、看透吴将孙布的诈降及王凌的判断、预测进兵庐江的陆逊难以得势、分析东吴擅长助江而退的特点提倡向西三十里另立新城并击退孙权、依照田豫等人的主张放弃救援守将张颖，以火炬烧毁吴军器具并杀死孙泰、袭击江北地区摧毁兵营焚烧谷物扰乱孙权、演义说服徐晃转投曹操

　　涉及战役：献帝夺取战、汝南平定战、官渡合战、荆州南征行动、赤壁合战、南郡之战（？）、襄樊合战、江陵攻略战（？）、石亭之战、第一二次合肥新城之战

　　个人分析：东汉末年位轻权重，满宠起初担任的高平县令虽是较为纯正的朝廷命官，但其权势又显然不见得会比直隶于太守之下代理行事的督邮要大；满宠生性纯直，无法忍受督邮的贪秽受贿而将其暗中捕于房舍，当日结案当日弃官而走，想必也是由于他早已清楚自己超出了可以行动的权利范围。到了后来，满宠邂逅曹操而因自己的才华被先后征为从事与许都令，更重要的是他还做了两件特别了不起的举动。曹洪是谁？那个曾经在荥阳险救曹操并常年随军东征西讨，在当时迎献帝之后已官至扬武中郎将、谏议大夫的他，满宠竟能只凭一届小小的许都令而壮胆惩处他的亲眷宾客并无视他在曹操面前的求情；杨彪又是谁？那个曾处决了王甫父子，敢于在董卓、郭汜等贼人面前扬声喝反的大汉忠臣，曹操虽然可能出于政治立场很想杀死他，但在此前也依然无法付诸行动。这两件事都存在着满宠的参与，满宠是个很明白官场道理，同时又是个充分了解现状的人，当时的他虽然年少但也很清楚明白的几个道理，其一曹操是因为顾及面子而表面上答应帮助曹洪的，曹操自己其实也是个重视王法的人，早年是谁在担当洛阳北部尉的时候以“五色棒”将权贵殴打致死？如今的他怎么会在自己的原则上完全认可曹洪身边这些犯法的人？第二关于杨彪事件，曹操尽管生性多疑，但杨彪名声在外，自己又有同样身为士族出生的荀彧、孔融等一派在思想上深固于汉室的人的帮助支持，怎能够轻易在自身政权尚还未稳定的时候就武断将其杀死而大失人心？满宠的明智之举就体现在这些事上，在曹操无奈召自己入朝前事先果速杀死了曹洪的宾客、在曹操即将执意假借罪名恐吓杨彪认罪之际出于本职逼供杨彪，得到的结果显然是曹操得以能在曹洪面前十分自然地推脱责任，以及证明杨彪的清白而让曹操放下心头肉。

　　登场值：8.3分，谈了那么多满宠的早年经历，其实要说他在胆略方面的最初体现也是有理可据的，除了早年轻易让拥有私人武装的李朔服罪，还有经曹操大力提拔后顺利平定汝南等。第四次合肥之战中，满宠虽采用了曹叡、田豫的战略方针，但也仍以自己先前判断的新城“有奇险可依”而远程攻于孙吴，并不乏整体能力的可观性。最后，由于时间线所处的位置满宠应该很可能还参与了赤壁以后的南郡之战，以及他在假节钺之前的那次“精湖”作战似乎也应该与三路伐吴作战有所牵涉。

　　程昱

　　搏兵之胆过贲育，酷烈戾断也率然

　　简介：字仲德，本名程立，曹魏基业贡献者之一。程昱早先以保全东阿而闻名，目光独到疏远刘岱而投于曹操。此后以寿张令的身份参与兖州防卫，积极游说受到陈宫响应的靳允等人最终与荀彧共同保全兖州三地，受到曹操极大的依托和信赖。此后的程昱又在官渡及黎阳等战场中发挥军事长处，并针对归附袁绍、整顿刘备等几大要点对曹操进行过分析和劝谏，但在晚年时代却可能因自己过去心直口快的性格而难与他人共处，甚至被告有反意并因与刑贞的不和而遭到罢免，直到曹丕登基后方才复职，同年便离世，谥号肃侯。至于“昱”，《魏书》述其因在年幼时梦见自己手捧巨日于泰山而后被曹操更名至此。

　　主要事迹：黄巾起义时以“贼已至”的计策煽动民众共同寻回东阿县令消灭王度、判断袁绍与公孙瓒的优劣使刘岱得以保全、游说靳允刺杀氾嶷，派遣骑兵抵挡陈宫并在枣祗和薛悌等人的合力下保守三郡、分析曹操不愿寄人篱下的心理奉劝其放弃结连袁绍、与荀彧共同提议迎接献帝、看出刘备的雄才众望并建议曹操早图之、官渡之际以七百军士力劝曹操切勿增援成功保全鄄城、召数千流亡兵并准确分析高蕃难以水战的特点与李典合力破之完成运粮、南征荆州之际预料孙权必因利益而结和刘备、河间动乱时期以无需示威为由阻止贾信诛杀降者并促进了曹操父子的关系、演义作为一名反派军师几度颠覆关羽徐庶等人的命运、仓亭设计“十面埋伏”大败袁军、赤壁屡度怀疑战况的种种违和感、濡须口看出孙权蓄势待发并建议曹操退兵

　　涉及战役：东阿保卫战、濮阳定夺战、徐州之战、新野之战、官渡合战、仓亭之战、袁氏根除作战、赤壁合战、潼关之战、濡须口之战

　　个人分析：现代人称呼的“五谋士”，基本泛指从早年曹操立业时期开始活跃的五位最有贡献价值的人物，只是实际上如果依陈寿《三国志》的记述，整个曹魏营下从前往后最有作为的谋士应该有九人，《二荀贾》为一传、《程郭董刘蒋刘》为一传，再加上与刘放一同记载的孙资便共有十人。而所谓“五谋士”的叫法除了因为这五个人的名字放在了列传的最前段，另一点便是他们长期在人们记忆中造就的鲜明形象，诸如荀彧的持重、荀攸的踏实、贾诩的精明、郭嘉的传奇色彩等等；但要论程昱，一般来说除了人们常知道他性格上的刚戾暴躁甚至如《魏晋世语》描述的把人脯充当军粮这般无情外，其实还有个特别容易受到外在因素而被忽略的地方，那就是程昱的职务。大家都知道小说中的程昱时而与郭嘉、荀攸等人一样扮演着点明战略、运筹帷幄的角色作用，怎么说也能算一个如假包换的“智士”或“幕僚”，但假如回过来看看史书文献里他一生所迁升的官职，或许便能看出些不寻常：东中郎将、奋武将军、卫尉、车骑将军，这些典型的武官头衔却在一个被称为“谋士”的人物身上出现了，这是为什么？我们不妨可以看看程昱早年保卫东阿时的一个举动，“乃密遣数骑举幡于东山上“，这句话中的”密遣“意味自然深长，据现有的史料看程昱本身应该并非出生自豪门世家，但如果以这个 ”密遣“来分析的话又说明他至少在当时应该是有一定威望或权势的；《三国志》同一段中说到的另一人薛房也是个县中大姓，我们甚至假设程昱当真只是一介普通庶民，即便他和那个薛房的关系好到情同手足可以任意借兵，不也正好可以证明程昱在最初就有拥兵自调的能力吗？也确实，程昱用自己的能力或“权利”帮助曹操挽回兖州之难，又在讨袁绍时期独守孤城、胜于水战而完成粮运，都无疑显现出了一番别具一格的战将风采。

　　登场值：8.4分，曹操曾将程昱比作孟贲及夏育这两位古代勇士，北宋王溥集撰的《唐会要》也称程昱擅长的是“智勇”，而程昱自身的“谋”应该只体现在识透袁绍、孙权、刘备等人对于曹操的种种利害关系上，如今看来假若光以演义的角度将之片面定义成“谋士”也确实算不上妥；不过要论无双系列，程昱倒还并不必去刻意脱离演义塑造的这番形象，毕竟如果完全没有了那些如计诱徐庶、折弄关羽、赤壁显谋的精彩桥段，他的观赏性与识别度又不见得会非常理想，还是需要两者的互相通融。

　　荀攸

　　简介：字公达，荀彧之侄。被曹操称呼“谋主”的军师，最初在何进掌权时任黄门侍郎，董卓迁都长安时曾与同僚计划刺杀，结果事情败露险遭入狱。建安元年在曹操迎献帝时初投之，其后荀攸则多次在征讨张绣、吕布、袁绍等战役里灵活应变出谋划策，成功辅佐曹操统一北方。公元214年荀攸在对抗孙权的战役途中不幸病逝，几十年后魏帝曹芳下诏祭祀，谥号敬侯。演义中的荀攸因反对曹操称“魏王”被冷落而死，与荀彧相近。

　　主要事迹：讨张绣时建议曹操消耗刘表后援团的军力使敌人瓦解、徐州包围吕布时采取水淹的计策彻底击败敌军、官渡建议分散袁军注意力趁机夺取白马津、乌巢起火后散布曹军分兵进攻的谣言致使袁绍完全中计、冀州平定战后期提醒曹操在袁谭袁尚和好前事先消灭之并放下攻刘表的想法、友人钟繇表示其生前曾设奇策共12计

　　涉及战役：董卓暗杀计划、宛城之战、下邳之战、官渡合战、袁氏根除作战、赤壁合战、濡须口之战

　　总评：7.9分

　　曹彰

　　奋将高胆属黄须，力猛志大或窥心？

　　简介：字子文，曹操与卞皇后次子，曹丕之弟曹植之兄。曹彰自幼善射箭、驾车，臂力过人敢与猛兽相斗，又不倾诗文，在众人与曹操面前执意树立自己崇尚而或将成为战将的决心。后来曹彰在公元218年征讨乌丸以一己之主见降服鲜卑，以及在汉中战役期间没有赶上与刘封之间的对峙。公元220年曹操逝世，原本屯驻长安的曹彰却意外来到洛阳试图夺取玺绶，在贾逵的制止下方才罢手。曹丕即位后将曹彰增邑至一万户并封其任城王，但曹彰也突然在黄初四年暴毙京城，谥号威王。

　　主要事迹：采取田豫的计策坚守战车阵型并追迫敌军、不顾军令所限力主出击致使大获全胜斩首乌丸数千、听取兄长的建议在凯旋后谦虚而不傲并犒劳下属诸将被曹操赞叹“黄须儿竟大奇也！”、演义斜谷解救曹军并大败刘封杀死吴兰

　　涉及战役：蔡文姬赎回战、乌丸征伐战、阳平关之战

　　个人分析：曹彰是曹操与卞氏继长男后的第二个儿子。曹操早年虽曾要求他学习《诗经》、《尚书》等典籍希望借之培养其才能的多面性，但曹彰对之竟根本提不起兴趣，反倒是将希望把自己比作卫青、霍去病那样的古代将军横跨疆场、驱逐戎狄的想法告诉给了他的周遭人听。话虽明摆着不是亲口对着曹操说的，但一向唯才是举的曹操终有一天也还是发觉了这位次子身上独特的闪光点，在正确的时间用对了正确的人，毫无片刻犹豫地将其派遣到了平定鲜卑叛乱的北方作战支线上。《三国志》称曹彰“膂力过人，手格猛兽，不避险阻”，也确实，单凭这般身强力壮的先天条件曹彰就已经拥有了至少能在战场上对峙敌人的豪勇气魄，更何况他对千变万化的战场局势又有一定的常识基础，即便在旁人都受限于命令制度的客观影响下也依然可以坚定自身立场采取果断尖锐的独立判断，趁势追击大获全胜。正所谓“将在外，君命有所不受”，如果说不是短暂谢幕的不幸命运使他大志未遂，曹彰这样的人与其说会成为一员打头阵上前锋的常胜将军，或许他还更可能是位出色的调兵遣将之才。不仅如此，曹彰应该还是个较为谦逊至少能听进人话的人，虽初临沙场就大劫将近却也能刻不容缓采纳良策，更甚至是出自那个对骨肉兄弟都刻薄无情得出名的兄长曹丕的建议他也愣是听了，在凯旋归阵后不但没有居功自傲反而把功劳都归结于下士的努力又一次深得父亲的赏识和赞同。只是至此以后曹彰的生平记载便很快进入到了尾声，在这之中人们或且只记得他在汉中差点和刘皇叔的义子煽起一架，以及在父亲曹操于公元220年病逝的三年后自己也突然由于某种原因暴毙府中，多少令人惋惜。

　　登场值：8.0分，曹彰当年从长安大老远归途洛阳，并未来得及见到那个最懂他也是最明白他心里在捣鼓些什么的父亲活着的最后一面。窥探玺绶是再显然不过的胸怀异志之为，然而只因为这个一生都可能未曾有过太多政治细胞，又把一切想得太过简单的人恰巧是曹彰，才会在那个连曹操下殡都还没多久、宫廷内外又被以忠义刚烈著称的权臣贾逵所掌控的时候，做出在众人来看最为愚蠢的举动。曹彰是皇室族子，他经受不起向来内心都高傲自豪的自己会由于一时所欠缺的考虑而卷入这个很难有台阶下的局面，他也无法面对在刻薄的现实环境下已根本不可能会有人去让一个只有一身武勇、顶着家族头衔的边境大将来继承魏武帝的辉煌霸业。曹彰最后究竟是怎么死的？世间从古至今一直众说纷纷，可我认为这其实并不重要，因为当你知道他是个怎样的人，心里最有可能充斥着多少种想法的时候，一切或许也就不难理解了。曹彰也许就是这样郁郁而终的，但他却留给了世人许许多多的遐想，而这种遐想即便某一天会在无双系列中呈现出来，想必也应该是一道比较引人耳目的风景线。（为控制篇幅，更多有关曹彰的典故及资料可参考《在园杂志》、《爱妾换马》、《汉晋世语》、《汉魏六朝诗讲录》等。）

　　曹植

　　才高八斗效父勉，欲故鄄怀非宓仙？

　　简介：字子建，曹操与卞皇后第三子，曹丕曹彰之弟。曹植自幼聪颖过人，能朗诵《诗经》、《论语》等赋无数，曹操对之甚为宠爱，亦让他随军出征管承、乌丸、刘表、孙权以及关中、汉中等战役，封赐临淄侯。可是后来曹植遭遇了影响其一生的立储之争，曹丕登基后尽数谋害了曹植的支持者丁廙、丁仪等人，同时在此前曹植也因数次轻狂让父亲倍感失望而罢之，包括没有在樊城受困之际奉命救援的过失。曹操逝世后，曹丕虽对之极为排斥但因碍于母后卞氏的压力只能将其数次徙封，包括鄄城侯、鄄城王等。直到明帝曹叡续位后仍未对其有过多的信任，曹植最终在公元232年去世，谥号“思”，作陈思王。

　　主要事迹：诗歌史上第一位大力写作五言诗之人、完成乐府民歌到文人诗的转变、因文学上的造诣被后人与曹操曹丕合称“三曹”、铜雀台完成之际著《登台赋》、自撰《白马篇》《洛神赋》等作品为后世受到影响、创《七步诗》在曹丕面前自保

　　涉及战役：官渡合战、管承讨伐战、白狼山之战、荆州南征行动、赤壁合战、潼关之战、濡须口之战、阳平关之战

　　个人分析：曹植在早先时候也曾被曹操命以出征体验、苦读各种最基础的军政战略等学问，并不只是一介闷头发诗的浪荡才子。然而要论他“文”的一面，大多数对曹植有过了解的人在过去最先接触到的作品也几乎都是《七步诗》或《洛神赋》。其中前者源自《三国演义》但实则出于刘义庆的《世说新语·文学》，而后者就是相对有些背景深度的一笔了。唐朝学者李善曾在《昭明文选》中追注《洛神赋》原名《感甄赋》，是由当时回到洛阳的曹植在曹丕将已死的甄后之枕示于自己面前以后的有感而发，但是很多人认为这种说法却并不可靠。首先根据《三国志》的记述曹植过世时年仅四十一，倒叙推算其应生于公元192年；而王沈撰著的《魏书》又称甄后于“汉光和五年十二月丁酉”诞生，曹植的年龄相比甄后整整小了十寿，确实显得让人匪夷所思；其次，《洛神赋》暗旨“曹植对甄后的眷恋”一说在李善注《昭明文选》前的四百多年皆没有发现更多能够支持这种论点的说法。一些清朝考据派还指出李善的注本应都例有典据，而在此却并没有；甚至包括笔者本人亲自查看过的清朝学者胡克家在对《昭明文选》中这一段落共计二十二条的考异，以及在某版《洛神赋》的文本末尾念到的一篇古人后记：“植在黄初，猜嫌方剧，安敢于帝前思甄泣下，帝又何至以甄枕赐植？此国章家典所无也。若事因感甄而名托洛神，间有之耳，岂待明帝始改？皆傅会者之过矣”，都不断动摇了起初一系列的种种说法，并且所谓“甄宓”、“甄洛”的称呼也是自后来才渐渐流传开来的，任何记载过甄姬夫人的文献都没有留下她的真实本名，这不免是一种耳濡目染的典型表现，时而让人唏嘘不已。

　　登场值：8.3分，宋代音韵学说《集韵》著有古时“甄”音绢，同“鄄”的说法，所谓《感甄赋》应该本为《感鄄赋》，写于黄初三年曹植成为鄄城王以后。不过与此同时，东晋书画家顾恺之在《洛神赋图》中所绘的洛神为“灵蛇簪”，而这点却恰好与《采兰杂志》所描述的甄后相同；但曹植的《洛神赋》又显然以“云髻峨峨”这种头发被绾得很高的样子来描述洛水女神，并且本人也实在没有找到关于“灵蛇簪”一词在古文里的具体含义，究竟是指发簪的其中一类还是指发式的其中一种，况且《采兰杂志》这个只见于宛委山堂本《说郛》的卷说也具有相当玄幻色彩的疑惑性，作者年代皆不详，不能算是可靠的参照物，只是或多或少又仅仅证明了至少在东晋时代便存在这种绯闻的某些可能性。总体来说，现今人们对于“叔嫂情”一说的反对也的确算不上少，包括意在其因太过怀念亡妻崔氏，以及曹植是假托洛神寄寓对君主的思慕等等各式各样的说法，后者尤其被普遍认为相对贴近事实。但无论如何，无双系列的曹植在各方面看都应是存在一定发挥潜能的，特别是比起故事情节显得有些单薄的曹彰而言；同时我们所希望看到的曹植，如果能像南朝作家钟嵘所赞叹的“粲溢今古，卓尔不群”，那便是一种欣慰和荣幸。

　　曹真

　　佐命之遗行叔向，一山难容二虎高

　　简介：字子丹，曹氏宗族名将。早年曹真的父亲曾为效力曹操而死，曹操收养了丧父的曹真，并待其如亲生子嗣一般。成年后的曹真箭术十分优异，亦因自身的勇敢表现而被命以担任“虎豹骑”的统帅将领，参与讨伐灵丘贼、汉中刘备等。公元220年，曹真派遣费耀助力于苏则等人讨平了酒泉叛将张进，又与张郃征伐了安定一带的卢水胡人和东部羌人，回洛后升至上军大将军、都督中外军事、假节钺。公元226年曹丕崩殂，曹真与司马懿、陈群、曹休等人受命遗诏，在明帝继位后官拜大将军。诸葛亮北伐之际，曹真令郝昭镇守陈仓使得蜀军无功而返损耗军机，以此被增邑至二千九百户，在公元230年接替曹休成为大司马，并上疏主动采取多路伐蜀，但不幸由于天降大雨导致行军艰难而撤军，回师后死于次年四月，谥号元侯。

　　主要事迹：带领虎豹骑讨平灵丘贼、以偏将军的身份击败刘备别将、曹操退出汉中之际迎接曹洪回屯陈仓、遣费曜讨张进并亲自消灭羌胡联军平定河西恢复中原对西域的统治、三路伐吴之际战败吴将孙盛并包围江陵城、街亭之战期间在箕谷与赵云邓芝的偏师对峙并收复三郡叛乱、预料诸葛亮必攻陈仓并命郝昭死守难攻不落再一次抵御蜀汉、曾为缅怀与自己一同出道的曹遵朱赞而上表将食邑分封给二人之子、演义看出诸葛亮针对司马懿的离间计而加以识破，以及参与广陵等多个战役

　　涉及战役：灵丘平定战、阳平关之战、定军山之战、河西平定战、江陵攻略战、广陵之战、街亭之战、陈仓之战

　　个人分析：后期的曹真在魏国军政圈里是个响当当的人物，正所谓“剑履上殿，入朝不趋”。曹真作为蜀汉北伐的首任大敌并不如小说杜撰的那般愚钝，每次出征也能与将士同劳同苦。曹真与曹休一样是曹操的族子，也就是曹嵩的堂兄弟之孙，比曹操自己都要小一辈。然而晋代王沈的《魏书》中曾写道曹真之父名为曹邵，在募兵之际为保护曹操死于豫州牧黄琬之手；但根据《后汉书·献帝纪》的记载黄琬应该早在公元189年就已迁至司徒，所以这显然成了一个难以追溯的矛盾。同时尽管曹真本为“秦”姓这一说或许能通过《隋书·卷六六·列传第三》的“秦真父能死难，魏武赐姓曹氏”相佐证，但对于其父“伯南”这个名字，《三国志》、《魏略》等史料在此前也很少有以这种直呼表字的方式来叙述第三人称的先例；即便是特殊情况，出现的场合也未免有些奇怪，因此就连“秦伯南”都难以完全肯定是曹真父亲的本名。只是，目前人们总体上对于“曹邵”、“秦伯南”这两种说法相对偏于后者似乎要多一些，除了《隋书》的影响，可能还有《魏略》记述的那次曹真和吴质在酒宴上发生的口角。这件事的主角之一吴质，是一个曾助曹丕争储的亲信，而当时在场的另外三人分别是曹洪、王忠、朱铄。吴质这人本身就喜欢看低人家，更是将曹真的肥胖与朱铄的枯瘦当作玩笑戏之，而此刻的曹真身为宗族一员深刻感受到这种被歧视的耻辱，对吴质拔刀怒斥，众人最终在朱铄的掷剑斩地后不欢而散。吴质骂曹真的话非常难听，《魏略》里写得很明确；但这多少都不容让人怀疑曹真在起初应该并非纯正的曹氏族子，才得以这么容易受到权势之臣的挑衅，并且曹真自己在先前虽然也多次作为统帅在汉中、河西等战役立了功，但比起曹洪这些“老戏骨”也确实稍显稚嫩，更何况他可能还只是个后来居上的外姓人士。

　　登场值：7.9分，纵观曹真一生最大的败绩似乎就在于最后的力主伐蜀，这点上有人说他和曹休一样可算是成得快败得也快，而其中的一部分原因或许自然也和他们与身为自己前辈的开国将领曹洪、曹仁而言更为缺乏了某种历练，才导致在顺风如水的进爵之路上无法轻易承受因一时判断失误所带来的巨大挫折；而在无双系列中，曹真除了要摆脱小说原本对其的形象刻画自然还务必要深化其决胜武侯的光彩一面。另外史载曹真还有一匹名曰“惊帆”的快马，奔跑时如同惊猛的飓风袭卷帆船一般。

　　文聘

　　荆襄义将止江南，垂泣诚归壮满还

　　简介：字仲业，东汉末年荆州名将。文聘初仕刘表，是荆州北部的重要将领。刘表死后其子刘琮率众归降，文聘却觉得自己可能已无法继续履行保卫境土的职责而愧于见人，不料这样的忠诚反被曹操打动，在一番厚礼授兵之后命文聘攻打长坂刘备。赤壁战后，曹操依然选择文聘作为江夏太守委以重任，此后的文聘亦曾多次战胜关羽焚其战船，进爵长安乡侯、假节。不久又参与三路伐吴作战因御敌有功而迁至后将军。公元226年孙权率五万大军攻石阳，文聘以计退之又加密追袭迫使东吴还军，曹叡将其增邑至一千九百户，史书述其“名震敌国”。文聘死后谥号壮侯，他的养子文休继承关内侯的爵位。

　　主要事迹：刘琮决定降曹之际坚守自身原则受到曹操的赏见、协同曹纯参与长坂之战、与乐进一同讨关羽于寻口，并在汉津攻取关羽辎重烧毁战船、夏侯尚围江陵之际引军屯沔口而制敌于石梵、坚守石阳城而不动在吴军撤退后趁势击败之、演义参与蔡瑁蒯越安排的刘备暗杀计划、击退支持刘备入襄阳的魏延、赤壁为试探黄盖而不慎中矢落水、广陵之战为中计的曹丕护驾

　　涉及战役：跃马檀溪、荆州防卫战、长坂之战、赤壁合战、江夏守备战、江陵攻略战、广陵之战、石阳之战

　　个人分析：文聘在历史上的具体生卒时间已难以追溯，但可以肯定的是正如《三国志》的叙述他一生在江夏守候十余年，包括了那次计退孙权的战役。《魏略》称当时正值大雨，而江夏城栅又多已崩断，百姓均分散在野间，来不及回城修补整备态势。文聘深思熟虑，采取潜默隐守的策略自卧府中不起，犹如小说中诸葛亮的“空城计”一般让孙权疑而却步只好退师还军。这段记载和《三国志》自相矛盾的地方就在于不能完全肯定文聘究竟采取了怎样的方式颠覆强弱，并且我们如果将《魏略》单纯看作是《三国志》那一段的究细补完，后者对于孙权描述的“住二十馀日”也一样难以说通，毕竟在已经产生外援怀疑的情况下，即便是希望继续留守观察时间也未免显得长了些；类似的情况在黄初五年曹丕进军广陵而退兵的事迹中同样没有出现，由此也确实可以认定这些出入的存在。不过尽管历史永远有着繁多的疑问，文聘将军自身对于江夏地带的熟识以及优异的战略头脑还是得到了认可，明帝曹叡便曾言“权习水战…今已与聘相持，夫攻守势倍，终不敢久也”。文聘的陆战功底在擅长水战的东吴面前发扬光大，陈寿先生更是以“镇卫州郡，并著威惠”将文聘的功绩与李通、臧霸、吕虔并列相当，在同样是守将的立场上。

　　登场值：8.2分，文聘在位时期也曾击败关羽，史书记载的“汉津”根据《三国志·关羽传》所表明的地理位置应该就处在当阳长坂以及南顺、南郡一带的方向，皆靠近江夏、江陵等郡，由此也确实不能排除这些战役所发生的时间很可能与关羽的北上伐魏相邻。演义中的文聘第一次出场于刘备的“跃马檀溪”脱荆州，在蒯越等人的安排下与王威牵制赵云不果，致使行刺刘备的计划失败，还包括后来对峙魏延等情节令人时有回忆。在无双系列，文聘的优势也一样体现在他涉足过很多荆州方面的剧情。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第6页：一般概率登场武将-吴国

展开

吴

　　诸葛恪

　　博达通明丁颈望，赤落蓝田岂非鉴？

　　简介：字元逊，东吴后期权臣、诸葛瑾之子。诸葛恪年少时聪颖过人才思敏捷，曾安抚丹阳，孙权在临终前托诸葛恪兼任太子太傅辅佐幼主孙亮。公元252年，魏大将军司马师命多路人马袭击东兴，诸葛恪率四万援军成功打下敌方阵营获得胜利；此后渐渐暴露出本性，不顾众人的百般劝阻冒然伐魏于合肥。酷暑炎热的气候导致东吴军心溃散疾伤惨重，诸葛恪刚愎自用罢免了将军朱异等人，自己亦败于守将张特的诈降，在反复收到诏书后方才悠闲凯旋。后来的诸葛恪依然气势嚣跋独断专行，甚至逼得重臣告病辞官，最终被孙峻等人设酒宴而诛杀，平夷三族。孙休上任后，下诏诸葛恪等人原属无罪而依礼改葬。

　　主要事迹：主动申请攻打丹阳并收割稻谷使山越人困饿归降，利用斩杀县长的手段在三年内收服民众十万余人、涉足“二宫事件”支持太子孙和、肝胆毒杀曾拥立鲁王孙霸的长子诸葛绰以示忠诚、孙权死后诛杀中书令孙弘并远迁齐王孙奋等人巩固自身地位、曾言语张狂地认为侄女张妃能超过所有人、实施仁政废除孙权的不合理政策宽免百姓关税获得人望、东兴之战建立左右城池并任用丁奉等人顶雪突袭魏军获得重大胜利、合肥以后试图重新伐魏而不果、年少时多次取宠于孙权并解决父亲的尴尬

　　涉及战役：嘉禾山越讨伐、二宫之争、东兴之战、第三次合肥新城之战

　　个人分析：年幼时的受人尊宠、作为重臣之子的骄傲智慧为民所望，起先的诸葛恪还算得上是“虎父无犬子”，在孙权的关照以及常年在潜意识中把叔父诸葛亮引以成一种“光环”为荣的他，最终却裁在了原本助自己辅政的孙峻手上，而且前后还仅仅只有一年时间！这究竟是什么原因？我们知道早前的他聪慧过人，特别是在孙权面前的出头表现简直数不胜数，但尽管如此其实在晚年孙权的心里，多多少少还是有些看清了这个初庐毛孩的人格秉性。这里《三国志》裴松之引注《吴书》有过一句话，“权嫌恪刚狠自用，峻以当今朝臣皆莫及，遂固保之，乃征恪”。诸葛恪尽管头脑优异灵活但他在朝中的“光芒”有时候还真的太刺眼了点，以一般辅政大臣的标准来说，诸葛恪最不合格的地方就在于他严重欠缺了理当具备的城府，没有良好的人脉人缘又不懂得在堂堂朝议之下且隐且退。定时爆弹总是会炸开的，前文说到诸葛瑾的温厚踏实、明哲保身在其子诸葛恪身上没有完全承袭下来，过往诸葛恪在孙权面前做的每一件事虽然看似都让人感到惊讶欢喜，但事实上无疑都被诸葛瑾看在了眼里。诸葛亮曾在至陆逊的信中说到过“家兄年老，而恪性疏”这句话，意思也显然是诸葛瑾已无法很大程度去约束这位不知天高地厚的儿子了；或者说在曾经诸葛恪尚幼之际他的父亲也没有用很好的方式把自己的“精髓”向之传授，就在诸葛恪扬言要用三年时间平定丹阳收卷“甲士四万”的时候诸葛瑾还说“恪不大兴吾家，将大赤吾族也”；当然了对于这样一位大忙人来说没有教好儿子做人倒也不能完全怪他，或许在诸葛瑾能想象到的范围里，日后的诸葛恪还不至于能如此一手遮天权倾朝野，何况小时候的诸葛恪又如此机智伶俐，作为父亲而言这种就像浸泡在“蜜缸”里的喜悦时而难免麻木了自己警惕的神经。纵观诸葛恪一生，他的成功在于充分发挥自己的长处，并非是个碌碌无为的“二世祖”；而他最大的失败，便是太过激进的政治表现，以及缺少太多的生存价值观。

　　登场值：8.3分，“节度掌军粮谷，文书繁猥，非其好也”，诸葛恪看轻了出兵打仗的必备基础；然而即使是东兴大捷的多数功劳也显然应该在于丁奉、吕据等人的努力，诸葛恪却以这种侥幸助长了气焰，以至后来被摔得粉骨碎身毁誉参半。大司马吕岱也曾劝他辅政“必十思”（东晋《志林》），结果却被后者驳斥得无言以对。而这样一位“气陵其上，意蔑乎下”的权臣在给陆逊及自己弟弟的信中倒是写得特别诚恳，陈寿甚至都无比叹息过。与此同时有人说孙休给诸葛恪平反，目的是为了更方便加以孙竣孙綝二人的妄诛大臣之罪，倒也不是证明诸葛恪有多冤。总之本人也特别期待无双系列中这位武将的命运将被如何定位。

　　潘璋

　　戎马千军如万人，豪浪奢泰回首难！

　　简介：字文珪，东吴中后期战线的主要武将之一。起初的孙权尚还担任着阳羡县长，潘璋由于家贫而生性放纵不拘，孙权觉得他很有个性，便让他募集百名士卒参与山越征伐以及吴郡、西安、建昌等地的治安工作，威名远扬让盗贼丧胆而不敢入境，又得兵八百返还建业。此后的潘璋自合肥战役起始接连参加了多场对魏、对蜀的重要战争，包括麦城擒关羽、江陵援朱然等等。孙权称帝后，潘璋被命为右将军，在公元234年逝世，孙权下令由吕岱接管了他的余部，并将田宅赐予他的妻子。以往，潘璋喜欢在行军驻扎的时候设立军中市场，但他亦常常不循法令拖欠酒费、抢杀下士夺取财物，孙权由于其功绩而不加以责问。

　　主要事迹：率众平定山越并作为刺奸多次治理盗贼召集散兵、合肥斩杀宋谦徐盛的两名逃兵致使大军归复战线、奉命讨伐关羽因部下马忠的功绩而升封振威将军溧阳侯、夷陵之战由下士杀死蜀将冯习而成为平北将军、参与援救江陵并建立水城试图采取火烧浮桥的策略、石阳在孙权旋师之际与朱然共同断后退敌、演义参与黄祖讨伐生擒苏飞、久经孙吴中期的多个战场并在诸葛亮周瑜隔江斗智之际追袭刘备夫妇、手持“青龙偃月刀”与黄忠交战不分胜负并以拖刀计诱使对方受到伏击而死

　　涉及战役：山越讨伐战、夏口之战、赤壁合战、南郡之战、隔江斗智、濡须口之战、合肥之战、单刀赴会、暗渡荆州、麦城之战、夷陵之战、江陵防卫战、石阳之战

　　个人分析：潘璋这人的名声到底败在哪里？其实本人倒宁可相信这是从他在公元229年当上后将军以后的事了。前文说过潘璋由于长期生活成长的环境使他的为人秉性非常难变，甚至直到后来还越加暴露无遗，除了喜欢装扮一身根本不符合自己身份的行头，还变本加厉抢夺钱财滥杀军中的吏兵富者，后人的负面印象也应当是这样无形中产生的。只是在此之前的潘璋尽管也经常赖酒赊账却也并不见得任何人都恨得想挥起乱板杖他个头破血流，这其中的一个典型便是孙权。我们都知道《吴书》曾评价孙权“好侠养士，始有知名”，他很擅长去提拔一些被自己看好的人，吕蒙蒋钦是其一，潘璋也没有例外。孙权原先最为欣赏潘璋的正是他阔绰爽朗的豪侠气概，而后者虽然痞子气是出了名的重但在其正式投入江东以来却也从来没有与谁公开性的有过什么矛盾，或者说是很少发现别人敢对他有太多不好的看法。除此之外潘璋虽为一员将领却几乎很少亲自上阵与敌人交锋，关羽不是潘璋逮的，冯习也不是潘璋杀的。与如此一个骨子里就霸气侧漏的领头相比结果却反倒是那些诸如马忠在内的其他部将更多次优先采取了直接的行动，再看看逍遥津那会儿他才仅仅杀了两个逃兵就让周边军队鼓足士气归线还战，这都说明了什么问题？没错，其实潘璋这人与其认为他有“为将之勇”，更应该说他是个有“为帅之略”的好料子，这点上碧眼儿确实没有识错人。

　　登场值：8.1分，乱世中的潘璋很有经济头脑，并且他在后期虽然没有太多数不清的战功却也和程普、徐盛等人同样在《三国志》被并列为“江表之虎臣”。潘璋自身除了对军中市场经营上的发挥，他的统兵能力也同样显得十分出众，可以想象他的下士们通常都很可能因为某些利益需求而对之极为忠诚，否则自然也就不会有“所领兵马不过数千，而其所在常如万人”那样的惊人效果了。不过在无双系列，潘璋的登场还是要取决于我们能否像当年的孙权那样用一种探索性的目光来发觉这位武将所具备的魅力。另外，南朝的《古今刀剑录》称潘璋曾为纪念自己因擒获关羽被拜为固陵太守而凿了一把带有“固陵”二字的刀。

　　蒋钦

　　虎将折节日进益，荣贵恰于坚朴实

　　简介：字公奕，孙策平江东时期发迹的知名武将之一。蒋钦最初在孙策投袁术之际便已成为随军，作为别部司马带兵转战丹阳、吴郡、会稽、豫章等多个郡县，后被调任为县长平定盗寇，又生擒会稽一带的乱贼转任讨越中郎将，督率万人军马与贺齐共同讨平黟贼。此后的蒋钦参与了合肥之战，因获功而领濡须督，迁升右护军并典管诉讼，最后在公元219年参与了关羽讨伐作战，于班师返还的途中得病而逝，孙权为之素服举哀。蒋钦为人轻财简朴忘私举贤，孙权在他的家中皆是看到了极为朴素的帷帐和床被，赞叹其即使在富贵的时候都能不忘坚守俭约，即刻命令自己的府库为蒋钦一家换上新装。

　　主要事迹：随孙策扫平江东一带的多个郡县并作为县长讨灭贼寇、生擒吕合秦狼等人平定五县、督兵万人与贺齐平定黟县、曹操攻濡须之际与吕蒙统军调节军中制度、孙权撤退逍遥津之际与徐盛甘宁凌统等人奋力救主、曾忘私举贤于徐盛并与之消除隔阂达成友好、演义初活跃于吴郡之战射杀敌将陈横并与韩当共退敌军、三江口与周泰韩当踏江破敌以及参与多个中期战役

　　涉及战役：江东平定战、赤壁合战、南郡之战、隔江斗智、濡须口之战、合肥之战、暗渡荆州、麦城之战

　　个人分析：首先，蒋钦并不一定如小说描述的那样由江贼出身，但起先他与周泰一同成为孙策左右的事情史书里倒是有写出来，并且在十二“虎臣”中蒋钦也因为出场时间较早而与程普、黄盖、韩当、周泰、陈武等人名居所有武将的前六位，也就是在孙策时代便已经开始了活跃生涯。与奢泰不止的潘璋截然相反，蒋钦不是个追求名利富贵的人，他明辨是非，能够不计前嫌化解掉徐盛心中的矛盾。孙权也因为这点让蒋钦拥有了诉讼断案的职权，可谓又是个用在了点子上的人物。想当初，蒋钦其实也和吕蒙一样受到过孙权的器重和教诲，《三国志·吕蒙传》引注《江表传》中有过一句他说的话“卿今并当涂掌事，宜学问以自开益”。蒋钦随孙策打仗的时候吕蒙似乎才刚刚二十不到，但日后的吕蒙却也丝毫没有居于蒋钦之后，甚至在孙权讨关羽那会儿吕蒙都已经作为接替守陆口的鲁肃成为了统军大都督。到了这里，《三国志》称蒋钦于那年班师回程的途中去世；同时与之几乎在一个时间里长逝于乱世的除了吕蒙以及被刘备安排镇守荆州的关羽、关平等人，还有身为吴国宗室的孙坚之侄孙皎。

　　登场值：8.2分，有关蒋钦在荆州战役的表现，史料仅只是用了短短几句话来概述。原句中所谓的“沔水”，指的应该是当年的汉水；而蒋钦之所以能督统“水军”也证明他绝然不可能是个旱鸭子，至少也应该是通习水性的，再想想小说中对于他起先江贼身份的描写恐怕也就是这么来的吧。蒋钦在正史中的整体篇幅并不长，但演义对其形象的刻画相对还是非常完整的，不但擅长弓术，在前期至中期还有过许多与同僚周泰间的合作，而目前无双系列的周泰将军想必也确实缺少一位这样的拍档。

　　吕范

　　弃暗从明随虎征，擦掌磨拳赴江东

　　简介：字子衡，东吴开国将领、大臣。年轻时的吕范起初只是个县吏，但因其仪表过人而与富女刘氏成婚、结识孙策，将其母吴夫人安全护至曲阿后正式为其效力。在过去，吕范常与孙河随行孙策左右，孙策待其如亲，甚至可以在聚会之际共饮于吴夫人面前。与此同时吕范也曾为孙策稳固江东四处征战，因协同击败丹阳寇而升任都督，后转战当地豪强严白虎等人平定七县，拜征虏中郎将。孙策死后吕范回吴郡奔丧，在孙权接管东吴后再度参与多次对外征讨，于公元222年曹丕伐吴之际受封前将军假节于洞口一带拒敌，途中虽因遭遇大风而使军队行军不利败退阵亡，但在返还后仍被加封扬州牧。吕范的居所与服饰在当时相当奢华，但孙权却从未责怪他的挥霍；直到黄武七年吕范又一次得到升迁，在自己的大司马印绶尚未下发前突然因病逝世，悲痛欲绝的孙权在其墓前大呼其名，更在回都后下令以太牢之礼加以祭祀。此后因吕范长子早夭，其次子吕据袭爵。

　　主要事迹：在受到袁术通缉的情况下将吴夫人从江都安全送回曲阿、随孙策攻破庐江并接连协助击败张英严白虎太史慈等人平定江东诸多地区、赤壁因与周瑜有破敌之功而官拜裨将军受封三地、刘备至建业娶亲之际曾提出软禁刘备的方案但最终未得以实行、年轻时曾多次与孙策弈棋探讨人生态度并正直严明不愿私请得到账务管理上的重用、演义起初与朱治共同提倡孙策脱离袁术自成大业、以求一场雨而向孙策为于吉求免、奉周瑜之命说服刘备婚事并介入暗杀、曹丕伐吴之际成功击败魏将曹休

　　涉及战役：江都护送战、江东平定战、小霸王惨祸、夏口之战、赤壁合战、隔江斗智、麦城之战、洞口之战

　　个人分析：《三国志》称起初吕范虽只是个汝南小官却有“容观姿貌”，不止是让豪门千金说服母亲将自己嫁给他，即便是孙策对其的第一印象也是“见而异之”颇为欣赏。只是光有“颜值”也没用，原先吕范最让孙策中意的必然在于渡江救母这件事，他在自己的能力范围下招募人马小心翼翼地接走孙母，孙策才能待其如亲；甚至包括在后来又与孙氏族子孙河几乎成为孙策“双壁”，东征西讨连战连克，可以说孙策能够稳坐整个江东都有吕范的功劳。而在孙策死后，吕范之所以依旧可以受到孙权重用的原因，应该归结于孙权年轻时恰巧没有在吕范账上借到钱的事情。吕范是个忠诚有信的聪明人，他不会为了一时利益而对主公的弟弟放宽自己的职责，因此即便孙权最初完全没有理解他，也在后来掌控江东后越加对吕范产生信任，反而疏远了曾经帮他写假账的不诚之人。吕范的忠实精干在孙策时代就有所体现，相传他和孙策下棋之际曾放言自己和孙策是开着同一条船的人，他所付出的努力不光是为了孙策也是为自己，在这样的精神与态度下吕范又得以在后来步步高升位极人臣，甚至是公元222年的天灾之难孙权也没有对其加以责罚反倒是给了扬州牧这个意想不到的安慰奖，以及孙权将自己宽待贺齐、吕范的奢华举止看作齐桓公与管仲之间的关系等。不过说了这么多也无非证明了一点，吕范至少应该是个天生就具备着一定人格魅力的人物，无论是他令异性感到俊俏高贵的脸庞与气质，还是令主公可以抛下一切忧虑而放心任用的性格与能力，都无形中奠定了他在后期朝中地位的基础。让孙权汪然流涕过的人有很多，但能够想念到每次走近坟前还大声呼喊名字的，恐怕就只有吕范一人了。

　　登场值：8.1分，《三国演义》将吕范定义成了一个迷信的文官，他的戏份除了前期与诸葛瑾等人力主降曹，便是后来在周瑜的指示下担当媒人，以及对荆州战场关羽命运的几次卜卦了。但其实赤壁之战中吕范的表现颇佳，又与周瑜共同破敌，想来小说应该将之定为如程普黄盖那样的主战一派才比较属实；包括之后在刘备娶亲之际向孙权提议埋伏刀斧手用以加害刘备，事败后又不敢承担责任的小人行为也是小说对其较为歪曲的刻画。吕范是个魅力四射的人，即便是那个出了名的软柿子诸葛瑾死后孙权都没有哭成这样。想必如果他出现在无双系列中，或许也同样可以成为一名对两代孙氏霸主而言皆无可替代的挚友。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第7页：一般概率登场武将-蜀国

展开

蜀

　　刘封

　　身为皇子义气强，毁誉在于一念差

　　简介：本姓寇，长沙郡刘姓的外甥，刘备投靠荆州刘表时被收为养子。刘封气力过人，曾经与关平赵云等人共助刘备平定益州汉中，演义里更是在斜谷与曹操次子曹彰对峙。关羽北伐时曾在大势不利之际多次向远处镇守的刘封求援，但其被孟达劝谏上庸三郡占领不久不敢轻易离开便拒接了救援要请，不久关羽兵败阵亡，刘封又受到了投降敌国的孟达与徐晃夏侯尚等人的攻击，虽曾毁书拒降，但最终依旧被听取诸葛亮建议的刘备所赐死。

　　主要事迹：孟达攻上庸郡时刘封从汉中顺沔水南下与之会合成功逼降太守申耽、撕毁降魏后的孟达发来的请降书并抗击徐晃等人、演义在诸葛亮指使下与关平在博望坡实施火计、新野与糜芳再度于孔明的策划下以青红双色旗的诱敌方式大败曹仁曹洪于火计中、与关平一同成功捉拿企图暗杀刘备的杨怀高沛、刘备刘璋开战之际与关平杀退泠苞张任等人、葭萌关助战黄忠、多次与孟达共敌魏军于汉中

　　涉及战役：博望坡之战、第二次新野之战、赤壁合战、南郡之战、成都夺取战、葭萌关防卫战、定军山之战、汉水之战、上庸防卫战

　　个人分析：

　　总评：7.9分，

　　严颜

　　老将断头英气傲，燕人义释襟怀高

　　简介：初为益州牧刘璋的部下武将，巴郡太守，刘备攻取巴蜀期间曾派张飞向其进攻，严颜几度防守后终不敌对方的计策而被生擒，临刑前镇定自若以“我州但有断头将军，无投降将军也”表述了其宁可一死也不愿屈服的决心，后张飞因欣赏严颜的气魄而为其松绑并引为宾客，此后便再无记载。三国演义中严颜追随老将黄忠在之后又分别参与了救援葭萌关以及从小道偷袭夺得天荡山的任务，并曾与廖化黄忠被人合称为蜀汉三老将。

　　主要事迹：几度死守城池使张飞无法顺利攻下并在被截获后毫无畏惧安然就义、演义张郃攻葭萌关之际与黄忠联合夹击大败之、伏兵火计袭击并斩杀魏将夏侯德使张郃夏侯尚撤退顺利夺取天荡山

　　涉及战役：成都夺取战、葭萌关救援战、定军山之战

　　个人分析：

　　总评：7.4分，

　　马谡

　　言过其实命从戮，策沉消际悲过咎！

　　简介：字幼常，蜀汉官员将领，侍中马良之弟。马谡最初曾作为荆州从事随刘备入蜀，为人极具才干，诸葛亮虽与之相投到几乎每次都不分昼夜探讨军事，但亦是受到了刘备临终前对于他的忠告，“马谡太不注重实际而难以大用”。公元225年，马谡以参军的身份为诸葛亮提出了“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵将为下”的策略，后者也认可了这一建议而镇抚民心。三年后诸葛亮力排众议将马谡推上“圣战”主帅的宝座，但在开战以后马谡却意外忽略了水源流动及军粮自给的问题，违背诸葛亮的本意而扎孤军于山顶，后被张郃等人袭破。为了承受巨大损失的责任马谡被推入牢狱而死，年仅三十九岁。

　　主要事迹：以良策协助诸葛亮赦免孟获平定叛乱安抚南夷、演义以酒中下药的计策使诸葛亮生擒伪装献宝的孟优孟获等人、为诸葛亮设想出散播谣言的计策用以离间司马懿和魏朝廷、建议诸葛亮休书让孟达提防司马懿以保住中原

　　涉及战役：南中征伐、新城之战、街亭之战

　　个人分析：历史上的马谡出师之前压根儿就没立过什么军令状，这是小说为了让诸葛亮对他的处刑看起来更合理而另外加上去的，但为什么街亭失利后的马谡还是逃不了明日不再的命运？难道真是由于他损失了这块战略要地足以使江山再蹶不起？还是什么所谓诸葛孔明的政治阴谋论？人们常说之所以在刘备死后要北伐曹魏，目的是为了“以攻为守”；也确实，自从失荆州、立王朝、先帝殂这些经历后，季汉的综合国力几乎处于三国中之最低，如果诸葛亮不及时以出击陇右保守汉中，那么魏蜀两国的军事线将无法被远迁，曹魏也就更容易对当时人心还尚未完全服于季汉的益州境内带来极为不利的影响，这些都是从各自处于的地理位置，以及多数益州百家们在经历了巨大政治动荡以后的某种心境所推论出来的，不能说没有道理。但关键在于，既然是这被本人戏称为“圣战”的关键第一响，一向小心谨慎的诸葛亮为什么会对马谡这个从未统过兵的人那么有信心？甚至是不顾众将劝说的情况下？这其中首先可以得知的便是很明朗的人情关系。马良兄弟本身都是襄阳人，与襄阳最靠近的地方是隆中，也就是那个诸葛亮被刘备请出来的地方。不仅如此，马良还曾在一封信中称诸葛亮为“尊兄”，从词义上看证明至少两人即使没有亲缘关系也应该走得绝对不远，然而光这一层情还不够；马谡是马良的弟弟，马谡肚子里的兵书知识显然对诸葛亮并不陌生，两人探讨得没日没夜不仅证明关系极为融洽堪比知己，更是可以说诸葛亮在马谡面前没有倚老卖老，他显然在某种程度上是非常欣赏马谡的，对他的想法也特别感兴趣；那么问题来了，诸葛亮绝对是个读书人没错，但要论军事“实践”，他必然无法跟那个演义杜撰的形象相比拟，诸葛亮除了那次助战益州以及后来的南征蛮夷几乎没有过亲自出征指挥，马谡的聪明才智常常让他欣奇动容，并且这种才智在南征的时候已经一定程度发挥了出来。在“圣战”的布局中，诸葛亮安插好了王平、高翔这些将领以作正面和侧翼的妥当保证，但接下来发生了什么？马谡王平二人各自的成长经历背景差异极大，我们假设马谡这人真的很有理论知识非常明白战况中的一切利弊，他上山扎营只为求更好的防守；可事实上败了就是败了，这关键第一响就是给自己搞砸的，诸葛亮连三郡都抢不到，只能撤离祁山另图大计不说，马谡还可能带着张休李盛那号子人逃到了同乡旧交向朗的家里，向朗知情不举被诸葛亮免官；后来当蒋琬对着马谡惋惜的时候，诸葛亮回答的其中一句话，便是“若复废法，何用讨贼邪！”。

　　登场值：8.2分，上面末尾那段出自《三国志·向朗传》，这个细节不止容易被忽略，更直接反映了马谡就刑的原因之一。弃军潜逃无疑是不可回避的罪名，马谡自作主张定局失策，至少这两个责任应该是可以成立的，再加上当初诸葛亮对于用人的种种问题，他必须给自己和旧将武官们一个交代，给整个季汉、百家民众一个交代，敢作敢当才可能稳定人心，故马谡难逃一死；同时裴松之引注《襄阳记》中马谡在信里的态度也全面证实了这点。至于无双系列，马谡的观赏性在于与王平的互动。

　　张翼

　　蜀汉终焉历战将，背水一命示忠烈

　　简介：字伯恭。裴松之曾注张翼为汉初三杰张良之后，蜀国后期北伐将领。最初于刘备平定蜀汉时就有过表现，不久后身为庲降都督的张翼因执法过于严厉而导致南夷民族的反乱起义，虽然众人都认为应该火速返回朝廷请罪，但张翼仍以国事不可废之由坚持打理，对后来马忠的顺利平定起到了最大帮助。诸葛亮死后，张翼被赐关内侯，在谈论蜀汉是否应该出兵的问题上与姜维急切欲战的想法多有分岔，公元263年司马昭兴兵伐蜀，张翼与廖化董厥等一同与姜维退守剑阁抵御钟会，成都陷落后，张翼在伪降钟会的计划中不幸失败而被乱军所杀。

　　主要事迹：平定南中反族首领刘胄坚守阵地、大败雍州刺史王经前后几度劝谏其多考虑己国国力而谨慎出兵、刘禅投降后与姜维等人到涪县伪降钟会、演义汉水在赵云的指使下坚守营寨设置弓弩、南中与张嶷以伏兵共擒董荼那阿会喃并多次助孔明截得孟获祝融等人、天水赵云陷入苦战时与高翔两路杀出救援并截击姜维、北伐时多次击杀张郃戴陵等人在对抗曹真司马懿的战役中表现活跃几度猛烈追击、姜维北伐时期多与廖化共同作战

　　涉及战役：成都夺取战、汉水之战、南中征伐、天水之战、陈仓之战、上方谷之战、铁笼山之战、洮阳之战、剑阁之战、魏灭蜀之战、钟会之乱

　　个人分析：与廖化一样，张翼也是在诸葛亮姜维北伐时期有过贡献的功臣，相比以兴势山为收山作的王平在姜维时代有过表现则是他的优势。不过虽然如此我依旧认为张翼单纯只是一个战历时间久，有资本成为无双武将的候选，一方面王平廖化甚至马谡一直有受官方重视，如果他们优先登场势必会对张翼的加入有所不利，而且张翼相比之下也略微欠缺了些剧情拓展和必要性，整体对主线也属于横向影响，这也是一个明显的欠缺点。

　　总评：7.7分，比廖化要低，不过我相信到真正考虑张翼该不该加入的时候只要那时有必需量的人气健在就应该可以还算是个有理由出场的武将。虽然张翼是否真为张良后代还存在争议，但除了他与廖化之间的合作和信任，其与姜维之间的矛盾一样也算是有看点的。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第8页：一般概率登场武将-晋国

展开

晋（魏）

　　邓忠

　　小将军，随父强，连战诸葛争上风

　　简介：全名不详，曹魏惠唐亭侯。史书记载的邓忠主要活跃于魏灭蜀时期，与父亲邓艾一同在钟会僵持剑阁时偷渡阴平，到达江油后直逼成都，与师纂二人在邓艾的怒斥下发动第二波进攻击败诸葛瞻父子。在赢得胜利后却受到了长年抱有嫉恨心理的策士钟会的诬陷，在内乱期间被司马昭心腹卫瓘派遣手下田续在绵竹西面与邓艾一同被杀。小说中则初次闪耀于抵抗北伐的段谷之战，后又在长城一战中大战姜维不分胜负，增加了更多进攻成都之前的剧情。

　　主要事迹：与邓艾由阴平直达江油取成都致使蜀主刘禅投降、绵竹奋勇击杀诸葛父子、演义参加多场对蜀战争并数次在父亲的命令下迎战姜维，于长城之战中骑马单挑致使姜维险丧命

　　涉及战役：段谷之战、长城之战、洮阳救援战、偷渡阴平、魏灭蜀之战、钟会之乱

　　个人分析：历史上的邓忠的确不如他的父亲这么有声望和名气，但如果晋势力在以后欲将加入更多角色的话他绝对能算一个合理的参考。其实在7代的某个阵地对话中光荣就特意安排了邓忠与邓艾的对话，在这个对话里邓忠表现出了对父亲喜爱研究地图的好奇心，这点我认为有一定可能会推动邓忠的登场；另外如果姜维与钟会的内乱存在被IF逆转的可能，邓艾父子必将活跃得更久，情况乐观的话还能一定程度提高邓艾的人气，由此这样一个无双武将的出现也许又会是一种画龙点睛。

　　总评：8.0分，邓忠的欠缺点在于只有父亲一个能互动的武将，我并不清楚这对他的正式上台有无阻碍，不过我相信这个问题应该并不重要；或者说邓忠的出场价值本来就是以与父亲和姜维的互动性为前题基础的，与其他人的接触上本来就仁者见仁，至少笔者还是抱有非常力挺的态度希望能早日看见邓氏父子齐上阵在无双战场上的英勇景象。另外就如描述一般，我心里邓忠的最理想形象设定应该是一名在成长中的未熟小将。

　　杜预

　　武库储锐袭吴都，华夏三分归一统

　　简介：字元凯。魏将杜畿之孙，西晋著名军事家，因其在年幼时便博学多通无所不有而被人称“杜武库”。最初在灭蜀战役中曾被司马昭派遣随钟会共同出军，此后过了很久杜预开始攻略荆州计夺西陵，期间更反复上书司马炎应当火速灭吴以免给敌人喘息之机。不久司马炎终于定下决心进攻，杜预以很快的速度又夺取了江陵完全占据荆州，使得晋军在隔年便顺利拿下东吴。最初在钟会叛乱平定后，杜预曾与贾充裴秀等人注解晋国法律，而后还针对兖豫诸郡等地进行农业救灾，以及编著《春秋左氏传》等籍，对国家内政和文化建设上也有过较大贡献，在公元285年一月征调中央任校尉的途中病逝，享年六十三，司马炎深为哀悼，谥号成侯。

　　主要事迹：随钟会征伐蜀汉、钟会叛乱之际凭借智慧幸免于难并为邓艾伸冤、协助贾充等人改制礼仪官制并注解晋律、陇右地区遭鲜卑侵略时不受太守石鉴的恶意催促而坚决抗议顶撞免遭报复准确估算战略、任尚书时向司马炎推举五十多项治国治军建议、对长年遭受涝灾的兖豫诸郡实施救助、以借刀杀人之策击败并刺激吴将张政与吴帝孙皓的关系巧妙夺取西陵城、继承推举人羊祜的遗志反复多次上书提议司马炎趁胜伐吴并谴责消极者、以声东击西之策使吴督孙歆不敢进攻并在其无防备时擒之成功平定荆州、分兵南下攻占交州广州地区紧逼建业、西晋统一后镇守襄阳兴建水利工程

　　涉及战役：魏灭蜀之战、钟会之乱、西陵计夺战、江陵攻略战、建业之战

　　个人分析：因为较为后期登场也算是争议很大的角色。个人的观点是杜预身为一名准晋国武将，在一个三国题材的游戏里登场筹码并不大，一方面是活跃确实很居于尾端，而且准确地说杜预也没法和推荐自己的羊祜一起出场，参加的战役恰好无一重叠；不过因为至少还在灭蜀战役时有过戏份这将是对他最有利的优势，而且在这期间又和钟会邓艾等人有一定联系性，使他还勉强能算一个曹魏末的人物。只是钟会之乱平定后由于父辈遭人排挤的关系并没有更多机会在西晋刚成立后有所表现。总体来说我对杜预的态度其实同羊祜类似，能否登场最主要看的还是光荣对灭吴剧情的考虑，如果他们并不想把它作为大的卖点，那杜预甚至司马炎的转正就会毫无意义，最多也只是因为陆抗的带动能有羊祜就很了不起了；但相反一旦只要愿意将这段剧情作为卖点特色，那还是比较有可能的，一方面因为人物关系的便利，杜预的剧情拓展性并不差。

　　总评：7.9分，其实我一直觉得KT在6代增加晋势力的初衷还是为了让帮助过司马家的后期曹魏武将能有一个容身之地，这个“晋”主要重在如何成立而非成立后如何发展，所以相对而言与其说是“晋”更不如说是“末期的魏”，真正纯种血统的晋将放在三国无双这种游戏中并不合适，所以笔者在这篇文章中始终只看好因陆抗人气而带动的羊祜以及勉强能算魏将的杜预，其他一些实在太靠后的角色就算我说要加也肯定没多少说服力，以上差不多就是关于杜预的所有分析。

　　司马炎

　　前明后暗之主，促三分之势而归晋

　　简介：字安世。晋王朝开国皇帝，司马昭长子，太康盛世局面的缔造者。曾在公元265年袭父爵晋王并逼迫魏元帝曹奂禅让，建国后采取了一系列经济措施，在太康元年时对国家政治、经济方面颇有建树使那段时期出现了长年未有的繁荣景象。太傅羊祜死后，司马炎命其生前托孤的重臣杜预以及龙骧将军王濬等人分兵攻打东吴首都建业，于次年成功消灭吴国统一三国分裂局面。只是在此之后司马炎开始逐渐掉以轻心，荒淫无度并大封世宗，间接性导致了其死后的八王之乱，在公元290年驾崩，葬于峻阳陵，谥号武皇帝。

　　主要事迹：继承其父司马昭成为晋王并逼退曹奂成立晋国，并在农、政、经等多方面听信良臣而依法治国创造造福百姓的太康之治局面、组织大规模统一行动短时间内成功吞并东吴开创西晋时代

　　涉及战役：公元266年登基到吴国灭亡之间的一系列战役

　　个人分析：其实司马炎的观点差不多我在杜预的介绍里都已经写了，重视与否主要在灭吴剧本能否展开。羊祜杜预司马炎的表现可以为整个三国剧情线画上最后的句号；不过司马炎本身也存在难以出面的理由，名义上只要他一登场司马家的辈分差就会立刻变大，司马懿夫妇成为祖父祖母不说，就连司马昭和人气狂热不降温的王元姬也要成人父成人母，这点而言理应和我分析陆抗时说的属于一个道理，关键也要看官方的想法，年龄变化概念只是微不足道的一点，最重要的是本身来说司马炎出现的时候祖父祖母也早已去世，就连登基立晋也是在父亲司马昭死后才做的，因此避免尴尬的方法最简单直接的还是完全切断人物间的同台交集，甚至包括对话等；只是就算如此笔者认为推出司马炎还是需要有一些勇气的，老生常谈的晋灭吴能否重视先不说，就像我刚刚说的司马炎的登场注定会影响到玩家对司马昭夫妇的印象，多了一重身份就代表多了一层人物面，尤其近期一直备受瞩目的王元姬让她成为母亲确实需有待考虑粉丝们的感受；而且，司马炎终究只是一介最高指挥人，干活的始终是手下，假如直接让羊祜或杜预成为最后交代剧情的人？或者像介绍曹叡时说到的仍旧由父亲延长寿命代替完成剧本，那儿子的登场岂非毫无必要之举？我认为我分析的这些都是很有可能的，依官方历来的作法看。

　　总评：7.8分，比杜预低的原因如上所述显而易见，只不过如果能把剧情渲染得更透入更有代入感相信即使是三代同堂应该也非常有魄力。遗憾的是虽然各方面条件都满足，但司马炎还是存在不少不定因素，或者对现在来说我们所想的确实有点远。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第9页：一般概率登场武将-其他

展开

他

　　袁术

　　得玺而弃形于世，蓦然回首，只是伪帝之梦

　　简介：字公路。早期与同父异母之兄袁绍一起攻过乱政的十常侍，十八路诸侯伐董时曾联合孙坚并为其提供粮草，此后孙坚在襄阳与刘表对峙时被杀，袁术讨伐了阻碍自己的曹操和刘备一败一胜。演义中孙策在父亲死后投靠并压交了玉玺，不久袁术便在寿春称帝建号仲氏，但与此同时也成为了众矢之的，先后遭到来自孙策吕布曹操的三方面威胁，由于平时荒淫暴敛，袁术的领地残破不堪手下也众部离心，最后终于抵耐不住敌人的压迫而在江亭吐血身亡。另外《后汉书》中记载袁术的玉玺曾从孙坚之妻吴氏手中获得。

　　主要事迹：反董卓时期联合孙坚在后方提供补给助其杀灭华雄、袁绍联合刘表之际袁术派孙坚在襄阳与其抵抗、勾结黑山贼余党以及匈奴于夫罗与曹操对峙、攻徐州时大败刘备于盱眙、得玉玺在寿春立己为帝称雄淮南、演义征讨被吕布驱逐于小沛的刘备

　　涉及战役：十常侍之乱、虎牢关之战、匡亭之战、盱眙之战、小沛攻略战、淮北防卫战、江亭落日战

　　个人分析：早年群雄中呼声较高的一位。袁术由于后期的种种负面影响很可能让他成为自张角董卓后的第三个奸人脸无双武将，但一直来他都并不是官方敲定登场的人选是由于在曹孙刘这三方的立场上看袁术始终只是个称不上多厉害的对手，这也导致了他长久只能保持敌势力配角尴尬局面，成了一个并不有必要出场的人物。但其实我们也可以尝试发现一下袁术的优势条件，首先个性较为显赫，活跃时间长度也不算短，和既有无双武将的关系也保持足有，这几点对他来说是相对有利的，而且因为名气给人印象并不陌生，即使以登场做前题来考虑相信也能算一个值得商权的对象，一方面因为本系列在持续发展的过程中不断会纳入新人。

　　总评：8.0分，本系列早在PS2时期就有为群雄武将推出列传的习俗，这也就表明了非三国势力的人物并非一定受不到重视，只是等官方考虑袁术的时候也势必是继续将群雄作为重点对象的时候。论他在无双剧情中可能会有所突出的地方，除了最早的十八路诸侯时代就是吴传的孙坚孙策时期，以及登场后或许可能牵涉到与哥哥袁绍的细节，这些点点滴滴的联系性我认为也许有助于袁术自己故事线的展开，不过当然这也不必太抱有希望，毕竟他的配角地位没法改变这是客观事实。另外这里可以说一则关于他的逸话，相传在他出生的时候神仙曾托梦其母，说她怀中之子有一段天命在身，这似乎也算是对袁术后来称帝的一种启示，或者在潜意识让他始终想要称帝的动力与决心；此外还有一个能更深入了解袁术性格面的故事，其实袁术虽然给人横征暴敛的感觉占比一直很多，但他也曾被自己一个名叫舒邵的部下感动过，舒邵曾把袁术的军粮分给饥民，就当术大怒想要置他于死时舒邵表示了宁可自己一死，也要救助上万荒难百姓的决心，这似乎能看出袁术内心深处的某一挣扎与动摇，提高了人物性格的鲜活面，让角色塑造变得更为得手，让人知道袁术还是非常不同的一位。

　　公孙瓒

　　白马义从镇边疆，决峙名门自愎而没

　　简介：字伯珪。东汉末年群雄，声音洪亮有仪容，曾任辽东长史引三千骑兵战败反贼张纯。没多久又在青州破黄巾兵威震大名，因从弟公孙越之死而迁怒袁绍，派公孙范进驻界桥被袁军武将麴义大败，并在居庸城杀死了长年憎恨自己的幽州牧刘虞获得了该地的统治权。公元195年公孙瓒先后被刘虞的旧属鲜于辅、齐周等人杀败于潞河与鲍丘并仓惶逃于易京，用自己修建的营垒围防，整日不外出疏远宾客，又听信谋士关靖的不智之计，最后终被袁绍大军紧逼而引火自焚。演义中公孙瓒曾为刘备的恩人，在反董与助陶谦时期都对之有过帮助。

　　主要事迹：以十余骑兵英勇突破数百鲜卑军队而自保、以三万铁骑追讨渔阳人张纯使乌丸首领率众投奔、统领兵马防守丘力居的军队于边境自号“白马义从”、率步骑两万军两次大破黄巾贼俘虏七万人截获财宝无数、争夺冀州期间与袁绍时胜时负形成均势、刘虞进攻时顺势放火使其大败并在三日内攻破居庸城杀死对方赢得幽州、演义汜水关在袁绍面前推举刘备为“汉室之胄”、借猛将赵云于帮助陶谦抵抗曹操的刘备

　　涉及战役：辽东平定战、虎牢关之战、冀州定夺战、界桥之战、常山之战、刘虞讨伐战、潞河鲍丘之战、易京之战

　　个人分析：看法大致类同袁术，登场的可行值也是一样。公孙瓒也同样是一个有缺陷的武将，虽然早年长期征战诚恳刻苦，但后来因长年经历厮杀而变得麻木不仁，又贪图享乐最终走向失败。参战经历的丰富以及小说中与刘备赵云的关系造就了角色互动的优势，而且就像简介里说的公孙瓒的经历也是充满着甜酸苦辣，比较有戏剧化的波折，在无双系列的环境条件下理想中应该是易于发挥的，一直没有出面参战相信也是因为在整体剧情中人物地位不高的关系。

　　总评：8.0分，其实公孙瓒也没有特别值得深层剖析的地方，因为基本的要点都在袁术那里有过了分析。其实公孙瓒的出场方式还是有不少的，我想除了一般能想到的列传之外还有他在袁绍剧情线的那部分事迹，这可能将是他登场的最大价值，而且也值得官方在这几方面进行更多创作和提升（IF、架空情节等等）。

　　马腾

　　锦马超之父，浩荡讨贼守民安

　　简介：字寿成。群雄军阀之一，马超之父。马腾曾平定因凉州刺史任信奸吏而导致的氐羌民族造反而誉升军司马，后来与韩遂一起讨伐了独驻长安的李傕等人但因内应的败露而溃逃；在经历了部下的叛变后，由于钟繇的述说马腾与韩遂等人又归顺了曹操，在讨伐袁尚的战役中表现出色。公元208年，因曲部间的矛盾马韩二人成为仇敌连年交战，曹操再一次派遣钟繇等人前去劝和才得以缓解。三年后马超攻打曹操失败，曹操因此事而杀马腾于邺城。

　　主要事迹：统率部队征讨氐羌民族、反董时期任十八路诸侯之一、与韩遂共同组织于长安讨伐李傕郭汜、曹操战袁尚期间马腾派长子马超带万余人助战成功击败郭援以及高干张晟卫固等人、因曹操的劝说放弃攻击韩遂并屯军槐里一带怜悯百姓北防胡寇受到爱戴、演义曾参与刘备董承等人暗杀曹操的计划

　　涉及战役：羌族讨伐战、虎牢关之战、长安进击战、河东救援战、韩遂讨伐战、潼关之战（？）

　　个人分析：马腾是一个加入必要不大但即使登场也不奇怪的角色。其实他相比袁术和公孙瓒有两处明显优势，其一马腾在经历表现上并没有他们这样的反面性，人物的整体印象相对还是很正气的；其二马腾势力内的无双武将较多，如马超兄弟及庞德，如果连王异都被牵线拉拢来的话这些6代以后增加的人物完全可以丰富西凉势力的各种故事情节，让内容饱和充实，而不像袁术公孙瓒如果独开新篇的话不但没有太多下属角色连剧情的互动都需要靠孙策袁绍这几个敌对人物来展开，一方面马腾是三名群雄中活到最后的一位，故事跨度就不小，主力对手又是曹操，应该说还是一个满足较多条件的压箱人选。

　　总评：8.3分，马腾其实在小说中他的经历有两点和史料相差很大，一是韩遂先前并未与其交恶而是中了曹操的离间计被迫投降也没有杀马腾之妻；另一点马腾被曹操所杀的原因也是由于苗泽与黄奎的妻妾私通告密所致，这样一来个人感觉非但潼关之战能成为故事线的扩展舞台，而且韩遂的表现与否也将有可能是一个转机的关键，也有助于提高官方对韩遂的考量。

　　李儒

　　此“毒”非彼毒，奸险军才不侍二主

　　简介：字文优。东汉时期汉少帝的郎中令，后侍奉于专权乱政的董卓，曾入宫毒杀少帝刘辩，董卓死后不久长安被李傕等人携帝独驻，李儒被进为侍中但受到了献帝的反对。198年李傕被曹操击灭，李儒从此不知所踪。演义中其为董卓之婿，除绞死唐妃毒杀少帝以外，还在董卓迁都以及收服吕布、抗击曹操等诸多方面有过贡献，更看破了王允设计的美人计劝董卓放弃貂蝉，可惜未能得到认可，在董卓死后一同被斩首于市，可谓是忠实智囊。

　　主要事迹：作为第一心腹提倡董卓携天子立相国、降服吕布时以“一马不可比天下”使董卓接受慷慨送出赤兔、董卓迁都长安时李儒奉命亲自入宫绞死唐妃毒杀刘辩、曹操献刀时警示董卓小心有诈并想出识破之计、至荥阳时李儒以第一军放敌而入第二军杀败敌人等其反向逃离后再由第一军猛烈突袭的计策几乎使曹操陷入危机、看破王允连环计并多次劝董卓放弃貂蝉而换取吕布的效忠惜未被采纳

　　涉及战役：洛阳暗杀行动、虎牢关之战、吕布之变、长安防卫战

　　个人分析：史实一般但演义十分出彩的角色，被誉为“如遇良主大业必成”，如要开展董卓方面剧本个人认为最有希望的就是李儒了。最关键的一点演义中荥阳一战李儒在军事上的表现太过出彩，如不是曹洪让马相救曹操很可能会丧命徐荣之手，以此改变后来的三国格局。从本质上来说虽然要以史料来讲李儒并没有这么突出，但既然是以现在游戏中常用的规律看像诸如此类的人物想必结合《三国志》和《演义》于一体来刻画会比较容易，这也意味着李儒最多还可以活跃至李傕被曹操攻陷长安为止。

　　总评：7.9分，扣分处主要是早期军师类型的人物较多，而且由于董卓势力的特殊性其更包含了整个吕布势力，这样一来李儒就势必会与陈宫贾诩有相重撞车的可能，能避免的方法其一在于李儒的性格塑造，其二在于戏份的占比控制与安排的周到性上，具体要看官方的能力。不过有一点可以肯定，既然是彻头彻尾作为董卓的军师来出场，那早期十常侍之乱以及董卓攻边章韩遂的凉州之战应该也能作为李儒活跃的舞台。另外李文优的一部分事迹取自《后汉孝献皇帝纪》。

　　华雄

　　汜水关前震敌乌，煞魂葬于武圣刀

　　简介：别名叶雄。董卓帐下都督，公元191年关东联军征伐时被长沙太守孙坚击灭。演义曾描写华雄为董卓的得意大将，是一位虎体狼腰豹头猿臂的关西人，在汜水关前自告奋勇挑战联合军并接连斩杀孙坚旧部祖茂，以及鲍信手下鲍忠、袁术骁将俞涉、韩馥部将潘凤等四人，但最后却被初来乍到的刘备二弟关羽饮下一壶温酒后斩死。

　　主要事迹：演义斩杀祖茂、鲍忠、俞涉、潘凤阻挡反董联合军

　　涉及战役：汜水关之战

　　个人分析：一直来人气较高但总体地位始终不高的配角，历史记载的寥寥无几加上小说中昙花一现的活跃无疑是造成华雄无法登场的最大阻碍。如果想要将华雄作为无双武将登场首先戏份的安排是最重要的，因为在游戏中登场的武将绝不可能只在一场战斗中出现，这是系列的永恒定律，而且我相信也有充足的理由可以做到，汜水关之战以前董卓势力接触过的战役本身就不少，如十常侍、凉州，还有之前介绍李儒提到的洛阳暗杀等等，在每一个剧情中如果能容下华雄所增添的戏份也许也能更生动；或者像7M那样将汜水关救出华雄后的IF要点直接设立在吕布势力也是一条可以参考的方案；当然其实这些都还是后话，我认为官方如果推出华雄主要的戏份重点还是应该抓前期的表现，至少那样的好处就是可以对汜水关以后的架空可行性做必须的铺垫保障，毕竟人物刻画得越多，角色本身的重要性才能展现得更体面更全面。

　　总评：7.8分，华雄能否被KT重视全在于民间的呼声如何，这点从目前看还并不好说，而且华雄能否参战的关键还在于董卓势力剧本的重现程度，否则很可能将继续埋没其中，依旧得不到活跃的发挥，一方面因为长久以来人们对历史印象的了解注定着华雄不可能仅仅只靠吕布的故事表现挥洒自如，这些现代元素的比重绝不能大过于人物的最初本质。

　　纪灵

　　手拿三尖横跨疆场，亦勇亦谋略知献策

　　简介：演义为袁术帐下头号猛将，手持三尖刀因荀彧的驱虎吞狼计而与刘备开战于盱眙，后欲占领小沛击杀刘备但被吕布的辕门射戟所劝架，此后又向袁术献策以对吕布提亲共击刘备，只是由于陈珪的提醒此计被阻。婚盟失败后的袁术大怒讨吕布于徐州，此时纪灵被杨奉、韩暹等人联合吕布一起战败而退。袁术逐渐衰败后曾想北上投靠庶兄袁绍但却惨遭刘备的拦击，期间纪灵被张飞一枪刺死于马下。

　　主要事迹：从盱眙对抗刘备开始跟随袁术四处征战、献计于袁术以婚约对方女儿的方式联盟吕布可以合力消灭刘备

　　涉及战役：盱眙之战、小沛攻略战、淮北防卫战、江亭落日战

　　个人分析：多数被认为可有可无的角色，考虑参战的关键取决于袁术剧情线的具体展开情况。其实纪灵大致上还是和华雄很接近，本质上绝对属于难以受到重视的武将，但假若是在袁术缺乏有正统互动关系的下属人物前提下或许可以是首选对象，一方面纪灵相比华雄的显见优势还在于纪灵的出场篇幅不少，如能登场应该在所有袁术涉及的战役中都能相应出现，同时我也始终有感像袁术这种风格的人物如能在他的身边安插一位相互产生幽默效应的角色或许还是很容易让人想象到的，因为这也是一种呈现武将特征个性的物以类聚。

　　总评：7.8分，总的来说出场戏份上还是占有相当的优势，主要因为表现空间较为充足，而且如果是以塑造角度看纪灵其实更是存在十分透彻的切入点，那就是他对于袁术的种种献媚的马屁功夫上，如此一来其与袁术共同上台的可能也会略有所加；但不足点也仍然和华雄一样在于人物登场的必要性并不是非常明确，最主要还要考量官方对袁术的重视会到达怎样的高度。

　　颜良/文丑

　　群雄割据争四方，上将在手重张旗鼓

　　简介：二人均为汉末群雄之一袁绍帐下的上将，演义中在孙坚私藏玉玺被袁绍识破时与程普黄盖韩当拔刀相对。袁绍夺冀州期间他们又分别斩杀了前来阻碍的韩馥旧臣耿武和关纯，文丑还曾与赵云大战五六十合不分胜负，到了官渡开战之际两人再次连续击破并大败曹军武将，但最终先后都被程昱推举上阵的关羽所击杀。最初在汜水关时袁绍曾因对华雄的恐惧而出言“颜良文丑得一人在此何惧华雄！”。

　　主要事迹：帮助袁绍在平定河北的战役中获胜抗击公孙瓒并大战赵云、曹袁交兵时颜良曾进攻白马津连斩吕布叛将宋宪魏续并二十回合战败徐晃、颜良被杀后文丑于延津怒火攻心一箭射中敌将张辽的面颊

　　涉及战役：冀州定夺战、官渡合战，以及其它讨伐公孙瓒的舞台

　　个人分析：人气较高的一对武将。其实颜良文丑也是和华雄差不多地位与尴尬处境的人物，在本系列中虽然经常由于没有登场为人诟病，但这也意味着一些重要客观因素的浮现。首先有几点是不得不承认的，袁绍因为在三国整体剧本地位相对不高的缘故一直得不到更多剧情细节的重现与还原，这让本就只能靠主线才能维持出场价值的颜文二人的参考性变得十分游中；其次颜良文丑在戏份长久的寿命方面并不及很早就已参战的甄姬张郃等人，同样作为下属的关系互动人物，后者因戏份的便利显然可以将贯穿袁曹两势力作为登场的基础，但前者却仅仅只能活跃在袁绍这一个势力内。在这双重打击下我认为颜良文丑唯一可能出现转机的应该还是在官方对袁绍剧本的重视上，这也是个老生常谈的问题，在这样的条件满足以后或许才有足够的理由为了更加深化剧情的生动与细节性而继续扩充新的人物。

　　总评：7.9分，抛开演义刻画的神勇表现，颜良文丑并不一定会有现在如此强烈的呼声，不过实际上小说中颜良文丑与赵云徐晃张辽等这些三国著名风云人物的切磋交集又让他们自身的地位有一定程度的提高，这也是长久期待的粉丝不得不顾念的，在此笔者依然以相对肯定的态度来支持颜文二人的转正，而且也非常期待他们的人物设计会有怎样耳目一新的表现，毕竟考虑系列的长久发展群雄势力的开发还是拥有一些潜在能力的。

　　田丰/沮授

　　本初擅勇缺大略，谋士四交亦无胜

　　简介：田丰字元皓。自幼聪颖，最初为韩馥的部下，初平二年被成为冀州牧的袁绍招揽，任命为别驾，隔年又辅佐袁绍成功歼灭公孙瓒一举平定河北，期间曾告诫袁绍应当早日谋取许县迎接天子取得主导权，可惜未被听取。官渡开战前夕，曹操因为刘备的背叛而亲自征讨，田丰向袁绍说明了乘虚袭击曹操后方的策略，但袁绍却以幼子得病而推辞，田丰失望之余只能以拐杖击地大为惋惜。等到了曹操凯旋而归后，田丰又极力反对操急进攻并主张养精蓄锐，建议挑选精兵轮番消耗敌人，可此时的袁绍却执意攻打许县，还认为田丰败坏军心并将其关入大牢，到了官渡开战，袁军大败，田丰已知道自己无力回天便做好了死的觉悟，又因逢纪的谗言使袁绍最终赐死了田丰；沮授演义字公与，最初同为冀州别驾，在对战公孙瓒之际被辟为从事。曾建议袁绍平四州集豪杰并迎接长安的献帝至洛阳，但在献帝流亡河东后因淳于琼等人的劝说使计划未被实行。此后在立长子袁谭为青州都督以及计划攻许都的事上多有进言，但皆未被采纳，又因郭图的进谗让沮授一度被袁绍冷落。官渡之际沮授认为不可单独任用颜良，并看出了河南粮财少过河北的特点建议其缓兵作战，结果还是不被听从。官渡战败后曹操曾邀沮授入营归降，可沮授并不答应仍想密谋逃离最后事败被杀，曹操为之叹惜。

　　主要事迹：界桥之战在箭雨中保护袁绍扶入矮墙、献谋协助消灭公孙瓒平定河北、曹操将献帝迁往许都时告诫袁绍趁早谋取以免今后受制于他人、先后两次作出不同判断看准曹操的软肋向袁绍两次献策；多次献策助袁绍平定河北并建议在献帝迁都长安时携之而令诸侯、反对袁绍将三子各据一州以防日后家督争夺成为祸胎、袁绍欲攻许都之际建议其利用优势军力和地理形势对曹操进行持久战、官渡开战时反复多次提议谨慎进攻消耗敌军

　　涉及战役：冀州定夺战、官渡合战，以及其它讨伐公孙瓒的舞台

　　个人分析：实际上袁绍势力的谋士团相比曹操营下的军师智将们还是有些特殊的，原因就在于这两个势力间随着时间潮流各自不同的发展走势，这给每一位人物的表现与影响也都带来了决定性的差别。袁绍的谋士团在人数以及综合才能方面相信本身应该并未太落后于曹操，但其依旧被绊倒在了这场生死存亡的败局上完全是由于自己曾经的优柔寡断盲目误决，亲小人远贤臣，从存在胜机的一方走向衰落、家属下臣反目成仇各自背离也应该是咎由自取的结果。这些在这里其实都不是废话，因为就是这样的客观情况产生了人们许许多多的认知与印象，在袁氏诸臣的历史上无论是后来纷纷由于各种原因生逃叛死的其他人也好，还是那个在官渡开战前就已被押入大牢的田丰以及战败后不愿屈服曹操冒命求生而未果的沮授，我相信都已经在很长一时内留下了一层较重的战争灰烬感，与袁绍一同成为了三国早期群雄纷争的过去时。说了那么多，本人之所以认为田丰沮授或许可以作为今后参战的备用人选皆是因为他们在人格表现上可能相比许攸郭图等人还是可以看出一些微弱正能量的，田丰的刚而犯上以及沮授的誓死效忠都是相对便于在无双系列中发挥的资本，只是在更多不利的方面依旧是因为无双系列中袁绍非重要角色的身份地位而无法有太多登场的理由和需要，和颜良文丑的道理非常接近。

　　总评：7.8分，很显然当某一刻袁绍在无双中出篇成章之际玩家群体里大多数最想要看到的首选人物应该还是颜良文丑这两位小说渲染力度较大的武将，沮授田丰相比而言只能位居其次，这是因为他们本身在一定程度上的表现性有所欠佳，人物登场的份量底气也还没有达到一定理想的程度，在这种需求不是很高的情况下恐怕也很容易出现各种不必无双化的处境。只是目前来说以我的看法感觉沮授的加入性或许要略优于田丰，虽然在官渡之战参与临场献策的他并没有改变任何既有的现实局势，但相比必须洗白结局的田丰来说在游戏中应该是更易于演出的，总体上现在能结论出更有说服力的依据还不多；不过田沮二人终究都是在历史上留过较多忠烈贞良之评的人物，不论是《三国演义》罗贯中老师的“河北栋梁皆折断，本初焉不丧家邦”，还是清朝林国赞先生的“田丰外，莫忠于授，后以身殉”，所以我愿意相信KT社在以后会对他们有不同以往的重视。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第10页：低概率登场武将-魏国

展开

剩余一些似乎不必出现的人物

　　（星号为需重点考量的对象）

魏

　　★夏侯尚：字伯仁。夏侯渊之侄（演义为夏侯惇之侄）。历任行军司马，主要表现在早年于曹操带领下参与伐袁战役、征讨乌丸、出兵汉中、襄樊之战攻陷上庸，以及三路伐吴在江陵击败诸葛瑾等。公元224年因曹家正妻的嫉妒其爱妾不幸被曹丕处死，两年后魂飞魄散抑郁而亡。一个互动关系网较多战场经历丰富结局又有点掉链子的武将，很多人称夏侯尚是三国时代难得的情痴这其实也并不过分，毕竟在那样的时期，这种人格类型的出现应该还是较有传奇色彩的，可以提起一些人的兴趣；不过夏侯尚依旧还不能算必须无双化的角色，毕竟人物本身也没有太多非常有代表性的事迹，结局的处理又有些尴尬。我的感觉是如果一定要给夏侯尚一个登场的理由，那首先应该还是以曹丕的旧友、夏侯霸的堂表兄弟等这些人物关系为最初起步的重点，然后再从武将既有的原始形象开始逐渐塑造与深化，制造出一个耳目一新不为人所知的夏侯尚，让他的存在适应于无双系列发展的环境，如此还能有一定的概率可以回避本来看似非常难被认取的死因污点。总之夏侯尚我不能说是必出的武将，在无双化能否实现的问题上应该还需要更多的斟酌，是一个比较有研究价值的角色。

　　★朱灵：字文博。魏国后将军，最早为袁绍手下的将领，被其派遣助曹操伐陶谦时认为曹操的能力更胜袁绍而决定留而不返。此后与刘备路昭抗击过袁术，以及在赤壁、潼关、汉中、石亭等战役都有出征。本身而言朱灵应该是个非常有可能被长期忽略的角色，这是由于他在总体情节上的表现性并不突出，但即使这种情况下个人依旧感觉不能将他认定为必定无法登场的武将，首先朱灵因三国志描写的一句“灵后遂为好将，名亚晃等”而在人物地位和登场说服力上应该并没有太大的落差；其次朱灵涉及过的战役也如夏侯尚一般非常丰富，甚至从袁绍讨公孙瓒直接跨越至石亭救曹休，中间的出现频率较高也没有太明显的空白期，这些条件至少在无双系列中是满足于最基本无双化准则的；与此同时关于朱灵的小典故其实也有很多，如他曾在被袁绍派遣威压公孙瓒之际为了道德上的忠义牺牲家人，以及介绍于禁时说过的因曹操不偏爱朱灵而让于禁用十骑人马夺走其兵权等等，应该都能让人加深一定的印象。但是朱灵在受众人气方面目前并没有太多可以考证，而且与他可以尽可能发生人物关系的武将目前又不是很多，朱灵应该只能作为一个较为疏远的备案人物，有待今后更多的观察与考量。

　　吕虔：字子恪。曹操集团早期将领，于曹操在兖州时招其从事。主要功绩有讨平泰山贼的反乱，以及镇压济南的黄巾贼等等；而演义里的话曾射杀吕布的手下薛兰，以及在之后的对刘战役和赤壁之战都有所表现。我认为在曹营名将各自崭露头角的早期，吕虔也许在众多人当中不是很容易显耀自己的一员，同时人气也不是很高，活跃长久度又远远不及夏侯尚与朱灵，无法与他们相互效仿，或者应该说在这种无双武将太多的情况下并没有太多参战的必要和需求；此外除了吕虔，经常容易与之一同说起的毛玠也一样，最早曾先于荀彧提出过“奉天子以令不臣”，小说中在赤壁之战有过表现，其余的戏份不多，主要还是治理朝中内部较为有名的一位文臣。

　　阎柔：全名不详。阎柔年少时曾被乌丸、鲜卑俘虏，在得到他们信任后成为校尉。兴平二年刘虞死去，阎柔被鲜于辅等人推举为乌丸司马，与鲜卑军队联合共同抗击害死刘虞的公孙瓒。官渡之战时归附曹操，领导鲜卑出征三郡乌丸，曹操曹丕视其如亲，深得信任。此后坐镇北方，率幽州兵抗击胡人，官至度辽将军。人物在无双系列里最大的作用应该只有作为公孙瓒的敌方人物出现，其他有代表性的戏份基本上都是与少数名族之间的交融与相战，在以各国的中原争斗剧情线为主力的无双系列里登场的作用并不会很大；另外，作为黑山贼首领的张燕应该说差不多也和阎柔属于一样的情况，只是张燕所担当的戏份主要是帮助公孙瓒与袁绍发生对立，而且在官渡投降曹操之前也有过被袁绍吕布共破于常山的事迹。

　　李通：字文达，小字万亿。汝南太守，以游侠而闻名。曾在淮汝地带惩贼除恶，杀仇人为友报仇，又在饥荒时期赈灾救民，深得民心使当地相当安宁。公元196年李通投奔许昌的曹操，于次年宛城之战帮助曹军抵抗刘表的增援并乘胜追击。生性忠诚，先后拒绝了来自袁绍刘表两方的诱降。曹操与袁绍在官渡对峙时李通更是安抚民众，并接连消灭贼寇平定淮河汝水一带，最后在南郡解围曹仁的战役中病逝。如果没有人物戏份的局限性我认为李通还是非常好的备选角色，按照演义路线甚至还能活跃至死于马超之手的潼关，但是李通的缺点主要在于活跃时间上还是有些短促，在无双系列中最有参考价值的情节似乎只有宛城抵抗援军解救曹操这一戏份上，而在后来官渡之战的表现又相比一些经常出现的武将较显薄弱，只有拒绝劝诱以及平定豫州反乱的剧情，与其他人物的互动关系方面更是容易暴露软肋，因此就算李通有一些个性特征的体现但也依旧不是非常适合登场的武将，一方面我认为在李通的很多气质上其实现今很多已经登场的人物，如典韦乐进，以及本文介绍过的臧霸等人都可能会产生一定程度的替代，这些都是不利于李通在无双系列发展的。

　　★曹休：字文烈。曹操族子，曹洪之侄。曹休于曹操起兵伐董时便投入帐下，因其行走千里赶来而被曹操比喻成“千里驹”。在演义中曹休初登场于铜雀台大会一箭正中红靶心，更是参与濡须口之战暗放冷箭正中凌统座骑，并和夏侯惇共同讨伐在许都作乱的耿纪韦晃等人。其他的事迹大致与史载相同，在汉中下辩之战建议曹洪优先击败吴兰并看破了张飞疑兵的计策，还曾在三路伐吴之际主动申请率领精锐之师渡江夺取敌军的粮食补给，在暴风雨袭卷吴将吕范的战船时将之击败。公元228年，立功心切的曹休意外遭到了吴臣周魴的诈降计而险些死于乱军，幸好得到了贾逵、朱灵、王凌等人的救援才得以保生，事后上书请罪，明帝曹叡既往不咎，但同年曹休还是因毒疮发作惭愧离世，谥号壮侯。曹休身为过去与曹丕共同成长的亲友，以功绩和人物关系网来说完全存在登场的理由；同时曹休也是曹家族子的一员，与曹真曹纯一样曾统御虎豹骑尖兵，在洞口、石亭等战争中多与臧霸满宠等人有所接触，至少在本文里就有较多的人物能与曹休连成一圈，达成剧情协调的互动；不过曹休一生最后一战的过失也很可能会成为受东吴嘲讽和炫耀的污点，被当作反面的典型教材影响人物的整体形象；而他与之前有过分析的曹彰在出场性上也存在一定的矛盾，包括与曹洪间的辈分以及两者的性格表现也略有接近，因此最关键还是只能看官方相比拥有强烈传奇色彩的曹彰，是否更重视于戏份量更为丰富且又阅战有佳的曹休，这点在目前也许还很难预计。

　　★董昭：字公仁。曹魏开国功臣，初为袁绍的参军，献计杀死孙伉平扶民心，但不久因张邈的关系受谗言而离开，成为张杨的谋士，于公元196年献帝摆脱李傕郭汜的控制逃出长安后成功将其接纳。曹操到洛阳见献帝，在董昭的建议下谎骗杨奉称为了消除粮食之忧，将献帝移至鲁阳，实则移至许县，从此深受曹操信赖。公元199年刘备杀死车胄宣告反叛，次年董昭又随曹操征讨颜良，四年后进兵邺城时还负责了拉拢袁绍同族的工作，荣升谏议大夫；公元213年力推曹操加九锡，助其成为魏公魏王。此后的董昭染指了曹魏的三个战役：樊城之战反对将孙权夺取江陵公安的计划保密，坚持对外泄出使关羽无心作战而保证了自军的斗气，从中获得利益挽回魏军吃亏的可能；三路伐吴时，曹丕担心曹休冒然渡江，董昭认为其不必担心，因为渡江本来客观上就难以做到，而且就连一同作战的臧霸等人也因想安度余生而不会太过积极去冒险，这样可以直接让曹休失去莽撞的信心；而在江陵之战中，夏侯尚准备在江中陆地造浮桥，保证南北往来，董昭却认为此计风险甚大，如果敌人频繁攻击浮桥很可能会使魏军沦陷，而且由于江水的涨潮，无法防御的危险性将更大，于是上疏曹丕，终于在紧急之下勉强使魏军撤退。曹叡继位6年后，董昭正式成为司徒，上疏曹叡严厉抵制腐败份子，调整国风，使诸葛诞邓飏等人遭罢免，最后在公元236年去世，谥号定侯。曾隶属袁绍，以及战役丰富这两点可以成为董昭无双化的最优之势。界桥、官渡、樊城、洞口、江陵甚至乌丸讨伐，虽然中间还是存在了一定空白期，但整体的连贯表现上还不算很逊色，献帝护卫战也能作为首度登场的舞台；那么剩下的只有一个问题，董昭主要献策的三场战役全部集中在后期，我相信很多人也知道在最近的两次无双正统作品当中魏传时常以樊城作为结尾，而三路伐吴因为魏军方并不太出彩的原因而分到了吴国的主剧本中，这样做产生的后果就是董昭的后半部分剧情将完全无法体现，而早期袁绍和献帝那些戏份又似乎只有荀彧一人也能完全担当。因此个人可以得出结论魏传如果依旧像6、7两代那样的结尾必然是不足以再添加更多人物的，否则不止是董昭，就连曹真曹叡等人恐怕也将都不是最为理想的出场人选，只不过这当然只能靠未来的游戏作品打破现今常规，在国传的段落设计上有别于目前几作的表现了。所以总体上讲，董昭如能登场应该可以成为曹操曹丕时代拥有军师和参谋地位的角色，而且因为演义里的擅长养生对人物个性的设计必定会起到帮助，但最终的安排还是在于官方对人气需求的考虑。

　　刘晔：字子扬。汉光武帝之子，人称“佐世之才”。刘晔料事如神识人有眼，曾预言出孟达与魏讽日后的叛变，并在庐江一带协助曹操平定山贼陈策。而小说里最有名的莫过于官渡之战提出以霹雳车抵抗袁绍筑高墙设弓兵的战略。实际上刘晔还曾向占领汉中时期的曹操以及襄樊之战获胜后的曹丕给过乘虚进攻蜀国和吴国的建议，结果二人都未听从建议错失良机，而在《傅子》一书中也记载了刘晔晚年的去向，因被明帝曹叡试探出其揣摩上意的嫌疑而被疏远，两年后因狂病久久未愈而死，谥号景侯。刘晔是一名出色的战略家，通过这段简介的描述也能看出他在战局观与预判能力上的优秀；然而实际上这样的刘晔在无双作品中却并非能成为一个易于出场的角色。首先刘晔除了后期较多未被采纳的献策以外，最为显著的贡献就在于汉中预料取胜的可能以及演义官渡对曹操战线稳固性方面的协助，除此之外的其他事迹似乎都在无双系列历代惯用的模式中并不能非常受用，主要原因和我介绍沮授时说过的一样，在客观情形下没有改变局势导致发生不同于现在的历史。这其中当然也是有一些因素存在的，有人认为刘晔是比刘备更为纯正的汉室宗亲，在经过刘备的背叛后曹操或许多少都可能对这样的皇族后裔存在戒虑；也有的人认为曹操之所以没有在张鲁投降后听取针对统一蜀州没多久的刘备进行急袭这条计策，很可能是由于那时的曹操正把立储魏王的政治计划放在汉中统一后的头等大事，而对外战争的扩张只能稍待托滞，但此时的刘晔或许只是抱着早日统一天下的想法而挺身献策，一方面可以揣摩出曹操更多的用心，又能让自己今后在曹操这个唯才是举的人面前得到更多的重用，后来对曹丕的建议也亦是如此。我个人认为第二种说法是比较有依据和说服力的，但也就因为刘晔这样的谋大计不谋小计在那种时代的情形下没有达到最为理想的效果，也导致了自身的埋没。总体上来讲刘晔在无双系列的登场性目前看还是比较中游的，除了在假设的架空线上发挥由曹魏一举消灭蜀国和吴国之外并没有太多值得烘托的事迹对象，这是因为前期与他共同登场表现的知名谋士太多太杂从而让初来乍到的刘晔不一定会在游戏剧情中非常突出独放异彩，同样是历仕曹魏三代的谋臣，个人认为更懂主子心的董昭就完全比刘晔更适于无双系列的表现环境，虽然论能力与献策的方向上也许只是小巫见大巫，但董昭的每一个看似微小远不及刘晔那些大气磅礴的出力却是给自己带来了更多满足而顺利的成果；另外其实还有一个人的情况与刘晔十分接近，那就是蒋济，只是蒋济的遭遇可能比刘晔要显得更糟糕：曾经计划淮南民众迁移的曹操、三路伐吴攻濡须口的曹仁、亲征广陵的曹丕、石亭受周魴引诱的曹休、派田豫攻打辽东的曹叡等人都先后一度在决策上没有认可他的建议，尽管有些还是得到了及时的挽救，晚期因曹爽被诛而自责去世，比较能拿出手的似乎只有长期与司马懿融洽的关系上。

　　贾逵：字梁道，本名贾衢。西晋功臣贾充之父，历仕曹操曹丕曹叡三世，在军事上也非常卓越。起初河东战袁尚时曹操曾派遣他与并州刺史高干等人防守，颇有声望的贾逵连续死守城池力尽而败，在太守郭援面前屈死不降因吏民的斥诉而被赦免。高干与张晟、张琰合谋叛乱时贾逵又设法伪降并暗中将他们瓦解；太和二年东吴太守周鲂按孙权的计划佯称得罪了吴王要前来投魏，曹休因大意惨遭中计，贾逵力挽狂澜献策在夹石一带设疑兵使得吴军以为敌人的援军已至便迅速撤出了战场，只是后来曹休也并未对贾逵表达感激反之因嫉妒越为愤恨。除此之外贾逵还曾作为三路伐吴时期的一路战队合力击破吕范，更是在曹叡继位后为豫州地带开凿运河以防遭受东吴的两面夹击，对魏国的军事线路制造重要的优势；曹操逝世之际也尽忠职守坚决在曹彰面前扣留玉玺以此拥立文帝曹丕。贾逵实在是一位非常优秀的贤臣，不过虽然看似他涉及的战役与戏份还不少，但在能否以无双武将登场的问题上还是存在一些疑问的。纵观贾逵所有在外战过程中参与过的献策和防守，除了洞口以外只有河东跟石亭，这三场战役相隔的时间跨度还很大，在此期间从赤壁至汉中樊城等各种大型重点战役中没有太过出彩的露面都是他非常不利于登场的缺点；除此之外还有几个上文没有提到的事迹，如作为弘农太守在曹操征马超时打伤傲慢无理的屯田都尉以及治理豫州的各种秉公执法等等，这些戏份由于难以表现的关系在无双系列中或许并不是很被受用。其实我一直觉得贾逵这位人物从主要路线和大体方向来看，与其认为他是一个武将更应该说他是名有远见的出色政治家，较有代表性的贡献都集中在了管理与建设这一方面，同时尽管贾逵在战场上确实也留下过较为显赫的功绩但表现的连贯性多少还是有些差强人意的，这也很可能让他继续处于比较边缘的状态；更重要的一点还有石亭之战是场较为有名的败仗，在魏国故事主线可以出现的机会不多，而且曹休、夏侯尚等人的登场可能性目前来看也还并不是非常明了。

　　田豫：字国让。魏国将领，早年曾跟随过投靠公孙瓒的刘备，之后与好友鲜于辅一同为曹操效力。分别参加了长年的北征乌丸平定鲜卑、公元234年的合肥新城抵御来袭的东吴大军以及公孙渊叛乱之际在成山击败敌兵等几次战役。田豫颇有智谋，擅于沉着分析敌情，为魏国边疆的镇守作出了巨大贡献，但田豫的性质其实和曹彰非常接近，在曹魏势力的中前期发展时几乎都在抵御少数名族镇压动乱的叛贼，没有在中原霸业的主线上有更多明显的表现；然而在回归以后又只是在防卫东吴的一场战役中有较多细节的描写。很多朋友也曾跟笔者说起过田豫的有利优势，那就是他最初作为公孙瓒的手下与刘备等人的交集互动上，但非常可惜的是在这层看似非常发达的关系网背后实际上田豫的表现可以说是微乎其微，非但在作为公孙瓒的武将时期只有说服叛将王门退兵的事迹，而且就任于刘备麾下的时间长度也十分短促，光这些不同程度的不足点个人认为现阶段能预见的范围里田豫多半是很难得到登场空间的，与曹彰的互动也不是必然会发生的事情。

　　★曹叡&郝昭：曹叡字元仲，魏国次代当朝皇帝，史称明帝，曹丕与甄姬之子。曹叡在位13年左右，能文能诗，与祖父曹操亲父曹丕并称“魏氏三祖”，又努力改革内政制订新律，减少死刑与鞭杖的条例，于公元226年曹丕去世后继位，在军事规划上擅用司马懿曹真等人多次针对吴蜀进行攻防措施，大败鲜卑轲比能的叛乱稳固曹魏在北疆的主导地位。景初三年间，曹叡因病而崩于洛阳嘉福殿，临终前托孤已故大将军曹真之子曹爽总揽大权，这一用人的不慎遗憾导致了后来魏氏朝廷的内部动荡。其实，曹叡继位后的第一场战争便是任用文聘防守江夏的石阳之战，除此之外时间段直达公元238年公孙渊的辽东叛乱，期间除了早先与父亲曹丕共同参与的吴国东征以外，在河西讨麴英、新城灭孟达、街亭拒马谡、陈仓退诸葛、合肥溃孙权等诸多知名事迹的表现都与他时刻信任的两位心腹元帅司马懿曹真所重合，只是当然曹叡属于领袖类型的武将，在无双系列中假定能够登场或许也证明了魏国中后期时代的开启，延续曹操曹丕在剧情中的主导作用将曹爽任权之前的其他所有主线剧情演绎得更为完整。只是这样做本身也存在一定缺陷和不利，主要在于曹叡时代在系列的主次关系及重视程度上，以历代来看，夷陵之战后的主视角时常围绕蜀汉和东吴，在立场方面或许单靠本身既有的戏份也许难以得到更多的刻画和关注，唯一能发生机遇的依旧还是曹真满宠等人的具体登场情况，个人的希望更倾向于如介绍曹真时说到的由汉中进逼蜀汉诸葛亮以此颠覆历史，虽然这样做的结果并非必然能使魏国更快统一，但因为曹真这根顶梁大柱的存活而直接导致后期司马家篡位可能产生的深重阻碍或许也是值得期待的人物协助性扩展作用之一。这里开始就要说起郝昭；郝昭字伯道，演义中为司马懿举荐的武将，而正史实则为曹真提拔而上，曾驻扎金城，拒绝不可远渡的命令当机立断筹集军队，与苏则、毌丘兴等人平定河西，张郃在街亭之战得胜后又服从曹真的命令镇守陈仓，以千员寡兵放火燃烧云梯，动用巨石击打冲车，更是在城内建筑高墙并阻截地下通道，使陈仓上下两路难以攻克成功威退诸葛亮的数万兵马。郝昭在无双系列的出场性原本并不优异，源于他在陈仓一战后的不幸离世，活跃历时相对不算长久，唯一可能起到的关键作用应该就是与曹真的存活相挂钩，郝昭如能未病而不死或许可以对后来的曹真发生性命转机的牵连。总体来说，本人之所以将曹叡和郝昭这两位人物放在同一段分析就是因为他们的共性较为接近，都与曹真存在些许紧密的联系，与此同时此三人之间的相互信任也是史载记录中让人有目共睹的；但排除这些可能，曹叡郝昭二人也或许都将不是最为理想的无双化武将，只是曹叡的另一优势还有其与曹植之间的微妙情感，可被用以进一步刻画。

　　★孙礼：字德达。曹魏后期武将，为人刚毅勇敢，最初为保护明帝曹叡而独身斗虎，年轻时曾放走了判死刑而救过自己母亲的同乡人，又在鲁国平定了山贼。公元228年曹休讨东吴时孙礼也建议过他不可深入敌营。曹叡死后曹爽任大将军，吴将全琮多次来芍陂侵扰，孙礼百难之中击退敌军但损失惨重，并把绢绸毫无保留地分给战死将士的家人。只是不久孙礼又因在清河、平原二郡的疆界问题上与曹爽意见不合惨遭罢官，曹爽被司马懿诛灭后才重新加以任用。演义中孙礼参与了陈仓与上方谷等多个对蜀战役，但表现不突出多次受制于诸葛亮的计谋，不过后来北原渭水交战时也曾奉命诈败弃营，成功引诱蜀军使敌人被伏兵击破。一生几乎都忠于曹魏的孙礼以无双系列的立场看，作为后来司马懿加以信任的“晋将”并没有在正始之变以后有过特别鲜明的表现，而且他的活跃期是从诸葛亮北伐时代后期到司马家崛起后的初期，时间段在游戏里的划分比较尴尬；只不过孙礼在小说中的剧情篇幅还是相对不少的，最初曾多次与郭淮共同出战，还一同讨论了诸葛司马这两位主帅的优劣与胜败，以这点看也不能说非常缺少无双化最基本的气候，因此我认为到以后尤其是曹叡时代的故事线如果有望在作品中登场，孙礼到那时应该说还是存在一定可能的，尽管他的出现除了作为曹叡曹真的心腹武将之外就是为了在早期迎合郭淮的互动，必要性方面还是略有不足，需要更多的衡量。另外就算是无双武将身份的孙礼我认为正常情况下也应该理所当然属于魏势力，因为即便是郭淮也完全可算是除了司马懿以外在魏传主线活跃时间最久的晋势力武将，这之间正是一种服务于曹魏剧情的关系，而不是司马家，在此我表示把孙礼潜意识划入西晋这种想法是异想天开的。

　　钟繇&陈群&华歆：钟繇字元常，陈群字长文，华歆字子鱼，三人均为有名的魏朝重臣。钟繇是魏国后期将领钟会之父，其除了一生在楷书创作上对后世影响的贡献外，在军事方面也有较有作为。建安七年南匈奴在平阳一带作乱，钟繇未能攻克而同时袁尚又派遣郭援抵达河东，钟繇不顾众人想要撤退的想法在敌军渡河扎营之前率先赶到，最后在马腾父子的帮助下顺利斩杀郭援并收服匈奴成功平定河东，曹丕称帝后与华歆王朗一同被并为三公；陈群为曹魏著名政治家，后期名将陈泰之父，最大的贡献为创立九品中正制等多部魏国律法，并曾在曹丕征讨孙权于广陵时担任中领军，公元230年曹真伐蜀时又以“斜谷阻险，难以进退”为理劝谏曹叡使曹真还师，为己方大军避免了不必要的损失；而华歆同样为曹魏三朝元老，曾担任豫章太守为政清静不扰百姓得到了极大的拥戴，早期也曾依附袁术和孙策，在曹真进攻蜀汉之际也对曹叡提出过不易伐蜀的修文，但演义中则被写成一个趋炎附势的政客，强制逼迫献帝禅让助纣为虐，拥立曹丕篡汉登基建立魏国。三位人物的问题都一样，那就是他们都属于更偏向文政建设方面的人才，无双系列的轴心不管怎么说也应该无法脱离外战军事，如果对内的贡献大于了外战，或者说一定程度地成为了该人物的代表性成就，那么我想在这种类型的游戏中可能就不会有太多作用了。在他们中其实只有钟繇曾经在战略战场方面有更大的建树，毕竟曾亲自擒拿敌将，但整体上与其他历次征战的将领们相比闪光点还是有些少；而陈群虽然也有过征战的些许纪录但细节的表现方面甚至比不过钟繇；华歆同理，本身游戏中曹操和汉献帝的瓜葛每次都会为了刻画魏武帝的光辉面而被回避，曹丕登基的这些演义中所谓的“黑点”更有可能在作品中成为正当化的存在。在这样的分析下个人感觉此三人的登场必要实在是非常小，无论是以将领还是军师的眼光看都不如满宠曹真荀彧等辈，这其实也和分析贾逵时说过的一样。在无双系列中文官不一定没有出场的机会，但军事与战略计划的贡献性必然不能小过文化与内政的建立。

　　杨修：字德祖。曹操征伐汉中时期的丞相主簿，杨修学问渊博而聪颖，在历史记载中比较让人有深刻印象的故事也有不少，但由于自身突出的才华太过锋芒而在很多事情上不断触碰了曹操这个一方霸主的威信，最后在汉中失利消沉之际又再一次以“鸡肋”二字大胆形容出曹操进也不妥退又不舍的心情，并自作主张地让大军收拾行李准备退兵，在曹操忍无可忍之下终于将他处死。历史上对于杨修的死因其实也有很多种说法，但主要似乎都集中在政治观念上的问题，我们可以认为杨修在那个时代是不懂自保又缺乏大局观的，虽然有高超的灵活能力但最终还是成为了牺牲品，尤其是参与夺嫡这种古代皇室权力争斗的大忌，作为文臣中的一员在戏份上的不利表现更甚于钟繇华歆等人，哪怕就算是现在看来是否能确实登场还不得知的曹植的出现，我也认为杨修依旧是不必过多考虑的。

　　辛毗：字佐治。曹魏大臣，辛宪英之父。最初与兄辛评从事袁绍，袁绍在官渡以后一蹶不振，长子袁谭和三子袁尚又因继承权问题反目分离，辛毗与辛评站在了长子一方。没多久袁谭被袁尚击败，无奈之下派辛毗向曹操请降，后者久闻其名，便将他留入自己帐中。建安九年，曹操大举攻打河北的袁氏根据地邺城，辛毗负责冲锋陷阵，而守护邺城的审配本就对之忿恨，于是杀了辛评在内的大部分辛毗的亲人，不过还是因侄子审荣对自己的不满，里应外合很快使城池陷落，这便是辛毗一生除后来的抗蜀时期外最大一次在战事上的成就。后来的辛毗成为了三世朝中重臣，在魏文帝时期也作出过拥立登基、反对冀州人民迁徙等贡献。黄初三年伐吴之际也曾担任曹真的军师，此后更是劝阻曹丕兴兵伐吴但遭到了拒绝。到了青龙二年同样深受明帝曹叡的信任，制止因受到诸葛亮挑拨而欲出师进攻的司马懿，此后不久便病故谥号肃侯。性格直率守则，有亮点的战役分别在曹操剿袁以及诸葛亮北伐时期，两者时间跨度非常大，中间的空白时段太多，加上三路伐吴跟随曹真时没有太多发挥，应该都造成了辛毗不易登场的关键。邺城、仓亭、黎阳等一系列战场在历代无双系列中一直因袁绍侧没有更多无双武将的挖掘而不予出现，或者说很可能会像猛将传中袁家讨伐战那样直接并为一关，袁谭袁尚等人登场的不定因素又多，而且即便如此辛毗与其他人物的戏份比重上也没有优势，互动性更是不强。总之我认为辛毗并不容易出现，即使是让辛宪英在本作中登场可能也会是如今王元姬和王肃那样替代演出的情况；而要说最初从事袁绍这点，他的重要程度也是必然比不过田丰沮授等人的。

　　曹昂：字子脩。曹操长子，早亡的刘氏所生，后由丁夫人抚养成人。性格谦和，张绣起兵突袭时在危急关头将马让给父亲，自己不幸被射死与典韦一同英勇牺牲。关于曹昂其实也没什么好说的，唯一有出战纪录的只有宛城，以正常逻辑考虑他是没有任何无双化必要的，曹彰曹休等人很多都还未登场，而且曹昂最富代表意义的两个事件全部有重叠，让马之举是曹洪的特点；而在宛城牺牲的武将最有名的又莫过于典韦，演义里曹操还以“吾折长子、爱侄，俱无深痛；独号泣典韦也！”来激愤出自己比起长子更痛惜典韦的感情，因此曹昂几乎没有太多登场的理由。

　　★曹纯：字子和。曹仁之弟，为人重纪好学问，敬爱学士，曹操精锐部队“虎豹骑”的最初统帅。曹纯起初曾在南皮不退而战击灭袁谭大军，又带领虎豹骑部队在白狼山顺势压退乌丸骑兵。建安十三年曹纯随曹操南征荆州，在长坂追击刘备时抓获了刘备的两个女儿同时缴械无数辎重兵器，两年后病逝，曹操叹息之余认为暂时无人能与之相比而亲自成为了虎豹领袖；演义中的曹纯只在第五十一回中登场，主要描写为参与南郡之战与牛金共同解救被困入城池的曹洪但最后中计败走的事迹。曹纯好学的个性特征在几位武将中还是较为独特的，也许性格上能与曹休曹洪等人有所不同，但不足点在于他依旧属于对剧情产生横向发展的武将，早期的容纳空间不大且没有特别独特的戏份，小说中的出场时段又比较有限，剧情的表现也许不会很有见效。不过曹纯依旧属于早期数一数二的战将，尤其是作为虎豹骑的初任首领以及白狼山的事迹应该还是可圈可点的，在无双系列中如果以史书记载的曹纯在董卓祸乱京师时就开始四处征战这点展开，理想中能上阵表现的战役应该还是有很多的，何况身为曹仁的弟弟，以及同样在讨董时期就已参战的第二任虎豹统领曹休也许还存在人物互动的便利。因此虽然曹纯还不能算特别让人印象深刻的一员，但在更久以后的新作中我认为还是有一定机会得到更多考量的，尤其是《魏书》中曹操的一句“纯之比，何可复得！吾独不中督邪？”更能证实他对曹纯的唯才是举，书生与武将两者的结合也有利于曹纯的角色设定。

　　★高览：别名高奂。袁绍手下的武将之一，演义的高览增加了其与张郃在官渡归降曹操后的事迹，参与仓亭之战十面埋伏迎战袁绍大军，后来又出征汝南伏击刘备战死刘辟，但不巧被赵云击杀。其实高览的缺点也非常容易看出来，人物的整体魅力除了他是名值得认可的悍将以外在其他能够满足的条件上都比较中庸，历史记载相当鲜少，算上小说里后来的仓亭汝南也就只有这三个出场戏份。在国内，高览比较有名声的是他在评话家张国良先生的作品中与张郃颜良文丑并称“河北四庭柱”，并在追击刘备的过程中手持巨斧勇战张飞，在较量过后更是相互一顿调侃自己的黑脸。这可能或多或少使高览提升了一些形象，但即使真的可以如此一般活跃到长坂之战，高览较有代表性的突出事迹也还是只有小说中大战许褚等武力方面的描写，人物加入的目的性并不是很明确，气质与其接近的人物又不是很少；但这里我仍然认为高览有考虑价值的原因在于我并不清楚他从以前到现在给日本官方究竟留下过怎样的印象，或者说在当地民间究竟有多大的知悉度和影响力，这理当应该也是另一个重要的决定元素。如果人们记忆中高览的形象相比演义里在汝南就战死的袁军叛将更多的是评话中那个与张飞对峙同样长得黝黑的丑陋战将，那他的存在性就必当会有一定的动摇，直接从商业角度上对他出现的价值产生影响。所以说目前对于高览也许还不能断定他今后在本系列中或许会遇到的结果，换一句难听的话如果无双系列是出于国内厂商之手的作品那他可能无需过多考虑就会参战，尽管严格上说多一个高览少一个高览都全然不会影响到游戏整体的进程，这句应该是实话。

　　牛金：全名不详。初登场于南郡，性情急躁的牛金认为赤壁大败后不能搓了自军锐气而主动迎击丁奉等吴将，但之后被敌军包围曹仁奋勇将其救出；曹仁采取了曹操的建议引周瑜设伏兵放箭让周瑜中毒，牛金杀出但被徐盛丁奉阻拦，之后在寨前大骂周瑜；历史的牛金其实是曹魏中后期的将领，在诸葛亮北伐时代于祁山率军击败马岱，到了曹叡时代公孙渊辽东分裂之际也一同参与讨伐。戏份需求度不大人气不高，应该是不容易登场的。另外有资料表示历史上牛金最后因司马懿“牛继马后”的迷信而被毒杀，但司马懿的曾孙司马睿又由一个与牛金同姓名的小吏所生，最后西晋由于司马睿的愚蠢以及多方面因素而再度分裂垮台，不过当然这些我认为已经和无双系列背驰太远，在此不值得再对这些不成文的八卦进行更深入的探究。

　　王双：字子全。北伐之际在陈仓之战受曹真推举，手持流星锤和铁胎弓的魏国猛将，先后杀死蜀将谢雄等人并重创张嶷，但后来被魏延用计斩死。正史的王双在濡须口还有被朱桓击退的事迹，昙花一现的代表，重磅上场又急转直下的典型，也并非郝昭一类的名将之辈，没有更多明显的历史评价。

　　曹爽：字昭伯。魏国大将军曹真之子，明帝曹叡临终前的托孤者，曹芳继位后，曹爽任用私权乱政，侵吞财产一意孤行被王平等人大败于兴势山造成己国损失惨重，司马懿面前最为愚蠢的敌人，于高平陵事件中受朝廷之命被诛灭。游戏中晋传的早期敌对人物，无论作为用来抬高司马懿身份的丑角，还是出场的时期，实在是没有任何无双化的空间。曹叡的死本来也正是曹魏衰败的先兆之一，这点不容否认。

　　总结：其实整个曹魏能算是文臣武将最多最杂的势力，特别值得一举的差不多都已分析，还有一些人物要等后文介绍晋势力时才会说到。五角星符号的“待考量武将”中其实个人心里相对最支持的还是董昭和曹纯，前者董昭在魏主剧情线的活跃性仔细了解的话会发现很值得挖掘，同样身为军师在表现的方式上也比刘晔蒋济等人要容易许多；而后者曹纯本来就能算是个有头有脸的名将，人物性格的突出加上曹操对他的叹息应该都是重要的加分点。然而说到这里却不得不提一下，因《魏书》中《诸夏侯曹传》的影响现代人把曹仁、曹洪 、曹纯、夏侯惇、夏侯渊、曹真、曹休、夏侯尚等八人合称为“八虎骑”，虽然在这之中有详细记载亲自御领虎豹尖兵的只有曹纯曹休与曹真，但我相信这至少也应该是给了官方一个有些许明确的提示和参考，也是我在整篇文章中特别强调针对这些人物的原因；除了他们以外的其他宗室子嗣只有曹彰与曹植这两位亲子，他们的出场性目前来看都还不是特别明了，需要对他们不断进行更多更深入的探讨和观察，掂量无双化假设下的意义和理由。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第11页：低概率登场武将-吴国

展开

吴

　　★陈武：字子烈。东吴十二虎臣之一，为人仁厚好施。演义曾描述其“身长七尺，面黄睛赤，面容古怪”，初次出现于吴郡之战协助孙策杀死张英，之后以火计驱赶太史慈。跟随孙策讨伐江东是他活跃生涯的开始，参与了寿春、夏口、赤壁等多个战役；还曾与潘璋等人一起在吕范计划失败后于江东追赶刘备夫妇；合肥之战时陈武提出筑土山攻敌的策略但未被采纳，最后在与庞德追赶厮杀的过程中因袍袖不慎挂住树干而死于对方枪下；史料中陈武同样在公元215年的合肥之役战死，但死因细节似乎并未有所提及，仅仅只在《山西通志》中记载其死于郝昭之手。陈武的人气并不高，主要在于早期吴势力过多的知名武将活跃出场，而且从起初的孙策时代到合肥之战战死这一人物经历总体上也和太史慈过于接近，出场的时间重叠很大，极大地影响了陈武可能被重视的程度高低；但陈武的优点在于他并不是那种非常难出的武将，如小说描述他个人的形象特征其实相当明显，而且不但是外表和性格，就连长长的袖袍都成为了他致命的象征物，假若结合所有方面进行人物设定的话想必应当是非常容易的。因此个人认为陈武应该是典型的在作为无双武将前提下会显得有些多余但若是一直保持默默无闻又会感到比较可惜的人物，主要是登场的条件上还是存在尴尬，如果在以后有望得到玩家更多的无双化呼声在官方认可的情况下将要参战的时候，也应该尽量发挥他与其他角色之间的关联互动性，在此作为一个有待讨论的对象。

　　董袭：字元代。与陈武一样同为十二虎臣的一员，起初曾与孙策大破山阴宿贼，并在平定江东的战役里有所表现。最成就性的事迹是跟随孙权西讨以大刀切断敌人艨艟的缆绳使己方大军成功反击并彻底消灭黄祖，于公元213年的濡须口一战因暴风雨狂袭战船自己又不愿顺势逃脱而不幸殉职，董袭和陈武二人死后一起被孙权厚葬以表对他们忠烈的致敬；演义中也曾斩首严白虎携人头就服于孙策。董袭基本上的大致经历也和陈武非常相似，但比起陈武在人物性格的突出上并没有很具体的描写，两者的去世时间也几乎是一前一后，而濡须口之战每次的主要剧情也总是围绕吕蒙甘宁凌统等几位重要角色而展开，以现在看如果说陈武的加入都不是非常容易的话，董袭就更缺少必须登场的理由了，这是一个不得不面临的问题。

　　祖茂：小说字大荣，正史不详。孙坚旗下早年与程普黄盖韩当一同登场的大将，手持双刀，在受到董卓军的攻击时亲自戴上孙坚的红头巾对其掩护又欲斩华雄未遂被其一刀砍死于马下。历史记载的祖茂成功逃过了董卓的追兵，但之后便再无下文。非常难以登场的人物，出彩的表现太过瞬间，即使以无双7代所谓的“IF”续命可能也很难想象续命之后的作用是什么，在理想的架空空间上似乎远不如华雄的设计可行性。

　　朱治：字君理。孙坚时代的旧从事官，东吴开国功臣，后期将领朱然的养父。早年随从孙坚孙策稳定江东势力，同时演义中也与吕范一起提倡孙策用玉玺来脱离袁术趁机借兵宏图大业。朱治曾随军讨伐长沙、零陵、桂阳等三郡的贼兵受到孙坚的赞扬，到了反董时期也有参与诸侯行动，在兴平二年击退吴郡太守许贡，只是不久后孙策被许贡的门客所杀，朱治与张昭周瑜等人继续辅佐孙权，并征讨夷越擒获黄巾余党，晚年又自表到故鄣屯兵镇抚山越民族，深受乡人的爱戴，于公元224年病逝。早期的贡献者之一，由于活跃的重心主要都在最初的平定江东讨伐乱贼，如果要在主线上表现可能会比较困难，因为这些戏份量还不足以让他有更好的出场机会，包括与朱然共同参战的价值上，尽管演义中也有其与吕范被周瑜受命担任大军巡督的事迹，但吕范的剧情相比朱治让人感觉的确是更为丰富的。

　　★张昭&虞翻：字子布。东吴著名儒学家政治家，早年孙策创业阶段便投入了吴营担当长史和中郎将，孙策临终前亲口托付的“专问内事者”。张昭一生因性格刚烈严肃而在后来都没有得到非常居高的官职，其也曾奔波战场领兵讨伐黄巾势力余党，更是在孙权平定合肥之际亲自击破匡琦以及周凤等来自豫章的贼帅。此后便很少领兵，与孙邵、滕胤等撰定朝仪，在赤壁开战前夕因当时对曹操“挟天子以令诸侯”行动的分析而向孙权提出了投降议和的建议，但在周瑜鲁肃的劝说和努力下最终完全推翻了自己的定论。公元232年辽东公孙渊向吴称臣为外应，张昭认为公孙渊是因惧怕曹魏对自己的征讨才特来求援的，不料这一死谏又使孙权失去了对待高龄老臣的冷静耐心，两人经过了一番争斗后孙权还是决定派出使者前往辽东，结果公孙渊果真翻脸并胡乱杀死了使者，孙权在愤怒恼羞之余，用大火连连焚烧不愿上朝作拜的张昭的居室，只是无论如何都没有把他吓倒，直至最后只能主动将火扑灭才让两人和解了这场闹剧。嘉禾五年三月张昭去世，享年八十一，临行前曾遗令简朴入葬，谥号肃侯。东吴赫赫有名的重要人物之一，人们常说起的在无双系列中难以登场的弊端在于其战略眼光的不足，以及没有在后来更多侵略和防守的战争上有过一系列成就，这点与魏国的几位文臣也似乎有些接近；但事实上很多史料也曾意外透露过一些张昭随军担任后方补给的事迹，也就是说虽然张昭看起来并没有在很多战役中出现，但产生这种感觉的原因其实是因为他的戏份每次都不是最重要的，只要在这一点明朗的前提下理想中张昭仍然可以自然而然地出现在很多主线剧情中。到此是分析了张昭在无双作品中出场性的可能，接下来我们找一找他的不足点。据资料所述张昭除了早年多次平定过乱贼外在后来并没有再度显露过军事上的才能，在赤壁也缺乏了主战思想的统一性，这点相比周瑜鲁肃等几位引导东吴前进的辉煌人物还是可以看出明显不足的；然而其实如果一定要刻画出一个形象满意的张昭，那就大可以对其为江东子民的偏袒和担忧这点进行吸收利用，这样的话感觉在人物最根本的存在意义上还是可以有别于其他几位如“剑”一般锋利的都督们，张昭所扮演的角色在此显然可以作为一种对应关系的“盾”。另外还有一点，在《三国志》中孙策对张昭的遗言其实与小说里的并不一样，“若仲谋不任事者，君便自取之”一句似乎与演义中刘备托孤诸葛亮时所说的十分相似，这点可能也会是一个加分点；到了这里再说说另一位吴国较为有名的官员，那就是虞翻。虞翻同样曾在孙策时代便投入麾下，最大的一次表现在于吕蒙袭荆州时对战况的分析，告诫吕蒙在糜芳开城投降后应尽快掌握全局，不让一些居心叵测的人有伺机动乱的可能。而虞翻相比张昭在言语程度上更为激辣，小到襄樊吴军得利后用刻薄的言语讽刺投降的于禁和糜芳，大到因多次不顾君王的威信直言反驳孙权而被反复流放至越加偏远的地带，虽然最后孙权还是相当认可了他但虞翻已在交州逝世。同样属于文臣范畴的人物在后来的大型战役里还有一些戏份，但相比之下个人还是更为支持张昭主要还是张昭的代表性和地位要略高于虞翻，而且虞翻并没有受到孙策较多重要的委托这点应该是不容忽视的衡量标准。所以在无双系列中张昭并不是绝不可能登场的，虽然这位让很多朝内外大臣都畏惧尊敬的“张公”必然不是一定要出现的武将，但在很久以后的作品中或许还是有机会可以作为一个可参考的人选。

　　★马忠：全名不详。东吴骁将潘璋的部下，曾协助俘获关羽父子及都督赵累，并在夷陵之战亲手射杀黄忠。潘璋死后又再一次领兵突围击败张苞的援军，并牵引降将糜芳和傅士仁屯于江渚地带，但由于他们心中不安发生了兵变，马忠不幸在夜晚遭到暗杀，被割下首级献于刘备。国内网络因马忠在演义中的神勇表现而广泛称之为“神将”，但其实历史上关于他的记载相当稀少，仅仅只有出战麦城追捕关羽的事迹证明，在戏份上与潘璋朱然等人大致重叠，而且通过其结局也很容易能看出作者及时想要在小说中表现的“蜀汉仇人终无善果”这一命理。个人认为马忠的情况与之前说过的高览非常接近，始终属于可有可无的人选，如果在人气很高的前提下官方势必会以其历史上没有更多后续故事这点作为一个自由发挥的造势空间，将马忠打造成一位类似严颜一般的半传奇武将；但事实是目前就连潘璋都还没有无双化的迹象，想必就算要等到考虑马忠或许也和张昭一样需要十分漫长的时间，毕竟至少在那以前他们绝对是不存在任何必须登场的理由的，而且我也相信只要是一个口味还不算特别偏执的普通三国迷或玩家，或许也并不会特别挂念这样一位小小的人物。

　　贺齐：字公苗。与陈到一样在演义中没有描写的人物。东吴名将，性奢侈华丽喜好军事。早年平定山越立有大功，在建安五年开始的十三年里屡次在交州等多个地带讨平叛乱，成为其一生的最显著的功勋。建安二十年孙权在合肥被张辽击败撤至逍遥津，急策骏马腾越而过，所幸贺齐率三千人在南接应才侥幸得免；曹丕伐东吴时又以极为端庄绚丽的战船器甲震退了曹休的大军，其后还在孙权的命令下与麋芳刘邵等人突袭蕲春俘虏叛将晋宗，收回该郡领地并在四年后逝世。贺齐最关键的弊端在于长年平乱的战绩远离了吴国的主线发展产生了很强的段差感，这点和魏国的田豫，以及活到96岁高龄多次平定交州镇压贼寇叛乱的吕岱也非常相似，有人曾说过小说中之所以没写贺齐不但是由于其远离中原发展，更重要的一点是罗贯中时期的社会背景对古三国的交州一代非常敏感，为了回避这些因素才让贺齐等一些交州士族不予出现。尽管实际上合肥与洞口这两场唯一的战役贺齐也确实有所参与，但都并不一定能显出他的重要性，因为在这些平台中还是可以看到很多其他重要武将的身影，所以尽管贺齐绝不是一员能够忽略的小将，但他可能受到重视的概率的确还是小之又小的。

　　骆统：字公绪。东吴将领学者，曾在二十岁时被仕为国相，在乌程一带仁惠治民，并娶孙权堂兄之女为妻，建议孙权重待贤士、探究时弊。此后胜任中郎将，在凌统死后接管了他的军队，上疏了自己对于内政的看法，深受孙权重视。黄武二年随陆逊在宜都击败刘备，徐盛潘璋等人各自上书请求进击蜀国，唯有骆统、陆逊、朱然认为曹丕大量集结军队，表面托辞助吴实则心怀奸计，应该迅速撤兵。不久魏国果然出兵以三路人马使东吴受敌，之后又在濡须口防卫战中与严圭共同击败敌人，不幸还是于黄武三年过逝，年仅三十六。整体形象完全是一个有人缘、擅于内政的武将，军事眼光也比较优秀，可惜实际表现的次数不是很多，算上夷陵也只有两场。生前曾上表呈书十多次，对民间治理方面很敏感，如果是无双化的问题似乎不太乐观。

　　★全琮：字子璜。全琮身为江东名门从不骄横跋扈，起初曾用谷米救济贫民得到多数人的赞赏，后来还率万余精兵讨伐山越，并在曹丕进兵洞口时与徐盛共同突围并斩杀魏将尹卢荣任九江太守。黄初七年孙权到皖城，全琮与朱桓陆逊等人在石亭合力击败曹休后迎娶孙权的长女孙鲁班为妻，又于芍陂之役与全绪全端等两位儿子共同逼退了魏将王凌的攻击，在赤乌十二年逝世；其实除此以外全琮还在孙权攻合肥新城时与朱然各受斧钺担当左、右都督随行，可惜当时大军正逢流行疾病最后只能未攻而返。全琮是个优秀又有先见之明的武将，涉及过的战役不算很丰富但相对也不是很少，可这些都并没有过多影响到主线局势的变化，或者说全琮特别有象征意义的事迹并不是非常让人有印象，这使他很容易沦为一个并不起眼的配角，无法突出个性及主线中能发挥的作用，我相信这也是本来《三国演义》中对全琮他描写篇幅甚少的原因所在。小说中的全琮似乎只有他在石亭之战的剧情细节，而在此前后的一系列事迹也几乎都没有被融入其中，这方面可能又会让全琮的人气需求度比不上一些其他还未登场的角色。总体而言如果是在假设的情况下，全琮无双化的最大作用无非有两个：其一是利用他作为孙权女婿的辈分优势将全琮延后退役，也就是常说起的延命，这点主要是针对五丈原之战后与司马家对立的后期东吴知名武将过少而进行的弥补，毕竟如果一直只有练师丁奉等人的场面想必就算可以在今后增加更久远的灭吴剧本也必然是缺少底气和魄力的；其二就是人物互动的关系上，这点目前能尽可能与全琮产生剧情的朱桓和孙鲁班都还没有上场，因此或许也没有太多能让全琮一个人优先参战的可能。分析到这里为止应该说我们对全琮无双化的态度必然不能抱有太大希望但同时也不能太过否定，唯有一点可以肯定的是如果官方并没有与本人所设想的相对一致，那我们对全琮的考量也必将没有什么特别的意义。

　　★朱桓：字休穆。孙吴将领，官至前将军，曾在丹阳一带平剿贼寇，之后接替病逝的周泰任濡须督，曹丕三路伐吴时英勇杀死敌将先锋常雕，又生擒王双大败曹仁。黄武七年，吴臣周鲂用欺诈之计引诱魏国大司马曹休到皖城，以陆逊为首的左右督全琮和朱桓分别于三路一同杀出，曹休见大势已去引兵撤退，朱桓又献策在夹石和挂车两条路上用兵阻塞其一，可以尽灭敌军直取寿春割据淮南，可惜未得到陆逊的认可。嘉禾六年魏国庐江主簿吕习请求东吴出兵支援，朱桓和全琮到达后因事情败露而引兵退河，魏将李膺本准备在吴军渡至河中央时趁机进攻，但见是朱桓作断后便惧怕得不敢出战；为人轻财重义，且好记忆几十年不忘一人，部下万余士卒都因朱桓的人格魅力而对之敬戴，但与此同时朱桓也是一个拥有极强控制欲的人。曾在公元237年因全琮将部队分发给手下诸将而与之不和，耻于被人统率，杀死自己的参军后狂病意外发作，于赤乌元年病逝，孙权和朱桓手下的男女老少皆为之悲鸣。又是一个智勇兼备的武将，能力表现和知名度上并不差，但朱桓本身来说应该比全琮更难以登场，原因在于活跃次数相对不多，而且也没有全琮与孙权那样的翁婿关系；庐江之战的表现又对其自身形成了一定程度的污点，疯狂残害帐中的多名下属自己同样也毙命于此。朱桓的不足点也确实如分析的一般每个都几乎十分明显，我认为如果一定要将朱桓以无双武将的姿态出现而言，那么其最大的作用应该也还是和全琮一样，主动积极地回避掉本来的最终死局继而在后来的故事里仍旧保持与之前同样的发挥，与丁奉等人一起担当吴国后期的武将应该讲也是唯一比较有登场意义的出路；不过始终还是因为实际剧情表现力不一定能胜过一些其他武将，在如今江东十二虎臣里的八成未出齐的情况下朱桓应该还是不怎么容易登场的，况且目前看全琮也还没有任何无双化的迹象；只是有一点也值得肯定，朱桓如果能正式参战应该也会是个较有特色的武将，因为他的人设塑造很可能会取自于他邂逅伪装成自己侍女的飞头妖怪这一逸话。

　　★朱异：字季文。朱异为朱桓之子，活跃于东吴后期，史料记载其曾随朱然出征樊城，并率手下两千人掩破魏将文钦在六安设置的七个要道屯寨，斩首数百出乎孙权意料受到了高度评价；此后又于公元250年的某次战役中看出文钦的诈降计，与吕据二人镇守北方边境；建兴元年曹魏派胡遵诸葛诞等人进攻东兴，朱异在太傅诸葛恪的防御下督水军袭击浮桥使魏军狼狈踩踏坠河淹死阵亡无数，不久又再度随恪兴师伐魏于合肥新城，在未能攻克之余反复提议希望大军返回豫章进攻石头城但却遭到诸葛恪的反对与不满而被遣还建业；到了太平二年诸葛诞反乱之际又被任命大都督与之附合领兵解救，但接连在寿春被石苞州泰等人击败，粮秣尽毁的朱异在撤回后竟遭到了大将军孙綝的威逼，强迫其再度带领三万兵进行死战，朱异在坚决反对这种无意义的作战行动后不幸被孙綝大怒处死。本身来说朱异在东吴后期应该可以算较为能拿出手的人物，但因为诸葛诞之乱的表现实在对登场性有了不小的限制和影响，三国志也曾评价他与吕范之子吕据为“无此之尤而反罹殃者，所遇之时殊也”，认为他们有优秀的才能但却生在了不利的时代。朱异的剧情不算特别多，除了进攻樊城这样的小战役外在东兴、合肥新城、寿春这些后期的吴魏战场上都有过表现，但关键问题在于朱异死于朝政不稳定的负能量效应，虽然这绝对和人物污点是两个完全不同的概念但假若在无双系列中也许就会因为这些难以表现的情节而被挥之一过，与诸葛恪发生类似的处境和情况；不过有一点可以确定的是，在整篇文章的上半文其实笔者就已经针对诸葛恪的情况进行过分析，设想如果诸葛恪切实地出现在了无双系列中想必应该也是个以负面性格作为副形象来支撑的正面人物，在这样的基础上我们就很难不想到当无双化的诸葛恪进入新城伐魏剧本，官方必当会对他在作战失利后的描写进行修改，那么如此一来诸葛恪便自然而然地避开了原本被权臣设计诛杀的结局，而是继续出现在后续的故事剧情中；如果是这样的话我们又奈何认为不能容下朱异这种本身就完全属于正面力量的人物？换言之如果吴国后期能让诸葛恪参战那么想同样让朱异登场应该是并不难的，由此又能为那段时期丰富更多的角色，尽管这些现在看来还仅仅只是种假设，而且这里也只是尽量用一个通俗易懂的说法来让大家理解我的见解；只是到了这里个人又似乎觉得假如真的能推出朱异那他的父亲朱桓似乎就不是很有必要上场了，一方面人物性格特征可以直接嫁接过去，让看似原本并没有太多个性化素材的朱异能有一个较为清晰的人设思路，角色互动关系上应该尽可能向朱然陆抗等人靠拢提升武将的鲜活性。另外由于《全三国文·卷七十三·吴十一》记载的朱异曾以一句“南岳之幹，锺山之铜，应机命中，获隼高墉”而通过了骠骑将军朱据的考验，可以看出他与弩一类的武器似乎颇有渊源；而前面提到过的吕范次子吕据其实同样也是位杰出人物，早先曾讨平山越，不过之后的经历与朱异大径捷同，在听闻孙峻逝世的消息后领兵归国意图推翻刚上任不久的孙綝，但不幸计划败露在失败之余不愿投降曹魏而决定自杀，如果说朱异能通过各种手段方式出现那吕据应该也一样，只是因为角色在主线里的容纳空间有限致使两个人气不算特别高的武将在同样的立场上一同出战表现似乎不是非常明智的作法。

　　孙韶&孙桓：孙韶字公礼，孙桓字叔武。孙韶为孙坚族子孙河之侄，本姓俞，因受到孙策的喜爱而赐姓，在建安九年于孙河被贼人杀死后收编了他的部队，不久邂逅孙权成为偏将军。派遣手下将领夜袭曹丕夺其物资等，又在嘉禾三年与张承等人共讨魏国，但因敌方满宠等人的防守导致进攻失利，最后只得退兵。一生曾多次防守边境，体恤士卒，长年不与孙权相礼见，在赤乌四年去世；孙桓为孙河第三子，因博学聪明被孙权称之为“宗室颜渊”，曾参与由吕蒙指挥的荆州行动，关羽兵败后得其牛马器械；二十五岁那年又随陆逊向蜀汉抗击，并与其携手战败刘备，之后更负责追击，但同年便不幸逝世。孙韶和孙桓因为事迹不长的关系基本上都属于较为偏冷门的人物，只有孙桓还涉及过一些荆州战役，以及亲自投入夷陵之战，但应该说被看好的可能性还是仍旧很小，因为人气的关系也似乎没有什么值得延后退场的必要。

　　孙峻&孙綝：孙峻字子远，孙綝字子通。两人均为孙坚之弟孙静的曾孙，官至东吴大将军。孙峻在孙权临死前遗诏与诸葛恪、滕胤共同辅政。不久后诸葛恪伐魏失败，孙峻设酒宴斩杀诸葛恪与其心腹张约，并在建兴二年又巴结了公主孙鲁班废太子孙和迁移新都将其赐死。魏将毌丘俭文钦二人叛乱同年，孙峻再一次屠灭了趁会见蜀汉使者之际企图密谋除掉自己的张怡、林恂等人，连公主孙鲁育也受其牵连而死；但在两年后与文钦联合反击魏军之际于梦中被诸葛恪的冤魂所惊死，将后事托付给了堂弟孙綝。孙綝上任后为人强暴专政嗜杀，大司马滕胤、将军朱异、王惇等人先后死于其手，又与吴主孙亮矛盾激化并废其为会稽王而立孙休为帝。公元258年孙休与张布丁奉等忠臣定计，虽然孙綝连连怀疑有诈但还是无法推辞对方的邀约，最终在酒宴上被虏获并斩首示众。事后孙休认为孙峻孙綝兄弟是同族之耻，便砍碎孙峻棺木直接埋葬尸骨并将两人从祖籍中剔名，更为诸葛恪在内的几位将领平反。其实关于这两人也没什么可说了，大致情况就和魏国的曹爽相类似，孙权死后吴朝内部一时混乱的祸源之一，除了多疑谨慎的自保能力外没有什么值得正面描写的贡献，在吴国后期至始至终是负面力量的象征，从人物定位上敢情就不可能有人喜欢也不会受到重视，这也是由人物的历史形象所决定的。

　　★留赞：字正明。东吴跨度较长的武将，有说其过去曾参加黄巾党的镇压，但一只脚竟意外受伤，在家隐退多年终于下定决心孤注一掷，用刀挑断脚筋竟然得到了奇迹般的愈合。凌统听说了留赞此人后深为欣赏他的志气，便与之相见，此后留赞作为孙吴的一员时常随军征战，临敌前更是常常会披头散发仰天歌唱，左右合应而一举进攻，战无不克且深受上层的器重；但最后在孙峻征淮南时于路上突然发病，被魏将蒋班以四千大军追赶，自知必败之余的留赞让弟子逃脱免于患难，自己便力竭战死，享年七十三。目前为止留赞在整个吴国都能算传奇色彩比较浓烈的一位人物，活跃经历从张角一直到毌丘俭起义，但除此之外有切实记载的只有东兴之战，知名度方面也不得而知；而留赞的优势其实就在于个性和事迹较为突出，如果对他有过一定了解想必还是能算个让人不难忘记的武将，且人物在出战戏份方面可能因为其特殊性质的关系在登场空间上并不会有很大的局限性，和蜀汉的严颜等人类似；可惜的是留赞依旧没有活跃到晋灭吴时代，这或许让他又少了一个出场的机会和理由，而且在很多文学小说中我们也都曾没有看到那些作者们有对他进行过任何投入的重点描写，因此目前只能说他在登场价值上还是存疑的，最主要在于一切的假设都只建立在宁滥勿缺设法丰富孙吴后尾期武将这一想法上而已，如果这个并不属于一种必要性的话也许留赞仍然不足以有太多成为无双武将的气质和基本的条件。

　　总结：吴国的话其实本身而言武将也确实不少，大多数比较容易登场的在前一栏都已有所例举，十二虎臣里的蒋钦比较有人气色彩，虽然无论如何即使参战也就是为了迎合一些与其他武将的互动但感觉整体气质上还是有一点无双化资本的；而潘璋如果官方以及广大粉丝群体能不计较他品行上的问题应该说也能算个佼佼者，尤其因现在关兴的出现直接可以让这两位角色间的复仇戏推上荧屏；另外陈武董袭的受众面相对比较小，如果说陈武可以靠自身十分突出的性格形象来博人眼球的话那么董袭就是纯为了虎臣凑齐人数了，现在看来还确实算不上必要之举。至于几位文官的问题虞翻和张昭的争议性最大，张昭的长处在于他以自身的地位和代表性便于时刻跟随孙权在一系列剧情中出现，但要说起袭荆州而言又的确是虞翻更为受用，尽管这两位人物在整体局势上还仍然属于多一个少一个都不损皮毛的级别，但比起顾雍、周魴、张悌，或者是交州地带活跃的步骘、吕岱等人应该说机会显然是更多的；剩下的就是末尾时期晋吴的对峙线了，本人所例举的全琮、朱桓、朱异、留赞等四人基本上都是以这个基础作续命可能性的思考，因为除去一些其他的女性人物外在男性人物里似乎也只有他们还算值得思索，这样做的目的不仅是希望东吴后期能有更多可以选择的人选，而且制作人也曾经在采访中表示过无双系列依旧能延续很多代，能登场的武将也还有很多。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第12页：低概率登场武将-蜀国

展开

蜀

　　★简雍：字宪和，蜀汉著名官吏大臣。简雍是一名最初就与刘备共同行事的随从，年少时就已与之结识，在黄巾之乱时期随刘备四处奔波，又在其屯驻荆州之际与糜竺、孙乾共同担任说客和使者的职务，性格闲暇自得不拘小节，在公元214年被刘备派遣劝服刘璋投降顺利协助平定益州，至此拜昭德将军，位居蜀汉三老臣之一；小说《三国演义》中，简雍参与长坂之战在曹操大军的追势下意外负伤无法自救，但幸好被赵云发现才得以保全性命；同时历史上也亦是有其曾以一对过路男女身藏行淫器具为比喻，用极为幽默婉转的方式让刘备放弃处罚家中存放酿酒器皿之人的逸话。简雍的特点在于他的登场可以为刘备增添一位不同以往的助力者，尽管他必当不是徐庶法正一辈的重要知名军师，但简雍凭借多年对外周旋的戏份以及深入人心的个性形象印象中应该也不是特别难以登场的类型。简雍的出场显然要早于接触徐州后才被收入麾下的糜竺和孙乾，在刘备最初的起步困乏时期如果能够登场又必将可以打破早先一直只有刘关张三位武将出战的陈旧局面；另外实际上简雍本姓耿，因幽州人士将“耿”误说成了“简”故而改名为简雍，由此更是将他的随性表现得淋淋尽致，即便自己的名字被念错也方然可以从容自若顺流而下，相信这也是其最为吸引人的魅力所在了；此外上述提到的糜竺孙乾二人，他们也曾与简雍一样多为幕僚说客的身份，几度出使刘表、袁绍等人为刘备争取安容之地，不过一方面糜竺最后因弟弟糜芳的叛离而自责去世，而孙乾的性格又并非简雍一般如此的突出，相信即使是考虑这一定位角色无双化的优势也必然依旧属简雍最为理想，《蜀书》对其的描述为“优游风议，性简傲跌宕，在先主坐席，犹箕踞倾倚，威仪不肃，自纵适；诸葛亮已下则独擅一榻，项枕卧语，无所为屈。”

　　孟达：字子度，演义字子庆。蜀国武将，最初与法正张松同为刘璋下属，曾帮助刘备定蜀川，并推举霍峻一同镇守葭萌关。此后在定军山、汉水等多个战场与刘封并肩作战，更与马超吴兰合力战退曹彰。襄樊开战之际孟达与刘封把守上庸，关羽因荆州失手而向孟达求援，但孟达以“一杯之水，安能救一车薪之火乎？”告诫一同出战的刘封上前拯救是无益之举无法挽回大局。最后关羽败亡，刘备欲杀孟达刘封，孟达投往曹魏并劝刘封亦降，刘封犹豫不决但仍坚持不接受随即被孟达申耽等人发动攻击。公元226年曹丕病逝，孟达开始逐渐受到朝人的歧视而心中不安，于是计划再度逃回蜀汉，但诸葛亮利用此机遇与马谡达成共识，并发书信于孟达让其小心司马懿，可惜的是孟达认为诸葛亮多心而放松了警惕，结果被申耽申仪兄弟告密，因孟达对司马懿的袭击日程失算，在射死徐晃之后被破城而入的申耽一枪刺杀，蜀汉谏议大夫费诗也曾称其“反复之人，何足与书邪！”。孟达的一生变节如潮大张旗鼓，一度仕蜀一度仕魏，可以互动的人际关系网比较多，即使在曹营也不忘昔日之主，生存方式与众不同，如果登场还可以继刘封之后再一次让诸葛亮表现出一把大度仁厚的精神风貌。尽管长久以来不论是古人的评价还是人们脑海中留有的印象孟达始终是一名与忠烈毫无挂钩的叛将，但到了现在随着知情理性懂得分析历史的人越来越多，对于孟达的看法也就有了更多不同以往的结果。很多人说在荆州失利时孟达的作法本身而言就是相对正确的，因为关羽兵少，如果大军主动放弃上庸前去救援酿成的后果只可能是无力协助浪费防守的珍贵时间以至上庸本城的陷落，而曹丕死后急欲回蜀的作法其实也是一种明哲自保，这本是人之常情，一方面也是因为信任诸葛亮，何况在与刘封共守上庸之时孟达也多次明智清晰地分析关羽下达的这一命令对于刘封自身的利弊，何况关羽本来就不喜欢刘封，这也同时成为了刘封尴尬纠结的心头肉，导致了后来直到被刘备命令下刀处死后才大呼后悔不听孟达之言。结合种种情况看应该说孟达绝不是一个受到大众喜爱的人，但也确是一个无辜的人，尽管这也只是一种小范围内被认可的说法但似乎也算是可以作为一种人物面更多方向的参考。孟达固然不一定是个坏人，但他在无双系列中的登场价值可能还是要加以否认一些，原因在于一点，他不是个强者。据史料以及小说情节的描写看孟达由益州开战起始到荆州失利后的短短十几年，活跃时段不能算非常长久，出场顺序远在刘封之后，这期间不管是他在哪一方的表现除了后来的射杀徐晃都并没有太多特别有渲染意义的事迹，两次镇守葭萌关都被敌军袭击，与霍峻一同轻视了年迈的黄忠与严颜但最后却被他们所救；其次孟达的主要扣分点在于后来即将叛魏返蜀之时没有急时领悟出诸葛亮的真正想法和用意，包括后来对敌军的失算也直接让他成为了司马懿的笑柄，即在平稳线上没有表现得较为突出，外加转折点上的致命估失才是孟达登场的真正阻碍，而即便是以后刘封无双化的前提孟达也依旧很容易被安排成用来体现刘封正面形象的衬托人物。在分析了这些后，我们或许还是应该认为孟达依旧保持现有的姿态会比较妥当，不管过了多少年。因为孟子度不是名将，同时也不能算一个够格的反面枭雄，这是由他的谋略表现所决定的，而不是他在公元219年所走的那条不同寻常的路。

　　霍峻：字仲邈。本为刘表手下，活跃于益州时期。最大功劳是于建安十七年在葭萌关待机一年，以数百兵抵御刘璋的万人大军，又趁敌人松懈之际发动奇袭斩杀向存，被一些学者评价与合肥张辽、陈仓郝昭等人有异曲同工之处，并从未求过援军。不过即使如此霍峻想要在无双系列得到发挥似乎还是相对困难的，首先有所表现的战役在本作的剧情线中仅仅只有一场，而且是历来每次都不一定能受到重视的葭萌关，即使重现了这一舞台凭官方多年的态度看也是以三国演义中张飞战马超的知名剧情作为重头戏；其次霍峻的事迹也较为短暂，在刘备平定益州嘉奖其担任梓潼太守的三年后便逝世，人气的知名范围不一定非常广泛，小说里也未对其有更多的渲染，因此只能认定霍峻太过缺少登场的空间。如果说起他与郝昭之间的比较，那么本人也只能说郝昭的活跃表现要多于霍峻，而且郝昭在陈仓击败的对手在戏份力度与份量上也是霍峻之敌难以比拟的，何况还有与曹真等人的关系影响，这些在之前分析郝昭的时候都已有介绍。

　　陈到：字叔至。演义中没有登场的武将，仅存的史料记载陈到于刘备在豫州时向其投靠，之后转战四方，更有说其名位仅次赵云，并身为白眊兵的首领多次保护刘备。陈到的事迹只来源于陈寿的《三国志蜀书》以及常璩的《华阳国志》，但是整体记载甚少，也曾有小说赵云的部分事迹本身就是从陈到身上移花接木来的说法。而至于他是否能成为无双武将，这个其实也没有大刀阔斧谈论的必要，毕竟陈到的现状决定了即使登场也只能是一位传奇性占比极大的武将，故事剧情可以随意编排和安插，包括和任何人的互动上；但话说回来，如果玩家对陈到的兴趣并不大，那他参战的价值也几乎接近为零，笔者在此认为已没有过多的必要继续分析下去，这种感觉超出了东吴马忠，某种程度上陈到的表现性或许还不及马忠。

　　★马良：字季常。马谡之兄，马氏五常之一。小说中最初曾建议刘备按距离的长短依次进攻荆州附近的四郡而得到赏识。关羽单刀赴会期间马良认为此行不易轻往，但被对方以“蔺相如可觑秦国君臣如无物”而驳回。公元219年荆州被吕蒙袭击，关羽急诏马良至成都求救；关羽张飞皆亡后马良欲劝阻刘备认为应以大事为先复仇在后，但险被其大怒处斩；夷陵开战之际孙吴大军坚守不出，马良先后两次劝阻焦躁如火的刘备小心陆逊而不可大意，并携带作战示意图火速向诸葛亮的后方营寨奔赶，直到诸葛亮见到地图后才发现了刘备战略上的重大失误但早已无力回天，最后马良在北伐曹魏之前死去，弟弟马谡为其素服举哀。历史上的马良相比演义没有了与关羽之间包括刮骨疗毒在内的一系列剧情，其曾与诸葛亮关系融洽，并奉命出使东吴协调两国关系，章武元年又招纳五溪少数民族用以响应蜀国大军，但同样在夷陵之战兵败后遇害身亡。对于马良的看法，个人认为他在登场性方面可以占据的优势并不多，众所周知马良即使在小说中也没有发挥过特别关键的作用，尽管马良也在众多危难之时急于出力奔波，但通过刘备在兵败后对自己没有采纳诸葛亮建议的惭愧，以及后者的“法孝直若在，则能制主上令不东行”也直接证明马良并未受到过多的重视，唯一在战略计划中有过指点的应该只有演义最初针对刘备攻打零陵、武陵、贵阳、长沙四郡的献策，可算是马良的一次蜀汉军师身份的作为。纵观整个人物，马良的登场必要性或许是最为欠缺的，论剧情架空的可行性而言夷陵之战显然也无法依靠他来扭转天机，即使无双化亦还是一个不大不小的配角；但马良唯一的优势在于名气较高，同时又是长期受到关注的知名人物马谡的亲兄，在人物关系上理应可以有所发展，同时为马谡在前期增加一些戏份铺垫，虽然这样做的可行性就目前看还不能说十分明朗，看在之前就已例举过的同样身为助手类型的简雍，马良或许还不能归纳为完全没有剧情表现性能的武将，尽管说服刘璋出让益州这一事件可能的确要比马良的事迹更显得重要。

　　★李严：字正方，蜀汉建国时期重臣。李严最初在刘璋之下担任成都县令，刘备占领益州后向其投靠，夷陵之战后刘备临终前托孤李严与诸葛亮一同辅佐少主刘禅。后来诸葛亮命其随军镇守汉中时李严因不答应并以封赏巴州刺史为要求而遭到诸葛亮的疏远，在公元230年升为骠骑将军后改名李平，于诸葛亮北伐之际因军粮不济担心被责罚而妄奏后主用以逃避责任，诸葛亮对照了李严前后呈写的手迹发现了其中的漏洞，最后上表进行罢黜，刘禅一怒之下将之贬为庶民。诸葛亮死于五丈原后李严认为今后无人再愿任用自己而自责离世；李严在过去也曾为国家内政作出贡献，与法正等人制定《蜀科》等法律体系，还曾率五千兵讨灭盗贼马秦高胜，并将围攻新道县的夷帅高定击败，升任辅汉将军；在小说中于刘备入益州之际镇守绵竹大战黄忠五十回合等等。李严身为一名曾被诸葛亮称“可比陆逊”的能人，但最终的遭遇又全然不是令人匪夷所思的，这其中极大一部分原因出于他自身孤傲清高的性格与交际处事的态度，同乡人陈震也曾形容其“腹中有鳞甲”。在无双系列中，李严唯一可能有望出场的有利点也许在于他较为荣耀的身份上，作为与诸葛亮几乎齐名的人或许可以相应发展一些他们之间的对立竞争关系，并且在个性塑造方面对李严自身的负面形象进行一定程度的改化和回避，和上文谈论诸葛恪时说过的处理态度相对一致，在这个基础上再对北伐时期的剧情以更多的架空手法进行人物与剧情的刻画，为后续故事产生更多能尽可能发挥的空间；但与此同时李严在人格方面的扣分点依旧太过硬伤，历史上也留过许多负面评价，而其在外战经历与指挥能力上的表现也不能算特别活跃与持久，协助争夺益州的锋芒又很可能会被庞统法正等人的光彩掩过。总而言之，李严在无双系列的前景并不光明，只是因为他同样属于刘备的托孤重臣，在无双化的问题上又必须受到一定的关注和探讨，并且就算是我个人提出的以架空而不同于历史的北伐剧本为主舞台，本文后半段将会提到蒋琬，以及上文的马谡这几位候选角色也在某种程度上会对李严产生登场表现的竞争性，更何况那样做的后果很容易会导致姜维地位的尴尬，实践的可行性较为欠缺。

　　高翔：全名不详。北伐时期蜀国武将，在后期对魏的多个战役中有过表现并曾击败司马懿，但同时诸葛亮也曾以“非一员大将”而对高翔有过否认，主要负责带兵驱驾木牛流马以此迷惑敌军的任务。史实的高翔有记载其参与过汉中征伐和诸葛亮的第四次北伐等，但被徐晃郭淮等人击败，在李严弄虚作假逃脱责任之际与诸葛亮一同上书请求对之罢黜，后续的记载不详。小说中在天水与张翼接应赵云，以及街亭与王平魏延救援马谡等是高翔为数不多的几个出场事迹，之后的控制木牛流马引诱司马懿至上方谷应该说还是有所作为的，不过高翔的剧情依旧还是比较少的，北伐时期有过表现的武将数量太多，加上高翔本身在更多性格突出方面的描写过少，应该说能起到的作用还算不上很大；而上方谷之战在历代作品中也只出现过一次，其余的时候几乎都与五丈原之战为一体。另外木牛流马这一情节印象中也多次是由月英来完成的。

　　吴班：字元雄。原为张飞的部将，其遇害后参加了夷陵之战担任先锋在宜都击败吴将孙桓，之后刘备以吴班引兵诱敌埋伏于山谷，敌军的陆逊将之看破并火烧蜀军连营，败阵中吴班杀出重围被赵云所救。不久后吴班又跟随诸葛亮兴师北伐，在三出四出祁山之际与马忠张嶷等人分别击败了魏将孙礼与司马懿，最后在北原引木筏烧浮桥时被张辽乐进之子张虎乐綝射杀。三国志记载的吴班曾在巫县杀败李异，并在刘备逝世后晋升为后将军，同样在北伐时期与高翔战败过司马懿。这也是吴班唯一引人注目的几个闪光点，但是因为人气的影响以及没有较多独特的个性描写导致吴班在众多蜀将中必然难以突显，相对其他些人物而言可能给人的感觉只是一名比较平凡、积极配合上级完成作战使命的武将。

　　★马忠：字德信。本名狐笃，蜀国将领，三国时期第二个叫马忠的知名武将，刘备败于夷陵后活跃于北伐时期。六出祁山之际，马忠与姜维同领中队进攻北原，在南中平定以及陈仓等战役有过戏份，并多与张嶷、马岱等人合力抗击曹真司马懿。史实的马忠是一位平定反乱镇守蛮夷的大将，曾先后击杀南中的朱褒等人并安抚重地，又在汶山郡等多个地区击破羌人獠人，刘备以“虽亡黄权，复得狐笃，此为世不乏贤也”来评价对其的爱惜之情。从原则上来说马忠如果只有历史的形象事迹在无双系列中必定难以受用，活跃表现都集中在了平乱异族这一块，这点相同情况的人物在曹魏和东吴也有很多；不过演义中作者倒是为马忠增加了许多戏份，包括与张嶷大败孙礼、与马岱魏延等共破司马懿、与杨仪埋伏木门道射杀张郃等等，在诸葛亮平定南中时也与赵云两路夹攻击败阿会喃和擒拿孟获与下属的酋长等人，不过在对抗孟获夫人祝融的战役中一度失利，为营救张嶷而被俘虏。小说的胜仗较多，不过大多是在诸葛亮的指挥下进行，并无太多个人名义上的知名事迹，同时因其别名“狐笃”的特殊性在形象塑造上可能会有较为显见的切入点；不过马忠的缺点还是在于独立性表现不强，同时人气上以目前来看似乎也相对不高，人物历战丰富，总体方向偏于正面，可能非常便于升格为无双武将，只是现在也许还不是他必须登场的时刻，而且一方面还要关注人物在剧情线中能占比的戏份高低有几成，大体情况和之前介绍的吴国陈武有些接近。

　　★张嶷：字伯歧。与马忠一样从南中开始活跃的将领，演义中曾与祝融夫人大战并被她的飞刀所伤，之后与多名蜀将共同在北伐战争之际屡屡出征。张嶷曾被大将王双击败，诸葛亮死后姜维担当重任，张嶷为掩护撤退而在段谷被陈泰指挥的弓兵射死。正史的张嶷是王平之后的第二任无当飞军统帅，在一生的27年里屡次讨平乱贼安抚南夷，并重建破败的城郭从而打通越巂到成都的道路，留下赫赫功绩。张嶷被朝廷召回成都时，民夷们都因他的一时离开而哭泣，直到公元254年再度随姜维挥师北伐时已患有严重的风湿病而行动不便，只能靠拐杖站立，此时张嶷向刘禅表明了自己愿以命相报的决心，最后在与徐质的战斗中因寡不敌众而临阵战死。其实张嶷的特征基本上也与马忠十分类似，长年管辖异族安抚内乱的经历对主线影响较小难以在剧情中得到重视，但若再结合小说的事迹在戏份量方面便是占上风的，满足了成为无双武将的基本条件，以及劝说费祎的防范于未然和对诸葛恪的未卜先知，都是显然成为了张嶷的有利优势；与此同时张嶷的不足点也与马忠相接近，人物对主线的影响总体偏于横向，在人气等各方因素的影响下或许不是非参战不可的人物。另外张嶷其实还有很多值得小小调侃一下的地方，除了我不知道他名字在日文中的读音念法会不会和张翼有些相同外，在无双系列中想要完全重现一个以拐杖支撑的病人似乎需要更多用心的考量和设计，并且从他拒绝和夏侯霸成为朋友这点看似乎也算是一个不易把自己的内心任意透露给别人的人。

　　★蒋琬：字公琰。演义诸葛亮对李福明确指认的第一可任大事者，《华阳国志》中与诸葛亮费祎董允并称蜀汉四相。史料描述蒋琬是一著名政治家，治国能臣心胸宽广，诸葛亮死后任大将军兼尚书事，专门辅佐刘禅，闭关息民调节蜀中国力。而蒋琬的性格在那个时代亦可以说十分有气度，其善断明查、治国尊法、不随意听取谗言的优点都是他被众人所信服的原因。姜维北伐之际蒋琬认为诸葛亮生前多次出兵秦川，道路艰险来往不便，不如在汉水沔水一带大造舟船以便袭击魏国的魏兴上庸二地，可惜壮志未酬生先死，蒋琬不幸旧疾复发，在公元246年就因病逝世。演义中蒋琬在诸葛亮因街亭失守欲斩马谡时有过劝说，在姜维北伐之际于夏侯霸口中得知其与董允皆亡。单刀直入地说，本人认为唯一能使蒋琬有登场价值的底牌似乎也只有一张，那就是姜维北伐时代的局势改变，因为这是蒋琬一生中在军事方面最可能具备发展前景与实践性的作为，假设如果当时的蒋琬并未被病魔折服，或许就会对后来蜀汉的整体局势带来影响；但是排除这点，在诸葛亮时期仅仅作为军粮筹备、补助兵源的后台贡献者的他也应该是很难再联想到其他能在剧情中加以重用的元素，人物的活跃时长以及活跃方向都并不易于在无双系列中发挥。因此既然身为诸葛亮亲口承认的委托者，唯一的作用也必然是孔明死后真正在有限范围内起到的效果，只是病疾来得太快，蒋琬还没来得及正式成为北伐曹魏的新任领袖便不省人事。不过当然这也仅仅是为蒋琬找一个参战的理由罢了，真正能否决定采用这一措施的关键还要看蒋琬的综合人气以及能否有独树一帜的表现，以现在看还是微乎其微，只是又无法排除这极小的可能性；而从诸葛亮首次北伐失败后以蒋琬对马谡的求免态度看，这两位角色之间理应可以存在一些促进友善的关系，这点我认为即便是蒋琬的出现或许也并非会增加马谡的戏份局限性，甚至是架空续命的条件下。

　　费祎：字文伟。同为蜀汉四相之一。费祎也是诸葛亮指认的第二可任大事者，在诸葛亮南征孟获时有过些许建议，也为北伐时代的姜维提出过不易再战的劝阻，但被其拒绝。曾与孙权不谋而合，看出魏延今后祸乱的可能，并在五丈原之战诸葛亮临终前受到魏延不从命便可自行处置的遗令。公元244年，魏大将军曹爽夏侯玄等人向汉中进兵，蜀镇北将军王平据守兴势山外围，费祎将成都托付给马忠后前来御敌，结果曹爽大败。不久后蒋琬去世，费祎回成都开始提倡安邦定国养精蓄锐的政策，几年后在岁首大会上不慎被魏国降将郭循亲手刺杀，谥号敬候，此前大将张嶷也曾书信提醒费祎要小心警惕不可与新降之人过于接近。费祎相比没有蒋琬看好的原因，一来是他在诸葛亮心中地位次于蒋琬；二来费祎虽然比蒋琬有更多战场戏份的表现，但在后期却有所收缩，由于其主张安邦定国的策略与原本姜维的出兵大计极其容易发生矛盾从而产生更难以想象的局面，相信即使最后没有被郭循所杀也不会更进一步改变蜀亡的定局。蒋琬的活跃时间看似没有费祎长，但至少在六出祁山以及开凿水路的战略规划上对蜀汉军事方面有过协助和染指，费祎在这点上的设想空间就显得有些小。不过还是有必要说明一点，即使是蒋琬基本上也只是通过对原则上可否产生类似于“IF”效应的考虑来扩展思路，排除这个可能本身来说这种无双化的必要性都十分之小，这和他们主要活跃的重心方向有关，只是蒋琬在某些出场条件的便利又是不可否认的。

　　黄权：字公衡。益州牧刘璋的配下，刘备入境时屡诫刘璋切勿轻信对方而引狼入室但不幸被疏远，并在两军相峙后作出谋划和武力的抵挡。刘璋投降后黄权打开城门向刘备归顺，并在曹操破张鲁后建议刘备应火速考虑汉中军事，不能让汉中的威胁影响到蜀地方面的安稳。刘备称帝后不久关羽命落麦城，黄权再度劝谏刘备需谨慎对吴，在试探敌人虚实后再付诸行动，可刘备不但未加听从，更让黄权另督江北防御曹魏，自己在江南前线亲临出征。直到夷陵被陆逊击败，黄权因吴兵隔断江北岸的关系无法归蜀，不得已只能投降曹魏。曹丕等人非常敬重黄权的为人品德，拜其镇南将军最后于正始元年去世，谥号景侯。黄权是一位不可多得的人才，只是要说参战的理论上似乎还并不够力，主要缘由在于平定汉中的企划大计，以及更多付诸实践并为人所知者在感觉上似乎还是法正的占比相对更多，这也可以同样看作是早年曹操营下提出携天子战略的毛玠与荀彧，黄权在表现空间上的收缩，以至于无论在何种情况下都难以如同法正一般显耀，这是一种不易改变的客观事实。除此之外黄权在出仕刘璋的年代也仅仅是在益州之战期间才有过登场，代表性的知名事迹不易被发觉，人设形象也缺乏较好的切入性，同时黄权在入魏后虽然没有像徐庶般那样一言不发，但也因过于思念蜀汉而没有留下更多突出的战绩。

　　杨仪：字威公。蜀军长史，诸葛亮数次出军时，杨仪常为其规画分部，筹度粮谷，处事极捷，在北伐时期处处不让自恃清高的魏延而与之不和。五丈原之战后，蒋琬被升为丞相，而费祎又晋升为尚书令，杨仪感到处处不满而口发怨言，被费祎传话于刘禅，刘禅得知此事后大怒欲斩杨仪，幸得蒋琬求情，最后将其贬为庶人，没过多久便因羞愧自刎而死。杨仪并无非常值得特别分析的事迹，才高目短的悲情人物，同时魏延作为无双系列的数代老将地位难以动摇，常常将其五丈原之战被马岱所诛的事迹抹去；另外杨仪也与李严一样存在污点，只是由于他的地位和重要性都要小于李严因而几乎没有可被考量的足够空间。

　　邓芝：字伯苗。东汉名将邓禹之后，于刘备入益州时向其投靠。邓芝的最大功劳是在北伐时期两度出使东吴，使蜀吴两家再度和好。演义中孙权的“油壶煎来使”让人印象深刻，邓芝非凡的说辞以及磊落的性格大受孙权的认可从而达成共识不辱上级的使命。建兴六年诸葛亮欲北伐曹魏，邓芝与赵云作为疑兵吸引曹真率领的魏国主力与之相峙，不料因马谡街亭的失守疑兵也因此暴露，在箕谷受到了曹真的攻击，幸好有赵云亲自断后才让大军安然撤退。诸葛亮死后邓芝升任前军师，于延熙十一年讨平了涪陵叛乱，不久后逝世。邓芝身为武将身份的活跃时期并不长，虽然在外交方面的贡献相对明显，但外战军事的表现上除了平定涪陵就只有箕谷，戏份不多，同时说服孙权的剧情类型在本系列中也时常容易一笔带过，甚至毫无叙述。

　　★傅佥：蜀将傅肜之子。傅佥在父亲战死夷陵会战后被任命左中郎及关中都尉，在司马昭兴兵灭蜀之际因忌恨被留在汉中镇守的蒋舒对之欺骗并开城投降，而在阳安关受到了胡烈的猛烈进攻最后力尽而死。傅佥在小说中共出现在了五个章节，被姜维选中与蒋舒共同操兵练马而得以赏识，在诸葛诞起兵之际提议出兵长城得到姜维的认可，并击败魏将李鹏王真，在得知司马昭已将寿春的诸葛诞斩杀后担心援兵的大量来袭不得已只能撤退；姜维七伐中原时傅佥参与祁山之战，识破王瓘的伪降计并依照命令假作投降引诱邓艾至山谷，自知中计后的邓艾在傅佥、夏侯霸、姜维等人的威逼下只能丢弃战甲并混杂在步兵的人海中逃脱。之后的事迹同历史大体相当，以一句“我生为蜀臣，死亦当为蜀鬼！”自刎而没。傅佥相比起因心中不满而叛变的蒋舒绝然是一位忠烈之臣，不过即使是在小说中也仅只有在这三场战役中有过表现，除非是作为与张翼的想法对立、从心底里由衷地支持将自己一手提拔上来的姜维的忠实手下可能也是唯一能被信服的登场理由，与张嶷马忠一样属于对剧情产生横向影响的人物，到了长城一战还能尽可能与自己站在对立的相同立场支持父亲灭蜀大计的邓忠进行对峙；只是如果因人气的问题，以及在一些既有武将加以延命导致蜀汉末期的人数过于充实，傅佥作为一位历史上不算特别出名的小将在无双化的气质以及商业性上可能还是有所欠缺的。因此尽管傅佥值得被加以考量，但他的不利因素如本文分析还是有很多。

　　诸葛瞻：字思远。诸葛亮之子，年幼时因为如父一样有才智，诸葛亮便写信给长兄诸葛瑾称“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳”。正式出场在蜀汉灭亡前的战役里，诸葛瞻在绵竹屈死不降邓艾并先后击退了来自邓忠师纂二将的第一波攻击，邓艾恼羞成怒，斥退二人命他们再次进攻否则就地正法，最终诸葛瞻和张遵等人终于抵耐不住魏军的包围而中箭落马自尽而亡。唯一能作为亮点的是其拥有诸葛之子的光环效应，但很显然这并不足够。战场表现过少在能力方面也并不出众，邓艾刚从景谷道攻入时诸葛瞻没有听取黄崇的建议而失去了战机。最大的特点也只有以死殉业，总体情况和曹昂比较接近。以人物经历来看，在父亲死后外不能牵制姜维的鲁莽伐魏，内又不能止刘禅等人的出降决意这些特点看似有独树之笔，但似乎身为蜀国元老的张翼都能分担这些戏份，在出场条件上也要优于诸葛瞻；另外诸葛瞻出场表现的短促也依旧是一大弊病，就算是比起上文有所分析的傅佥也必然是极为示弱的，也许诸葛后人还是应增加一些其他人物才方能更为生动。

　　总结：蜀国的成立许多人有目共睹，从刘关张早年的奋力拼搏到平定益汉地区正式建立王朝花了不短的时间，其中从最初的三人逐渐介入了如赵云徐庶诸葛亮等诸多名将智囊，也因其在《三国演义》里占据主要地位的关系与影响在无双系列的好几代前就已加入了许许多多的知名武将，剩余的就只有中后期比较有名以及北伐时期的将领了。本栏中介绍的绝大部分角色基本也都以此来展开分析，包括上一栏中的廖化张翼等，纵向剧情影响的人物其实已经非常稀少，而简雍这一类的助手谋士基本上可与东吴的张昭算为一类，大致情况和出场性也比较接近；同时马忠张嶷与陈武为一类、傅佥与邓忠为另一类，只是由于晋势力本身登场性较强的武将不多因此将邓忠写在了文章的更前端。至于几位文臣领袖的话，个人相比还是较为看好马谡与蒋琬二位，理由都已分析，出场模式在局限上要小于李严和费祎，包括对姜维北伐行动的正负影响上，都还没有特别难以参战之处，不过因必要性的比重关系离真正实现还是要等待一些时间；至于句扶和陈到这样的人物因太过缺少历史事迹本人也实在认为没必要作更多分析，不然无非只是大开脑洞在此之下意义并不大；而赵云之子赵统赵广两兄弟也是因事迹实在太少，唯有记载的只有赵广死于沓中之战，以及哭告诸葛亮自己父亲病死的剧情，何况赵云身为系列主角的地位又绝对无法被两个人气较低的儿子所动摇。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第13页：低概率登场武将-晋国

展开

晋（魏）

　　王凌：字彦云。司徒王允之侄，曹魏将领大臣。司马家崛起后第一次淮南之乱的标志人物。早年曾与司马朗，贾逵等人结为好友，黄初三年在洞口之战与诸将共破吕范；五年后曹休征东吴失败王凌拼死相救得以保其撤退，又在芍陂击败吴将全琮并任三州刺史深得军民欢心。曹爽被诛后王凌心中不满，在同僚令狐愚死后被其手下的幕僚杨康暗中暴露了自己欲废曹芳另立曹彪的计划在关键时刻无法得到统兵虎符，最后司马懿先算于人，在大军来临之际察觉到已无胜算的王凌自缚投降，绝望之余在项城服毒自尽，此后司马懿还将王凌连同挖出令狐愚的尸体，将二人悬挂城墙示众三日。王凌在成为无双武将的气节上似乎还是差一些的，三路伐吴时期由于共同参战的武将较多使王凌无法代表出自己的存在性；而救援曹休这一事迹而言人们或许也是对贾逵甚至朱灵更为记忆犹新；剩下的应该就只有芍陂之役顽强抵抗全琮大军以及对东吴产生的影响了。除此以外王凌曾与满宠不和，在太和五年的孙布诈降事件中因对其的不认同而惨遭敌军埋伏，逃走之余七百军队死伤过半，由此能看出能力上的表现显然已无法作为优势，再加上晚年对司马懿的失算，以及《三国演义》中因事迹相对的不重要而一笔带过，都使王凌在无双系列中难以有更多的突破和拓展性，发展舞台的空间过小，在本系列6代的“王凌之乱”一役中官方也因以司马家的主力角度为立场更多刻画了他的儿子王广在识大局天赋上的表现，这也是史料中有所记述的，并非后期的艺术加工。

　　★文钦：字仲若，曹操部将文稷之子。文钦曾在魏讽谋反之际受牵连而下狱，依律法应当处死，曹操因对过去其父亲的念及而加以赫免。文钦作为扬州刺史，参加了合肥新城一役带队追击作战失利的诸葛恪军团；在正元二年又借助郭太后的口吻下诏司马家之罪，与毌丘俭控制了寿春一带而起兵造反。不过文钦的军队在数量上与魏军造成巨大悬殊，只能主动放弃正面进攻，与自己勇冠三军的长子文鸯计划了南北两路夹击夜袭司马师本阵的计策，可惜因受到邓艾伪装的迷惑，亦或者是对山路地段的生疏而白白浪费了彻夜时间，最后只能在隔日与友军灰心而撤，丢下同僚毌丘俭，与文鸯文虎二子一同叛逃入吴。此后，文钦作为东吴的将领参加防守曹魏以及被派遣攻打疑有叛心的吕据等人，在城内粮食日益短缺之际主动提出放兵驱赶自军将士遭到诸葛诞的严重不满，后者最终下令杀死文钦。文钦的几处事迹在无形中给人产生了些许幽默的搞笑感，在人物形象上首先可以承认是比较突出的。《魏书·卷二十八》曾记载文钦往往喜欢在凯旋而归后虚报俘虏人数，企图获得更多宠赏，并在很早就已结识毌丘俭。而在本系列中也时常被官方在人物表情和言行举止中进行大致的性格刻画，尽管也仅是作为无双武将文鸯和诸葛诞的衬托对象。文钦并无大智，在起兵叛乱之际连续两次失手于作战大局，包括后来在败逃之际误解了千里迢迢辛苦赶来的谋士尹大目的本意而再度失去扭转的可能；而其在与诸葛诞的矛盾中提出损人不利己的消极策略也容易为人诟病。结合分析，文钦的长处似乎只有战斗能力上的表现，一生除了对东吴大军的几次追击和防守，其余史料有明确细节记载的几乎都胜少败多，一定要找一个较有潜在发展空间的似乎也只有史书描述的“骁果粗猛，数有战功”，但即便如此或许也只能保证文钦在曹魏主线尾端，也就是之前在前文里有所展望的曹叡曹真时代连同郝昭、孙礼等人的共同演出可能性；同时作为晋势力范围内的武将在寿春之乱后续命的拓展性又没有相对大的剧情作用，何况这一方案目前还尚处于未实现的空想状态，一切都显得太过理想化。因此文钦能否参战的关键，还在于今后官方是否愿意因晋势力符合条件的候补人选不多，加上玩家群体的需求性是否能达到一定程度的人气量，否则也依然只能作为一个必经之路上的过去人物，这也是由历史地位和基础来决定的。我们也可以拭目以待这位文鸯的笑星蠢爹可否能有幸以一个人品欠佳，又恰恰时而能与好运相逢的特别人物出现在这光荣一手打造的无双盛世的旷野中；不过要是文钦没这些令人“风趣”的特征，或许也就根本不会存在这么多的考虑，而且这样一个引进曹氏家族会略显多余、划入司马家族又无特别成就影响的武将其实在无双化的合理性上也依然有些站不住脚跟。另外关于文钦的父亲文稷也仅仅是在这些资料中有过叙述，本人翻阅日文wiki百科也未能找到他的一系列史迹。

　　毌丘俭：字仲恭。曹魏后期将领，曾随军攻打在辽东分裂自称燕王的公孙渊，之后两次征讨古朝鲜三国之一的高句丽民族，留下赫赫功绩。公元253年吴国太傅诸葛恪攻打合肥新城失败而撤军，毌丘俭与文钦、司马孚等人趁势追击表现出色。不久后大将军曹爽死于高平陵之变，曹芳又因暗杀计划的败露惨遭司马师废位，毌丘俭的不安与曹爽关系密切的文钦不谋而合，发动了第二次淮南叛变。只是在开战后情势不利，文钦又因邓艾的伪装而被托滞与长子文鸯无法相约合力夹攻只能战败逃亡，毌丘俭见大势已去万急之下弃城溃逃，最后意外被安风津一带的平民射杀而死，并夷灭三族。毌丘俭最为显耀的功绩似乎还是只有大破少数名族势力，但在本作中这类题材并没有过多发挥的空间，此外在各方面的登场条件上也都有所欠缺。

　　夏侯玄：字太初。夏侯尚之子，夏侯霸之侄，曹魏玄学家。少有名望仪表出众，在政治上，夏侯玄提出“审官择人、除重官、改服制”等新制度得到司马懿的赞同。正始五年被曹爽任命征西将军，与其策划了失败的伐蜀大计，于兴势山一带被王平费祎等人连连击溃，大失人心受人嘲笑；曹爽在高平陵被诛后，夏侯玄也被夺走兵权，堂叔夏侯霸欲南逃至蜀汉时有意携其一同离开，但玄以自身不能为了苟存而投敌为由拒绝了邀请并接受诏命前往京师。 最后在公元254年因卷入谋杀大将军的阴谋而与李丰张缉等人被司马师全全诛杀夷灭三族，临刑前仍面不改色，时年四十六。又是一个在文学内政上有造诣的人物，军事战斗上的表现和次数都非常不足，戏份也很少。在司马家作为晋势力主角这一地位的关系上比较难以有更多的剧情空间。

　　★司马孚：字叔达。司马八达之一，司马懿之弟。司马孚从曹操时代起便成为文学掾，历仕魏国五代皇帝。在高平陵事变中协助司马懿控制京师讨伐曹爽，后又督军成功在合肥新城之战找出敌方不易久耗的弱点击败诸葛恪赢得胜利；姜维进攻陇右时司马孚领军镇守关中，战争胜利后回师转任太傅，在司马家的政权稳固上多有建设；生性谨慎，自司马懿掌权起便逐渐引退，未参与司马家族几度废立魏帝的事件。晋代魏以后，司马孚进拜为太宰并封安平王，晋帝司马炎对之尊宠有加，但他从不以此为荣而终身以魏臣自居，于泰始八年去世，谥号献王。晋势力在本系列登场后偶尔会被提到的人物，虽然身为一名忠实魏派但因其家族血缘以及史书归列的关系依旧应该属于晋臣的范畴；同时也曾有对历史更为通熟的人将司马孚比喻成一只狡猾的政治狐狸，不论跟着哥哥灭曹爽还是在曹髦被杀后对着尸体从容不做作的痛哭，无一没有显露出自己优秀的厚黑能力与自保精神。既然是这种定义的形象，我们或许认为司马孚还并非一定没有更多出现的表现性。直观地说司马孚最大的优势应该在于他能以多年侍奉曹氏皇族的便利出现在更先前的剧情舞台中，尤其是赤壁、汉中、襄樊这三个早期司马懿和曹操都有过表现的并存时代，司马孚作为一个敏感性较高又擅长探究情理的大局识别者，对自己兄长为人的了解也最为更深蒂固，由此来展开后续司马吞曹等故事的承上铺垫，达到与司马懿发生更多人物面关系的发展，并且这种关系看似亦敌亦友，还可以直接延续至正始之变以后；甚至是现在看来更为遥远不切实际，在上文有过探讨的曹真未亡架空路线，司马孚所有的人物心理情感：捍卫、预感、分歧、挣扎等都可以逐个得到体现，让这样的个性刻画变得有意义；只是所有的假设又只是建立在司马孚的双重身份上，一切在无双系列里实践的现实可行性还是需要官方自己对角色的认知和感觉，在此同时也无法确定司马孚究竟有无特别出众的人气，本人在此能做的也只是点到为止，毕竟这位人物就目前而言可能对很多人来说还是有些陌生的。

　　★司马望：字子初。安平献王司马孚次子，最初曾跟随伯父司马懿征讨王凌，此后时常被高贵乡公曹髦亲近接待，司马家族把握大权时司马望因此事而感到不安，便请求外出任职，担当征西将军主督雍凉二州的军事。司马望在任的八年里，关中地区因为他的方针策略而多次挡下了姜维的进攻，到了泰始元年的晋代魏以后又过了三年，司马望在吴将施绩、丁奉分别进攻江陵、芍陂二地时欲前往助阵但还未来得及赶到敌人就已被击败和撤军，没有发挥出表现，包括在之后吴主孙皓即将率众攻打寿春之际也出现了类似的状况。由于性格吝啬敛财，司马望死后被发现其家中金帛堆积如山，一时被世人讥讽；在演义中司马望最有名的是与姜维以阵法对峙，但却不敌对方，却随即立马想到蜀主刘禅的昏庸并以离间计成功迫使姜维回师。作为蜀汉后期的克星之一，司马望比起他的父亲司马孚而言相对容易登场，尤其是小说中对于他诸多抗蜀时期的描写描写，在长城、祁山、洮阳等多个战役有过表现以及解救邓艾的戏份，对出场性而言都极为有利；缺点在于司马望绝不可能属于名将名臣之流，史实上缺少较多独立有代表性的军事知名事迹，大致的人物经历与一些其他武将相同属于横向剧情影响的范畴，而且因为总体评价略带负面色彩的关系难以估计人气的受众面，和东吴潘璋较为类似，需要更多正面形象的刻画以及官方和粉丝的包容心。个性塑造上尤为便利，或许对魏晋这个无双武将数量还并非特别饱和的新进势力来说，司马望这样的人物有待以后还是可以存在一些商权空间的，加上如果是发展灭吴主线他也完全有理由能以延续出场来达到更多对阵容的填补作用。

　　卫瓘：字伯玉。曹魏至西晋的大臣，在讨蜀之际被派遣为监军用以督察邓艾钟会的军事行动。卫瓘在司马昭下达发布反间计铲除姜钟邓三人时，作为主要执行人先后带兵抓获邓艾父子，并在钟会与姜维欲反乱之际将其歼灭；又派遣曾与邓艾有旧仇的部下田续在绵竹西一带伺机连同一并斩杀邓艾邓忠与师纂。蜀亡后西晋得以建立，卫瓘历任青幽州刺史，成功化解边境威胁，后入朝为尚书令又升任司空。永平元年晋惠帝即位后与贾南风对立，不久，贾后唆使楚王司马玮矫诏诛杀卫瓘，其与子孙九人均遇害，终年72岁。卫瓘的主要外战事迹除了执行反间计以外，还有离间乌丸部落的少数名族，这些戏份对本作而言可能难以受用，主要由于钟会和邓艾属于晋势力的重点主打人物，原则上完全还原历史情节的可能性较小，应该更偏于一些武将正面的描写，这点就类似于本作历代五丈原之战都没有被诛灭的魏延一样；然而钟会之乱出现的时间段也是令人较为为难的，如果是现今打从攻下蜀汉为止的剧情线可能最多只能作为一个外传性质的小章节，也就表明了卫瓘的出场时机更为尴尬，再加上现已参战的贾充在个性张力上与之相接近，而且卫瓘也未在后期的灭吴战役作出过活跃，确实没有太多无双化的必要。

　　王基：字伯舆。曹魏后期将领，文武兼备，曾在夷陵随王昶讨伐吴将步协，并主张紧逼夏口使敌人不能渡江，整顿军队调理教学制度受到南方人士的称赞。此后，王基又在平定毌丘俭文钦的叛乱中表现卓越，看出被敌方胁迫起兵的百姓并未上下同心的弱点，当机立断以迅雷不及耳的速度占据南顿城让毌丘俭腹背受敌；到了诸葛诞叛变之际，王基再次提出了与此前相反的论点提倡大军岿然不动，在有足够自军力量的基础上避免随意转守阵地而影响已经储备的士气，与陈骞领兵围困寿春，结果诸葛诞也因长期的干旱而与属下产生分歧最终走向败亡。公元261年太守上表孙吴邓由要求投降并希望魏国出兵伐吴，有先见之明的王基看出了这一猫腻，迅速向司马昭陈述想法，结果邓由果然没有任何举动，但就在这年的四月王基不幸逝世，谥号景侯；生前也多为朝政作出贡献谋划，撰写《时要论》讥讽曹爽的败坏等事迹。王基虽然是一个优秀的武将但他在登场条件上的不易却十分明显，军事活跃相对不多，代表性的出众表现全部集中在了两次淮南之乱，在这些战役里有许多共同出场的人物，难以体现一定的自身独特性；另外王基在史书有记载的性格特征除了擅长军计以外，似乎只有他对于双亲和义父的尽孝与报答，整体形象的设计以及在魏晋主剧情的作用定位在概念上可能并不是很容易着手，这就使原本给人感觉就本本分分恪守规章的王基在无双化的合理性上变得有些游中；何况如果是司马兄弟好友这一身份的角色，前文有过分析的陈泰又很可能会比王基更先出任。而且个人认为不论从王基的气质还是各种方面的表现看，也似乎始终能感受到一丝同样在邓艾和太史慈身上也见过的影子，只是因为无双系列的特殊性，王基的出现又并非一定能在诸多其他武将中树立异彩的标杆，这是绝对可以肯定的。

　　王昶：字文舒。魏国政治家、将领，早先为曹丕的文学侍从，后来成为洛阳典农并撰著《治论》、《兵书》等制度与建议为国家内政作出完善填补的作用。公元236年魏明帝曹叡下诏求贤，能力出色的王昶被司马懿应选，此后更是看出了屯军地势的不利而将政府据点由宛城迁移至新野，开垦农田积蓄粮食，并在多年后主动提出袭击东吴内部混乱之际的江北地区，渡水进逼江陵，开凿大路用疑兵的计策顺利击败朱然之子朱绩，后担任征南大将军，在文钦、毌丘俭、诸葛诞叛乱之际随军抵抗，战后增邑千户升至司空，在甘露四年去世，谥号穆侯。王昶和王基的情况也颇为相同，甚至在两次淮南起义中相比之还并未占据特别重要的地位，这些从两者史料细节的记载看就可以得知；江陵一战的表现的确是一个王昶在军略成就上的闪光点，不过人物的主要贡献还是集中在对于治国的改善和尝试上，这也可以从他在曹爽死后向司马懿陈述的五条方案中看出来。

　　陈骞：字休渊。司徒陈矫之子，曹魏至西晋时期武将。为人朴实有智谋，自出仕以来历任尚书兼多个地区的太守，并以良好治理而闻名。不久获封安国亭侯，在蜀国从陇右进攻时以尚书的身份击破敌军。甘露二年诸葛诞发动叛乱，陈骞又担任安东将军跟随讨伐，胜利后在多个地区督掌军事并拜征南大将军。几年后授钺率领军队攻下了东吴在长江北岸的据点之一枳里城，并将涂水地带的吴势力部队击败。到了晚年，陈骞在一次入朝时更曾提醒司马炎认为胡烈、牵弘二人有勇无谋刚愎自用，并非镇治边境的理想人选，另觅良将方才上策，但司马炎表面对陈骞作出了认可实则并未采纳，不久后边疆果然遭遇外族的冲突，胡烈牵弘纷纷亡于此战，并过了很长时间祸乱才被平定。陈骞在作战戏份的数量上看似还不及王昶王基，能被用以无双剧情的事迹较少，人物的特色大多集中在为人性格与处事的表现，应该说是很难得到更多发挥可能的。

　　州泰：深受司马懿赏识的曹魏武将，《三国志》记载其“好立功业，善用兵”。州泰为人孝顺，曾因父母亲的离去而守丧九年，小说中有一定出场篇幅，在诸葛诞之乱时表现出色，与石苞合作击败朱异等人。史料也曾写到州泰随司马懿讨孟达于新城，后来历任多个地区的太守统括江南，此外再无更详细的事迹，应该不能算是位名将，无双化不是很容易想象。

　　石苞：字仲容，曹魏至西晋开国功臣。青龙年间在长安卖铁为生的石苞邂逅了司马懿并接连担任东莱和琅邪太守，到了嘉平四年司马昭率兵攻东吴时一同随兵出征，由于诸葛恪在东兴的迎击许多将领都践踏溺水而死于浮桥之祸，唯独石苞安然全身而退。五年后诸葛诞又在寿春叛乱，石苞大败前来支援的吴将朱异，并在司马昭逝世后奉命镇守淮南地区，被监军王琛陷害而遭到司马炎怀疑，尽管羊祜坚信石苞不会谋反，但司马炎还是以伐吴为由派遣司马望和司马伷暗中移驻寿春对石苞进行试探性的征讨，石苞知道此事后听从了属下孙铄的建议主动离开军队并在都亭待罪，让司马炎相信自己没有叛国之意，不久相见后也只有自责并没有埋怨对方。石苞作为一名后期司马家族的心腹确实是一位不可多得的武将，不过其实他的大体情况也和陈骞等人极为相似，在三国题材中的人气并不高，参战经历不算特别丰富，与现有人物间的关联互动也并不发达；然而石苞小时候因其不拘小节的豁达性格被人称为“石仲容，姣无双”，再加上司马懿曾经因石苞的好色而对他的忌惮，这些特征虽然有助于提升更多的形象但在前期没有太多与司马家主力大敌蜀汉的交战可以说是石苞出场的决定性弱点。

　　徐质：徐质为魏国猛将，手持开山大斧，在铁笼山之战时期活跃，几回合内击败廖化张翼，后被姜维用木牛流马之计杀死。史实还曾斩杀张嶷，夏侯霸曾评价其“司马昭手下一勇夫尔”。大致和王双类似，只在短期一时间内活跃。

　　马隆：字孝兴。西晋时代名将，兵器革新家。最大的成就为曾在公元279年正月改进兵器并于河西一带平定鲜卑的敌军部落，大战中斩杀对方首领秃发树机能，讨平叛乱；之后平安镇守凉州十余年，官至东羌校尉，并著有《风后握奇经》一卷。与无双系列脱节较大，有兴趣的话可以熟悉一下。

　　庞会：全名不详。魏国名将庞德之子，演义曾写到庞德在出征樊城前曾与妻儿诀别，之后到了蜀灭前夕便随钟会一同参与出征。《三国志》也记载过庞会在破蜀以后几乎屠灭了包括关兴之子关彝在内的整个关家后族，为父雪恨而被提起。个人认为庞会并不容易成为无双武将，原因在于他的历史事迹很少，除上述以外只有参与诸葛诞讨伐的记载；另外庞会实际上与关平关兴等人几乎毫无瓜葛，时间线的落差尤为明显，如果是以成都之战为舞台也最多能与半原创人物的关索、关银屏产生一定交集，戏路发展的前景比较有限，需要依靠架空所构思的许多细节才能得以撑起人物。虽然就目前看庞会必然是一个有些戏剧化的人物，但无双化的问题也由于多方面不同的因素而难以成为现实。我认为现今如果可以出现一些以他为主，同时又大幅度渲染其与关家仇恨的小说或漫画，或许可以带动一些角色的知名度和人气，因为庞会毕竟不是一位响当当的开国大将，自身的精神面貌以及气质都给人一种更偏于个人化，但对于魏晋时期大局的变化却不能产生很多有利影响的感觉。

　　胡遵&胡烈&胡渊：父子孙三人皆为魏灭蜀时期活跃的武将。胡遵曾随司马懿讨伐辽东，在东兴之战被丁奉击败，此后又在司马师的带领下讨伐毌丘俭的叛乱，与王基并力攻破项城，死后追封为车骑将军；胡烈字玄武，胡遵之子。最初有随军伐蜀的记载，在钟会叛乱之际收到了旧部丘建的告密，暗中与儿子胡渊里应外合反击钟会，后又担任秦州刺史，抵抗反乱的河西秃发部落，在恶战中遭围困而阵亡。两位人物登场价值都比较小，戏份不算太突出容易被忽视，活跃时间段又没有延续至灭吴，可以肯定考虑他们的可能性很小；同时作为亲自与卫瓘一同击杀钟会，最后在八王之乱时死于司马颖之手的胡烈之子胡渊处境也一样。因为剧情表现的关系胡氏三代在无双里的登场性都不是很大，除了下面即将介绍的胡遵另一位次子胡奋。

　　★胡奋：字玄威。胡遵之子胡烈之兄。胡奋性格开朗善战，曾随军平定公孙渊在辽东的叛乱，以及与陈泰邓艾等人共同参与解救狄道王经击退姜维。甘露三年，魏国叛将诸葛诞在寿春陷落后向外突围，被当时的大将军司马胡奋部队击杀。此后平定匈奴爵位连连上升，在泰始末年因女儿胡芳被司马炎纳为嫔妃而成为西晋的皇室外戚；后来又出兵夏口与王浑等人一举攻克吴国据点江安，成为西晋统一的一大功勋。晚年好读书好撰文，口碑颇佳并深受晋武帝司马炎的器重，于公元288年左右病逝，谥号壮候；胡奋其实在小说中相信各位也有所耳闻，在攻打东吴之际反对杜预的急袭策略，但被对方以“破竹之势，数节之后，迎刃而解”而驳回。胡奋相比胡遵胡烈最大的优势就是参与了晋灭吴战役，这是难能可贵的，对晋势力以后的发展有不少作用。胡奋是胡氏三代里唯一在《晋书》中立传的人物，历史地位相对父亲和弟弟要高上一筹，在活跃期可以延续至吴灭亡以及淮南击破诸葛诞这两大戏份的前提下，就算早期的戏份并不多也相对容易补足，一方面能和诸葛诞产生互动，使后来淮南叛乱的剧情更生动更有戏剧化；不过就像之前所言胡奋主要的优势还是在于后期的晋灭吴，如果只有现在到钟会之乱为止的剧情那便不会太早上场，所以保守估计目前只作为备选来说或许胜过胡烈等人，从所有方面看我觉得都是合情合理的。

　　★王濬：字士治，晋灭吴时代名将。王濬主要活跃在西晋建国以后，能力曾被羊祜认可，在治理河东以后担任巴郡太守，于公元279年上书请伐东吴拜为龙骧将军训练水兵，出击至成都一路破铁锁除铁锥，连克西陵、夏口、武昌不久直抵建业完成统一大计。这些段落在《三国演义》的最后一话中也有过描述，王濬用竹舟插立燃烧的草人，顺利破坏了东吴奸臣岑昏所计划的铁锁阻船之策；不过实际上在这场重大战事的背后，王濬还曾遭到了最初作为曹爽部下，后来受到提拔在伐吴之际开仓赈济荒民的安东将军王浑的嫉妒，原由是因为当时王浑率先击破孙皓的中央军队按兵不动，而王濬却在最佳的时机以最快的速度抵达建业接纳了素装出降的孙皓，王浑认为王濬没有听从他的调度，在灭吴胜利后深受敬仰推崇而感到心中不满，更是要求押王濬回府，在当时受到讥讽。应该说王濬在无双系列的登场性由于自身的出现太过靠后，以及晋势力又主要以灭蜀之前为重心的关系很难得到保证。除了可能因高人气角色陆抗而带动的羊祜，以及在早期与钟会邓艾之间有一定关联的杜预或许勉强存在参战的理由，其他一些活跃于晋朝成立后的武将在这样一个三国主题的游戏作品中登场其实并不合题意；只是如果是单方面考虑增加人物而言，身为曾被羊祜杜预都有过信任的头等伐吴元勋王濬又绝不是没有可圈可点的资格。王濬为人清峻严正，在《晋书》中也有写到他的战船刻满了鸟兽巨龙，而王濬的小字又叫阿童，下属的军队成员有很多是过去被自己所保全而成长的男婴，更是有“阿童复阿童，衔刀浮渡江，不畏岸上兽，但畏水中龙”这一在当时极其有名的童谣，可以说王濬与“童”字是十分有渊源的，非常便于概念上的大体设定，正能量的成份又很多；只是前文有所顾虑的问题也必然很难回避，可以肯定的一点即使是无双化的可能性王濬也确实要远远大过于王浑，一方面他也是小说中篇幅相对较多的最后一位出场武将，而且在主线故事的末尾期也必然完全没有必要刻画他与王浑间的不合，这种早已大大超出了三国时间界限的剧情。另外同样参加伐吴之战的胡奋如果优先登场，原则上对王濬的出现也是一种戏份相重的障碍，存在一定戏份替代的可能。

　　总结：魏晋作为一个本系列6代才引进的新势力给人们的感觉相对惊喜而陌生，特别是在这样一个以三国为题材，又已有好几年发展的游戏中，如此的横空出世也将意味着主线剧情会有更多向后延伸的空间。不过关键问题还是在于我分析司马炎王濬等人时说过的这个势力必须做到的一点，那就是绝不可本末倒置，毕竟晋国本身就不能算是三国全篇故事的重点，越是往后的人物和情节就越难以受到瞩目和大众的关乎度，只是由于为了将一统天下的话题更为深入又或许是不会被回避的。在此而言尤其还是较为看好像陈泰、邓忠、司马望等几位活跃时期在蜀汉灭亡以前的武将，而羊祜和杜预因为名气程度的关系对人物的登场也有一定推动；文钦和司马孚较为不同，需要进行一些特别的刻画才能存在表现的必要，尤其是文钦这一非常另类，登场把握又很微小的角色。而像上文没有特意进行分析的如荀顗、裴秀、张华等人主要成就几乎都属于文学内政的范畴，军事方面的战绩与献策过少，甚至远不及曾经的钟繇；此外还有如在司马师时代有过活跃的王肃，以及曾提出反对伐吴但未被接纳的傅嘏等人也都是较为类似的情况，他们包括毌文之乱在内的大多数戏份理应都可由王元姬替代出演，甚至是之前有作介绍的王基也亦是如此，何况游戏中直接呈现给我们的也差不多的确是这样的感觉。最后本人相信即使到了无双系列的世纪末，魏晋无双武将的总体人数也必然应该远小于曹魏，因为35系列的初衷是绝不可遗忘的。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第14页：低概率登场武将-其他

展开

他

　　★刘表：字景升。汉室宗亲八俊之一，身长八尺姿貌温厚，曾任荆州牧，撰著天文书籍《荆州星占》以及《周易章句》等五卷。江东势力的孙坚在得到传国玉玺后，袁绍派使者写书让刘表对之半路夺截，孙坚在战争中被刘表部下黄祖的部将所杀。公元196年刘表因意外射杀张济而对其侄张绣进行补偿，安排张绣屯宛城，并在张绣与曹操对峙时截断曹军后路；官渡开战之际张绣听从了贾诩的建议而向曹操投降致使刘表失去了在南阳的影响力，此时生性多疑的刘表坐观成败，见曹而不助、和袁而不得。不久后刘备从袁绍麾下投奔而来，刘表厚相结待却并不对他重用，没有采纳率军袭击许都的计策。到了晚年，刘表依旧未能妥善处理后嗣，宠爱继室蔡氏与次子刘琮而疏远长子刘琦，于建安十三年因背疽病发作去世，享年六十七，部下蔡瑁张允等人见机立刘琮为荆州牧，在众多群臣的劝说下于九月请降曹操，至此刘表势力在荆州十九年的统治彻底宣告终结。纵观刘表一生，其除了文学创作上的成就外，在襄阳与宛城两战的表现可以说是他较有代表性的军事战绩。以无双系列的角度看，刘表的其他优势还在于足够的知名度，并且早期就有非常丰富的人物关系，与曹孙刘三人几乎都存在一定牵连和瓜葛；而刘表在长时间内没有受到本系列的太多提拔原因在于自身难以颠覆的配角地位，但他作为原荆州之主的身份又并不容忽略，不论怎么看个人认为刘表都应该是一个需要被注意到的武将，即使登场希望在以后依旧不是非常乐观。另外实际上在此之前有许多位高人气元老级武将就出自于荆州，如甘宁、黄忠，以及仅限于演义剧情中为了向刘备开门献城而与文聘大怒相战的魏延等，这其中似乎只有后两者可以尽可能作为刘表势力下的人物出场，不过在此同时也有一定可能会引伸出他的关联存在性；然而通过刘表病危之际曾想将荆州让给刘备这一表现看，如果是无双主线中最为理想的扩充剧本，那么相应地还是应发展一下后期刘备投靠之后对于袭取许都的架空环节，否则刘表的戏份也许还是不足以有太多需要重现的价值。

　　★张鲁：字公祺，《后汉书》记公旗。相传张鲁为西汉留侯张良的十世孙，也是五斗米教的第三代天师，在公元191年曾与刘焉的别部司马张脩带兵击杀前任汉中太守苏固，在赢得胜利后不久又反之加害张脩夺其兵权。三年后刘焉病死，其子刘璋成为新任益州牧，张鲁的母亲曾与刘焉有所来往，但刘璋却因张鲁不顺从他的调遣，不顾及自己父亲的旧交而几乎杀尽了张鲁的母亲及家室，又命属下大将庞羲屡次对张鲁发动进攻，但多次都被之击败。后来张鲁彻底雄踞汉中，自号“师君”不断对当地民众传播道教，建立政教合一的文化制度，使战争时期的汉中相对得到稳定，更采取宽惠政策结交少数名族，同时凭借这一力量不停地扩大自身及天师道的社会影响。建安二十年曹操终于对汉中发动进攻，张鲁欲向其称臣，但遭到了弟弟张卫的反对，张卫带数万人马在阳平关与曹操开战，逐败。不久张鲁听取谋士阎圃的计策而归降曹操，官拜镇南将军，利用社会上下层的关系继续组织传播，历经数百年取得重大发展，死后谥号原侯；与刘表刘璋一样同样是一位配角地位较为明显的人物，不过张鲁军事能力的表现相比刘璋却显而易见，包括自己在对待曹操看法上的明智见解，以及很久一段时间内在五斗米天师道的传承与贡献上都可说是有一定意义的，也让人容易产生些许的正面印象。除了攻打巴郡，张鲁最为人所知的就是与曹操之间的阳平关战役以及与刘备的葭萌关之战，或许无双系列中在刘璋还没有登场前他的无双化必要还是非常小的，人物的个性气质比较特别，剧情经历也不算很长，在本作中可能无法发挥出太优秀的表现效果，唯一较大的优势还在于先前与刘璋的各种恩怨，以及知名度和道教代表性较强的两点，如果没有十分合理的时机可能难以成为无双武将，但依然应归纳为需要更进一步加以琢磨和参考的武将类型，这样的看法或许会比较公平；另外关于五斗米道的详细资料其实也有很多，有兴趣的朋友可进行一些了解，据传当时的信徒只需交出五斗米便可顺利入道，且该教明文规定在春夏两季万物生长之时不可屠杀与酗酒等。

　　★刘璋&张任：刘璋字季玉，益州牧刘焉之子。为人懦弱缺乏威信，汉中张鲁骄纵不听号令，刘璋杀死张鲁母弟与之成仇，但多次受制于张鲁被其击败。公元208年益州内乱平定不久，刘璋得到了曹操前来袭击的消息，内外交逼之下采取了谋士张松、法正之言，迎接刘备入益州希望协力抵抗曹操，不顾黄权和其他诸臣的反对引狼入瓮。不久，广汉太守张肃因过于忧虑而将作为刘备内应之一的弟弟张松向刘璋泄露，知情后的刘璋将张松被入狱处死，盛怒之下封锁各地路道，随即与刘备展开了长达三年有余的军事冲突，期间刘备的军师庞统被击毙，但此过程中更是有不少将领纷纷投叛于刘备。公元214年，成都被大量军队包围，刘备派出助手简雍入城向刘璋提出劝降，当时的刘璋手持三万精兵，并且粮草充沛足够再度消耗一年，但他还是因不忍看到当地百姓继续遭遇战祸的殃及而打开城门宣告放弃抵抗，刘备将其迁往公安，最后刘璋于六年后病逝。刘璋的情况大致和刘表较为相似，同样有一定知名度但在历代无双作品中并没有被引入正统的家族谱系，角色地位上很难有丝毫的优势，戏份在总体剧情里的作用性不强，也因自身独有的个性特征算不上是一个普遍让多数人们仰慕并欣赏的角色；刘璋的正面形象必然在于对待民众的作法上，也曾有人称其如果不是生存在战乱年代绝然是一位明君，如果要在主剧本中得以发挥仅靠原来的这些剧情也是一定不足以表现的，需要更多架空情节的构思，一方面也可以从更多方面来丰满人物的性格；而演义中作为刘璋的心腹，曾大战张飞并在魏延企图舞剑袭杀刘璋之际成功将之保护，又于落凤坡埋伏射杀庞统的西川名将张任应该说在刘璋登场之前也很难有单独优先出现的必要和可能，但如果在今后能有幸得到出现的机会那么他在刘璋营下的作用或许可以兼并黄权、庞羲这两位武将的戏份，因为其实原本排除演义而言张任的史料事迹并不多也并未如此丰富，而如果没有多增加一些较为不同的人物定位那么他的出现也就会显得有些单薄，而且作为不侍二主的身份性格理想中还是可以有别于同样最初作为益州人士的法正严颜张翼等人，出场性的障碍并没有想象中来得大；另外《三国志平话》中的张任也与大众知悉的有所不同，原本军势凛凛，死守升仙桥导致刘备半月不能进军，后来黄忠受庞统托梦得其精髓，在交战中不足三合将张任斩于马下。

　　蔡瑁：字德珪。荆州武将，年少时曾与曹操交好，在初平二年和蒯越兄弟一同为刘表计议江南，之后被拜为镇南将军军师。刘备投靠荆州时曾与蒯越企图在宴席上谋害刘备，但没有成功。建安十三年刘表病重，一向拥立次子刘琮的蔡瑁以“伤亲之欢心以增其疾，非孝敬也”而拒绝长子刘琦对父亲的探望，同年九月在曹操抵达新野后蔡瑁等人共同胁迫刘琮降服曹操，封爵汉阳亭侯。演义中记述了他后来的事迹，在赤壁之战前夕成为水军都督，但因周瑜对探子蒋干实施的离间计，最终在曹操不知情的状况下与张允二人纷纷被蒙冤处斩。蔡瑁论最初襄阳之战的表现也有所不及，先后被孙坚的部下黄盖程普大败而退，如果实在是以刘表势力增加人物为目的，本人还是比较相信文聘等人相比之更有机会得到出场的表现。

　　木鹿大王：《三国演义》的原创人物，八纳洞洞主，于诸葛亮南征时期出现的蛮族武将，擅于骑象进军，会召唤猛兽豺狼并深通法术，但篇幅较短，很快就被诸葛亮识破而击杀。最早光荣公司的某次10周年纪念册上记有木鹿大王的概念画像，并且木鹿大王的特征让人感到比较惊奇，但个人认为想要进军无双武将对其来说恐怕还是很有难度的。

　　兀突骨：同样为演义中的原创武将。兀突骨是南蛮乌戈国之王，身长十二尺并且不以五谷为饭，将生蛇恶兽当作主食。孟获遭到六擒六纵后曾向其求援，兀突骨亲自带领土安、奚泥二将以及三万藤甲兵前来攻蜀。在连胜魏延十五阵后猛烈追击至蟠蛇谷，被诸葛亮的火攻反击，最后自己连同三万同胞被全部烧死。兀突骨在人气上可能要高过木鹿大王，但他的缺点其一在于南中势力在无双系列中时常较为边缘化难以完全遵从历史发生展开；其二兀突骨并没有与一些人物达成较强的关联性，包括接近于张任护刘璋一般的主从心腹关系，仅仅只作为孟获盟友而言可能在情节设计的创造上需要非常多的意外投入，通常情况下官方是很难会进行这种尝试的。从游戏角度看，兀突骨以及王双、徐质等这番人物在今后的趋势极可能是在单一的一场战斗中发挥增加难度的有关作用，我认为这才是比较符合情理的。（详见《高达无双》系列的“精神力敢达”等机体）

　　沙摩柯：武陵郡五谿蛮夷之王，不同于兀突骨的是沙摩柯为史料中有过记载的武将，死于陆逊火计后的乱军；小说中的他曾手持“铁蒺藜骨朵”，腰带两张大弓，因刘备的爵赏而助战夷陵，在战斗时一箭射中东吴名将甘宁的额头，甘宁随后死于树下，但被周泰以相战20多回合后压倒并击杀。沙摩柯同兀突骨也是长期拥有较高知名度的另类强气武将，如果登场在剧情的展开性上必须额外开支很多想象力的功夫，以目前来看基本情况还是与兀突骨保持相同。

　　蹋顿：后汉时期辽西乌丸首领，丘力居之从子。曾出兵袁绍协助讨伐公孙瓒，官渡合战后不久袁绍去世，蹋顿继续支持袁氏，在袁谭被杀后接受了袁尚袁熙等人的求救，集结乌丸部落和汉族军队共计30万，史称“以雄百蛮”数次袭击边境，劫走幽州百姓十万户。曹操欲准备消除北方后患，在谋士田畴的计策下以障眼法突袭大军，最终派出张辽在白狼山一带将蹋顿斩杀；同时也有蹋顿其实死于曹纯的虎豹骑部队一说，并且演义中曾大战于禁徐晃等人。在袁绍的剧情中担当盟友的身份这是有理由被肯定的一点，但从人气与出场性等各方面看成为无双武将目前来说还不是非常现实。

　　胡车儿：东汉军阀张绣的偏将，据称其“力负五百斤，日行八百里”。曹操见到胡车儿后非常欣赏他，于是以黄金赐之。张绣得知了此事便怀疑曹操想要收买这位亲信而加害于自己，因而起兵造反，在此之前胡车儿设酒宴灌醉典韦并偷走了他贯用的双戟，间接使其战死宛城；同时也有野史称胡车儿后来跟随过曹操的大军，并在长坂之战被赵云一枪刺杀。原本能算是一个容易被说起的武将，但自从某位“潘神将”亮相以后在网络上似乎已明显看不到太多人的关注与闲聊的话题。

　　武安国：《三国演义》中的人物，北海太守孔融的部将，擅使五十斤的流星铁锤，在虎牢关之战与吕布大战十回，被其一戟砍断手腕。命运比胡车儿更为糟糕的一位武将，出场也极为短暂；另外上述提到的曾经被太史慈所救、联合刘备领兵救援徐州牧陶谦的文化人孔融应该也无太多登场空间，在建安十三年因太过刚直触犯曹操而被杀，株连妻儿一家，曹操在无双系列的形象很难牵涉到“汉贼”这一元素，同时孔融作为讨董联合军诸侯的一员也没有过多较为独特的表现。

　　严白虎：原名严虎，别号“白虎”。曾被孙策认为“非有大志，此成禽耳”。最初为吴郡一带的地方豪族，在小说中有“德王”之称。弟弟严舆被击败后一度向孙策请降并提出平分江东，但遭反对被斩；严白虎弃城脱逃，又被程普击败，无计之下投靠了会稽太守王朗，可此时的孙策又听取了叔父孙静的建议而再度将其击败，最后在逃往余杭之际被大将董袭杀灭，取首级而献孙策；同时史料方面也并未记述严白虎逃走以后真正的去向。严白虎作为江东孙氏家族的早期敌对势力基本上可与黄祖等人划为一类，无双化多半是不必要的；而《古今図书集成》表明当年严白虎的根据地极可能是长兴县南50里的石城山和白虎山。

　　★李傕&郭汜：李傕字稚然，郭汜别名郭多。两人均为东汉末年军阀董卓的下属将领，后期经历尤为相似，李傕最初曾在中牟一带击败朝廷派于征讨董卓的朱儁，在董卓被吕布叛杀后一时无从自若，便采取了谋士贾诩的意见主动进击长安，在演义中以“彭越挠楚”之策将不思索兵法的吕布击败又杀死王允亲手劫掠献帝，更是大量击溃了马腾韩遂方面的关中联军。李傕郭汜以及樊稠等人得势后不久长安地带遭遇荒灾，同时他们反对贾诩的提议大肆纵兵洗劫当地的百姓妇女，抢夺粮食钱财，造成更为严重的荒难。没过多久郭汜之妻因为李傕赠与郭汜的婢妾而产生嫉妒心并使诈将二人逐渐引入了严重的矛盾和内乱中，李郭二人交战数月最终在张济的劝和下才得以和解。建安二年贾诩离开了原本作为自己辅佐对象的李傕等人而投奔段煨，郭汜也被自己的部下意外造反而斩，李傕兼并了郭汜的部队，在一年后亦是由曹操所安排的裴茂等关西大军诛杀夷灭三族，献帝因对其的无比痛恨而将李傕头颅高挂于城墙示众；汉朝侍中刘艾曾以“坚虽时见计，故自不如李傕、郭汜”来肯定这两位人物的作战能力甚至要胜于孙坚，虽然如此人们对他们所知悉的印象里几乎也都是穷凶极恶反复无常的乱臣贼子，很难与任何正面形象有所牵连；不过李傕郭汜二人的性格特征其实还是非常鲜明的，《三国志》也曾记载李傕较为迷信喜爱玩弄巫术以此供奉董卓，既然已经是难以作为正派人物来出场那么务必就要反其道而行，何况他们作为与董卓相呼应的心腹武将以如此与众不同的人物表现也应该是上下极为搭调的，符合太师的贪婪个性和大纲主题。总体来说，李傕郭汜必然得不到很多人的敬仰和喜爱，但他们依旧还是东汉末年两位不可低估的反面强敌，形象上的深入人心也许可以造就他们的登场机遇，只是离现在相对应该还是比较遥远，他们在无双系列中可以尽可能体现自董卓的出现以来从未再度有过的“暴”与“乱”。

　　徐荣：全名不详。东汉末年董卓之部将，最常被说起的事迹在于公元191年以兵力悬殊为优势，在汴水梁东两地分别击败了前来讨伐董卓的曹操孙坚联军，只是在董卓死后不久又在王允的命令下与袭击长安的李傕郭汜展开交战，最后在新丰死于乱军。演义中徐荣遵从了李儒的计策猛烈追击曹操于荥阳，万急之下幸好有曹洪的及时救援才得以让曹操脱险，最后徐荣被夏侯惇一枪刺杀。过去长时间被低估的一位武将，历史文献中的记载加高了他的总体形象，不过徐荣因为活跃较为短促依旧在无双系列中难以有太多前景，身陨之日较为早期，事迹上的表现只能得到其能力上的认可，以目前看这种“强”元素的体现在最初的故事线里还是能发现较多重叠的影子，个性也不算特别突出，活跃时期不长，包括小说中的表现也是更多反应了李儒在军略上的智慧。总体来说徐荣的出场性似乎还是有些较为欠缺的，现今而言无双化还不能说特别现实。

　　审配&逢纪&郭图：审配字正南、逢纪字元图、郭图字公则，三人均为汉末军阀袁绍的所属下士。审配为人忠烈，袁绍占冀州后被任以心腹，官渡开战前夕力主决战并守城，在袁绍去世后又扶持幼子袁尚，并在城池内连连死守抵御曹操大军的攻击，最后因其侄审荣在夜间开门献城而败。审配屈死不降，曹操虽对之十分惊叹但见其意气过于雄壮最终还是决定将之处决，审配在临刑前更是要求刀斧手让自己面北而亡；逢纪同样为袁绍的早期亲信，最初曾提出暗约公孙瓒大兵南下并遣能言善辩者逼迫韩馥投降，使袁绍顺利夺取冀州。官渡战败不久后袁绍忧虑去世，逢纪信任审配不会因为被俘虏的两个儿子就违背信念而与之逐渐和好，并一同拥立袁绍生前最爱的三子袁尚，私下改立遗嘱遭到了本就关系不和的对立派袁谭郭图等人的忌恨，袁谭要求配兵但被审配拒绝，一怒之下便斩杀了被派遣用以监视的逢纪；郭图同为袁绍谋士，曾与辛评荀谌共同说服韩馥出让冀州，后来自沮授提倡“遣使献捷天子”便几度开始作出反对，包括在公孙瓒灭亡后也同样以“敌十倍则围之，多敌五倍则攻之”的观点力驳沮授的养兵策略，结果在白马津开战后非但损失了大将颜良，而且乌巢受袭之际又再次主张进攻曹营而失误，事后诬告张郃等人的不尽力导致其与高览二人背袁投曹，使袁军土崩瓦解。建安七年袁绍忧死，郭图和辛评站在了长子袁谭一边，与袁尚侧的审配逢纪对立，袁谭不敌袁尚而退回南皮，没多久该地就被曹操所破，郭图与家人以及袁谭等纷纷被其诛杀。此三位人物中防守邺城以及献策冀州分别是审配和逢纪的突出成就，郭图就本身而言可取之处已然很少，而审配和逢纪作为后期共同扶持袁尚的立场也相对统一。只是要论无双化他们似乎都存在难度，其原因很大程度上与前文有过分析的田丰沮授二人有所牵连，理论上逄纪虽然对于最初的冀州夺取计划有所贡献但缺少了灭公孙瓒以及官渡等后来的重要相关戏份，与此同时逄纪与郭图也是两位明显与田丰沮授互相对立的党派竞争者，如果后两者能以历史上的较多正面评价而出现想必逄纪等人也将不存在太多的立足点，更甚至难以躲过剧情安排中可能会产生的某种意义的丑化；三人中唯一最为正气凛然的应该只有后来在邺城之战表现活跃的审配，不过其也依然存在出场剧情时段的不利，无双系列中的曹袁大战又多以官渡作为结尾，所以现在看来审逄郭三人的无双化形势也许还并不是非常乐观，本人认为依旧应该优先关注颜良文丑等人在以后的发展。

　　麴义：又名曲义、鞠义。袁绍手下将领，生于凉州，精通羌人战法，最早为冀州牧韩馥的武将，于初平二年背叛并击败了前来讨伐自己的韩馥，此后同样协助袁绍反客为主，并在邺南战败南匈奴。同年，公孙瓒因弟弟公孙越在豫州战役被流矢所杀而迁怒于袁绍，两军在界桥南二十里处展开交锋，麴义率八百精兵，并以强弩千张为掩护，用盾兵埋伏的计策大破敌军。公孙瓒陷入混乱，麴义更临阵斩杀刺史严纲，灭敌千余。到了兴平二年，公孙瓒杀死刘虞篡夺幽州，渔阳旧部鲜于辅等人立志为主报仇，便联合大将阎柔招集鲜卑和乌丸的兵马，大败公孙瓒在渔阳的太守邹丹于潞河一带，此后又迎接刘虞之子刘和以及袁绍与麴义，合兵共十万再度将公孙瓒击败于鲍丘，致使公孙瓒只得逃入易京城固守不出，麴义与之相峙一年多后因军中缺粮而退兵，还师途中遭到了敌人的反击并损失部分车重。至此不久麴义开始自恃功高骄纵不轨，最后被袁绍假意召见并处死。麴义这位武将在《三国演义》中的经历颇为不同，早在界桥一战时就因不敌赵云而被刺死于马下，尽管文史记述的表现可圈可点，但其最终的下场也是登场性方面的一大败笔，在剧情中并不宜于表现。

　　高干：字元才，魏臣高柔之兄。最初曾与荀谌等人游说韩馥，助袁绍夺冀州。后来被任命并州刺史，在袁绍去世后被袁尚派遣与郭援一同助战河东，期间马腾的联合军被钟繇说服，导致郭援被斩、南单于主动投降，高干只能退守并州。建安九年曹操包围邺城，袁尚败走于中山，高干无法迎袁尚而在破城后投降曹操，次年又再度因曹操救援犷平，后方空虚而举兵造反。高干固守壶关，李典乐进二人上前进攻却未能攻克。后来曹操亲自征讨，高干留部守城，自己向匈奴求救，但因对方畏惧曹军而无果。百急之下的高干入河东郡，与卫固、范先等人发生响应，但因杜畿的不配合而再度遭遇失败，高干又一次被钟繇攻击，进退两难，在逃奔荆州途中被司隶校尉王琰捉杀，献首于曹操。高干在壶关之战的防守相比审配的才能有过之而无不及，名士仲长统甚至也曾对其有过“君有雄志而无雄才，好士而不能择人”的忠告和警戒，同时高干也是一名州郡的管理能手，史载其“治理并州七年之久，治绩卓越”，不过在无双系列中他的出场依旧不是最为理想的，冀州之战使高干拥有一定的戏份，但同时在除了官渡合战后的种种活跃高干也并未对任何其他方面的剧情有所涉及，大体上还是和审配等人相同。

　　★韩遂：字文约。韩遂为东汉末年西凉一带的著名军阀枭雄，曹操之旧交，最初名叫韩约，曾劝何进诛杀宦官，并在羌人头领造反时为了保证生还而与边章被迫成为他们的同党，因朝廷的通缉而改名韩遂，进击金城郡并杀死当地校尉和太守，入寇三辅侵逼园陵更使朝廷受到压力，逐派将军皇甫嵩与董卓上前征讨但皆不能克，边韩二人在实力进一步扩大的同时又进兵美阳一带再度击败董卓、孙坚、周慎等人。公元187年，野心勃勃的韩遂终于找到时机杀害了先前与自己共同行事的羌人首领北宫伯玉、李文侯及同僚边章，并与酒泉和陇西的两位太守共同响应组成新联军斩杀前来讨伐的凉州刺史耿鄙，扶风人马腾以及耿鄙的许多旧部在战后都纷纷前来与之交汇，共同举荐一个叫王国的人担任主上，横行于三辅地区。隔年，王国因失守陈仓而败于皇甫嵩，韩遂等人将之废除，转而胁迫前任信都县令的名士阎忠来督统各部，阎忠耻于自己的无能而在不久便愤恨病死，韩遂等诸位联军将领又遭遇了一时间内的动荡和不稳定，争权夺利相互厮杀，到了初平二年，韩遂与马腾二人有意巴结进入长安的董卓，并被李傕任命为镇西将军，但没过多久马腾就因私事无法得以满足而迁怒于李傕，谏议大夫种邵、侍中马宇、左中郎将刘范等三人表示愿意配合马腾作为内应策划袭击长安以此剿灭李傕，但计划却意外受阻，李傕派出郭汜与樊稠上前击杀了马韩的联军万余人，韩遂在逃奔之余以同乡之说让樊稠放弃进攻，李傕下诏对之赫免，后来更是与马腾结为异姓兄弟；可好景不长，性格刚烈无比的韩遂还是因军队间的矛盾而与马腾反目成仇连战数月，马腾击败韩遂，韩遂顺势又杀害马腾的妻儿，直到钟繇、韦端等人的劝和才被罢停，此时的曹操早已劫持献帝以朝廷的威名拉拢马韩二人让他们各交一子作为人质，并派遣参加河东的袁尚讨伐战，与钟繇等人合力大破敌军。建安十六年，韩遂讨平了反叛的武威太守张猛后有意与对曹操有过敌意的马超合作，进军潼关，韩遂没有听取马超的建议而使曹操成功渡河，曹操以贾诩的策略施展离间计使马超怀疑韩遂，马超被曹操的精锐骑兵所败与韩遂二人匆匆逃亡凉州；次年女婿阎行对曹操的支持态度越加明朗化，在被迫娶下了韩遂之女后又率兵倒戈欲杀本就在显亲一带已被夏侯渊杀败过一次的韩遂，但是久攻不下，失意之际的韩遂甚至有撤至蜀地依附刘备的打算，但被心腹成公英加以反对，在建安二十年又因羌人的保护而再度攻破了企图杀死自己的阎行，不久后便病死，被麴演等人斩下头颅送于曹操，至此这名活了七十余年的东汉异域野兽终于在这争乱无常的乱世中渐渐失去了身影。韩遂的一生几乎都在反复经历着波折、利用和背叛，纵观整个三国舞台他固然没有成为一名几乎被大多数人都深入脑海脍炙人心的武将，但通过《后汉书》和《资治通鉴》留下的滴点事迹看也许我们还是依旧能证明他在那段时期的存在地位。韩遂就是这样一个性格十分刚强自果的悍掘之将，如果在无双系列的剧情中他可以如演义中一般坦然作为一个常年与马腾交好的盟友出场势必也是种较为有利的发展方式，只是如此一来人物却会像小说中的定义般难以得到较多的重视，如需登场应该也必将回避不了与史料形象的结合，以此丰富整个人物的作用以及对马腾的影响性。从各方面看不论是在以后的作品中西凉故事线的提升，还是马腾等人的无双化，韩遂都将是一个可被用以候选参考的优秀素材，故事量的庞大起伏，以及人物名气和外战经历上的表现都证实了韩遂绝不是一名普通的二流小将，以现在看韩遂唯一最欠缺的还是官方对角色潜力的深层挖掘，这点只能静静等待时间的变迁了。

　　阎行：字彦明，后改名阎艳。文史记载阎行曾在年轻时作为韩遂的副将，在与马腾的战争中用一把折断的铁矛险些几度杀死马超。到了建安十四年阎行有意笼络曹操，建议韩遂将子孙送往京师作人质，同时自己出纳父母以表对曹操的忠心。到了潼关之战时，先前败走的马超推举韩遂为都督并商议抗击敌军，虽然马超有意接近韩遂，但因阎行的反对依旧未成。不久曹操听取了贾诩的计策成功离间马韩二人，阎行在韩遂大败之际仓惶逃向金城，曹操因知道阎行的孝顺而仅仅将韩遂的子嗣处死，不过也因此导致了阎行成为了韩遂之婿。韩遂用以牵制阎行的婚盟之策再度使曹操对二人产生猜忌，阎行为了挽回而伺机筹集部下转而攻击岳父韩遂，但无法得胜，最后只身投往曹操，被其封为列侯。演义没有描写到的一位武将，其最显见的两个特征除了杀败马超只有至始至终倾向曹操，包括其后来的封爵以及对曹操平定凉州起到的重大作用。不过阎行在无双系列中难以登场的重点依旧在于剧情的限制较大，没有在潼关剧本后有过表现，甚至都没有记述他此后的事迹，加上目前阎行的在民间的知名度范围不广，尤其如果是站在马超韩遂二人的立场来看阎行的表现似乎更是有象征分裂瓦解联合军的反作用意义，可能难以保证其较多正面形象的存在，因此无论从何种角度看阎行的无双化似乎都还不是非常实际，或者说没有更为明确的目的性。

　　潘凤：《三国演义》原创的早期角色。冀州牧韩馥的部下，擅使大斧，在小说第五回中于汜水关前被举荐“可斩华雄”而挑战董军大将华雄却不敌被斩。在国内因种种原因被称为“无双上将”，不过一方面由于其本身命运极为悲惨刚上阵就被斩杀，而且又非历史有过存在的真实人物，在无双系列中的登场价值几乎完全没有；另外在历代作品中潘凤也从未以普通武将的身份有过出场也足以让人看清这点，即使其在最近的国内拥有一定知名影响也必然不能成为一个衡量标准，“潘神将”之意更乎调侃。

　　★陈登：字元龙。初为陶谦的典农校尉，并邀请田楷助其防守徐州。陶谦死后陈登投于刘备，但张飞却在刘备率兵攻打袁术之际疏忽大意而失守，使徐州一时成为了吕布等人的屯所要塞。陈登本就对吕布深恶痛绝，自己甘愿献身作为曹操的内应，出计说服杨奉、韩暹并阻隔了吕布与袁术之间的联姻，又与父亲陈珪里应外合致吕布中计协助曹操占领小沛，受到极大程度的嘉许和褒赏；陈登也曾为刘备献策，使关羽杀死徐州刺史车胄并建议让郑玄请说袁绍共抗曹操，而在刘备张飞皆投靠袁绍以后，陈登便直接将徐州献让给了曹操；《先贤行状》中还记载陈登曾在建安三年曹操挥师伐吕之际率兵作为先锋出击，在吕布死后担任伏波将军，次年还先后两次击退了受孙策之命前来进攻匡琦和广陵两地的上万江东大军，期间更是制造曹兵援军的假象以计蒙骗敌人，并完全将之击溃成功防守了自己所在的领地。可惜早年有病，陈登在华佗的治疗下无法根除在39岁那年便溘然长逝。陈登必然是一位早期不可多得的优秀将领与外交家，先后投身吕布成为卧底协助曹操刘备这点在剧情上有较高的表现力，但一直来他都没有成为无双武将，个人认为主要原由在于其并未投身于下邳之战后的其他主线故事，当然这也极可能与他本身的寿命有关。陈登如果继续参与跟随曹操讨袁绍、战赤壁等一些推动中原发展的重大战争，加上早期的种种波折经历相信也必然能成为一名兼具传奇性并流传于世的知名大将，可惜的是目前看来陈登除了之后其孤自防守城池的两次战役，如果单以其吕布死前的戏份判断只能更多地认定为他是一个几乎一切都以徐州利益为首要目标的人物，这样一来在出场价值上就会难以得到较多保证，因为他作为一个被幕后派遣实行计划力图得到双赢效果的人或许只需以普通武将的形象登场就可以将剧情描绘完整，即便是人气的需求，陈登的加入可能也都并不显得非常容易，充其量还是由于他独特的说客身份上。

　　★于吉：东汉末年道士，相传其为道教典籍《太平经》的作者，《搜神记》描述其因一句“伯符将军，名而虚之”而对孙策产生轻视之意后死于其刀下。小说中的于吉出现在孙策定江东时期，常为百姓医病，但孙策却认为他惑患人心，结果将之杀死自己却连连遭受亡灵的造孽最终因狂病而死，之前吕范和张昭还曾建议孙策先对于吉进行试探，如果他不是一个故弄玄虚的人应当可以造福百姓而抗旱；历史上的孙策其实是被已故仇人许贡的门客所害，演义中结合了前后的因果关联将之汇聚成整篇故事，也符合了那段时期人们心中的某种宿命论；实际上于吉的真实身份直到现在都依然存在许多谜团，一部分史料表示于吉自汉顺帝时代起始至汉献帝时代为止，已将近生活了一百多年，但《后汉书·襄楷传》的作者范晔却显然将其与被孙策枉杀的另一位于吉视之为同一人。不管怎么说由于当今人的普遍印象，于吉始终是一位犹如仙人般出现的神秘角色，尤其因为小说中孙策之死的影响，都渐而将他的真实面目变得越加朦胧与模糊。在历代无双系列中，于吉的出现已不是个令人惊奇的事情，而其每次也几乎都被描述为一个用以明示孙策死因的剧情人物，原则上来说也由于孙策一直以来正面形象的定位而让于吉的无双化变得不那么重要，更是时而将于吉刻画为孙吴早期不祥之兆的象征，如果将其击败甚至还存在挽救孙策生死的可能；不过既然已无法成为善类，对其的出场性而言或许也将更易让人接受，一方面于吉本身还存在一些与张角、左慈之间的关联，同样是得到《太平经》以及演义中被授予的《太平要术》，于吉似乎都完全能作为张角的先辈来替代原本南华老仙的戏份关系，以此丰富新的剧情，打破最初黄巾势力只有张角一位无双武将的局面；只是当然这些看起来又多少都有些牵强之感，因为即使是左慈这样的人物也已在本系列总共消失了两次，由此可见官方对这一特殊另类人物在一定程度上的边缘化与不重视性，可以认为于吉的无双化如要成为现实，首先需要的依旧是人气的支持，以及在今后做到不再删减非主要人物的情况下。

　　★张绣：全名不详。董卓部将张济之侄，早年因杀死作乱的麹胜而被称为豪杰。公元192年董卓去世，张绣随同张济与李傕郭汜等人逆袭长安，并在张济死后于刘表的安排下屯守宛城，不久因曹操接纳张济的遗孀邹夫人为妾而与之发生冲突，曹操下属的曹昂、曹安民、典韦三人皆战死，但在引兵追击之际张绣却被曹军击退；次年，曹操大兵南征再度包围了张绣据守的穰城，但同时又闻袁绍欲袭许昌，便立即决定撤退，张绣在军师贾诩的建议下一度失败一度又将曹操的后防军队全全消灭。直到建安四年，张绣终于再度以贾诩之策率众投降曹操，并将自己的女儿嫁予其子曹均达成联姻，还参加了官渡和南皮的几次重大战役荣获功勋，几年后在前往柳城讨乌丸蹋顿的途中发病去世，谥号定侯；《评话三国》中的张绣与之前有过讲述的高览一样在形象上相比文史更为丰富深入，是武术名家童渊的首任徒弟，人号“北地枪王”，刘备部将赵云与益州名将张任等都曾为他的师兄弟，并以自己的“百鸟朝凰枪”大战赵云三百回合但最终死于对方之手。张绣给人的印象始终是一个擅战但谋略却并非很高明的武将，不论是演义还是三国志所述的表现，张绣都存在较多与贾诩共同出场的情节，如果没有贾诩，张绣极可能难以得到后来的发展；总体来说张绣基本属于一个以民间传说为特色来获得更多认知度的武将，其剧情优势显然是丰富的战役经历，在往常也因缺少一定的人气基础曾较多次作为一名小小的配角仅仅出现在宛城的战斗中，目前来看他的无双化必将不是最为必要的，但因其十分特殊的人物身份又的确不能断然对他的出场完全加以否定，何况在官渡之战中张绣似乎也尽可能可与赵云之间发生一些交集和联系；更重要的是，本人终究还是认为在今后能对张绣起到最直接登场契机的人物很可能会是邹夫人，这点完全需要关注官方对新人物参考的动态和认知；概念中张绣的形象即使无双化也或许应该不是特别硬朗的类型，尽管他作为“枪王”的一面多少给人会有些威慑力，但通过张绣在一系列事迹中所展示出的性格体现理论上还是应该更注重刻画出一种容易缺乏主见的姿态，在有些懦弱的同时又济于战斗时的勇武也许才是较易被粉丝认可的。

　　总结：他势力自张角董卓袁绍之后，绝大多数的其余军阀大将在系列好几代前都早以普通武将的身份出现，在这些人物里，袁术公孙瓒马腾的登场总体相信还是较易被认可和接受的，除去知名度影响，事迹在无双系列的发挥性也非常优异，相比之刘表却也只能位居其次；张鲁和刘璋最关键的一点由于他们的外战活跃不算很频繁，在没有架空情节来支撑的前提下也许都不是特别让人能提起兴趣的武将；然而张绣最有可能被作为出场理由和机遇的卖点多半接近关索，追求民俗传奇风，但任何一种情况下他也依然不存在太多无双化的必要性，这点我想或许不会有太多争议；至于吕布这位长期担当系列首要地位的高人气群雄武将，理想中他的下属角色也应优先考虑陈宫高顺甚至臧霸等人。最后就是我没有刻意进行单独分析的袁谭袁熙袁尚三子了，他们中袁谭的起步时间当属最早，更是曾与父亲袁绍共同出征河北；二弟袁熙的记载不多；三弟袁尚是袁绍与后妻刘夫人所生的幼子，最为喜爱，但因袁绍在死前没有作出正式化的表态而导致后来其与长兄袁谭被卷入继承权争夺的漩涡中，大体经历只要看过上文有所分析审配逢纪等人应该都多少会对他们留有一些印象，无双化是比较困难的，主要原因在于三兄弟始终难以脱离互相离仇与无力挽回的局面形象，官方又势必要有充足的勇气及巧妙的剧情塑造，否则即便采取所谓“IF”的历史扭转情节他们也仍旧无法担当重要意义的角色，毕竟袁谭袁尚的矛盾是在官渡以后才发生的。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第15页：女性武将

展开

最后是一部分女性人物的参考

　　卞夫人/清河公主/曹节：相对来说比较看好身为曹操正妻的卞夫人和曹操与妾刘夫人所生，后来嫁给夏侯楙的清河公主。曹节是献帝之妻，在剧情中的戏份可能不好安排（详见献帝简介）；而卞夫人如果能加入想必理由和春华夫人一样，然而曹叡如果登场其在辈分上将变成奶奶这点我也已在司马炎的介绍里有过分析，应该说影响是不会太大的。卞夫人出场的最大价值是与亲子们的互动上。

　　孙鲁班/孙鲁育：比较不好说，正常逻辑思考的话应该是妹妹小虎孙鲁育更可能出场，但比较有个性的又恰恰是姐姐孙鲁班，虽然身为吴国的奸角，但女性人物应该是可以因塑造的不同而改变的，不过总体上我认为虽然可以填补吴国末期的武将，但两姐妹应该只会出其一，同时步夫人荣升人母。

　　吴国太/徐夫人：吴国太为孙坚次妻孙尚香的亲母，大致上认为加入可能性不大，主要原因在于近几代无双中孙坚的边缘化，以及吴国领袖也变成了更传统的孙权这点。虽然其确实比孙坚死得更晚，但感觉上也没必要为每一国最初的领袖都增加妻子；徐夫人虽然在演义里有过英姿飒爽为夫报仇的事迹，但是其在某些气质上与王异有些接近，而且容纳空间不大。因此我暂时对这两位角色保持中立看法，女性人物确实很难预料。

　　甘夫人/糜夫人：长年因有了孙尚香的关系而被认为难以加入的人物，个人感觉硬是要有在前半段剧情中倒也并非没有空间。依个人眼光看肯定选在长坂之战投井早死的糜夫人，最关键原因糜夫人是糜竺的妹妹，如果登场了可以替代糜竺完成早期帮助刘备的剧情，不过也因为孙尚香的问题到了一定时候依旧要描述一下她的死。当然想要更多发挥的话IF支线应该能创造空间；而甘夫人则是刘禅的生母，我认为相对的增加必要不大，一方面也很难想象她能活到刘禅正式出阵。

　　马云禄/诸葛果：马云禄为周大荒小说《反三国演义》里马超之妹，赵云之妻。本人虽未曾看过这本小说但感觉上如要将她无双化似乎也并非一定不行，尤其是在当刘备彻底击败曹操的IF世界里这本书中的褒刘贬曹之意也正好能体现出来，不过光荣的三国志12中已将她删除这点不知是否能看出一些态度；诸葛果相传是卧龙诸葛亮之女，名字在徐道的《历代神仙通鉴》卷十·第六节里被提及到，羽化升天的奇女子，虽然演义和三国志都未提及此人，但个人感觉相比诸葛瞻还是在商业性上更占优势。

　　夏侯徽/羊徽瑜：两者都为曹魏大将军司马师的第一任与第三任妻子。夏侯徽为魏将夏侯尚之女，虽然最后被其夫怀疑有篡逆之心而毒杀，但因为甄姬的前车之鉴而不能对其否定，好处也许是可以代替夏侯尚在三路伐吴时期就有出现为战场增添新色彩；而羊徽瑜是西晋将领羊祜的实姐，母亲是蔡文姬的侄女，死后被追谥为景献皇后，如果是为了与羊祜作互动考虑倒是可行。

　　杨皇后/辛宪英：杨艳夫人是晋武帝司马炎的第一任皇后，大致上应该说登场的最基本条件是司马炎的加入以及灭吴篇章的开启；辛宪英则在演义就有说到，父亲是从袁绍投靠来的魏臣辛毗，弟弟名叫辛敞，在正始之变时因拿不定主意而苦思冥想，经过姐姐的教导后成功在司马懿面前保住性命。最大魅力是目睹了几乎整个动荡的三国时代，不过也很可能因此会归入他势力，如果是在晋国戏份该怎么安排会成为光荣需要解决的问题，我认为由她直接顶替父亲成为司马仲达的“知心者”会比较好。

　　贾南风/郭槐：前者为晋惠帝司马衷之妻贾后，重臣贾充之女，八王之乱的间接作俑者之一。有说其容貌极丑，感觉上如果要为晋势力再添女将或许应该可以容下她，女性角色本来就是半原创的，如要在本作品中登场相信贾南风最多只会见借历史上的事迹作为原型而已；后者郭槐是贾充之妻，贾南风生母。个人感觉出她的可能性不大，因为以贾充的立场看有妻子似乎会给人感觉很奇怪。

　　吕玲绮：最早为光荣《三国志战记2》和《三国志11》里的原创角色，人物本身如同星彩，纯以吕布幼小的女儿作原型，人物如果登场主要作用还是与其他武将的互动上，与貂蝉同台演出会有些许尴尬。我认为与吕玲琦关系比较密切的应该会是张辽高顺这类的忠臣战将。而且如果是以吕布势力作为卖点，表现空间方面应该也明显可以容纳这样一个女将。

上图为7M首次登场的吕玲琦，官方用吕布IF分水岭的两个不同走向将其与貂蝉隔开。

　　董白：董卓的孙女，史书有说到的人物。她的优势想必也很容易发现，差不多在登场条件上和吕玲琦较为相似，可以填补董卓势力的女性人物。而真正关于她的事迹其实相当少，这点也许就要看光荣的心思了，不过据我调查日本粉丝还是有相当的人知道董白存在的。

　　邹氏：演义中第十六回出现的女性。原为董卓部将张济之妻，在其死后安于宛城，因样貌美丽在曹操屯驻后经曹安民指引被纳为妾室，每日取乐恩爱有加，张济之侄张绣闻此事后勃然愤怒起兵造反，使曹操损兵折将，之后便再未出现过；而史料也仅只是《三国志张绣传》中有说到“纳济妻，绣恨之”，更是连姓氏都不得晓。因其身世下落之谜，个人认为邹夫人还是存在一定传奇元素的，尽管小说中可以看出她非常顺和曹操，但论本身故事性而言其实创造空间还并不算有限，而且如上文分析如果登场对张绣的无双化也许还会有帮助。在写完这部分时笔者突然对邹氏有了种很奇怪的感觉，难道是未亡人的怨气作祟？

　　花鬘：古典戏曲《龙凤巾》中的人物，孟获和祝融的女儿，之后成为关索的妻子之一。在关银屏的民间传说中，花鬘名叫“花中秀”。《三国志》和《演义》中均无记载此人。花鬘如果转正最大的作用是丰富南蛮势力的无双脸，让孟获夫妇的形象更为稳固和成熟。而关索鲍三娘作为蜀国长年的低人气角色在笔者有限的想象范围中应该能在一些与南中有关的外传剧情里得到发挥，当然个人的意思并不是要发展三角恋这种异想天开的情节，而是通过对花鬘这个人物本身的塑造来让剧本更富传奇色彩，这个在人物设定的二次原创方面就必须要努力一下，说白了就是走现今战国无双的风格。本来南蛮剧情相对其他三国篇幅就显得不是很重要，如果在这个题材上增加一些其他的新元素或许还能带动人气，个人认为这才是真正该让铃木先生发挥自己无拘无束YY功力创造更多IF情节的好地方。另外虽然看似关索与两个妻子同时登台并不可能，但其实Z5系列甲斐姬的出现已经打破了这个惯例，放到这儿道理也是相对一样的。应该说花鬘是我到目前看来扩大南蛮势力较为理想的对象之一，同时在我脑海中关索将成为无双史上第一个被两名女性相中的男性武将，虽然这并不代表他拥有了第二位妻子，但以这种微妙来增加自身在系列中的最有力价值是肯定的。

　　PS：个人不太擅长分析女性人物，因为她们变化多端难以揣测，尤其到了今后为了增加更多武将很可能会出现不少我们相对陌生的角色。所以我认为没什么必要去大篇谈论她们，如何决定等到了该出的时候必定会更明朗起来。

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结

第16页：总结

展开

统计

　　（加亮为已出角色）

值得期待的

　　荀彧、于禁、曹洪（3位）；程普、徐盛、诸葛瑾、朱然、陆抗（5位）；王平、廖化、法正、周仓（4位）；陈泰、羊祜（2位）；陈宫、高顺（2位）

应该待定的

　　臧霸、满宠、荀攸、程昱、曹彰、曹植、曹真、文聘（8位）；诸葛恪、潘璋、蒋钦、吕范（4位）；刘封、严颜、马谡、张翼（4位）；邓忠、杜预、司马炎（3位）；袁术、公孙瓒、马腾、李儒、华雄、纪灵、颜文、田丰、沮授（10位）

需要考量的

　　朱灵、曹休、董昭、曹叡（4位）；张昭、虞翻、全琮、朱桓、朱异（5位）；简雍、蒋琬、傅佥（3位）；司马望、胡奋、王濬（3位）；刘表、李傕、郭汜、韩遂（4位）

仅抱幻想的

　　夏侯尚、郝昭、孙礼、高览、曹纯（5位）、陈武、马忠、留赞（3位）、马良、李严、马忠、张嶷（4位）、文钦、司马孚（2位）、张鲁、刘璋、张任、陈登、于吉、张绣（6位）

　　※上述仅代表个人认为可能会被官方考虑到的先后顺序，而不代表更精确的转正顺序，这点在最初就已经说过了。而且“次等”和“遥远”这两个级别的角色应该讲非常不好说，我始终认为出齐是比较困难的，终究还是要看制作方自己的想法，本人只负责归纳与统计，包括整篇文章最重要的宗旨，不想参杂太多个人的主观因素。

畅谈

　　文章即将接近尾声，现今35系列的可选人物越来越多，从四代的48到七代的77个，人物增长的幅度甚大，而一线知名度角色里我认为如果再算上荀彧曹洪、程普周仓他们也就差不多达到了饱和。虽然铃木曾有言自己脑子里还有很多武将可以出并且到三国无双20都没有问题，感觉上这句话能说出口绝非那么简单，至少每一代如果都像6和7一样大量增加角色那算上这篇文章总结出来的也许撑不到那么后面。我总是认为7之后应该要在人数的增加量上稍有减少，要不然就是某几作依然会像355那样暂停新丁的入选。然而文中我也一直提到的问题，无双这部游戏在今后会有怎样的，甚至是什么方面的变革和进化这点我自然不可能臆测出来，指不定哪天无双不再叫无双了，换了个更另类的名字来取代；只是以人物方面来说从战国无双4的趋势看，一般武将（大众脸）层次等级的区分将逐渐明朗化，有纯粹的普通脸也有独特造型的特殊脸，个人感觉这是一个趋势，同时也可能是本作即将迈入一个新概念的先兆。有些人物指不定在今后并不能成为无双武将，但玩家却可以在银幕里操作他，比如游戏类型变成了沙箱类，这或许就是我在沙摩柯的介绍里提到的，同样放在其他角色上看一样行得通。

　　好了，穷词了那么多只不过是想小谈下自己对无双以后自由度进化上的想法。本文以上面的统计数看一共列举了74位男性角色，去掉三国无双7猛将传的4位还剩下70位，抛开各种不确定因素以及不谈他们全员能否真正出场，如再算上未知的女性人物和目前已出的82个现有武将也差不多能算是“很多”了，呼应了铃木的原话。

　　最后请允许我承接一下开头。人物设定元素其实在此文的旧版本里（12年夏第一次）曾以一个重要点来写，不过基于这篇文章主要的目的是以科普资料来估算新角色的登场可能性，那么如果把设定与塑造作为侧重点来写自然就不太合理了，这也是我在14年初执意想改写它的最主要原因，尽管是消遣时间但辛苦弄出来的东西到最后效果不理想还被人赞美成高级YY文这感觉肯定不好受吧，写个文章谨慎固然重要，因此我在现在这个“新版”中也多次擦到了些诸如：不好判断、无法预测等此类的字句，用咱通俗些的话讲就是“给自己个台阶下”~啧啧，自己确定不了的事还是不要写得太肯定。尽管如此这种拉出来小谈一把的方式比起那种平时常见的，直接猜然后想一个写一个总可能要靠谱些。虽然有时候依然避免不了疲劳产生的小错误和意外估失，这就需要大家的包容啦。

　　全文完

更多相关内容请关注：真三国无双专区

责任编辑：Shy夏夏

本文是否解决了您的问题

已解决0 未解决0 文章内容导航

• 第1页：高概率登场武将-魏国
• 第2页：高概率登场武将-吴国
• 第3页：高概率登场武将-蜀国
• 第4页：高概率登场武将-晋国与其他
• 第5页：一般概率登场武将-魏国
• 第6页：一般概率登场武将-吴国
• 第7页：一般概率登场武将-蜀国
• 第8页：一般概率登场武将-晋国
• 第9页：一般概率登场武将-其他
• 第10页：低概率登场武将-魏国
• 第11页：低概率登场武将-吴国
• 第12页：低概率登场武将-蜀国
• 第13页：低概率登场武将-晋国
• 第14页：低概率登场武将-其他
• 第15页：女性武将
• 第16页：总结