真是见谁都能撕起来 为什么不喜欢金星式毒舌 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
关注娱乐圈的朋友们应该都知道金星这个人，那是出了名的毒舌，真是见谁都能撕的起来。这不，刚消停没多久的金星又【撕】了。虽然有些毒舌能给我们带来很多重量级爆料，但是她的毒舌总是有点太刁钻。
这一次的对象是上海主持人曹可凡。
事情的起因是曹可凡对真人秀有意见，批评节目没营养；“倾注所有资源于真人秀，无异于饮鸩止渴”。
于是金星的朋友圈就被曝光了：
「贱人一个，费话（此处应为“废话”）一堆！自己不说人话，主持的节目没人看、也没人请你参加真人秀…反过来在那儿瞎矫情！」
对，朋友圈是相对私密的地方，但难道不是同行最多的地方吗？何以要在朋友们面前直接骂上海同行“贱人”呢？
怀着好奇我找到曹可凡这篇文章看了一下，他反对真人秀的理由基本上是不成立的，例如批评真人秀经费太多了——节目成本高难道有罪吗？台湾综艺的窘迫我们都看见了。
我个人不赞成曹可凡，也非常能理解很多广电同行看了他的文章会着急跳脚。但市场本身就会造成行业乱象，曹可凡看到了乱象批评不到点子上，不表示“真人秀泛滥”这个话题不值得讨论。
那么金星直接说“贱人”，结果是怎样的？当这个截图在微博上广泛流传的时候，公众不会看到我说那一大堆，只会看到：
曹可凡：倾注所有资源于真人秀，无异于饮鸩止渴 VS 金星：贱人，废话！
这样似乎无益于问题的厘清，更无法引发任何行业或者社会的思考；反而把争议拉到一个偏离的轨道上。
看一下新浪娱乐发这条新闻的微博评论吧：
点赞最多的，几乎都在反感金星的措辞。
讲话文明的那一方显然是容易博好感的：
那么局面就变成了，因为金星的一句“贱人”，真正有苦水倒的广电人，想讨论这个问题的广电人，反而变得很尴尬。
至于有人说这是金星在暗示曹可凡的私德不佳……把不相关的事情扯在一起，是最糟糕的逻辑。曹可凡私德不好就失去了批评行业的资格？私德好的人做节目就特别好看吗？
因为《金星秀》，金星塑造了一个全新的公众形象：犀利、毒舌、敢说。很多人说，听金星讲话“太爽了”。大家对她的姿态记忆最深刻。极端，立场鲜明，撂狠话。
但这其中还是有很多我无法赞同的东西。
首先是去年专文写过，对于金星的性别和爱情婚姻观点，我是完全反对的。
她平时不允许自己的女儿下楼出“闺房”，认为男尊女卑有道理，男权社会里女人要有“眼力劲儿”…………
她的这些性别观点详细请看旧文“毒舌”金星煲了一锅犀利外衣下的庸俗大奶鸡汤，都是显性的性别歧视。
而另外一些是以“情感心得”“我是为你好”的姿态包装出来的，传播得非常广。
有些话无法确认是否是伪造的鸡汤，所以不做评价。这里只说进行节目里的观点。
骂渣男是这样的
很有气势的捏碎面包，只剩渣
“渣男”永远是热门话题，因为女性总要碰到几段不如意的感情，归结于男人太坏，集体吐槽就是集体共鸣。
但我一直不太喜欢骂渣男背后隐藏的态度和逻辑：遇到糟糕的人尽早告别就是，为什么孜孜不倦地用鸡汤语录给自己找情绪出口，这是不是快要到“怨妇心态”了呢？
如果谈论两性关系只有男人渣不渣这一个命题，女人仍然是姿态很卑微的吧？把男人当做天，当做全部，无法失去，无法承受背叛。
背叛也是人性不够完善的一种，婚姻法都准许离婚了，就是准许反悔，女人在骂渣男上如此津津乐道，是禁锢住了自己吧？
还有“女人一定要为爱生孩子”；用听上去漂亮的鸡汤只歌颂母爱的伟大。
当催婚的金星遭遇没头脑却不想生孩子的叶璇，这个对话最后这样结束了。。。。
还有访问沙溢胡可夫妇，胡可说着自己觉得好老公重要。这是个体选择无可厚非。
金星就兴奋了，马上叫其他女明星学着点！别老是事业事业的。
女演员追求事业金星也看不顺眼，她可以直接组织娱乐圈催婚催生大队了。
这些性别歧视，被包装成“姐知道”“姐是过来人”的煽情鸡汤，送到年轻女孩面前，散播在朋友圈里，以人生导师姿态让她们一饮而尽；我觉得比直接的歧视言论更可怕。
金星的那些犀利人生、社会批评家，也是经不起推敲的。
【人不犯我，我不犯人。人若犯我，礼让三分。人再犯我，斩草除根。】
这句话评论的背景是校园霸凌事件。
但是，既然被欺负了，为什么是“先忍让再憋个大招”这种江湖思维？为什么不是发现自己利益被侵犯了立刻就想途径反馈和解决？被欺负了先记仇再呼喊出「斩草除根」这种口号，似乎并不是平和理性的解决方案，而是另一种戾气吧？
还有这个【艺人太贵，导演太贱】理论。
先说艺人参加真人秀酬劳高，就源自于“把明星看太高”
呃……价格不可能由理念决定，肯定是由市场运转机制决定的啊。
又说导演制片人见了明星比亲爹娘还亲
好吧，我们都知道国内的娱乐产业是明星比幕后贵，但酬劳和待遇不如明星，并不表示幕后工作人员都是贱骨头就要讨好明星的吧？行业里最出名的幕后团队，明星也是希望得到他们垂青的啊。
金星再对比韩国如何如何
但韩国是市场和机制都成熟，知识产权保护完善的国家才有对脑力劳动者的尊重，这难道是韩国导演牛逼中国导演贱？
最后再警告一下明星不能拿钱装爷，没市场的时候给人当孙子都不要。
是，明星没有市场认同就会很惨，理儿是这个理儿，电视的语言也需要平易近人让老百姓听懂。
可是“当孙子都不要”这种词汇，已经接近骂街了吧？
大概有人爱看这种观点。门户网站如果有明星有天价收入的新闻，评论区里就能看到仇富者在诅咒明星们一定都是肮脏的收入，老百姓这么苦明星凭什么挣大钱……
金星和明星的若干次所谓“撕”，究竟是敢说敢当，还是没事找事？
可以回顾一下，大家来评判。
王祖蓝模仿她，笑嘻嘻接受。
大张伟模仿她
金星就直接说：“芒果台就是爱逗小孩玩儿的。”
有网友表示说看了20年，她就说对方“智商没长”。
顺便还扯上了汪涵，说他在湖南卫视可惜了。
很容易发现她的态度都是网络上常见的“最赞评论”：
简单粗暴定义为“芒果台受众低龄”（但《爸爸去哪儿》和《我是歌手》这种是全民收看的吧？）；
一旦有人反驳，她直接把网友挂出来说对方智商不长。
汪涵的机智救场和读书人姿态在坊间受欢迎，金星就知道把他摘出来。
全网吐槽范冰冰马震的时候她也跟进了
引发争议的是，金星挂了比较温和的范冰冰粉丝发言，用“眼瞎”“斩草除根”这样的词汇。
让粉丝们不准骚动，自己言语出位招喷之后又急着挂人开骂。
这算不算双重标准？
AH婚礼期间，金星引用网友评论「杰伦给昆凌一个婚礼，晓明给媒体一个婚礼」。黄晓明伴郎张帅就忍不住了。
金星晒了自己的评论截图，说原话还有「选择高调是人家的自由，还是祝福吧」。
有时候她的批评里有私人恩怨的成分。
她给《舞林大会》当评委的时候就批评过巩新亮的性感；等到巩新亮整容出现问题时，她专门来了这一出。
娱乐新闻她也不是每个都懂的。大家都在耍奥斯卡小李梗的时候，专业分析基本上是板上钉钉要得奖，金星也参与了这个梗却毫无根据地说风凉话。
把金星那些机关枪一样的毒舌语录拆解开来，常常会发现其中不合事实、不讲逻辑、没有人文精神、没有思考的成分在。
有时候她受欢迎，是因为她把民间隐藏的愤懑和不公通过粗暴表达发泄了出来，这总是有人会响应的。可是这种发泄，是不是错误逻辑、消极情绪的扩大化？如果公众转发的只是情绪，于解决问题无益。
金星毫无节制的表达，“贱人”、“斩草除根”、“不带脑子”，的确可以让她的某些情绪煽动更有力。可这样对吗？
在禁锢的年代，说脏话可能是我们追求自由表达的方式；而现在网络上的刺激表达每天都在翻新，早就过了那个阶段，说话还是要有基本的尊重和节制吧。
毒舌和犀利没什么不好，
但我喜欢的“毒舌”，是戳穿偏见，而非迎合偏见；
我喜欢的“犀利”，是鼓励人思考，而非煽动情绪。