涨姿势系列：研究分析为何玩惯单机无法适应网游_3DM单机

游戏圈一直流传着一个“鄙视链”：单机看不起网游、网游看不起手游、手游看不起页游、页游看不起前面所有人。

虽然大家都在玩游戏，但玩游戏的目却大不同，直到某一天，一位学者开始研究玩家的行为，大家才逐渐发现导致这种现象的一些原因。

1996年，Richard Bartle在他的论文中把MMORPG玩家的行为划分了四种类型，这种分类法又被称为巴德分类法或巴德定理。

这四种类型的玩家分别坐落于一个坐标轴的四象中，横坐标是玩家行为的目标对象（负为玩家导向，正为世界导向），纵坐标是行为模式（负更倾向交互，正更倾向单方面影响）。

Bartle对于玩家类型的研究从1978年就开始了，几乎是与电子游戏同步出现，这篇论文发表的时期1996也是多人电子游戏历史的破晓时期。

四种类型的玩家分别为：

杀戮者（Killer）：玩家导向，倾向影响。杀戮者喜欢在游戏里杀死其他的玩家，享受统治感的快乐，知道网线另一头的玩家被自己杀死而抓狂，是杀戮者在线上游戏中获得的正反馈。

游戏中的PVP元素越多，就会吸引越多的杀戮者。

成就者（Achiever）：世界导向，倾向影响。成就者喜欢在游戏里完成既定的目标以及一些少数人才能完成的成就（比如魔兽的钓鱼）。

现代游戏的成就系统/积分榜/玩家排名就是专门为这部分的玩家打造的。当一个游戏没有多人系统时，整个游戏设计都会围绕各种各样的成就来打造。大部分单机玩家都属于成就者这个分类。

社交者（Socializer）：玩家导向，倾向交互。顾名思义，社交者喜欢在游戏里与其他玩家进行和平的交流，他们玩游戏的正反馈很大部分来自于其他玩家交流的过程。

你会在主城的交易行看到他们，又或者在路边与人闲聊，有时他们在带一些新人练级。因为直播平台的兴起，社交者在现代游戏中是玩家的重要组成部分，游戏主播，弹幕，观众，评论，这些全部都是社交中的一环。

探索者（Explorer）：世界导向，倾向交互。探索者喜欢在游戏中寻找新的元素，比如到达一些地图上难以到达的地方，发现一些游戏制作者隐藏极深的彩蛋，或者组成一套前人没有想到过的卡组，这对于他们来说乐趣无穷。

这群人很少想成为这个游戏中的大师，只是享受探索的快感。

巴德分类法厉害的原因在于：它不仅限于玩家分类，它还研究了各种类型玩家之间的相关性。游戏设计者可以根据这些相关性，来平衡游戏环境中各种玩家的数量。

很重要的一点是，一个良好的游戏环境（或者说符合设计者期望的游戏环境），四种玩家的数量并不是 1：1：1：1 的哦！至于为什么？下面就给各位简单分析下。

几个很明显的相关性：

1. 成就者（单机玩家）会直接被杀戮者影响，两者的数量成一种动态平衡的关系。这两种玩家是一种捕食者与猎物的关系。如果杀戮者的数量非常多，这样会严重干扰成就者的游戏体验，因为成就者自己的游戏目的被直接的打断了。

诚然一部分的杀戮者的存在会提高成就者的完成目标后的成就感，但是总体上来看成就者的数量和杀戮者是成负相关的。同理，因为成就者很容易成为杀戮者的猎物，当成就者数量增多时，杀戮者的数量也会增多。

2. 探索者会直接影响成就者与杀戮者之间的动态平衡。因为探索者并不在乎被杀戮者杀死，所以除非整个环境中充斥的巨量的杀戮者，探索者的数量并不会被杀戮者影响。

与此同时杀戮者极其痛恨探索者，第一他们不会因为被杀而生气，第二探索者经常有一些意料之外的方式反杀杀戮者。

3. 探索者的数量与成就者呈正相关。探索者在游戏社区内提供的各种各样的信息（类似攻略/秘籍/独门邪道），会吸引更多的成就者来挑战游戏。

4. 社交者的数量是一个闭环。当社交者的数量增多时会扩大游戏社区的规模，从而吸引更多的社交者。反之，当一个社区渐渐冷淡下来，社交者也会随之迅速减少。

总结

大部分单机游戏玩家本质上是成就者，与一小部分的探索者。

成就者的数量会被杀戮者直接影响，当游戏中杀戮者过多的时候，成就者数量就会剧减。

许多网游无意向也没有能力去培养成就者与探索者两种玩家，而杀戮者身上更容易赚到钱（杀戮者为了提高自身实力更容易去氪金买装备升级抽卡等等），所以游戏环境内充斥着大量杀戮者。

所以，单机游戏玩家很多时候并不适应网游（不论是国内还是国外），很有可能是因为游戏内的杀手型（Killer）玩家数量过多。

国内网游环境戾气重，大部分原因是因为运营商在鼓励杀手型玩家的形成（因为更能从这些玩家身上赚钱）。

看完这些学术性质的分析，各位玩家有没有找到自己的定位呢？

还有，对游戏的理解是否又上了一个层级？