《守望先锋》屁股有啥魔力?为什么人人都爱大屁股_3DM单机

对没错我说的就是《守望先锋》……

不过据我观察，无论男性女性，喜欢屁股的人都不少，这是有什么说法吗?

丫ourMajesty 心理学本科

虽然很多人普遍认为男性是外貌协会、女性是金钱至上，也有些人认为老外对亚洲女人的品味很差……但无论性别和文化的差异，外貌的吸引在人心中的分量还是不小的，而且他们对长相的美丑基本会达成一个共识。比如说女性喜欢身材高大伟岸的，男性喜欢丰乳翘臀的。

至于“为什么大家都喜欢屁股?”，我着重讲男性。

从演化心理学角度来看，外貌身材，包括问题中的屁股，都是衡量健康与潜在的繁殖能力一个靠谱的标准。现在有先进的医学仪器可以直接测量一个人的健康状况、生育能力、基因，但一个技术落后甚至没有技术的过去，男性只能通过一些身体特征来判断对方能活多久，能不能生，生的多，基因存活率就高。那怎么看?

可以看体脂分布，就是看腰臀比(WHR)。在青春期以前，男女的体脂分布差不多，也就是腰臀比差不多。青春期时，男女的体脂分布则不同了。受雌激素影响，女性的脂肪容易堆积在臀部与大腿上;受雄激素影响，男性的脂肪容易堆积在腰和上半身上。因此，在青春期后，健康女性的腰臀比是0.67-0.79, 男性则是 0.8 - 0.95。而随女性年龄增长，雌激素减少，女性的腰臀比增高，说明难以生育，大期将至。而且腰臀比高的女性麻烦也很多，如经期不调，排卵量少，患病风险高(如心脏病、中风、高血压)，抗压能力低等等。所以通过观察对方的腰臀比，大家就知道合不合适，减少了“选择困难症”的发生。

都说现在是“以瘦为美”的社会，很多妹子都巴不得成纸片人才觉得好看。那瘦和腰臀比哪个重要呢?

心理学家Singh就为此做过一个关于吸引力的实验。他把一系列女性照片以下面几种类型呈现出来，让人打分哪个好看：低体重、正常和超重，并都包括了两类女性腰臀比(0.7，0.8) 和男性腰臀比(0.9，1)。结果证明，女性有没有吸引力就要看腰臀比——无论哪种体重(BMI)，腰臀比越低，就越有吸引力。不过，在这个实验也发现，腰臀比和吸引力的关系也要看体重：腰臀比0.7的正常体重是最有魅力的，其次是低体重，超重就别谈了(说来说去就是千万不能胖呀)。因此，Singh认为，如果女性想要美美的，只关注体重或是腰臀比都没什么卵用，腰臀比低，又瘦一点点才是正理!

但是这个结论不久又被Singh自己推翻了。

他又做了个实验，这一次他借用了一种医学技术来使腰臀比在吸引力上不受体重影响。这种技术简单地说就是通过做整形手术来改变人的腰臀比而不影响他们的体重(!!!)。因此，在手术后的两个月，即使体重增加或减少，人的腰臀比是不会变的。实验里，Singh给男女被试一系列各种族的女性手术前后的照片，来评估吸引程度。最后实验得出来的结论是，体重根本无法预测手术后人的吸引力，腰臀比才是，而且最有吸引力的腰臀比是0.7。

除了实验室发现的腰臀比能够预测吸引力外，一些调查也得出了同样的结论。比如相对于腰臀比高的女性，腰臀比低的女性，性伴侣更多，啪啪啪也更频繁。而这种相关性在体重上是无法预测的(除了推迟第一次的时间外)。总而言之，想要漂亮，与其痛苦的节食，不如去健身;与其辛苦的健身，不如做个手术吧(不)。

另外还有文化演化的问题。这个常常在谈演化时容易被忽视的观点。为了适应所在的环境，人就有不同的文化与社会结构。在过去由于食物的匮乏，一个丰满甚至肥胖的女性更让人觉得美。现在许多国家都有营养过剩的问题，肥胖导致的疾病问题让人开始强调瘦了——各种画册电视网络上都是苗条的女性，人人都说瘦是美。看看历史，有喜欢胸大的时候，也有提倡束胸的时候。微博上研究服装史的@洛梅笙 就说过：

“欧洲从罗马时代起长期都是以小胸为美的，在当时大胸会被认为是奶妈或村妇之流，因为当时贵族的身形是从小经过塑造的，中国也一样，传统审美中认为小巧玲珑的乳房才是值得赞美的。”

所以现在大家喜欢翘臀，搞不定几百年又喜欢垂臀，如果人类还活着的话。