为什么说PS4和Xb1并没有给游戏设计带来任何创新_3DM单机

当代三大主机 PS4，Xbox One，Wii U已经进入了生命周期中的青壮年，它们带来了许多精彩的游戏，笔者非常喜欢《巫师3》《猎天使魔女2》《异度之刃X》《合金装备5》和《血源》等大作，它们都是自己所在类型中前所未有的顶点。此外也有《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》《喷射美少女》这类存有瑕疵但依然非常好玩的游戏。但第八代游戏主机目前最大的问题是，它们的一切都开始让人觉得僵化了。请大家仔细想一想，我们现在玩到的这些游戏，其实和十年前比起来，差不多一回事。

所以我越来越觉得，当代主机，尤其是PS4和Xbox One，其实只是上一代主机的加强版，称不上是第八代，只能算是7.5代，因为它们并没有带来新的东西。

我们回顾一下曾经世代之间的差距。第三代主机代表，任天堂FC让游戏进入了8位时代，革命性地引入了滚屏、手柄、游戏保存、游戏剧情等元素，这些创意得以实现都是得益于当时FC的硬件机能。即使是一款简单的《超级马里奥兄弟》，也无论如何不可能在第二代主机雅达利上实现。

第四代主机代表，SFC和世嘉MD，开启了16位时代，更高的主频，更逼真的3D效果，更多操控输入，更高卡带容量，让游戏设计的空间进一步扩展。同样地，许多SFC和MD上的游戏都是FC时代无法想象的，比如《超级马里奥赛车》《刺猬索尼克》《塞尔达传说：众神的三角力量》《真人快打》，全都不可能在第三代主机上实现。

到了第5代，N64和PS1，主机游戏平台迎来了黄金时期。经历过那个年代的老朋友一定都还记得当时第一次看到PS1上3D画面时泪流满面的初恋的感觉，那时候的多边形拿到现在来看非常简陋，却是当时划时代的飞跃。摇杆手柄，3D场景，3D镜头控制，CG过场动画，同步配音，4玩家多人游戏，以CD为介质，游戏容量首次达到700MB。《超级马里奥64》《塞尔达：时之笛》《合金装备》《最终幻想7》这些游戏在MD或者SFC上根本不可能实现。

第6代主机竞争得相当惨烈，PS2，Xbox，世嘉DC，任天堂NGC，它们首次在主机内部搭载了硬盘，同时也支持了容量更大的DVD，这些硬件扩展让游戏的设计自由度翻了好几倍。这个时代的《光晕1》《生化危机4》《合金装备2》也同样领先上个世代许多。

刚刚过去的第7代主机，PS3，Xbox 360和Wii，更是神话一般的年代。Wii开创了体感游戏的先河，虽然硬件性能略逊一筹，但玩法创意之独特，让它席卷全球，把任天堂推向了新的高度。再看PS3和Xbox 360它们的性能提升同样为游戏带来飞跃式的进步，高清画质，复杂AI，物理特效，动作捕捉，蓝光DVD，而且最重要的是，从这个时代开始网络多人合作/对战逐渐形成气候。《战争机器》《美国末日》都是上一个世代无法想象的。

于是我们走到了今天，第8代游戏主机。有什么飞跃吗?PS4手柄上的“分享”按钮?内嵌直播功能?的确很有趣，但增加的这层社交体验并不是游戏核心。那么，画面上有什么飞跃吗?我觉得只能算是有“进步”，分辨率稍微高了点，物理和光影特效稍微多了点，但总体体验并没有质变。事实上，我们看到，当代主机上好多游戏都是前代主机的复刻：《命运》《龙腾世纪：审判》《合金装备5》《GTA5》。全新品牌里面，画面拿得出手的《教团1886》操作流程平淡无奇，备受好评的《血源》甚至没有动态光影。所以你看，虽然主机硬件一定程度上提升了，但实际游戏表现却并没有出现什么质的飞跃。

当代主机没有在前一代主机的基础上进行任何创新，它们只不过是前任的优化改良，导致现代游戏在追求更大、更清晰、更逼真的时候，增速远远不及前几代主机。我们看，当下的当代主机大作，随便拿出来一款，都可以缩水一下，然后放在前代主机上运行，无一例外。

唯一一款可能存在争议的游戏是《巫师3》。这款游戏世界场景庞大，系统精细复杂，画面优美的同时多条剧情线路引人入胜，不得不承认，这是现代游戏的重大进步。但注意，它依然是“进步”而不是“飞跃”。相信如果视觉特效少一点，人物建模粗糙一点，地图场景简化一点，《巫师3》也是可以登陆前代主机，并带来差不多一样的游戏体验。

所以我认为当代主机是夹缝中的一代，是7.5代。它就像GB之后推出的GBC，的确是有提高，但真正的飞跃，真正的下一代，是再之后的GBA。PS4和Xbox One只是前代主机的加强版，用稍微强一些的硬件，给固有的游戏产业续命。

而糟糕的是，缺乏创新的主机正在让整个游戏行业变得僵化，3A大作之间的差异越来越小。想想当初，SFC和MD截然不同，N64和PS1也给人两种感觉，PS2，Xbox，NGC也各具特色，PS3的独占和Wii上的体感就更不用说了。现在呢，Xbox One和PS4的架构几乎就是一样的，3A大作也几乎都是多平台（但是限时独占），此前任何一个世代，主机游戏都没有像今天一样类似于PC。而新玩家在选购主机的时候，要考虑的只是自己更喜欢玩《神秘海域》还是《光晕》。

现在我们来说当代主机中的异类，Wii U。它其实还是比较创新的，但可惜的是销量实在不尽人意，虽然有一批忠实的玩家粉丝，但任天堂一贯的高冷态度让他们在遇到困难的时候举目无亲，四面楚歌。甚至现在当有些媒体报道“当代主机”的时候，会自动排除掉Wii U。可以说，Wii U是一次伟大的尝试，它和当初的Wii 一样，有创新，有风险。Wii获得了商业成功，而Wii U没有。任何马后炮都没用。但问题在于，没有获得商业成功，Wii U对游戏产业的创意贡献就相当于无。我们看到Wii的出现迫使微软和索尼都效仿着推出了自家的体感设备，这就是Wii的创意贡献。所以当代主机的创意枯竭，某种程度上也是市场决定的：老套的游戏能大卖，创新的主机没人买，那不要创新好了。

那么，游戏主机行业是否就此到达封顶，不再会出现新的飞跃了呢?索尼财政紧张，虽然PS4大卖，但他们今后无疑会采取更加保守的策略，售卖已经被验证过的成功套路。微软则好不容易从错误的决策中缓回来，现在似乎是要让Win10一统江湖，让Xbox One成为Win10生态系统的一部分，也就是让他们家的主机更近似于PC。

有人说下一代创新点在于VR。诚然，VR近两年内热度飙升，但VR的应用不仅限于主机游戏，它是一个全新的平台。VR无疑是电子游戏的优秀介质，但它并不是狭义上“游戏主机”的创新出路。

我们的目光需要再回到任天堂。他们正在任性地开发下一代主机NX，据说是一款不看重硬件性能而是提供创新玩法的主机。我想说，如果主机业界没有任天堂的话，可能从上个世代就开始僵化了。任天堂以前也曾惨败过，他们的NGC和Wii U一样销量惨淡，但任天堂却总是任性地走自己的创意路线，设计自己的玩法。

当然，也有可能任天堂在失去了岩田聪以后改变了策略，和PS4，Xbox One一样追求硬件性能，或许主机游戏行业真的就从这一代开始僵化了。当然，这样也没什么不对，这都是正确的商业决策，只不过从玩家的角度来讲，这样有点…无聊。

玩游戏不就是为了排解无聊么。玩家们希望看到的是五彩缤纷的主机游戏，无论PS4和Xbox One的游戏多么精致，如果没有质的飞跃，很快就会让人感到无聊。