《奇点灰烬》Beta2 DX12性能测试 AMD翻身狂虐N卡_3DM单机

Windows 10已经发布5个月，对微软来说，超过2亿的用户量足够为2015年画上一份圆满句号。

我们知道，Win10此役对游戏玩家最大的变革之一就是带来了DX12。作为全球最流行图形接口的最新版本，它有着更底层硬件访问、完美支持多核心多线程、原生支持跨厂商多显卡等激动人心的新特性，那么实际性能到底如何呢?打游戏比DX11快多少呢?

全球首款原生DX12游戏《Ashes of the Singularity(奇点灰烬，AOTS)》(一款RTS即时战略游戏)上月宣布从A测转入B测，近日又放出了Beta 2公共版和2.0版基准测试工具，距离3月22日正式上市渐进，显卡两强的性能表现又成了我们关注的焦点。

犹记得在A测基准对抗中，因为“异构计算”和“驱动优化”的问题，R9 390X综合胜过GTX 980，一扫DX11时代的阴霾，令红色军团振奋不已。后来AMD的某工程师还放言，这是因为NV的麦克斯韦在异构计算上太烂。

不过，后续驱动优化后(NVIDIA 355.60&358.50和AMD催化剂15.8 Beta&15.10 Beta)，N卡总算是挽回了一点颜面。

注意：

1.AOTS的开发商Oxide此次也声明，绝对没有为任何厂家做特殊优化

2.当然，它也只是个预览版本，再加上驱动支持也不够成熟，所以目前仅供参考，不能代表游戏发售后的最终表现。

3.2.0测试工具仍然是180秒，60秒一个场景，共3个。许多镜头跟踪/单元位置是相同的，但这个最新版本使用游戏的另一个派系的模型，实现了更新的图形效果，这么做也是为了让成绩更具说服力。

测试平台配置如下：

【单显卡性能测试】

4K分辨率(3840*2160)高质量

Fury X赢得有些过分，干过GTX 980 Ti 20%，几乎逼近60FPS。

2K分辨率 高质量

Fury X对980 Ti仍有10FPS的领先优势,R9 290X对780 Ti有8FPS的优先，也就是19%的性能优势。

最常使用的1080P

红色阵营压倒性胜利，HD7970赢了GTX 680 12%。

不过R9 285为何这么惨?可能是2GB显存拖后腿了。

【混合多显卡测试】

使用AMD Radeon R9 Fury X、NVIDIA GeForce GTX 980 Ti AFR模式跑游戏，分别担当主卡，分辨率3840*2160，开启垂直同步。

Fury X做主卡要比980 Ti多出5FPS，不过相较单卡Fury X提升了15fps (27%)。

另外Fury同门表现也比980 Ti+TITAN X略好，虽然可以忽略不计。

上: Fury X. 下图: Fury X + 980 Ti

再深入挖掘下，i7-4960X这颗U部分程度上影响了显卡全部实力发挥，比如单Fury X能超过100FPS，而多卡只有70FPS。CPU在协调双卡上用了更多的时间和负载，所以双卡在AOTS不一定是个好主意，当然，更稳定是真的。

4K分辨

【相较DX11提升多少?A卡疯了】

DX11时代，A卡一直被虐，以至于部分玩家也灰心丧气，但DX12时代，起码在AOTS这款游戏上，剧情再次逆转。

980Ti的表现甚至出现下跌，而R9 Fury X狂暴提升50%之多。甚至R9 290X和HD7970也有20%。

【异构计算的威力有多大】

本来笔者准备探讨下以下成绩，但NVIDIA已经做出声明，N卡的异构渲染着色在AOTS的这次测试中是无法开启的，但它们也没有给出激活的时间……

不过A卡确实做得不错，大家感受下

N卡在异构下全线崩盘

渲染时间明显减少