福布斯：命运对决光环 Bungie新作改变了玩家期待 - TGBUS - 电玩巴士

随着《Halo 5: Guardians|光环5：守护者》的发售，越来越多的媒体对其作出了评价。其中，著名媒体福布斯将《光环》系列生父Bungie的新作《命运》与抚养权已被交至343 Industries手中的《光环》新作《光环5》进行了对比，并且表示《命运》改变了玩家对射击游戏的期待……

福布斯撰稿人Erik Kain评论稿全文翻译：

随着我攻略《光环5：守护者》的进程，这样一个思绪就一直在我的脑边回荡：因为玩过了《命运》，我不由得觉得我手头的这部游戏多多少少有些过时。

这是《光环》系列从Bungie转手到343 Industries手中的第二部原创《光环》作品了。作为第一部的《光环4》发售于2012年11月6日，大致是Bungie携《命运》回归游戏产业的两年前。

我真的非常喜欢《光环4》，我也非常喜欢在《光环5》评测禁令解除之前我和大家讨论的内容。我回想起了我是多么喜爱《光环》的世界观、多么喜爱这部宏伟的科幻作品。

我很激动于《光环》对故事的叙述，而我几乎没怎么在意《命运》的故事，因为它把其神秘莫测的故事的绝大部分深深地锁在了在线的Grimoire卡片中（译者注：玩家需要登录Bungie官方网站才可以阅读Grimoire卡片，而这些卡片上的大量纯文字包含了《命运》绝大部分的背景故事与世界观构成）。这两部游戏有很多地方有相似之处，尤其是命名上（诸如Guardians、Osiris之类的名字）。但是《光环》的故事还是比《命运》更丰富。

然而另一方面，我本能地意识到了这一点：比起《光环5》的游玩体验，我更喜欢《命运》的射击系统与RPG元素。比如：

·《命运》的武器有真实的打击感。当你击中了敌人，你能感觉到你打中了。《光环5》的射击相比之下就觉得比较飘。和以往的《光环》系列游戏比起来，我不认为这一点是《光环5》的弊病，然而因为如今有了《命运》，我能更明显地体会到这一点了。

·我以前从来没有意识到，但是《光环》的HUD真的很干扰注意力。我喜欢《命运》的简约风格。

·《命运》里的武器本身更重要。你不会因为打光了子弹就扔掉你的武器。有的时候你真的能对你的武器产生感情。你需要在不同的环境下选择使用什么武器。《光环5》的武器即使随手扔掉也没关系。

·《光环5》的战役模式是全程合作的，这点很奇怪。即使是《命运》，如果不是在打Strike我还是可以自己一个人独立玩的。但是在《光环5》里，原本的孤胆英雄士官长被两个Spartan小队所取代。当你中弹倒下，你的队友会蜂拥而上来治愈你，这样你就非常难死，除非是非常难的地方（这样的话你的全队就会蜂拥而上为了治愈你而死成一坨）。我想念我是战场上唯一一个Spartan的年代。

·《命运》无缝混合了多人游戏与单人游戏。因为你总是想要让你得角色变得更强，你有一种所有感，你有非常多的自定义选择。所有正确的回馈不断轮回，再加上别的游戏都没有的一丝上瘾感。《光环5》并非唯一一部被落在后面的游戏，诸如《星球大战：前线》和《泰坦降临》等游戏也没有做到这一点，因为你并不能把单人游戏和多人游戏混合在一起，或是让你感觉到你自己的角色很重要。

我想说的是这一点：《命运》改变了我们看待射击游戏的方式。它绝非是一个完美的游戏，它的故事脆弱到就连Cayde-6（由演员Nathan Fillion出演）都救不了。虽然在第二年内容《The Taken King》中关卡设计进步了非常多，但是总体而言还是有很多重复并且需要刷刷刷的内容。

但是我认为其他游戏也应该赶上这个风潮。想象《使命召唤》不再使用传统的战役剧情，而采用像《命运》一样的巨大在线世界，单人游戏、合作游戏与对战游戏交织在一起。你可以选择单独出战或是和队友一起，完成日常任务，用你想用的方式给你的角色升级——通过对战、合作或者是单人游戏。

想象如果《泰坦降临》使用了同样的一体化机制，有一个不错的单人游戏内容，有一个你可以不断升级的角色。这些游戏设计决定是从长远角度考虑了游戏重复游玩价值的。《命运》在这方面做得比任何别的游戏都好，更多的游戏制作商应该从Bungie这里获得灵感。

你不能仅凭这些方面就对比《光环5》和《命运》，但是我认为还是有必要指出《命运》是如何带领这个游戏类型走向进步的方向的。这才是真正的现代射击游戏的感觉。相比之下，《光环5》还是有些古老的感觉：雄壮大气的作品，但是有些古老。古老绝非一定是个坏事！古老也有怀旧的感觉。哦对，虽然我非常喜欢Sparrow（译者注：《命运》的载具），《光环》里的载具内容有压倒性的多样性，无论是地面上还是天空中。

无论如何，这些只是我在玩游戏时候的思考。多人模式还没有上线，所以《光环5》里还有很多我没有体验到的内容，我也不能评论。我会在近期作出正式评测。

《光环5：守护者》在10月27日独占登陆Xbox One。