游话好好说：《巫师3：狂猎》这个年度最佳是否实至名归 _ 游民星空 GamerSky.com

　　2015年游戏年度颁奖盛宴已于12月4日上午12点正式结束，最终，波兰开发商CD Projekt Red开发的角色扮演游戏《巫师3：狂猎》力压群雄，摘得年度游戏的桂冠，然而在大作爆棚的2015年，它的第一真的实至名归么？

　　首先让我们来看看其他几款提名作品：From Software的《血源》，Konami的《合金装备5：幻痛》，Nintendo的《超级马里奥制造》以及Bethesda的《辐射4》，从历年获奖作品看来，除非游戏有非常突出的市场效应和玩家口碑，否则获奖的大多数都是RPG作品，因为一般年度游戏需要考量的内容非常多，包括画面、游戏性、音效等方面，所以在今年的候选名单中，《血源》和《马里奥制造》相较于其他三款游戏存在一定劣势，而最终胜利者需要在小岛秀夫的收官之作，粉丝等待了7年的续作以及一款波兰小说改编的游戏中诞生。

　　《巫师3：狂猎》有着顶尖3A大作应有的画面水准，特效，新显卡技术，美工都非常到位，媲美壁纸的游戏场景常常令人驻足欣赏，相较于去年获奖的《龙腾世纪：审判》，《巫师3》的画面更是要高上一个档次，同时相较于两个竞争对手也取得全胜，《合金装备5：幻痛》的画面是还不错，但得看比较者是谁，至于《辐射4》咱就不提这方面了。

　　剧情方面自然是《巫师3：狂猎》的拿手好戏，不仅仅在于他将主线故事描绘得生动无比，每一个支线任务都制作的非常精致，这或许还是得意于原著小说提供了良好的文字背景。《合金装备5：幻痛》在剧情方面表现的也非常不错，只是相交于《巫师3》，由于系列前作过多的原因，会让初入游戏的玩家较难理解其内容(《巫师3》也有这毛病，不过幸好它之前只有两部作品），《辐射4》的剧情就是一个老套而庸俗的美国科幻故事，带有强烈讽刺意味，整体构架非常完善，但被其更加有趣的游戏内容所掩盖，以至于许多玩家到现在都没有去找自己的儿子。

　　战斗方面是不可忽视的软肋，前几部作品的糟糕打击感延续下来了，同时，由于狩魔猎人主题的限定，只给了玩家一个拿剑的中年老头在那翻滚，劈砍。难得放个法印，还要不停的翻滚等待耐力回满，战斗的爽快程度大打折扣。如果你非要说它是一款剧情至上的游戏我也无法辩驳，日系厂商在动作打击感方面的优势显而易见，《合金装备5》中物体的受力反馈，近距离击杀的爽快感使得游戏即使关卡略显重复，也不会感到无聊。《辐射4》飘忽不定的射击感为人诟病，好在游戏提供了花样丰富的武器，让玩家时刻可以感到新鲜感。

　　角色设计的胜利者自然是《辐射4》，一个游戏中存在大众脸并不奇怪，但《巫师3》中居然连许多任务NPC都长得像一个妈生的，《合金装备5》中除了几个老牌角色和静静，剩下的千万士兵都是一个加工厂制作的，而《辐射4》中个性的NPC实在太多，如果你觉得长相雷同了，更可以调出控制台自己给他捏一下。

　　三款游戏的音效风格迥异，都还算应景，《辐射4》的缺点就是太单调，《巫师3》和《合金装备5》如果纯谈论背景音乐都是十分优秀的！但如果你仔细去品味那些风声、马蹄声，都有些虚假。

　　《巫师3》有牌打，《辐射4》有垃圾捡，《合金装备5》有静静看，三者看似实力相当，最终却《巫师3》不仅能够取得年度游戏的称号，还让CDPR成为年度开发商，《合金装备5》至少还拿了个最佳游戏音乐奖，我们可怜的《辐射4》颗粒无收，但从上面的对比看来，《巫师3：狂猎》似乎也没有特别出色的地方，不知道在玩家你们看来，这个年度最佳是否实至名归？

巫师3年度最佳是否实至名归？

实至名归 CDPR，一个波兰制作组能够制作如此出彩的作品已经实属不易，3A大作该具备的质量《巫师3》都做到了，人家还不加密发售，还推出了那么多免费DLC，年度最佳不给它给谁？

不敢苟同 《巫师3》有着小说作为文字背景剧情自然不会差，这要归功的是原著，然而作为一款沙盒游戏，战斗环节实在薄弱，地图虽大，华而不实。不否认它是好游戏，但年度最佳可能《辐射4》或《MGSV》更合适。

人

人