守望先锋据点、战车模式打法技巧及战术指南 _ 游民星空 GamerSky.com

　　守望先锋目前游戏中就两个模式据点模式与战车模式，面对这种要求团队合作的模式，玩家们应该怎么配合呢？据点模式与战车模式有什么战术呢？一起来看看小编为大家带来的守望先锋据点、战车模式打法技巧及战术指南吧。

　　从现象到本质。无论是FPS还是MoBA，玩家追求的就是“爽”；最容易突出一个“爽”字的，无非大杀特杀的过程。比如一般所说的K/D（人头/死亡），通常容易被拿来作为玩家技巧水平的标尺。一局比赛两位数击杀而不失一命，被称作大神也不为过。这样的元素，《守望先锋》依旧是保留的，而且条件更宽松：无论击杀还是助攻，都算在你的连杀范围内。所以高手一局比赛出现20连杀以上轻而易举，如果暴雪能开窍一些，让队友看到连杀提示，那真就可以光宗耀祖了……不过世界上最郁闷的事情，可能是老鸟Carry全场，却输了比赛；自己两位数的人头，抵不住队友两位数的送。一局结束，可能小菜鸡还要抱怨：“你都Carry全场了还不是输？人头有毛线用？”啧啧，玩游戏要和谐。但被这么一冲，无论有理没理，都还是要恼火的。皇上您这么送，臣妾带不起啊……拿到《守望先锋》中，道理也是一样。不是说技术好就都是队友的错；**技术再好，也要达成游戏目标。**即使看传统FPS：《反恐精英》，匪一方背C4的跑老远开狙去了；好，你枪法神准；你说队友是捅死你呢，还是捅死你？

　　目前游戏的两种玩法，占点和推车。个人感受，占点攻方优势，推车守方优势。毕竟笔者两局3分钟速推都是占点图攻方，对这种优劣深有体会……那么我们要知道：竞技游戏讲究攻守双方的“不对称平衡”：即在同一张地图，为攻守双方配置不对称的资源与障碍，从而达到平衡的游戏效果，这样是最有意思的。比如FTG游戏和RTS游戏，双方使用不同的角色、种族，本身就是一种不对称。地图制作，也以不对称为高端；中心对称以及轴对称的地图，只能称作合格而已。守望先锋就是典型的“不对称”地图：攻守双方面对的情境与资源并不相同。在这种情况下，能达到双方胜率五五开属于理想情况，通常达到这种程度很困难；而出现一边倒的情况，则说明平衡失调，是不应该出现的。

　　难道是暴雪爸爸的平衡感出问题了？为何游戏中那么多碾压局？好，我们具体分析。其实游戏是否平衡靠现在的对局数目还是很难确定的，动态平衡怎么也要大数据支持。在爸爸动刀前，我们不妨先看看玩家自己的思路。现在无论攻方推车，还是守方占点，都是一个想法：我不能离车/点太远！于是在一局对战中看到的画面是：一方的成员前仆后继地冲上去，按顺序拍在沙滩上；尽管努力朝着车和点过去了，但总是没法维持局面……很多次我急急忙忙地冲上前线支援，结果等到了位置，队友基本都是扑街状态，留下不知所措的自己被对面抱团围杀鞭尸挑衅喷漆……碰到这种情况，就应该冷静些了。无论什么战争，都不是一群散兵游勇就能够轻松搞定的。要有组织，有纪律；还要有对目标的认知：我们要做的其实不是一直堆在车/点旁，而是要攻克阵线啊！

抢占要地

　　守望中的各个场景，无非是两种局部战场的组合：条条大路通罗马，除了条条大路，剩下的就是罗马了。通俗说，就是错综复杂的开阔地形，与必经之路形成的“关隘”。交给玩家选的话，你是希望在复杂地形战斗，还是守着一个大门就可以的简单路径？如果有《使命召唤》游戏经验的玩家，一定对《现代战争2》里约热内卢的关卡不陌生……那种高低错落，不知哪里突然蹦出一个光头朝着你啪啪啪，对玩家的精力和耐心都是极大挑战。所以，《守望先锋》中无论攻守，都需要尽量将阵线压制在简单的“关隘”处，才能够将局势化繁为简，增加胜机。比如说？拿手头已有的地图举例：“花村”在图示红线位置，就是一个典型的“关隘”。

　　这张图是花村从攻方出生点推进至A点的部分；左侧粉色区域为攻方出生点，右侧墨绿为需要攻占的A点。可见，无论攻方出门如何行进；走也好飞也好，一定要穿过红色虚线位置（传送行不行？当然行！我们以后聊死神的威力）。而这个位置，完全处在守方（绿色圆圈）视野内。一夫当关，万夫莫开；如果六夫当关会如何？因而此处成为一个要地：攻方要想尽办法搅乱守方的部署，而守方则要瞪大眼睛，提防任何想要溜过去的敌人。可以看到，这个要地并不在A点范围内，而是推进阵线至要害位置。对于守方，前压阵线至“关隘”除了降低多线守备的压力；在不慎被杀后，不会直接丢掉A点，还能够为跑尸留出缓冲空间。而如果攻方“渡河”成功，在门内展开攻防战：中路抱团推进也好，左右包抄偷袭也好，选择立即增加，也就更容易发挥。

　　无疑，对于不需要攻出去的守方，在一个地点以逸待劳是有利的。不需要分心在可能出现的绕后包抄上。对于推车图的攻方，道理相同：小车前方的“关隘”无疑是组织压制的最好地区；至于推车？灭对方一波自然有6人推车，快如狗。于是，抢占有利地形是游戏的第一要务；如何抢，就要看双方的战术布置了。

明确分工

　　仍是上面那句话：散兵游勇打不赢胜仗。在双方有组织争夺要地的过程中，一个貌似MoBA的队伍配备就形成了。在此我们不妨抛开官方的英雄定位，单从战局形势来为英雄归类；无非三种**：“正面战场”（前排）、“后方战场”（后排）、“侧翼战场”（切后排，GANK）。**

　　这样一分，马上就有FPS的感觉了。在复杂或“关隘”地形发生对垒，多数情况会形成正面冲锋、背后支援以及侧面骚扰的分工。因而一上来我们可以抛开英雄分类，先以这三大类的作用来确定战术定位。

正面集团：硬碰硬地刚，吸收伤害，搅乱敌阵。

　　正面集团是任何地图，任何一方都必须存在且重视的阵容。为何如此，我们用简单的例子来说明。如果进攻一方都是黑寡妇，狙杀对面后，谁来占点？谁来推车？如果防守一方都是堡垒，谁来防法老之鹰？谁来阻止死神？凡玩过一款老游戏《高级战争》的玩家都清楚：机动部队、远程部队威力再强，最终还是要靠步兵占领据点。这也就是正面集团的意义：第一，作为前线与先遣部队，前排需要吸引对方的火力，并能够在火力中生存下来；第二，为了能够冲破阵线，他们必须要有搅乱敌方阵势的能力，拿到FPS里就好像闪光雷与烟幕弹，拿到MoBA里就是控制（眩晕、致盲/沉默、定身/减速）；第三，为占点与推车争取指定区域的控制权，就需要有近身输出甚至肉搏的实力。

　　前排冲击时，为了保证同时满足以上三个目标，通常会选择重装（坦克）与攻击型英雄的搭配。坦克负责提供伤害吸收与控制并向前推进，攻击型负责利用掩护，跟随坦克前进，并在较近距离疯狂输出。如果正面的突进能力不足，导致被对方在中距离火力压制无法靠近，那么必将导致侧面包抄的队友增加切入的风险；而一旦正面集团忘记对后方队友的保护责任……蓦然回首，欲语泪先流（诗词乱搭配，请高中以下忘记这句话）。

　适宜作为正面集团的英雄，第一梯队：坦克型莱因哈特、路霸、查莉娅，攻击型麦克雷；第二梯队：坦克型温斯顿、攻击型76号、支援型卢西奥。

　　坦克型作为正面集团首选出现应该没有争议：高生命与自保手段（莱因哈特的盾、路霸的回血、毛姐的护罩），出色的控制（壁咚、钩子，以及三个人的大招），都是打乱对方阵地部署的急先锋。而机动性相对其他攻击型较弱的麦克雷，利用其闪光弹与六连发的压迫，也很容易在冲锋中占到便宜。

　　至于为何温斯顿在第二梯队，因为温斯顿相对其他坦克，控制较弱势，反而是搅局能力一流。所以温斯顿一般不作为主T，而可以作为副T备选，或干脆当一个侧面切入的英雄使用。76号是游戏中能力最平均，操作最亲民的草根英雄……如此亲民的特质导致其除了寻找稳固输出机会，不会有太多的花样。因而正面战场是主要选择，在少数场合可以作为后排支援或侧面骚扰。说道卢西奥，本身恢复&加速，对局经常会看到带着莱因哈特比翼双飞……对于机动性普遍堪忧的前排而言，简直就是雪中送炭的单位。放在第二梯队也是由于卢西奥的爬墙经过开发后变成了突袭利器，所以现在也经常在侧翼开展奇袭工作。

更多相关资讯请关注：守望先锋专区

后方英雄：后排输出，队伍支援

　　我们一般把什么样的英雄放在后面呢？第一，本身十分脆弱，又没有逃跑与求生手段，只能依赖队友的保护或抱团自保；第二，比起到处跑动，不如在一些关键位置站定更能发挥作用；第三，团队定位往往是支援型，不需要火力输出。

　　从这几个方面可以总结，后排无非站桩输出或者队伍支援两个分类。这些活靶独自乱跑通常活不到第二集，而碰到强力的切后排英雄，往往也是难逃厄运。然而，后排队伍在摆好安全阵型的前提下，总会发挥望而生畏的作用：在要害位置组织起密集的中远程火力网，正面集团难以接近；或者在后方为队友提供适当支援、恢复、保护，增加整体的生存能力。

　　后排输出组：防御型堡垒、托比昂；后排支援组：支援型天使、秩序之光、禅雅塔；备选组：攻击型法老之鹰，防御型黑寡妇、狂鼠。

　　堡垒和托比昂几乎是守方常见的后排输出阵容。堡垒靠碉堡护盾保证稳定输出，托比昂则是与自家炮台形成“掎角之势”，让攻方首尾难顾。而这二者刚好反映后排的典型弱势：机动极差，没有保护的情况脆弱不堪，容易暴露死角，被对方轻松瓦解。而做好保护，对手尽管过来，我自巍然不动。

　　天使典型支援英雄，不多说明。秩序之光在后排一方面是封锁道路，阻碍侧翼袭击；同时，利用自身攻击特点，也可以影响正面集团的进攻效率。而禅雅塔总计150生命意味着他只能时不时露头丢个Buff或Debuff，并在保护下远远地丢珠子……

　　备选的三位英雄，我更愿意将其归为“侧翼战场”的切入型。然而在守方防御布阵中，往往需要靠他们的战斗力防备侧翼偷袭，所以在某些场合也会单纯地作为后排输出使用，而放弃其机动性带来的战术效果。

侧翼战场：只有想不到，没有跑不到

　　如果放在常规的对抗游戏，侧翼最多只有一个水平方向而已：某个隐蔽的小路，某个不起眼的草丛（德XXX！）；FPS偶尔会有上墙的梯子，爬个通风管道什么的……而这些都是设计好的地图机制：天知道，地知道，你的对手也知道。

　　既然想要打出战术上的包抄、奇袭效果，不可预知是必要的。如果说，FPS游戏中静止不动是一件很危险的事情，所谓战术效果就是以非常规的方式乱动……简单讲，就是机动性。

　　《守望先锋》中的运动可以分作两个方向：常规的侧翼突袭与其它游戏类似，无非想方设法从对方背后接近，造成夹击效果；而另外一个就是垂直方向。法老之鹰的喷射、黑寡妇的抓钩、半藏的爬墙等等，诸多技能允许英雄脱离常规水平位移的限制，可以移动到各类高台，制造意想不到的攻击角度。因而无论水平还是垂直，都可以算作名义上的“侧翼”：他们不参与正面战斗，也不作为安定的后方支援；侧翼战场，就是要制造增加战术针对性，制造对抗中的变数。

　　侧翼英雄根据位移方式分类，水平组：坦克型温斯顿，攻击型猎空者、死神；垂直组：攻击型法老之鹰、防御型黑寡妇、半藏、狂鼠。

　　温斯顿与死神的Shift其实都可以跳到较高的位置，而为何将他们归类在水平组呢？攻击方式决定他们爬得越高越没用，所以除非位移的目的是抓对方的垂直侧翼，否则通常还是要踏实地走在地上。猎空者作为游戏中生命最低而机动性最强的英雄，最常见的玩法就是一刻不停的运动。在对方的团队中不停穿梭搅局，制造混乱。这样的特性导致她注定不能担当正面或后方战场的支柱，因而只有侧翼才能最大限度地发挥优势。

　　法老之鹰在游戏刚刚测试的时候，很容易被当成团队毒瘤。全英雄中唯一一个可以基本无视地形障碍，进行立体化作战的单位；相应的，也就很难获得其它队友的直接支援。早期对战经常看到法拉从己方队伍中直接起飞，再被对面黑寡妇直接击落；起飞本身并不会带来位置优势，相反高空无遮蔽的环境反而将法老之鹰暴露在攻击中。这就是将她放在侧翼战场的原因。战场上看到阁楼与高塔，可以预测黑寡妇的出没位置；看到矮墙，就会提防半藏的偷袭。那么，法老之鹰会从哪里出来呢？只要存在开阔环境，就存在各种偷袭的位置与机会。从一个平台到另一个平台，时左时右的法老之鹰，才是对面真正的噩梦。

　　至于黑寡妇、半藏和狂鼠，作为防御型英雄，如果被贴身都会难以发挥。而且《守望先锋》不是《狙击精英》，没有那种可以让你一蹲起来就一劳永逸的狙击点位；而利用好位移技，以打一枪换一个地方的游击策略，避开正面交锋，更有利于发挥。同法老之鹰一样，场上各类垂直方向的复杂地形就是为他们准备。这样的“侧翼”造成的未知性，比起单纯的绕后更难以防备。

话不说绝

　　无论是官方英雄分类，还是上述的战术分类，都不可能让所有人赞同。“我就想拿堡垒当前排又如何？我就想选莱因哈特打奇袭又如何？”不如何，这些都可以。倒不如说，如果某个英雄的作用是固定的，反倒没什么意思了。就好像在上面的战术分类中，一些英雄存在两种以上的用法，就是很好的例子；战局千变万化，胜负关系不是纸上谈兵那么绝对。打法无优劣，根据英雄特点灵活使用，取得胜利，那就是正确。

　　因此以上的战术分析，无非只是根据英雄特点与实战运用的推荐。一家之言，只是一种观点罢了。也许今后，我们会看到更多让人眼前一亮的有趣玩法。

　　分析了这么多，其实还都只是战略层面。每个英雄具体在团队中的具体作用？团队作战中如何影响形势？如何利用好地图机制与地形展开作战？这些将在战术篇（后）中进行阐述。

更多相关资讯请关注：守望先锋专区