游话好好说：DLC逐渐成为了业界毒瘤吗？ _ 游民星空 GamerSky.com

　　如今的游戏界逐渐兴起了一种名为“DLC定律”的梗，什么叫“DLC定律”？便是指游戏开发商在一款新游戏公布不久后必定会再公布游戏的DLC信息。所以说，新游戏拖家带口（包含DLC内容）在玩家眼中已经成为了一种习以为常的事。

　　虽然是习以为常，但是这种行为可以说被玩家骂惨了，因为现在的DLC越来越坑爹，某些游戏渐渐连其中的重要角色、关键剧情甚至都需要单独付费，玩家第一次花钱买来的根本就只是一个残次品。

DLC虽好，但是渐渐变味了

　　于是这也引申出一个话题：DLC逐渐成为业界毒瘤了吗？

　　说到游戏DLC，我们不妨先来探讨一下它是什么东西。

　　DLC是英文Downloadable Content的缩写，它是一款游戏在发布之后所增加的后续可下载内容。一般指在游戏发售后，厂商又推出的下载包，对游戏内容进行扩展，如增加新地图，新游戏模式，新的地图、人物、剧情扩展等。玩家在体验原版游戏完整故事情节的同时，将享受到更多游戏扩展内容。（以上摘自百度百科）

　　看到这里大家一定都明白DLC究竟是怎么一回事了，既然能够让玩家额外体验到游戏本体以外的内容，那么看来这是好东西啊。嗯，确实是可以这么形容，至少在以前是…

　　那么现在呢？首先上一张“蒙娜丽莎的DLC”来帮助大家简单了解一下。

最后的那个还是画吗，像极了拼图

　　看到这张图想必大家一定都明白了，虽然图片是恶搞的，但是影射的现实却是无比真实。

　　1999年的DLC不仅完全不同于游戏本体的扩展内容，而且质量也相当高（上面那幅是《抱貂贵妇》，下面的是《圣母与圣婴》，都是把小编卖了也买不起的作品。）。

　　然后到了2005年，嗯，DLC的量确实没减，但是这内容好像和本体差不多啊！说好的“体验原版游戏的同时，将享受到更多游戏扩展内容”呢？不过请知足吧，因为接下来的才是重点，在演化图中的下一个阶段，DLC的魔爪已经开始伸向游戏本体了，直接把游戏本体拆开一部分当DLC来卖已经连“体验完整原版游戏”都算不上了。

某些游戏一开始就是冲着本体和DLC一起卖的想法去的

　　再然后基本上就成为了“DLC盛宴”了，游戏本体还存在吗？有，旁边那个几乎可以忽略不计的就是了。

　　这种一反传统游戏营销模式的做法确实已经被玩家们察觉到了，而且业界早已掀起对这种“DLC经济”的口诛笔伐。不过客观来说这种做法倒是对游戏厂商的效益非常有帮助，从欧美到日本，无数厂商的财报都证明，包括数字游戏、DLC、游戏内购在内的各种“二次销售”所创造的利润正在节节攀升。日前EA公布的财报就显示：DLC所赚取的钱超过了游戏本体两倍更多。

EA受益于“DLC经济”，也推动了“DLC经济”

EA目前还没有做得太过分，至少游戏本体也很好玩

　　不过当然，也不能一棍子打翻一船人，虽然许多厂商会故意把部分游戏内容保留起来，等发售后再拿到市场上单独售卖。但也有一些游戏商是在游戏发售后才产生了制作DLC的想法，随之进行相关的开发工作，虽然扩展内容不一定是有完全的新内容，但是最起码人家没有一开始就坑你。业界知名的“DLC狂魔”《收获日2》就是一个很好的例子，虽然本作的DLC多如牛毛，但是开发商Overkill是在游戏推出后才制定的这些计划。

　　而且考虑到如今的市场，如果想要靠游戏盈利，DLC的确是一个好办法。游戏的开发费用早已今非昔比，但售价却和几十年前相比几乎没有变化，更多的收入显然有助于抵消这种不平衡。

　　所以，逐渐成为主流的“DLC经济”，会成为影响游戏界的“毒瘤”吗？这一切都值得深思。

DLC逐渐成为了业界毒瘤吗？

是，越来越坑爹 推出DLC的游戏越来越多了，但是诚心做DLC的开发商却越来越少，而且不仅是DLC的质量下降，连游戏本体都深受这种“DLC经济”的影响而渐渐不如人意。

不是，仅是个例 “DLC经济”确实让人感受到游戏产业会深受其影响，但是至少厂商是有底线的，未来绝对不会出现本体拆分成无数DLC的现象，玩家对此不必过于担心。

人

人