GDC China一个独立游戏开发者的告白：独立与存在 _ 游民星空 GamerSky.com

　　很久很久以前，在大学念书那会儿，我特别喜欢研究哲学方面的东西。第一次接触哲学时，它仅是那种以阅后即忘的选修课，结果在几节课之后，我发觉它还真有那么点意思，从此它就成为了我大学生涯中的一个伙伴。在我研究过的哲学家之中，对我影响最大的当属让-保罗·萨特以及他关于人道主义和存在主义的理论。

　　其中，“注定的自由”是最引起我共鸣的。

　　简而言之，萨特是说，我们其实都是彻底自由的，不论这自由的结果是好是坏。在我们的生活中，所有事情的发生皆由我们的作为或不作为导致。在生命中，没有一张安全的大网能给予我们精神上的保护，没有一条已经铺好的神圣道路能给予我们精神上的指引。当然了，所有哲学观点都有其对立观点，就“注定的自由”而言，对立观点认为，自由本身是一种并不存在的幻象，不过本文的目的并非介绍其对立观点，我还是接着围绕萨特来说。

　　“注定的自由”曾多次支撑我在生活中继续前行。现在，我有了刚起步的独立开发事业，它又再一次显现出它蕴藏的威力。我不知道有多少人曾有幸能够体验到游戏行业里所有的方面，但我确实是这其中的一员。现在，我是独立游戏开发者，一个人的演出，萨特嘹亮的话语再一次响彻我的心底。

　　在当初与大发行商工作时，我对他们手中掌控的巨大资源习以为常。而现在，任他们调遣的“习以为常”的巨大渠道以及财政力量，都困扰着作为独立开发者的我。记得当初在EA的Redwood分部时，有个做极品飞车组里的家伙，订了一辆尼桑Skyline GT-R，然后把这车从日本空运过来，当做基于商业宣传目的游戏竞赛的奖品。独立开发者们，想想看！他们买了一辆车，然后空运了大半个星球，仅仅是为了在比赛中把它送出去！相比之下，我几个月前把我那辆老马自达开到了处理工厂，然后换了点糊口钱。

　　作为一个独立开发者，市场营销的预算更多的是由时间而不是金钱来充当，时间就如我现在写这篇博客的时间。但反过来看，独立游戏开发者也因此拥有更多自由发挥的空间，而不是由那些搞市场的家伙，用那些花里胡哨的PPT，以及根据数据分析出的结论告诉我们该干吗。

　　我们可以爱什么时候工作什么时候工作，而不是由上面决定。我现在也会加班工作，就像之前在大工作室时一样，不同的是，我现在并不讨厌加班，因为加不加班我说了算。当我一个人，或者灵感突然爆发时，我就加班，而以前的时候，他们强迫我在孩子的生日，各种纪念日，以及圣诞节加班。还有一点最大的不同就是，我现在加班生产的所有剩余价值都属于我。而以前时，我因生产的剩余价值得到的奖励就是公司承诺继续雇佣我去加班生产更多的剩余价值，直到我已经不能够再生产剩余价值为止，然后被一脚踢开。

　　“自由”说罢，“注定”也是很有意思的一个维度。

　　大发行商提供的巨大项目预算所给予的经济自由与独立开发者在游戏的个人表达及艺术上的自由形成了一种对比。不过，别误解我的意思，我虽然怀念以前那张工资条，但是在独立开发这条放逐之路上，我在基本上各个层面都得到了解放。想想看，我已经可以自我发行了啊！那些年轻的游戏开发者，你可得知道，想当初我开始做游戏那会儿，自我发行游戏可是需要在银行里有几百万美金才能搞得起来的。自我发行是当初那会想都不敢想的事情。而现在，我完全可以做得到，而且还不用被分级制度审查游戏内容。基本上，我想干嘛就干嘛。

　　“注定”，人类从诞生起就拥有选择的自由，即便我们常常会去选择外在道德，或者宗教以及类似的行为准则系统去指引我们做选择，但我们选择了这些外在系统的这个行为，本身也是我们的一种自由选择。我们“注定”了可以自由选择我们的行为，因此“注定”被这些行为的后果影响，对它们负责。我们唯一无法选择的，就是不自由本身，换句话说，我们并没有选择去拥有这“可以自由选择的”的“自由”，我们是“注定”拥有这“自由”的。这有“注定的自由”带来的就是一种安全感的缺失，它意味着，并不存在着一种至高无上的行为准则告诉我们应该去如何做选择，我们完全要靠自己了。

　　我必须承认，正是这种安全感的缺失，许多年阻止了我去踏上独立开发的道路。因为害怕自由选择所造成的安全感缺失，我任由自己随波逐流了很久。恐惧确实是心灵的杀手。如果我能够早早鼓起勇气去拥抱我被“注定的自由”，我现在应该可以过得更好！

　　回到大发行商的路总是在的，但是如果我选择回去，我肯定会有一种失落感。