灵魂缺失是关键？《CS：GO》的IceFrog何时出现 _ 游民星空 GamerSky.com

　　IceFrog是《DOTA》的设计者之一，但是他不仅实际参与到了游戏内的英雄技能、物品道具和打法细节的设定，他更是整个设计团队的首脑级人物。与其说他是一名设计师，不如说他更像是整个游戏的灵魂，大到游戏的整体策划、未来走向，小到游戏内的每个细节，IceFrog全部参与其中。

　　然而IceFrog并非《DOTA》的创始人，他从Euls和Guinsoo时期开始参与游戏的设计和编程，之后开始接管整个游戏的设计，包括之后《DOTA2》的诞生也与他有密不可分的关系。如果没有IceFrog的贡献，《DOTA》不会取得今日如此辉煌的成就。

　　为什么我们要把《DOTA》和《CS:GO》这两个游戏放在一起比较？他们确实有许多相似之处。许多玩家应该知道《DOTA》是《魔兽争霸3》中的自定义地图，而《CS》本身也是《半条命》的MOD，在这个MOD人气暴增之后才开始制作独立作品。而《DOTA》也是因为人气的积累最终选择了制作独立游戏，二人拥有一个非常接近的起源。

　　那么为什么《CS:GO》的现状不如《DOTA2》那么火爆？《CS》的“IceFrog”又在哪里呢？Gooseman这个名字对于玩家们可能有些陌生，他本名Minh Le，是id Software的一名越南裔加拿大程序员，曾经参与了《雷神之锤》的制作，之后他与Cliffe联手开发了最初版本的《CS》。由于他们都是程序员出身，二人的分工非常明确，Gooseman负责枪械和地图的开发，Cliffe负责音效制作，之后这样的持续维持了很长时间。直至Valve决定开发《CS》的独立游戏后，《CS》开发组缺乏一个真正领袖的情况也没有得到改善。

　　《CS》在推出之后更新了许多版本，包括之后对游戏进行重做的《CS:起源》等等，《DOTA》也从自定义地图制作成独立游戏，但是《CS》始终没有达到《DOTA》移植之后的高度。我们可以从两个方面探究这个问题，《CS》的人气在1.5和1.6版本达到最高峰，之后《起源》的重制没有很好的继承游戏传统。相比之下，《DOTA2》不仅使得这一系列焕发新生，并且还吸引了不少新玩家。其原因归根到底，《CS》设计团队始终缺乏一个像IceFrog能够统领全局的核心人物。

　　为什么《CS:GO》也需要一个IceFrog？《CS:GO》目前急需在游戏的娱乐性和竞技性之间找到一个平衡，《CS:GO》确实作出了许多有益的改动，包括枪械的更新换代，游戏内容的优化和精简，但是如果《CS:GO》还要攀升到更高的竞技高度，那么整个游戏的市场定位还需要重新考量。

更多相关资讯请关注：Dota2专区