游话好好说：从《莎木》谈起 游戏众筹是否该支持？ _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
众筹，一个在国内尚未形成闭合生态圈的集资形式，这是一种不追求回报的投资活动，你对这款产品有兴趣，你就掏钱支持他开发，国外Kickstarter平台就是一个非常成熟的集资平台，开发者可以在这里筹资资金，而用户则根据自己意愿进行类捐款投资。
许多独立游戏的制作会依靠众筹来获得资金
为什么今天我们要展开众筹这个话题，关注游戏新闻的玩家应该知道，近期有两个知名制作人纷纷在Kickstarter进行了新作集资，一是五十岚孝司和他的《血迹：夜之仪式》，第二，则是在E3上感动世界的《莎木3》。
《莎木3》登场时玩家一片欢呼，但随后游戏宣布在Kickstarter进行集资时，一个疑问应运而生，这么知名的游戏及制作人，为何要进行集资。
《莎木3》无疑是今年E3的最大惊喜之一
首先我们看前一款游戏《血迹：夜之仪式》，集资31天，筹集金额550万，游戏在集资之初就打着《恶魔城》精神续作的旗号，但这里我们要清楚，这款作品仅仅是五十岚孝司的个人团队作品，没有其他大厂的经济支持，因为这是一款完全新作，市场前景包括经济效益都没有参照物可言，投资商是不会贸然花钱的，这一点就成为了游戏集资的理由。
《血迹》的集资非常成功，它也有理由去集资
然而《莎木3》不同，首先游戏不是全新IP，有着《莎木》和《莎木2》两款重磅级别的前作，世嘉为了提前对抗索尼的PS，亟需一款重量级的压轴大作，于是铃木裕起用了专业的建筑设计师、好莱坞的电影人员和日本动画界的天才，进行了一款《Project Berkley》为开发代号的游戏开发，这就是《莎木》的由来。
《莎木》演示：
在90年代末，SEGA为《莎木》投资了50亿日元，随后的《莎木2》也投资了20亿日元，这样的大手笔只为DC能够成为主机王者，但这样巨大的投资得到回报：《莎木》卖出50万份，《莎木2》卖出了15万份。高额的费用差点导致SEGA破产。
《莎木》前两作榨干了世嘉的资金，甚至差点破产
游戏众筹你怎么看 必须支持 铃木裕说了选择众筹是为了知道还有多少玩家期待着《莎木3》，而我们的钱虽然不多，但足够让他拥有做好游戏的信心，更何况捐不捐钱是自愿的。 反对，就是骗钱 有大厂资金支持，有《莎木》系列这么知名的声誉，我实在不知道为何《莎木3》要和独立游戏一样选择众筹，要探求玩家支持度完全可以进行此投票就够了。 人
人
更多相关资讯请关注：莎木3专区
《莎木》系列销量上的失败在于以下几点，初代《莎木》预定是在土星上发售，但由于世代交换的关系，从土星转移到了DC上，然而却没有根据DC技能作出调整。其次一点，在现在看来是绝对的优点，但在当时没法短时间内被玩家接受，就是过于超前的游戏理念，开创了一种新的游戏模式FREE(Full Reactive Eyes Entertainment)。游戏的实时性、天气系统以及穿插其中的复杂人物关系在现在看来是非常好的卖点，但在当时玩家喜欢的是直观的游戏性，因此玩家更愿意买《索尼克大冒险》而不是《莎木》。
虽然说《莎木》的销量不尽如意，但随后玩家便意识到了《莎木》前所未有的游戏理念，自然而然成为了大家最期待的游戏，距离二代游戏发售后的14年，《莎木3》，终于在E3上闪亮登场了。
《莎木3》集资势头很猛，甚至打破了吉尼斯纪录
介绍完《莎木》，就让我们来看看《莎木3》到底有没有众筹的必要，第一，游戏不再由世嘉负责开发，是属于铃木裕的个人作品，世嘉只是授予了铃木裕《莎木3》的商标，从前两作的费用来看，铃木裕个人团队是没有那么多资金的，这可以作为众筹的支持观点。有玩家会疑问，《莎木》这么大的IP世嘉为何不自己做？首先，世嘉怕了，差点导致自己破产的游戏贸然制作续作所承担的风险太大，而将《莎木3》交由铃木裕来做，失败了，自己是个旁观者。成功了，自己还持有《莎木》系列的商标，《莎木4》、《莎木5》再入市也不晚。
但和《血迹：夜之仪式》不同，莎木有着更大的影响力，世嘉不敢做，愿意做的厂商大有人在，首当其冲就是索尼，索尼明确表示将会大力支持《莎木3》的开发，这样一来铃木裕完全不需要为资金担心，这是《莎木3》众筹的一个反对观点。
《莎木3》的制作费用各位估计会达到多少？
接下来我们看看铃木裕官方是如何回答《莎木3》众筹的。“因为游戏前作距今发售已久，我们众筹的目的是为了看看还有多少玩家支持着这款游戏，我们希望玩家和我们一起来开发这款游戏。”分两点说，积极面，通过众筹能够最直观地反应玩家对于游戏是否还还抱有忠诚度。而反面来看，探求忠诚度的方式远远不止众筹一种，为何有背后资金财团的情况下还需要玩家花钱来购买这一份情怀呢？
而接下来铃木裕的一番话让我们对于《莎木3》众筹的意义再次产生了疑问：当《莎木3》众筹金额达到1000万时，游戏将会真正成为一款开放世界游戏。直观意思不就是玩家砸多少钱，我们就做怎样一款游戏，这违背了众筹最基本的理念，自愿而为，官方已经在主观意识地向玩家传达一个信息，你们给的钱越多获得的游戏就越棒。这样的做法甚至比卖了游戏狂推DLC的做法更让人难以接受。
《莎木3》到底是经典的延续还是坑钱的开始
对于众多独立游戏，一没名气，二没资金，选择众筹道路情有可原，而对于《莎木3》这样的富二代游戏，各方面完全支持游戏不靠众筹而顺利诞生，但作为一款时隔14年的续作，铃木裕的担心我们也有目共睹，众筹或许能够减少游戏所承担的风险。那么，各位玩家，你们是否支持《莎木3》的众筹行为呢？
游戏众筹你怎么看
必须支持 铃木裕说了选择众筹是为了知道还有多少玩家期待着《莎木3》，而我们的钱虽然不多，但足够让他拥有做好游戏的信心，更何况捐不捐钱是自愿的。
反对，就是骗钱 有大厂资金支持，有《莎木》系列这么知名的声誉，我实在不知道为何《莎木3》要和独立游戏一样选择众筹，要探求玩家支持度完全可以进行此投票就够了。
人
人
更多相关资讯请关注：莎木3专区