业界奇扒 E3大展观察：强敌环伺，《辐射4》能否杀出重围？ _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
虽然剧情依旧扑朔迷离，但《辐射4》公布的消息早已令无数玩家疯狂。无论3分钟的预告片，还是E3上的实机演示，都充当了其品质的一个有力证据，然而考虑到今年大作众多，《辐射4》是否能脱颖而出仍然存在悬念。对此，Bethesda在发布会上信心十足地宣称，新作的体验将是“叹为观止”的，但对听众而言，他们的好奇却始终伴随着强烈的不安。
在这里，我们就来扯一扯这部年度大作的亮点与隐忧何在。
作者：布隆施泰因——游民星空热心读者
本站热心读者投稿，讲出自己与游戏的故事。
（点击图片进入专栏列表）
我们不妨先从好的一面入手，从预告片中，《辐射4》最引人瞩目的地方莫过于革新。从预告片的第一眼，我们就看到了不同于DC和新维加斯的景象，这种景象鲜明又颓废：它不仅体现在鳞次栉比的建筑上，也体现在色彩鲜明的画面和宏大的环境中。诚然，它的街道是疮痍的，野外游荡着变异生物，但它终究不再是《辐射3》中几处地标和一片荒原的集合体。我们也知道，要想把这种苍凉、硬派，又略带神秘的环境塑造成功，对开发商必然是一种考验。
《辐射4》与《辐射3》的相似场景对比，其变化不仅体现在贴图和建模上，还有对单一灰色调的告别
作为通过这种考验的前提，厂商必须满足玩家对“宏大世界”的追求。喜欢玩废土游戏的人，之所有这种“贪大求全”的心理，原因往往是他们在意的并非一段剧情和一位主角，而是试图身临其境地感受这个世界。从现有的信息看，《辐射4》基本实现了这个目标——这可以从预告片绵延不绝的废墟和一望无际的荒原中窥见。另外，参照现实建筑和画面中的对比距离，其面积肯定达到了75平方公里以上——这也意味着，在地图深度和广度上，本作即使无法与GTA等作品比肩，但也为缔造一个壮观的世界提供了条件。
不仅如此，《辐射4》在画面风格上也别出心裁。实机演示和宣传片表明，游戏的主色调成了昏黄，不仅展现了核战后的荒芜，同时还埋藏了三种公认的内涵——即深沉、忧郁和坚定。而在此基础之上，美工还使用了兰、灰、暗红等对比鲜明的色调——它们不仅富有张力，而且在废土风格的作品中非常罕见。
奔放的配色风格将成为本作的一大亮点
同时，《辐射4》的另一亮点在于对环境的塑造，这在预告片中得到了证明。这种品质与B社的美术功底密不可分，也与使用的Creation引擎有关。Creation引擎曾被《上古卷轴5：天际》采用，与备受争议的id Tech 5引擎有千丝万缕的联系——这也是有传言称《辐射4》系id Tech 5打造的原因，因为它们在表现力上非常相近。
更多相关资讯请关注：辐射4专区
作为一种前卫概念的产物，id Tech 5可谓毁誉参半。该引擎最大的亮点是，它改变了各个物件单独贴图的方式，并“丧心病狂”地将世界做成了一个整体。作为直接结果，其远景绘制水平是惊人的，在理论上能做到所有物品贴图毫不雷同——这对废土类游戏相当有用，尤其是在对城市和荒野的表现上。但另一方面，这种技术的代价是，为保证贴图的精细度，游戏的容量动辄突破几十G，也正是因此，开发者坦承，该引擎“并不适合开放世界”。
Creation引擎对自然景观的描绘非常出色
而Creation引擎则可被视为对id Tech 5的改良，它的诞生直接起源于后者遭遇怀疑之后，也可以视为B社在技术上的总结和反思。其一方面改良了id Tech 5的贴图模式，对贴图文件进行了优化和压缩，这一点，使其在保证景深效果和细节的同时，使游戏的容量不至于太大。同时，该引擎该改良了光影效果。这一点可以从预告片和实机演示中得到证明。正如IGN上一位观察家评论的那样：“《辐射4》建模虽然不是最出色的，但贴图和光影细节几乎接近真实，这让人印象深刻。”另外值得一提的是，Creation引擎的另一个出色之处在于对“Havok行为表现插件”的引入，这改善了NPC的AI，使其行动的方式更为自然，而B社在E3宣称，《辐射4》将采用“真正的动态对话”，也极有可能与这一插件的功能有关。
Creation引擎对自定义装备和Mod的支持非常出色，这也将成为一大亮点：
隐忧依旧存在
然而，在这里，先别着急高兴：《辐射4》面对的更多是挑战。正如许多媒体分析的那样，无论是预告片还是E3发布会的时间选择上，都显然经过了B社的深思熟虑。VICE的游戏评论员罗博·克罗斯利（Rob Crossley）说，“考虑到2015年登场大作众多，就让人难免怀疑B社的举动背后，其实隐藏着先声夺人的功利因素，但其出色的展示短片让人们很少注意到这一点。”
在许多人看来，《辐射4》的提早公布背后，有B社试图抢占先机的因素
假如这样看，《辐射4》给人的感觉明显不那么美好了。虽然在预告片中，B社改变了以往漫不经心的作风，并聘请了专业的视频制作团队，但它展示的细节远非十全十美——这集中体现在人物的建模和贴图上，虽然有人猜测，这种略“卡通”的效果不过是种风格，或者是为了向某些作品深鞠一躬——然而，对挑剔的画面党来说，《辐射4》还是不能满足他们的期待。
至少从已知的画面中，本作人物模型和贴图的质量仍有提升空间
最明显的例子就是预告片中的主人公和狗，其不仅外观像一个出厂不久的橡胶娃娃，而且动作相当飘忽，这将成为《辐射4》的一个污点。更重要的是，随着时间流逝，玩家渴望看到的，已经不是一部纯粹“好看”或者“好玩”的作品，而是希望它情节曲折、世界宏大、富有深度。对B社而言，这些都意味着真正的挑战。
更多相关资讯请关注：辐射4专区
自《辐射》上一作《新维加斯》上市已经过去5年，在这段时间，开放世界的水平已经达到了一个新高度：它不仅体现在上百公里的大地图上，还有坐落其上的城市、村庄、自然景观、行走其中的NPC，当然还有发生在上面的故事。对《辐射4》来说，这显然不是一个好消息，毕竟它上市的时间太晚了——而且玩家早已提高了审美水平。在所有对手中，既有2014年的《暗影魔多》和《龙腾：审判》，也有余波未息的《巫师3》和蓄势待发的《质量效应：仙女座》——这些作品都在撼动B社的统治地位。
同行的压力，传统的禁锢
事实上，仅一部《巫师3》就足以让《辐射4》感到压力。在前者上，CD Projekt不仅把众多元素揉进了开放世界，还让无数惊心动魄的故事在其中发生。国外游戏评论家萨姆·怀特（Sam White）说：“在这个世界上，一些游戏也许能称得上精彩……但只有在《巫师3》等作品中，才包含了让你欲罢不能的冲动……这对《辐射4》并不是一个好消息。”
同属于开放世界RPG，人们难免会将《巫师3》同《辐射4》进行对比，虽然两者各有千秋，但后者无疑也受到了前者的冲击
怀特的描述或许有些夸张，但回顾过去，B社的作品确实存在不足：那些在美国浸淫多年的设计师们也许会讲述几个足够黑暗、足够爽快的故事，但当剧情要求你做出良心上的选择时，过去《辐射》给出的总是明确无疑、非黑即白的答案。同时，在游戏中，决定结局的是单一化的“善恶值”，还有玩家在剧情分歧点的选项。面对同样的环节，波兰人则采用了不同的方法。无论是主线、支线还是无关紧要的任务，在《巫师》的世界里，都如同蛛网一般相互牵连和依存——其中没有两全其美的选择，也没有绝对化的善恶标准，其结果是编织出了一种既真实、又引人入胜的社会关系网；这也意味着，假如《辐射4》沿用过去的套路，也许很难做到后发制人。
希望《辐射4》能加入更多的硬核元素，并且让玩家体验被虐的快感
不仅如此，《辐射4》还面临着另一个挑战——即如何改变难度偏低的传统。无论《辐射3》还是《新维加斯》，你虽然肩负着拯救世界的使命，但行走在废土上，却并不会觉得这个世界真的存在危险：在赤手空拳中，你时刻可以教变异生物如何做人，唯一能构成威胁的只有少数“死亡爪”，更不幸的是，即使核战争已经摧毁了人类的工业，但弹药却处在俯仰即是的状态。
作为对《辐射3》的矫正，在《新维加斯》中，黑曜石工作室加入了“硬核”模式，并引入了负重、饮水等选项，但这似乎是不够的——它没有诠释废土的内核，也没有颠覆传统RPG刷刷刷的特性。所谓“废土”，应当是一个令幸存者备受煎熬的世界。争权夺利的军阀，丧失道德的居民，在大地上游荡的行商和强盗，这才是它的全貌，这种残忍应当得到继承与发扬——同样，其提供也不仅是一种难度模式，而是在整个流程中，你必须竭力为生存斗争，无论等级如何、技能树如何取舍，一个角色都应当有难以逾越的弱点。
不知机甲等武器的加入，是否会让本作成为刷刷刷的盛宴？
而最后一个对Bethesda的考验在于对细节的处理，这些细节包括：对缺失的历史如何补全；如何丰富武器和装备系统；将V.A.T.S.置于怎样的地位等等……这也是老玩家们更在意的问题。对前两点，B社已在E3上做了令人满意的解答，然而，V.A.T.S.的回归又让人产生了新的疑虑。
更多相关资讯请关注：辐射4专区
V.A.T.S.即所谓的“避难所科技辅助瞄准系统”，在《辐射3》中，这种系统也是对传统RPG的一次靠拢。当你按下V键切出系统选单时，时间将会暂停，击中敌人各个部位的伤害会直观展示在屏幕上，这也表明，在上一作中，数值依旧充当了关键因素，同时还残留着回合制的痕迹。在过去，该系统曾是一种特色，但在如今快节奏的大环境下却明显不是。正如部分玩家的反映，V.A.T.S.的存在不仅降低了挑战性，同时打乱了一气呵成的游戏节奏，这让部分本该惊心动魄的环节显得冗长和拖沓，虽然在《新维加斯》中黑曜石工作室对该系统进行了弱化；而在《辐射4》中，V.A.T.S则成了类似“子弹时间”的模式，但相关的处理和调整仍然是未知数，对其定位也将关系到《辐射4》的游戏体验。
《辐射4》中，我们看到了V.A.T.S的回归，但其优劣仍有待检验
担忧背后是期待
到这里，笔者承认，以上的怀疑也许来自偏见，但不得不强调的是，《辐射4》的成败，恰在于如何对“传统”进行发扬和舍弃。考虑到B社一贯的工作周期，我们就更想知道：在3年多的开发中，设计者是否意识到了挑战，并做好了赶超对手的准备？还是刻意用高调的发布会进行文过饰非，甚至是刻意掩盖？
B社粉丝中总有这样的说法：“能战胜B社的，只有B社自己。”值得庆幸的是，至少在《辐射4》公布的情报中，B社已经证明自己付出了非凡的努力，在其中，人们看到了对旧作的致敬、环境效果的提升、避难所系统的引入，以及能够改装机甲、武器等伟大的设定，然而，这只是一部分。与之同台演出的，是略显寒酸的人物模型、颇受争议的V.A.T.S.系统，以及众多扑朔迷离的细节，这也让人不禁开始思考，在2015这个次世代游戏厂商的狂欢之年，《辐射》要想做到真正的名利双收，其实要面临比以往更严峻的挑战。
但愿本作能成为全系列的一个新里程碑
但愿Bethesda对此已胸有成竹，也希望《辐射4》能获得圆满的成功，而这些，将不仅成为玩家多年等待的最好解脱，也将成为开放世界游戏发展史上一个新纪元的开端。
征稿启事：
为了进一步提升专栏与评测文章质量，也为了给各位玩家提供一个展示自己的舞台，本站现公开向广大玩家征集稿件，欢迎各位有能力的读者在当期的N个题目中任选其一撰写文章，自选题目亦可；文章一旦审核通过，即将在专栏板块或评测板块中重点发布，同时还将根据文章质量给予每千字50-200元的稿费作为报酬。
征文题目：
一、专栏类
1.《辐射4》已经公布，对于这部作品你有着怎样的期待呢？
2.E3大展即将到来，以此为中心，你认为游戏世界会产生哪些激动人心的变化？
3.为何“像素风”的游戏如今在今天仍然如此受欢迎？
二、评测类（点击查看）
要求：文章字数以2000——5000字为最宜，需适当配图，完成后以Word文档形式发送到邮箱[email protected]中,邮件名首须注明“专栏投稿”或“评测投稿”，并在投稿文章末附上常用联系方式。投递后7天内，若未与投稿人联系，则表明稿件未通过审核，作者可自行处理文章。注：不支持一稿多投，故审核期间请勿再向其它地方投递，违规将取消稿酬。
更多相关资讯请关注：辐射4专区