存储移动随意切换 金士顿SAVAGE 240G SSD测试 _ 游民星空 GamerSky.com

　　金士顿的骇客系列在内存方面主推的是2款，面向主流消费级别的FURY以及以高频发烧为中心的SAVAGE系列。

　　其实除了在内存方面，金士顿在固态硬盘方面也有这两个型号的。但是因为固态硬盘系列还没有补齐，虽然两款内存我们都陆续给大家带来过测试。但是，固态硬盘确只给大家带来过FURY 240G固态硬盘的评测。

　　不过现在好了，就在近日，金士顿正式发布了SAVAGE系列固态硬盘，也算是终于把固态硬盘的路线给补全了。

　　那么也是废话不多说，进入今天的主题——瞬间变身移动硬盘 金士顿SAVAGE 240G固态硬盘测试。

　　和FURY相比，SAVAGE的包装就显得非常的奢华了，无论在包装材质方面和整体重量方面都有所提高。当然，小编个人还是比较喜欢简单环保的包装设计的。因此对这种土豪人士专享的豪华包装我们这里不多做提及。

　　当然，需要知道的是SAVAGE系列固态硬盘同样是3年免费质保，不过在速度上较FURY有了一定的提升，官方给出的参考数据为读取560MB/s，写入则是530MB/s。

　　打开包装，金士顿最新产品HYPERX系列的SAVAGE固态硬盘静静的躺在里边。

　　包装的豪华如果里边没有一点料小编自然是会发挥自己嘲讽的色彩，但至少金士顿的包装并非如此，除了固定的贴纸，加厚模块，3.5寸硬盘支架之外，还有一个移动硬盘盒和一支“圆珠笔”？

　　固态硬盘送SATA线确实是非常少见，毕竟多数固态硬盘都是依托于主板自带的数据线，但考虑到有些客户可能是后期新加的固态硬盘，这时候原包装附件早不知道哪里去了。因此多一个SATA线也是贴心的设计。

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试

附件之一“圆珠笔”：

　　初期小编确实以为这是一支圆珠笔，但打开后发现不是这么回事，毕竟这个“笔”没有笔芯。而且相较于普通的圆珠笔来说，着实有点太粗了。

　　拧开后盖后发现果然内有乾坤，里边配有3个不同形状的螺丝刀头。

　　最后，圆珠笔插入螺丝刀头即可变成螺丝刀，但因为是圆珠笔的造型，因此压强过大的螺丝宁起来还是不是很舒服，姑且这个“圆珠笔”的定位是简单工具吧。

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试

附件之二移动硬盘盒（上）：

　　附件中除了固态硬盘之外还有一个移动硬盘盒，做工和普通的移动硬盘差不多，但比原生态的固态硬盘盒要略微大一点。

　　硬盘盒右侧则是一个指示灯和数据线接口，指示灯为蓝灯。

　　硬盘盒铭牌，同样是中国制造。

　　在移动硬盘盒的左侧有一个简单的卡扣，通过卡扣可以轻松完成锁定/开启移动硬盘盒盖的效果。

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试

附件之二移动硬盘盒（下）：

　　移动硬盘盒的盖子非常好拆，把卡扣打开然后向后一推即可掀开。掀开后可以看到移动硬盘盒的专用数据线。

　　不过遗憾的是移动硬盘盒并没有海绵等防震措施。

　　USB数据线为3.0的接口，另一头则和普通的USB 3.0移动硬盘完全一样，其实该硬盘盒除了可以放置本次的SAVAGE 240G固态硬盘之外，还兼容笔记本硬盘。当然，移动硬盘盒嘛，其原理和普通的移动硬盘是完全一样的。

　　固态硬盘在移动硬盘盒上的效果。大小非常合适。

　　最后，安装好固态硬盘后，移动硬盘的样子，若正常使用移动硬盘就是这个样咯……

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试

固态硬盘篇：

　　其实有关于硬盘本体的介绍应该会较少，因为这次的固态硬盘发现较之前的比较难以打开，而SAVAGE所赠送的螺丝刀却只能用来拧固定固态硬盘的螺丝，同样对固态硬盘自身螺丝免疫，因此我们只做外观介绍，不做芯片介绍。

　　在开箱时相信大家也对固态硬盘的正面有个比较简单的印象，SAVAGE的采用了红色的主色调，配有HYPERX的英文标识。

　　在硬盘正面的下方可以看到一个浅浅的SAVAGE标识。

　　硬盘为台湾制造，容量是240G，因为属于非盘片型固态硬盘，所以USB 3.0的供电完全可以带的起来，硬盘的功耗为5V 1A。

　　SATA接口和供电接口，另外吐槽的是该固态硬盘为内六角设计，且中间有一个顶针，因此需要内六角螺丝刀才可以卸开……

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试

测试平台介绍：

测试选用的CPU为Intel的i5-4670K

　　测试主板为华擎的Z97E-ITX/ac。

内存则是同样来自于近视的HYPERX SAVAGE系列，为2400 8G*2

　　同测硬盘则是上次给大家测试过的HYPERX FURY 240G，因为实际测试需要用到异盘存储，异盘读取以及通盘存取测试，所以作为孪生弟弟的FURY 240G在速度方面也是可以作为辅助测试对象的。

两块硬盘的金手指，SAVAGE的240G因为是新品所以尚未使用，而FURY 240G使用次数也非常的少

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试

硬盘识别：

　　这边要说下，两块固态硬盘分别是金士顿的HYPERX FURY系列以及HYPERX SAVAGE系列，所以其型号分别识别为SHFS37A240G（FURY）和SHSS337A240G（SAVAGE）。

　　其中第三个字母F和S分别代表FURY和SAVAGE。

　　SSD-Z磁盘识别信息。硬盘的实际容量为223.57GB，硬盘接口为SATA3。当然，因为是新盘，所以相对的资料要少一些。

AIDA64识别

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试

HD Tune测试：

　　首先是HD Tune 的写入测试，在写入测试中，金士顿HyperX SAVAGE的最高写入速度为372.2MB/s，最低写入速度则是330.5MB/s，平均速度为346MB/s。磁盘的寻道时间为0.19毫秒。

　　不知道是磁盘问题还是怎么，金士顿SAVAGE的240G读取测试成绩有点过于“飘逸”，在HD Tune的测试下，最高读取速度为384MB/s，最低读取速度则是123.5MB/s，平均读取速度则是277MB/s。寻道时间为0.276毫秒。

　　随机写入测试，其中在随机测试项中平均速度达到了419.16MB/s。

　　随机读取测试，其实在随机方面的测试成绩还是比较理想，在随机测试项中甚至达到了328.188MB/s。

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试

基准测试：

　　跟HD Tune测试不同，基准测试需要预先建立磁盘分区，因此我们首先建立一个MBR磁盘引导，此时可以看到建立好MBR磁盘引导后金士顿HyperX Savage 240G固态硬盘的实际可以用空间为223.57GB。

　　首先是AS SSD Benchmark测试， 测试中可以发现，默认读取速度达到了500.85MB/s，写入速度则达到了477.42MB/s。

　　而在4K测试中，读取速度达到了28.65MB/s，写入则达到了77MB/s。综合得分为1173分。

AS SSD benchmark iops数值

　　CrystalDiskMark测试，同样Seq Q32T1测试中读取和写入都超过了500M，其中读取达到了561.5MB/s，写入则达到了539MB/s。

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试

磁盘模式实际存取测试：

　　磁盘模式实际存取测试我们使用的是一堆大小不一的照片，共计999张，合计4.27GB（平均每张4M左右）

　　顺便说下，固态硬盘的划分为FURY 240G固态硬盘占C盘及D盘，本次测试的SAVAGE 240G固态硬盘为单独的G盘。（系统盘在C盘）

　　写入测试，即由其它固态硬盘文件粘贴进测试固态硬盘。由FURY（老盘）D盘中的测试文件夹拷贝到SAVAGE（本次测试硬盘）G盘的“写入”文件夹。共计用时9.77秒，平均传输速度为448.37MB/秒，传输文件速率为102.29个文件/秒。

　　同盘存取模式，即在测试固态硬盘内执行的复制粘贴。由SAVAGE（本次测试硬盘）G盘的“写入”文件夹复制并粘贴至该盘下的“同盘存取”文件。共计用时20.17秒，平均传输速度为217.08MB/秒，传输文件速率为49.53个文件/秒。

　　读取测试，即由测试固态硬盘文件粘贴至其它固态硬盘。由SAVAGE（本次测试硬盘）G盘的“写入”文件夹拷贝到FURY（老盘）D盘中的“同盘存取”文件夹。共计用时20.17秒，平均传输速度为217.08MB/秒，传输文件速率为49.53个文件/秒。

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试

移动硬盘模式实际存取测试：

　　USB模式则是把原SAVAGE 240G固态硬盘放入产品自带的移动硬盘盒中，然后使用USB 3.0接口进行测试。

　　USB写入测试，即由其它固态硬盘文件粘贴进使用了USB移动硬盘盒的测试固态硬盘。由FURY（老盘）D盘中的测试文件夹拷贝到SAVAGE（本次测试硬盘）G盘的“USB方式写入”文件夹。共计用时14.73秒，平均传输速度为297.33MB/秒，传输文件速率为67.83个文件/秒。

　　USB同盘存取模式，即在使用了USB移动硬盘盒的测试固态硬盘内执行的复制粘贴。由SAVAGE（本次测试硬盘）G盘的“USB方式写入”文件夹复制并粘贴至该盘下的“USB方式同盘存取”文件。共计用时53.81秒，平均传输速度为81.38MB/秒，传输文件速率为18.57个文件/秒。

　　USB读取测试，即由使用了USB移动硬盘盒的测试固态硬盘文件粘贴至其它固态硬盘。由SAVAGE（本次测试硬盘）G盘的“USB方式写入”文件夹拷贝到FURY（老盘）D盘中的“USB方式读取”文件夹。共计用时36.94秒，平均传输速度为118.53MB/秒，传输文件速率为27.04个文件/秒。

　　小结：虽然基准测试并没有什么，但是在HDTune以及实际测试中还是可以看出读取方式有很大的不同，这和我们预期的并不一样，然而实际测试就是这样，那么我们也将和金士顿进行沟通，查看是否我们收到的固态硬盘自身有些问题，毕竟固态硬盘的测试不应当出现如此“飘逸”的成绩。

文章内容导航

• 第1页：开箱，附件
• 第2页：附件之一“圆珠笔”
• 第3页：附件之二移动硬盘盒（上）
• 第4页：附件之二移动硬盘盒（下）
• 第5页：固态硬盘篇
• 第6页：测试平台介绍
• 第7页：硬盘识别
• 第8页：HD Tune测试
• 第9页：基准测试
• 第10页：磁盘模式实际存取测试
• 第11页：移动硬盘模式实际存取测试