《风暴英雄》设计师：英雄“平衡”取玩家意见 _ 游民星空 GamerSky.com

　　作为一个尚在开发中的游戏，《风暴英雄》在近两个月的平衡性调整可谓相当之大。首先是热门天赋“风暴之魂”的移除，让所有肉盾英雄遭到削弱；紧接着是刺杀型英雄的改动，导致了泰凯斯这个头号远程DPS英雄的没落，再加上雷诺的重制，现在专业型英雄巫医纳兹波、重锤军士才是远程DPS的核心。

　　另一方面，作为移除“风暴之魂”的补偿，暴雪为肉盾英雄添加了“刚毅护盾”，现在看来效果非常好，因为这是一个需要玩家手动控制开启时间的技能；远程DPS的补偿天赋“时空狂暴”与重要保命天赋“风暴转移”冲突，因此效果不佳。总体而言平衡性的调整在往一个良好的方向发展，最近的大热门是伊利丹+双辅助，光明之翼等天敌的削弱是丹哥崛起的最大因素。

　　那么究竟暴雪是如何调整平衡性的？《风暴英雄》的设计师John Hodgson又给我们带来了一期新的杂谈，让我们可以一窥暴雪游戏的设计思路。

John Hodgson：

　　在上一篇文章里，我谈到了不平衡——正是不平衡才让《风暴英雄》有了特殊的力量和致命的缺点。不过，英雄之间的不同会导致游戏不公平（或者至少感觉上不公平）——而这就是矛盾之处：不对称让游戏变得有趣，所以应该保留。然而，我们必须控制这种不对称，从而让游戏变得“平衡”。

　　我们是如何发现平衡性问题，又是如何解决的呢？

更多相关资讯请关注：风暴英雄专区

发现问题

　　有三种方法可以找出游戏的平衡性问题：

　　第一种方法是让开发团队实际测试游戏内容；这表示我们要亲自参与游戏或观赏别人的游戏过程（从新手入门对战到职业高手的比赛）。如同其他的设计工作，平衡性设计绝大部分都是靠“感觉”，而非研究数据。当我们感觉“不对”时，例如某技能或某英雄强到逆天、无坚不摧时，或者该效果过强而失衡时（理解游戏的前提下），我们就会动手调整。

　　第二种方法是听取玩家的意见。玩家的反馈能指出问题的方向，让开发团队能制定目标直接动手测试、观察或研究数据。作为游戏设计师，我们对于游戏的好坏有相当程度的了解，但是团队人数有限，无法顾及游戏所有地方，这时玩家就能助我们一臂之力。

　　第三种方法是分析游戏的数据趋势，检查在各分类（玩家等级、团队人数、游戏战场等）中的英雄与天赋选择、游戏胜率等资料；藉由这些数据，我们会了解哪些地方需要平衡性调整，极度受欢迎的英雄或天赋可能就是问题所在。整个流程犹如科学实验，透过诸多资料来验证或推翻设计团队或玩家的质疑。

　　如果上述三种方式都指向某个问题，我们就会动手调整；我们最近删除了风暴之魂技能，因为这个技能有很多问题：设计团队认为感觉不对、特定英雄被视为这个技能的绝配、大量玩家给予负面回应、数据显示该天赋在所有玩家等级都有异常高的使用率。

更多相关资讯请关注：风暴英雄专区

解决问题

　　我们有两种解决方式：微调与重制。

　　微调比较简单、快速、容易检查效果，我们只要修改伤害、冷却时间、范围、持续时间等数字即可。这些数字被称为“平衡点”，让设计团队可以迅速调整某英雄的强度。平衡设计团队要努力调整数据，听取玩家意见，一边维持技能或特性的平衡性，一边保留该英雄的特色。

　　平衡点对未来调整相当重要，设计师在设计过程会留心游戏可调整的项目，在设计完成后交与平衡团队检查，研究该项目是否平衡。举例来说，我们近期修改了晋升技能，因为这项天赋让人轻易拥有极强战力；调整的方法有两种：降低晋升给予的额外血量与伤害，或降低该效果的持续时间。该天赋的设计原案是大幅提升小兵强度，因此我们不能降低额外血量与伤害；降低持续时间不但解决平衡性的问题，还能让玩家判断该天赋的使用时机！

　　重制则是代表要改动整个机制，因为单纯改变数字无法解决问题──问题根本不在数字上！举例来说，泰瑞尔的驱逐技能（上次更新已删除）效果非常直观：这是个击退/干扰目标的技能，而玩家也只需选择使用或不用这项天赋，因此要修改这项天赋的平衡性变得相当困难，因为根本没有数字可以调整。虽然我们已经删除这项天赋，不过会重制一个天赋，新天赋的机制要能方便调整，以免未来出现平衡问题。

　　对设计团队与游戏玩家来说，重制太多游戏内容是件麻烦的问题，因此我们不轻易重制；除此之外，当我们重制或删除某游戏内容，有时需要提供替代品。封测时，我们对重制的使用会更为开放，让未来无需大幅调整游戏内容。

　　《风暴英雄》是持续成长的动态游戏，我们会持续调整英雄与技能，使其与新推出的英雄与战场维持平衡，以后会继续推出文章来说明修改的理由，请大家多加注意。如同往常，我们期待也很感谢任何有建设性的意见，想听听你觉得有趣或不足的地方，欢迎大家踊跃发言。

更多相关资讯请关注：风暴英雄专区