DirectX 12性能详测：比Mantle和DX11强在哪？ _ 游民星空 GamerSky.com

gamersky

2015-02-07

　　作为Windows系统最重要的功能之一，DirectX标准（以下简称DX）停留在DX11时代已经过去5年多了，虽然期间有过DX11.1、DX11.2的小修小补，但总体上依然没什么变化，这点升级不痛不痒。5年多的时间足够硬件升级一两代了，DX11标准在某些方面已经落后了，所以AMD期间自己搞起了Mantle API，相比DX11规范效率更高，最终微软也在去年3月份的GDC大会上公布了DX12规范，同样大幅提升了底层硬件效率。

　　今年月份的Windows 10技术预览版发布会上，微软同样也提到了DX12规范，最新的9926 Build上已经开始支持DX12，现在DX12的大门已经打开了，这样一个新时代DX规范是否真的能给我们带来惊喜呢？

　　Anandtech网站日前在微软、NVIDIA及AMD的帮助下做了DX12性能测试，尽管只是一个初步的预览测试，而且问题还比较多，但这毕竟是首个DX12的实际测试，心急的玩家不妨先来一睹为快。

去年GDC大会上公布的DX12与DX11渲染时间对比

　　via：超能网

游民硬件外设发烧友QQ群成立：

　　如果你对硬件感兴趣，可以直接点击图标加入到QQ群中进行讨论：

　　手机用可以扫描二维码加群进行聊天：

扫码进群

文章内容导航

第1页：微软DX12规范简介
第2页：目前的DX12支持情况及WDDM 2.0
第3页：Star Sworm及DX12测试说明
第4页：DX12测试之CPU并行性能一
第5页：DX12测试之CPU并行性能二
第6页：DX12测试之GPU并行能力
第7页：DX12、Mantle的对比及功耗测试
第8页：中等画质下的测试
第9页：DX12的帧时间测试及总结

目前的DX12支持情况及WDDM 2.0

　　尽管Windows 10系统上已经有DX12支持了，不过DX12依然还在开发中，即便是Windows 10自身其实也没有完成，依然在完善中，所以这里的测试只是早期的预览，还有很多问题，但足够我们一窥DX12的惊艳。

　　从技术角度来看，DX12其实只是微软计划中的一部分，跟之前的DX11升级一样，DX12也需要全新的WDDM（Windows显示驱动模型），这里就是WDDM 2.0，实际上WDDM 2.0可以说是微软自从Vista系统上首次引入WDDM以来最大的一次变化，而DX12则是Windows GPU生态系统上的一次大翻修。

R9 290X显卡的WDDM 2.0状态

GTX 980显卡的WDDM状态

　　微软没有公布WDDM 2.0的具体细节——相关内容要在3月份的GDC 2015大会上才公布，不过WDDM 2.0是开启DX12的基础，内核及显示驱动会增添新的功能以便支持DX12 API必需的功能。与WDDM 2.0相关的就是DX12中的外显内存管理、动态资源索引等功能，这些功能是目前WDDM 1.3所没有的。

　　WDDM 2.0大动干戈意味着OS上的驱动要受影响，除了微软之外，AMD、NVIDIA现在也在准备WDDM 2.0驱动，目前还在开发中，而且也不是所有的显卡都支持新驱动，支持的硬件目前也依然存在很多问题。

AMD/NVIDIA硬件的DX12支持情况

　　总的来说，最新的硬件都可以支持WDDM 2.0，但不是所有的早期硬件产品都可以。AMD的GCN 1.0架构（HD 7000及Rx 200系列）虽然支持WDDM 2.0，但在StarWorm中遇到了问题，但之后的产品就没问题。NVIDIA的驱动目前只支持Kepler、Maxwell 1和2代架构，早期的Fermi不支持WDDM 2.0。不过AMD和NVIDIA都在致力于向早期的GCN 1.0和Fermi架构产品提供DX12（以及WDDM 2.0）支持，只不过不是现在，等到DX12上市了再说吧。

DX12的软件平台支持

　　软件平台的支持就好说了，微软之前已经表态了，DX12是Windows 10专属，Windows 7/8/8.1用户就不要想了，唯一的选择就是升级到Windows 10平台，还好微软提供免费升级的机会。

文章内容导航

第1页：微软DX12规范简介
第2页：目前的DX12支持情况及WDDM 2.0
第3页：Star Sworm及DX12测试说明
第4页：DX12测试之CPU并行性能一
第5页：DX12测试之CPU并行性能二
第6页：DX12测试之GPU并行能力
第7页：DX12、Mantle的对比及功耗测试
第8页：中等画质下的测试
第9页：DX12的帧时间测试及总结

Star Sworm及DX12测试说明

　　目前还没有哪个游戏是正式支持DX12的，不过微软跟Oxide Games给Anandtech提供了一个新版本的Star Sworm星际虫群demo，这个游戏原本是支持DX11和Mantle的，现在也可以支持DX12了。这个游戏其实之前针对Mantle的特性做了很多优化，比如支持100K个绘制命令（draw call），原文还有个视频，可以爬墙去看看。

测试平台配置及说明

　　这次的测试使用了AMD、NVIDIA提供的支持WDDM 2.0的驱动，N卡是349.56，A卡是15.200。此外，由于DX12和驱动都还不是最终状态，所以测试中也有很多问题，微软建议他们使用3GB及以上的显卡，不过Aandtech表示他们使用了2GB显存的显卡，也没发现什么问题。

　　本次的测试使用了GTX 980（Maxwell 2）、GTX 750 Ti（Maxwell 1）和GTX 680（Kepler）显卡，AMD阵营的则是R9 290X（GCN 1.1）、R9 285（GCN 1.2）及R9 260X（GCN 1.1），Fermi和GCN 1.0架构的显卡因为驱动还不支持就没测了。

　　CPU方面使用了Core i7-4960X，但通过降低核心和线程数模拟了Core i5以及Core i3处理器的情况，如下图所示：

测试平台配置

　　首先来回答大家最关心的一个问题：DX12是否真如之前宣传中那样很强力呢？答案是绝对地，如下图所示，DX12的性能远远胜过DX11（不过这个项目里略输Mantle）

文章内容导航

第1页：微软DX12规范简介
第2页：目前的DX12支持情况及WDDM 2.0
第3页：Star Sworm及DX12测试说明
第4页：DX12测试之CPU并行性能一
第5页：DX12测试之CPU并行性能二
第6页：DX12测试之GPU并行能力
第7页：DX12、Mantle的对比及功耗测试
第8页：中等画质下的测试
第9页：DX12的帧时间测试及总结

DX12测试之CPU并行性能一

　　首先来看DX12规范下不同显卡对CPU并行能力的测试。

GTX 980搭配2、4、6核下的DX12性能

R9 290X搭配2、4、6核下的DX12性能

　　DX11规范下基本是单线程限制，多核性能提升并不明显，DX12对多线程的利用就好得多了，可并行利用2-4核，不过再多的核心之后提升也不大了。不过这里的测试主要受限于设置，如果设置成100K Draw calls，那么所有CPU其实都受制于GPU瓶颈了。

　　在CPU不受限制的情况，任何超过4核的处理器都有些浪费了，不过这也意味着DX12不需要太高的多线程处理器。

　　对比AMD和NVIDIA，DX11下二者的性能差别也非常大，这里的测试中A/N两家都是CPU瓶颈而非GPU瓶颈，但AMD驱动下的R9 290X性能只有NVIDIA的三分之一，考虑到这个游戏中AMD把重心放在了Mantle API上，不知道是不是AMD没什么动力再去优化DX11了。

DX12下双核及四核CPU配置下不同显卡的性能

批处理时间，越低越好

文章内容导航

第1页：微软DX12规范简介
第2页：目前的DX12支持情况及WDDM 2.0
第3页：Star Sworm及DX12测试说明
第4页：DX12测试之CPU并行性能一
第5页：DX12测试之CPU并行性能二
第6页：DX12测试之GPU并行能力
第7页：DX12、Mantle的对比及功耗测试
第8页：中等画质下的测试
第9页：DX12的帧时间测试及总结

DX12测试之CPU并行性能二

GTX 980在DX11下的的CPU占用率

GTX 980在DX12下的的CPU占用率

R9 290X在DX11下的的CPU占用率

R9 290X在DX12下的的CPU占用率

R9 290X在Mantle下的的CPU占用率

文章内容导航

第1页：微软DX12规范简介
第2页：目前的DX12支持情况及WDDM 2.0
第3页：Star Sworm及DX12测试说明
第4页：DX12测试之CPU并行性能一
第5页：DX12测试之CPU并行性能二
第6页：DX12测试之GPU并行能力
第7页：DX12、Mantle的对比及功耗测试
第8页：中等画质下的测试
第9页：DX12的帧时间测试及总结

DX12测试之GPU并行能力

　　前面的CPU并行能力测试之后再来看看Star Sworm在不同显卡下的GPU并行能力。

4核处理器下的GPU并行能力

　　这里的测试中CPU瓶颈开始变成GPU瓶颈了，Star Swarm开始青睐NVIDIA显卡了（AMD情何以堪），GTX 980性能领先R9 290X显卡50%以上，GTX 680也领先R9 285显卡25%，而真实游戏性能上差距可没么大。

　　与此同时，由于AMD显卡在DX11下性能差劲，所以AMD显卡在DX12下提升非常明显，GTX 980从DX11到DX12只提升了150%，但R9 290X提升了416%，至于Mantle性能，我们之后再来详细说下。

2核处理器下的GPU并行能力

　　搭配GTX 980的情况下，双核CPU也足够喂饱这个游戏，GTX 980显卡在双核与四核配置下从DX12获得的性能提升是一致的，可以说即便是搭配较弱的CPU，DX12依然能从中受益，至少在搭配强力显卡的情况下是这样的。

文章内容导航

第1页：微软DX12规范简介
第2页：目前的DX12支持情况及WDDM 2.0
第3页：Star Sworm及DX12测试说明
第4页：DX12测试之CPU并行性能一
第5页：DX12测试之CPU并行性能二
第6页：DX12测试之GPU并行能力
第7页：DX12、Mantle的对比及功耗测试
第8页：中等画质下的测试
第9页：DX12的帧时间测试及总结

DX12、Mantle的对比及功耗测试

　　前面提到了AMD显卡的Mantle及DX12性能，这里就来单独对比下吧。

　　搭配四核处理器的情况下，AMD的Mantle性能比DX12更高，虽然差距不是很大，但多个测试中都是要比DX12高一些。造成这个现象的原因可能有很多——Mantle驱动优化的更好、应用程序开发的更好或者是在已知平台上双方合作的更好，到底是哪个原因还不好确定，不过可以说在AMD硬件上，Mantle的性能比DX12还要好一些。

双核配置下的Mantle与DX12性能