PC还是主机？从《辐射4》看游戏平台孰优孰劣_3DM专栏

从《辐射4》近期来疯狂的消息泄露中，我们已经差不多看清了这年度最佳RPG大半面目了，我们早就知道，《辐射4》会登陆PC，PS4和Xbox One三大平台，问题是，次世代之前的主机便再也玩不上这款游戏了。

曾经主机有一大优势，那就是购买之后，七八年之内，便不需要操心硬件的问题，主机版的定制优化将完美服务于你的娱乐生活，不至于像PC玩家那样，频繁更新硬件，以赶上主流和最新的硬件水平，疲于应付各种显卡危机。

一颗高端CPU或许会有更长的使用寿命，但一块高端显卡大概可以支撑四年的主流游戏，但对付五年后的顶级大作肯定是力不从心的，而它曾经的价格大概可以买两个主机还多，所以，这个性价比和周期性长才是主机最大的优势。

游戏机和PC本质上是一样的，都是个人用电脑，只不过PC属于通用型，而游戏机是特别针对游戏而设计出来的专门电脑。一般来说，新出的游戏机在游戏性能上要优于一般民用PC，不过游戏机的换代周期比较长，而PC硬件的换代周期较短，所以很快就会被PC超过，不过也是指高端的PC而非普及型。

PC优于其万能性，所以能够通过模拟器软件来运行本属于游戏机的游戏，不过有很多局限性：

1，需要足够高的电脑配置，游戏机看上去配置不是高，但PC要想同等程度运行游戏机的游戏至少需要1.5倍的配置。（本身有PC版的不算，那已经算PC游戏了）而相应PC价格基本游戏机是5倍以上。

2，游戏性打折扣，这点主要体现在操控性，比如PS系列的手柄摇杆能够进行360识别，而一般模拟器只能识别8向（前后左右 左前 左后 右前 右后）。

3，慢，当PC玩家等到PC版出来，主机玩家已经玩了一年多了，这就是所谓的“PC狗吃剩饭”，基本游戏机上的游戏想要用模拟器玩得2年以上。（同样本身有PC版的不算，那已经算PC游戏了）

PS3是2006年11月11日于发售的，而PS4是2013年11月15日上市的，其更新换代周期长达七年之久，这确实是一个极大的优势，只要咱们不玩次世代游戏，上世代主机依旧能让咱们享受那些曾经的经典游戏。

然而，在次世代游戏大潮面前，主机的这个优势似乎荡然无存了，《辐射》系列的第四部作品只登陆次世代平台，当代主机（Xbox 360和PS3）则完全被无视。不独《辐射4》，诸多次世代大作都不再推出PS3和XBOX360版本，比如从前年的2k14，虽然也推出了上世代版本，但和次世代版根本不是同一个游戏。而诸多游戏的次世代主机版本表现并不理想，由此可见，下一代主机的更新换代周期，必然会缩短，那么所谓的性价比和使用周期也就要大打折扣了。

从全球范围看，主机游戏确实比PC游戏更为主流，这是个不容质疑的事实，FPS游戏的差距还不明显，但ACT和RPG游戏差距就很大了，这里面有大量的主机平台独占游戏，PC玩家很难享受到《光环》、《忍者龙剑传》、《神秘海域》、《最终幻想》等游戏盛宴，这也跟诸多游戏厂商不重视PC玩家有关。

但是在RPG游戏上，PC玩家却有一些得天独厚的优势，一直以来被游戏厂商故意忽视的优势，RPG游戏并不强调操作性，更强调角色扮演、角色培养和情景模拟，那么就不需要过快的游戏节奏和过于爽快的操作，比如《辐射4》和《上古卷轴5》这样的游戏，大家愿意一晚上通关吗？

因为这根本不是一个动作游戏，在这个层面上，手柄和操作性没有多大的用处，还不如键鼠来得安稳和精确，说到精确，更加不能忘了游戏中一些细微的操作了，比如瞄准射击之类，这是手柄玩玩做不到的事情。

再者，RPG游戏和即使分享的快餐游戏不同，每一款角色扮演游戏都是玩家自己的精神世界，或者说，每一个人的《辐射》都是不同的，这就需要游戏可以改造、可以DIY，可以进入丰富多彩的mod世界，这才是真正的角色扮演，这一碾压性的优势，体现在诸多沙盘游戏中，这是PS4和XBOX ONE都无法做到的事情。

说个最简单的事情，我要穿好看的衣服，我要整个容，我要在上古卷轴的世界里穿上黑丝袜，你且不管我是什么恶趣味，因为这是我的世界，我愿意干什么就干什么，PC版的上古和辐射都能满足我，而主机确实做不到。甚至连主机版的2k系列，都不能随便换个面补，这对很多拥有自由意识的玩家来说，就太鸡肋的。

PC平台的优势和劣势其实是一个硬币的两面，这枚硬币的名字叫 -- 开放性。不受拘束，也难以控制，前者是对玩家，后者是对厂商。

不只是《辐射4》，就连上半年的《巫师3》等一众RPG次世代，都表现出了一个趋势，PC版和次世代主机版的游戏根本就不是一个游戏，无论谁打开两台机器运行游戏，画面的差异性是有目共睹的，主机的画面显然是遭到了阉割。

B社在早先曾称《辐射4》的主机版和PC版在画面表现上没有什么差别，而这立马引起了PC游戏界的关注，许多人都觉得这并不是一个好消息。后来在推特上就有玩家对海因斯问到了这个问题：难道《辐射4》的PC版画面和主机版都一样吗？不过这次海因斯的回答可以让大家满意了，他回答说：“大家一定是误解了。主机版本之间画面没有差别，但PC版的画面则取决于你的配置。”

很明显，海因斯表示《辐射4》的PC版可以带来更加好的画面，不过当然这取决于玩家们的PC硬件水平。由于PC玩家的硬件升级并没有上限，只要手中的资金足够，四路泰坦液冷散热也是能够做到的，但那个价格就可以买下一堆PS4了，所以过分的硬件堆砌也是一种资源的浪费，很多人数万元配了台电脑，也不过上论坛回个帖子，而人家的主机可是在老老实实的玩游戏。

同时由于厂商的缘故，PC移植版的游戏则遭到了忽视和草率的优化，明明在硬件性能上有碾压的优势，但却因为糟糕的移植无法发挥全部的性能。

由此，我们可以得知，主机的独占性和PC的开放性都使得两者各有其优势，PC的上限更高，而主机的下限更高，主机的性价比和周期长能让一般玩家享受到中高端的游戏世界，但PC的画面优势和开放性可能更代表着游戏的未来。