AMD Fury X首发评测！最大惊喜：功耗和温度超低_3DM单机
3dmgame
作为新一代的旗舰级显卡，Radeon R9 Fury X凝聚了AMD设计团队无数的心血，从规格到设计都十分精良，AMD高层也罕见地在发布会上特别公开感谢了设计团队，足见其满意程度。
由于采用了整合封装的HBM显存，PCB电路板的面积得到了大大的节约，直接结果就是PCB上基本只要设计好供电和输出电路就差不多了，长度得以缩短到惊人的7.5英寸(19.4厘米)。相比之下，R9 290X可是长达11.5英寸(29.2厘米)。这样一来最大的好处就是节省了空间，可以更方便地安装在机箱之内，尤其是不容易和后端的硬盘、SATA数据线接口产生冲突。
不过内，虽然整卡功耗还是保持在275W，但是为了发挥更高性能，AMD这次选择了直接配备外接液冷(这在单芯旗舰上还是第一次)，所以你还要安装一个120毫米的散热排，并处理长达40厘米的水管。这对机箱布局其实产生了更高的要求，而且液冷散热需要更精心的维护，长时间使用后玩家得注意检查是否漏液等。
相比于传统风冷，液冷散热最大的好处就是效率更高、温度和噪音更低。AMD宣称，Fury X在典型游戏负载下，核心温度不会超过50℃，风扇噪音不会超过32分贝。
具体如何还要看实际数据，但是至少比起传统的暴力涡轮风扇，液冷散热是十分温柔的，而且号称扇热能力可达500W。
Fury X的功耗并不夸张，官方宣称典型整卡功耗275W，这和上代的R9 290X其实是基本一致的(想想不变的工艺和增加近一半的流处理器)，但为了更稳妥和更便于超频，AMD还是将辅助供电接口从6+8针换成了8+8针，理论上支持最高375W的功率。
输出接口方面，AMD也非常激进，DVI都不要了，提供了三个DisplayPort 1.2、一个HDMI。前者是免费的，被视为PC接口的未来，1.2版本能轻松支持4K 60Hz，而且可搭配MTS Hub支持Eyefinity宽域六屏输出。
HDMI很遗憾仅支持到HDMI 1.4a，而没有支持新的HDMI 2.0，所以只能做到4K 30Hz。可能是因为HDMI的授权费，也可能是AMD想强行推广DP。无论如何，还是推荐玩家搭配DP显示器。
为此，AMD非常注重4K性能的宣传，号称史上第一次单卡即可在4K分辨率下流畅游戏。
显存是4096-bit 4GB HBM。曾经有传闻称AMD还会搞一个8GB版本，但因为第一代HBM技术的限制，单颗只能做到1GB，最多只能配四颗，这也是没办法的事。这样一来，虽然位宽足够高，512GB/s完爆任何GDDR5显卡，但因为要在4K超高分辨率和超高画质下游戏，显存占用量必然不会少，不知道会不会经常爆显存。对此AMD只能说会尽量优化显存利用率。
Fury X官方定价元(649美元)，毫不掩饰地直接竞争4999-5999元(649美元)的NVIDIA GeForce GTX 980 Ti，尤其强调在4K分辨率下比对手更优秀的游戏性能。
曾经有很多媒体和玩家希望它能去冲击更顶级的GeForce GTX Titan X，从前期曝光的性能看它似乎也有一定的实力去这么做，但AMD还是选择了“田忌赛马”，避开顶级旗舰去攻击对手的次旗舰，尽管从命名上看Fury X、Titan X更像是一对。
当然了，Titan X的价格高达8199-8999元(999美元)，更是一种象征性的存在，Fury X即便性能不如它，在价格便宜三分之一的情况下无疑也更具有诱惑力。
需要特别提醒的是，Fury X目前的驱动(15.15)是刚发布时放出的，AMD承认它优化得还很不到位，性能也没有充分释放出来，所以性能可能无法达到满意的高度，近期将会放出新版15.20，性能将会有所提升。
游戏性能测试(一)
测试平台：
《孤岛危机2》：只差了区区一帧(2%)，持平。
《孤岛惊魂2》：落后了多达17%，有点没法看啊。
《尘埃：决战》：落后约5%。
《地铁2033》：再次战平，不过帧率都不算很高，流畅比较勉强。
【游戏性能测试(二)】
《古墓丽影9》：终于出了口气，领先了11%。
《龙腾世纪3》：差距很小，按照幅度计算领先6%。
《杀手5》：又一次领先了13%，不容易，但这个游戏大家在4K下的速度都不怎么快，很难保证流畅，建议降低分辨率或画质。
《生化危机6》：落后了约7%。
《巫师3》：最后一战，领先9%。
九款游戏算下来，四胜三负两平，并没有达到完爆的程度，不免有些小失望，但是考虑到这是首发驱动，催化剂也一贯不擅长上来就发挥到极致，只能期待后续再爆发了。
附IGN发布的一些评测数据：
3DMARK测试：
测试的游戏有：《蝙蝠侠：阿甘起源》、《杀手5》、《地铁：最后的曙光》、《中土世界：魔多阴影》、《古墓丽影9》
1080P分辨率：
2560X1440分辨率最高画质测试（PhysX等级：标准）
4K分辨率测试：
【功耗、温度、超频测试】
功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内（不包含显示器）。选择显卡待机，满载（3DMark Fire Strike Extreme场景）两种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值。
惊喜来了！Fury X虽然待机功耗虽然略高一些，但是游戏系统功耗仅仅240W，比对手低了足足四分之一。满载功耗更是只相当于对手的游戏功耗，低了整整10%。一直担心Fury X会是个电老虎，尤其是看到双8针辅助供电，但现在完全可以放心了。
温度测试方面，选取显卡待机、满载（3DMark Fire Strike Extreme场景）两种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时各款显卡核心的最高温度。室温20℃，裸机状态。
有点无法相信，不过想想水冷也就释然了。待机温度一般，但游戏中只有45℃，完全符合AMD说的不到50℃，而即便是满负载测试，也仅仅52℃，相比之下风冷的GTX 980 Ti很容易就冲到了85℃左右。有条件一定要上水冷。
【总结：4K下的激情碰撞 玩家之福】
Radeon R9 290X发布于2013年10月份，距今已经一年半有余，这段时间对A卡玩家来说无疑是很折磨的，尤其是看着NVIDIA衔枚疾进，两代麦克斯韦架构接连问世，GeForce 700/900系列连续发布，差距咋就那么大呢?
AMD显然是想憋个大招，全力开发了一个庞大的“Fiji”核心，而且这一代就这么一个新的核心，其他都是小幅改版，实在是前所未有，更可见AMD对这个核心、这代旗舰卡是有着多么高的期望。
从理论上看，Fiji核心规模庞大，4096个流处理器比上代增加了几乎一半;HBM高带宽显存第一次投入使用，带宽彻底不是问题的同时也缩小了显卡体积;终于完整支持了DX12，还汲取了自家Mantle技术的营养;FRTC、VSR、FreeSync等众多技术加持，玩法更丰富。
说了那么多天花乱坠的理论，Fury X的实际表现到底如何呢?很遗憾，就目前的情况来看，并不是很乐观。且不说基准跑分大幅度落后，游戏中也没有如期待的那样完胜GTX 980 Ti，就测试的几个游戏而言只能说互有胜负，大家彼此彼此。
AMD也承认目前的驱动优化严重不到位，会尽快放出更好的15.20。我们也只能期待了。
好的一面是，Fury X、GTX 980 Ti都可以在4K分辨率和高画质下应付多数游戏，包括最新的一些大作，只有少数要求比较高的不太流畅，需要降低分辨率或画质。4K显示器也在逐渐趋于廉价化，如今有了显卡的支持，是个好消息，也为未来VR虚拟现实游戏打开了一扇门。
AMD VSR、NVIDIA DSR两项技术也都值得注意。它们都是以高分辨率渲染，降低到屏幕分辨率输出，从而像抗锯齿那样提高画质，所以即便你没有4K显示器也不要紧，一样可以享受更好的画质，但性能会受到一些影响。
Fury X最大的惊喜就是功耗和温度超低。28nm老工艺、89亿个晶体管、596平方毫米面积无疑是怪物级别的，双8针供电更是有点吓人，但是实测表明Fury X的功耗并不高，比起GTX 980 Ti低了一大截。AMD宣称其整卡典型功耗为275W，与上代R9 290X完全相同，这是多么的不容易。
温度得益于水冷而特别的低，满载拷机也只是刚超过50℃，一般游戏中都不会高于45℃，旗舰卡真的好清凉。同时，外接风扇的噪音也不高，并不会吵人，终于可以有个安静清凉的旗舰平台了。
价格方面，Fury X最终定在了5099元，这显然是冲着GTX 980 Ti而来的，后者目前卖4999-5999元。持平甚至有望更高的性能、超低的功耗和温度、相对很低的价格，Fury X在高端也体现了不俗的性价比。GTX 980 Ti肯定会降价以对。
总的来说，Fury X干得还算漂亮，这么多年第一次尝试大核心就在性能上逼平了对手的消费级旗舰卡，更有着优秀的功耗和温度表现，A饭们应该可以满足了。
后边，还会有次旗舰Fury、迷你小卡Fury Nano、双芯卡皇Fury X2……好戏才刚刚上演！
AMD迷你PC：量子计划
迷你小卡Fury Nano
更多官方高清图：
