实战测试：驱动对固态硬盘究竟有没有影响 _ 游民星空 GamerSky.com

　　如果说硬件是躯壳，那驱动就是灵魂，只有配上合适的灵魂，那躯壳才能发挥真正的实力来。对于SSD而言，不同驱动有时对性能影响很小，有时对性能的影响很大，我猜测这与SSD主控或者颗粒有关。目前大家常用的SSD驱动有二种，一种是操作系统自带的，另一种是英特尔的RST驱动。下面我就用东芝DTS312 SSD来展示一下，这二种不同的驱动，对同一产品，在性能方面有多大的影响。

操作系统安装一：

　　测试用的SSD产品是东芝DTS312，容量为128G，属于东芝Q Series Pro系列。在性能跟价格之间，我觉得这系列保持着一个很不错的平衡点。

　　因为之前已经对这款产品做过从盘模式下的性能测试了。接下来，就是对这款产品做主盘模式下的性能测试，所以需要给它先安装上操作系统。其实给SSD安装操作系统很简单，基本上与HDD一样，需要注意的就是做好4K对齐，还有就是选择要不要保留C盘之前的硬盘隐藏小空间（保留的话，4K对齐那里的数字有些不好看。不保留的话，对系统恢复之类，据说会有些影响）。

　　目前最省事的系统安装方法，我觉得就是用U盘来安装。只要不是太老的主板，都支持U盘启动，之前一些主板不支持用USB3.0接口来安装系统，主要是没法加载驱动，无法识别U盘。现在多数都主板都带有原生的USB3.0接口，所以也能通过USB3.0接口来进行系统安装。当然为了减少出错的频率，建议大家还是尽量使用USB2.0接口来安装操作系统。

　　使用U盘来安装操作系统时，首先需要进入BIOS界面，把硬件的启动顺序改为U盘第一个启动。

文章内容导航

• 第1页：操作系统安装一
• 第2页：操作系统安装二
• 第3页：操作系统安装三
• 第4页：操作系统安装四
• 第5页：英特尔RST驱动安装一
• 第6页：英特尔RST驱动安装二
• 第7页：不同驱动性能对比测试一
• 第8页：不同驱动性能对比测试二，总结

操作系统安装二：

　　我这里选用的是win7操作系统，因为已经习惯这个系统了，换其它的还真有些适应不了。

　　为了查看使用U盘给SSD安装win7操作系统需要多长时间，我特意用手机秒表来做下记录。

文章内容导航

• 第1页：操作系统安装一
• 第2页：操作系统安装二
• 第3页：操作系统安装三
• 第4页：操作系统安装四
• 第5页：英特尔RST驱动安装一
• 第6页：英特尔RST驱动安装二
• 第7页：不同驱动性能对比测试一
• 第8页：不同驱动性能对比测试二，总结

操作系统安装三：

　　之前在测试从盘模式下SSD的性能时，我已经对该硬盘作了4K对齐处理，而且在装系统时也不需要再新建分区，也样可以避免出win7那100M的硬盘隐藏小空间。（补充说明：全新的SSD硬盘在安装win7，8操作系统时，会自动4K对齐。但是也会出现隐藏分区。对于win7，8隐藏分区，微软官方的解释是：1、BitLocker的规定，引导文件和Windows文件要分开。此系统分区可以使用实用软件，如备份，支持双启动的情况。2、防止误删除，如果启动文件保存在系统分区，很容易因为系统分区上的重装活动，而格式化丢失这些启动文件。该驱动器没有盘符可以很好的的阻止意外删除引导文件。win7，8隐藏分区带来的坏处：1、不能使用GHOST版系统光盘来安装WIN7，仅能使用安装版的进行一步一步地安装。 2、安装完系统后，不能使用Wingho、OneKey Ghost等一键还原类的软件进行备份系统。 3、Norton Partition Magic无法正常使用，如果你尝试修复这100MB分区，会导致已安装的WIN7无法引导。4、带100MB分区的WIN7激活很麻烦，总不成功。 ）

文章内容导航

• 第1页：操作系统安装一
• 第2页：操作系统安装二
• 第3页：操作系统安装三
• 第4页：操作系统安装四
• 第5页：英特尔RST驱动安装一
• 第6页：英特尔RST驱动安装二
• 第7页：不同驱动性能对比测试一
• 第8页：不同驱动性能对比测试二，总结

操作系统安装四：

　　系统安装基本上算是完成了，因为win7系统因为比较老了，自带的驱动都需要更新，系统的补丁也要打，还有一些常用软件也需要安装。但我这里并不记录这些，只记录从开始安装win7系统至能正常进入win7桌面的时间。

　　从开始安装win7系统至能正常进入win7桌面的时间，一共耗时约8分钟左右。因为我使用的是USB2.0接口的U盘，所以在安装系统时，虽然接到了USB3.0的接口上，但还是没有增加速度，如果要减少安装时间，那安装U盘也得换成USB3.0的才行。

　　安装完成后，操作系统占用了41GB的空间，对于128GB的SSD，建议大家就不要给硬盘进行分区了。

文章内容导航

• 第1页：操作系统安装一
• 第2页：操作系统安装二
• 第3页：操作系统安装三
• 第4页：操作系统安装四
• 第5页：英特尔RST驱动安装一
• 第6页：英特尔RST驱动安装二
• 第7页：不同驱动性能对比测试一
• 第8页：不同驱动性能对比测试二，总结

英特尔RST驱动安装一：

　　不知为何，现在无法使用驱动精灵，驱动人生之类的软件给系统安装英特尔RST驱动了，记得以前是可以搜索出来，提示更新安装的。没办法，用使专业驱动软件无法安装，那我们可以从英特尔的官网下载，自己安装。

　　英特尔RST驱动建议还是下载最新版本的，据说老版本存在BUG。

　　安装英特尔RST驱动，需要安装Framework 4.5组件。

　　我直接通过驱动人生软件进行安装，如果你没有安装此软件，也可从微软官方下载此组件。

文章内容导航

• 第1页：操作系统安装一
• 第2页：操作系统安装二
• 第3页：操作系统安装三
• 第4页：操作系统安装四
• 第5页：英特尔RST驱动安装一
• 第6页：英特尔RST驱动安装二
• 第7页：不同驱动性能对比测试一
• 第8页：不同驱动性能对比测试二，总结

英特尔RST驱动安装二：

　　Framework 4.5组件安装完成。

　　英特尔RST驱动终于可以正常安装了，安装完成后提示重启。

　　重启开机后，系统会自动识别SSD，但系统又再次提示重启，没办法，重启吧。也就是说安装英特尔RST驱动后，需要重启二次。

文章内容导航

• 第1页：操作系统安装一
• 第2页：操作系统安装二
• 第3页：操作系统安装三
• 第4页：操作系统安装四
• 第5页：英特尔RST驱动安装一
• 第6页：英特尔RST驱动安装二
• 第7页：不同驱动性能对比测试一
• 第8页：不同驱动性能对比测试二，总结

不同驱动性能对比测试一：

　　测试平台硬件情况如上图所示，为了获得相对正规的数据，以下每款软件，都测试三次，取其中得分最高的一次。（不得不说这样测试，真的很费时间，也很费盘。）

1：AS SD Benchmark（1.7.4739.38088）

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式，分别测试读写速度。在View选项中可以切换插卡两种形式的测试结果，无需重新测试。AS SSD Benchmark ver1.7.4739.38088为目前最新的版本。最常见的固态硬盘基准测试，综合各方面体现固态硬盘的基础性能表现。通过AS SSD Benchmark就可以查看当前SSD硬盘用的是什么驱动，显示msahci用的是微软自带的硬盘驱动，显示iaStorA用的是英特尔硬盘驱动。

　　二种驱动下的得分一目了然，其中红框中的“msahci”字样，代表着驱动为win7操作系统自带的驱动。其中红框中的“iaStorA”字样，代表着驱动为英特尔RST驱动。在“msahci”驱动下，测试了三次，最终得分都没有破千。而在“iaStorA”驱动下，测试了三次，分数都破千了，说明二种驱动，对东芝DTS312 128Ｇ SSD的影响还是很大的。

2：CrystalDiskMark（V3.0.3 ｘ64）

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

　　在CrystalDiskMark的测试中，也是使用英特尔RST驱动的得分更高一些，不过在4K QD32测试中，Write的得分有所降低。之前在AS SD Benchmark软件测试中，是4k-64thrd的Write得分有所降低，其实4k-64Thrd这个应该跟4K QD32差不多，都是队列深度测试，说明使用“iaStorA”驱动后，队列深度测试中的写入速度会有所降低。

3：AnvilBenchmark（V110）

　　Anvil’s Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件,只要点击RUN，所有测试就会自动完成，也可以分别队单独的项目进行独立的测试。还可以对测试文件大小和测试的磁盘进行选择。根据SSD在实际使用中读取比写入更加重要的特点，读取部分分为六项：Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16、随机32K、随机128K，写入部分仅有四项：Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16。最后汇总读和写的各自分数，并得出总分。支持TRIM功能。另外，右下角的硬盘信息显示的非常详细，包括品牌、容量、固件版本等等，Anvil’s Storage Utilities还可以直接进行测试成绩截图，使用起来非常方便。

　　使用英特尔RST驱动后，AnvilBenchmark软件的最终得分达到了4131.65，比使用win7操作系统自带的驱动高出不少。

文章内容导航

• 第1页：操作系统安装一
• 第2页：操作系统安装二
• 第3页：操作系统安装三
• 第4页：操作系统安装四
• 第5页：英特尔RST驱动安装一
• 第6页：英特尔RST驱动安装二
• 第7页：不同驱动性能对比测试一
• 第8页：不同驱动性能对比测试二，总结

不同驱动性能对比测试二：

4：TxBENCH（0.95 beta）

　　TxBENCH是最近才流行的SSD测试软件，除了有基础测试项目外，还支持自定义测试项目，可以自由设定测试的区块大小、队列深度等等，还有全盘写入测试（FILE和RAW都支持）。SSD特性检测功能比CrystalDiskInfo更全面深入，是否支持Device Sleep功能也能检测出来。甚至还有Secure Erase安全擦除，分4种模式：标准Secure Erase（擦除FTL层）、增强Secure Erase（擦除FTL并清空NAND闪存）、Trim所有SSD空间、覆盖写入全盘所有扇区，以及手动Trim功能。

　　TxBENCH软件的对比中，我有些看不懂了，使用英特尔RST驱动后，它的4K QD32得分怎么能与使用win7自带系统的得分相差这么大？二种驱动下，分数相差实在是太大了，真是有种不真实的感觉。

五：HD Tune Pro（5.50）

　　HD Tune Pro是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、缓存大小以及当前的传送模式等。目前此软件的最新版本为HD Tune Pro5.50。传统的4K及随机读取测试软件，参考价值高。

　　虽然HD Tune Pro是一款老软件，但也有一定的参考意义。使用英特尔RST驱动后，SSD的读取传输速率，明显比使用win7系统自带驱动要强。

总结：

　　通过五款专业的软件测试，可以明显的看出，使用英特尔RST驱动后，东芝DTS312 128Ｇ SSD的性能提升很明显，整体表现要远好于使用win7系统自带的驱动。这说明东芝DTS312 128Ｇ SSD更加适合使用英特尔RST驱动。从这次的测试，我们也可以发现，驱动对SSD的影响还是蛮大的，所以选择合适的SSD驱动，也很重要的。

文章内容导航

• 第1页：操作系统安装一
• 第2页：操作系统安装二
• 第3页：操作系统安装三
• 第4页：操作系统安装四
• 第5页：英特尔RST驱动安装一
• 第6页：英特尔RST驱动安装二
• 第7页：不同驱动性能对比测试一
• 第8页：不同驱动性能对比测试二，总结