晶莹剔透 镭拓ICE+亚克力材质鼠标垫试用 _ 游民星空 GamerSky.com

gamersky

　　多年以来，镭拓一直都是国产鼠标垫以及周边产品的佼佼者。例如早期的猛犸、P10+等树脂垫、H系列的布垫以及A10这种铝和树脂双面并存的特殊产品无一不是当时市场上高性价比+高品质的代表。而近两年，随着各厂商对于鼠标垫产品的创新热情降低，加上布垫一统江湖，使得鼠标垫这个在四大件中原本占有极高地位的品类逐渐出现了衰落的势头。 所以，在这样的大背景下，各厂商对于新品的开发热情普遍都不高。而镭拓在这个时期的表现也没有什么亮点。不过进入2014年之后，从镭拓的动向来看，很可能会有一系列的大动作。而作为憋大招的前兆动作，ICE+这个全新材质的产品不但为鼠标垫市场带来了久违的创意，也让我对这个老品牌接下来的动向充满了期待。

包装外观

　　ICE+这款产品从外形以及色彩来看，很显然走的是清新的时尚路线。从包装，到产品本身都散发着浓浓的时尚气息。

　　色彩，是这款产品给人的第一印象。

　　鼠标垫的材质创造性的选择了亚克力。这是镭拓经过反复测试以及论证后所带来的创新。

　　包装背面的材质特点介绍，可以看到，亚克力材质的产品相比传统的硬质鼠标垫来说优势在于滑度和定位的精度。而兼容性本是树脂类鼠标垫的强项，所以作为全新材质，并且采用透明结构的设计之下，ICE+的兼容性到底如何还需要后面的实地测试来进行验证。

　　去掉表层包装之后，是一层硬纸板包装

　　打开硬纸板之后又看到一层纸质包装，细节很到位。

文章内容导航

  • 第1页：包装外观
  • 第2页：鼠垫外观
  • 第3页：使用感受
  • 第4页：兼容性测试+搭配建议

鼠垫外观

　　打开包装露出鼠标垫本体。ICE+的外观第一眼看起来很像当年的经典ICEMAT，很有玻璃范儿。给人一种晶莹剔透的感觉。这就是亚克力材质在视觉效果上的最大特色--以近似玻璃材质的外观却兼具树脂垫的特点。

　　鼠标垫是有一整块亚克力板制作而成。边缘保持了透明的质感，而中间的使用区域则制作了均匀的磨砂颗粒，看起来很像卫生间常用的毛玻璃。

　　垫子的下面边缘处蚀刻有镭拓的英文标识RANTOPAD。

　　ICE+的背面防滑措施与ICEMAT比较类似，同样是防滑垫脚设计：于鼠标垫的背面四角分别设置了一个橡胶材质的圆圈型垫脚。另外比较贴心的一点是为防止未使用前出现磨损或者沾染灰尘，特别在上面附着了一层透明的保护贴。使用时揭去即可。

　　众所周知，亚克力材质的硬度显然无法与玻璃相比，因此四角设置垫脚的设计会使鼠标垫中间出现悬空的问题。虽然亚克力在弯曲后可以通过自身极佳的韧性自动回复原有形状，但是这种因手部压力大所带来的瞬间弯曲同样会对使用造成一定的影响。因此针对这个问题镭拓专门附送了两个独立的垫脚，可根据各种习惯，或在鼠标垫背部的正中心设置以防下陷，也可以分别设置在其余两个踮脚的中间形成六支点以保证稳定。

文章内容导航

使用感受

材质结构和手感分析

　　通过产品本身的结构、设计思路，以及包装背面所介绍的产品特性等细节我们可以很容易的了解到，ICE+这种亚克力材质产品的研发初衷，就是要通过提升自身更强的性能表现进而替代树脂产品形成革新。所以，我们就以树脂垫的基本特点作为ICE+的测试标准，看看它的表现是否对得起革新这个词。

　　树脂合成材质鼠标垫的产品特点

　　1、拥有目前所有材料鼠标垫中最高的顺滑度

　　2、以爽快感为设计目标的，极具材质自身特色的个性化手感

　　3、具有优秀的“应激反应下的滑度”表现

　　4、出色的微操作能力

　　5、由于滑度较高，因此使用中急停瞄准的定位能力不及传统布垫。

　　6、耐磨度一般，导致手感变化较快，全新产品最佳状态无法恒久保持。

实地测试

滑度

　　以个人手测的主观感觉来说ICE+完全具备成为目前滑度最高硬质鼠标垫产品的潜质。对比诸如经典产品赛睿初版S&S、ZOWIE SWIFT等ICE+在滑度上的表现十分令人满意。并且测试是在采用磨合完毕的火线最新混合材质特氟龙贴脚的情况下完成的。所以在相同的测试条件以及垫子全部为全新的情况下公平对比，ICE+在滑度上依然胜出。 当然，这个胜出并非是颠覆性的，不是像一台车从时速50公里瞬间加速到100公里的差别。如果一定要这样量化来说的话，提升大约在10公里左右。也就是从50公里提升到了60公里。

爽快感

　　众所周知，树脂垫手感爽快的根源在于粗犷的表面纹理颗粒所带来的速度感和摩擦感。而ICE+表面颗粒并不是非常大，相比同样以粗犷见长的SS和SWIFT，它的表面纹理算是细密的。 所以ICE+的使用手感虽然滑度很高，但同时却表现的较为细腻。并无SS那种纯粹的粗犷。 直观形容的话，它的手感是介于双面树脂垫的粗面与细面之间的一个位置。但同时却很滑。 这明显有别于树脂垫细面细腻但不是特别滑，粗面滑度高但不细腻的传统观念。

应激反应下的滑度

　　传统树脂合成材质鼠标垫与其他材质鼠标垫最大的不同点并不仅仅是在广义的顺滑度上，而是在“鼠标移动过程中鼠标垫承受手腕突然增大的压力以后所能实现的顺滑程度”。举例来说，假如你在CS中的某一个拐角处突然遇到了敌人，而这时你的第一反应一定是快速移动准星去瞄准射击，这时你手腕所使出的力道绝对要比你正常移动鼠标时大得多，这样对鼠标垫的压力也就自然增大。这个就是应激反应。所以这一环节的测试我采用模拟应激反应的方式为：把鼠标放在鼠标垫上面手腕用力下压，在下压的同时左右移动鼠标。经过测试表明，ICE+的表现完全令人满意。即使很用力的下压，鼠标移动也不会感到吃力，而如果是在其他布制鼠标垫上移动则会比较困难。因此这歌环节的测试ICE+可以打满分。

微操作

　　微操作指的是鼠标在小范围内的细微移动。 决定微操作质量的重要因素就是鼠标急速启动时的摩擦力大小。如果很小，则表示这款鼠标垫十分便于微操作。因为在小范围内的微操作时最讲究的就是鼠标的精细移动，例如在CS中使用AWP，在很远的范围内开一倍镜狙击敌人，由于距离较远，敌人的画面比例很小，这时就需要比较精细的小范围移动准星才能准确的命中敌人。而决定鼠标精细移动质量的最重要因素就是鼠标从静止到启动时的摩擦力大小。如果这个力比较小的话，那么鼠标移动起来将非常自如，大大提高瞄准的精确性。而如果这个时候摩擦力大的话则会严重影响精细移动质量（移动缓慢、细腻程度降低、无法短时间内准确命中目标等）这一点在与敌人远距离互相点射的时候尤其明显（点射时需要左右晃动并且频繁在小范围内调整准星瞄准）这也就是大阻力，尤其是启动摩擦力较大的布制鼠标垫不适合微操作的最根本原因。换句话说就是，“影响微操作手感的最大因素就是“急起”。举个比较直观的例子更容易让大家有概念：我们开车时，车油门踏板的阻尼如果很大，并且略显生涩的话。那么我们初接触这台车的时候就很难掌握。导致行进中对速度的细微调控动作很难做出。踩的力度小了会没反应，而力度大了又很容易导致车身突然向前窜。所以坐车的人会感觉非常郁闷。联系到鼠标垫时可以想象你正在使用的是一个很旧很涩的布垫。鼠标移动力度小了瞄准没到位。力度大了又会划过目标的感觉。 而如果油门踏板的阻尼均匀有层次感，那么开车时对速度的细微掌控就会得心应手。坐车人也会觉得行进过程平顺自然，没有突兀的前窜或生硬的急刹车。 而具有绝对滑度优势的ICE+显然不存在生涩的问题，所以它的微操作在使用中显得十分自如。

定位

　　定位能力一直以来都是滑度高的鼠标垫先天的弱势。原因就是在于滑度过高难以刹车。直观联想的话可以用滑冰来举例。一旦速度起来，那么想要停下就会有点困难。所以虽然高滑度垫子的微操能力极佳，但是要实现急停则有点困难。这一点ICE+也不能避免，需要在使用中多加适应，尤其是从布垫过渡来的人更甚。

寿命

　　由于ICE+到手时间较短，所以目前我很难给出靠谱的寿命数据，只能留待市场检验。

文章内容导航

兼容性测试+搭配建议

　　注意：众所周知，鼠标产品存在个体差异，尤其是光头的容错率以及感应高度的差异。所以我进行的兼容性测试只能根据手头现有的单一或两个同款鼠标去测试。而不能代表全天下所有同款鼠标。因此测试结果仅供参考。

1、赛睿SENSEI RAW+火线新材质贴脚+ICE+

　　其实本来我是打算用赛睿的RIVAL作为测试对象的，原因在于RIVAL采用了目前光电引擎中最强的3310芯片。所以作为广电鼠标的代表非常合适。但因为RIVAL被朋友借走，我只是在借走前进行了测试，证明没有问题，但照片就欠奉了。。。。正式测试和拍照改以RAW进行。测试结果非常令人满意，虽然ICE+半透明，但是兼容性完全没有问题。

2、罗技G700S+原配贴脚+ICE+

　　作为目前罗技的游戏鼠标旗舰，G700S本身的性能确实足够强大。但其较大的重量以及略显笨重的外形，都限制了它在电竞领域的表现以及认可度。不过作为测试对象倒是很合适。原因在于，激光引擎诞生初期爆出的最大问题就是对于ICEMAT这种半透明鼠标垫完全无奈的尴尬。而即便之后调高了光头感应功率依然无法完美兼容。所以即便是如今激光引擎已经完全成熟，我这个当初的BUG见证者依然会神经过敏。 不过测试结果十分令人满意，尽管ICE+同样是半透明，而且背面并无ICEMAT那种防透光的涂层（ICEMAT因为涂层的关系鼠标引擎的光源并不能真的透过垫子，只是投射在不透明的图层上。而ICE+是真透明，光源可以透出，这个兼容性概念就完全不同了）。但我手中这个G700S在上面跑的仍然欢快。

3、ZOWIE EC1 EVO CL、FK1+原配贴脚+ICE+

　　之所有会采用两个鼠标同时测试，原因在于第一个测试对象FK1在ICE+上面出现了明显的兼容性问题。而在以往的测试中，我手头这只FK1可以完美的兼容包含ICEMAT在内的所有常见经典游戏鼠标垫产品。可是在ICE+上它却吃了瘪。而同为3310芯片的RIVAL却没有问题。这有点让人摸不着头脑。而FK1的同门师兄EC1 EVO CL却在测试中完美通过。鉴于手中只有一个FK1样品，这里我没法进行更多的测试，希望在ICE+上之后，手中有FK1的兄弟帮忙验证一下。

4、RAZER炼狱蝰蛇4G+原配贴脚+ICE+

　　蝰蛇虽然爆出过光头感应高度问题，但却从未在兼容性上吃过亏。这次虽然面对的是可以透光的ICE+但结果同样令人满意。没有遇到任何使用问题。

　　总体评价：外观、手感、设计理念、创新性等各方面都可圈可点，个人认为它是一款非常值得推荐的个性化产品。唯一的缺点在于尺寸实在太小了。这对于鼠标速度很快的人够用，但是对于我这种游戏中鼠标速度较慢，并且早已习惯大尺寸的人来说却很遗憾。 希望镭拓能尽快推出大尺寸的版本。

　　此外，关于兼容性，这里多说一句，从这个产品的设计结构以及可以透光这些特性来看，它本身就存在让鼠标出现兼容性问题的风险 。因为目前已经出现了因个体差异引起的丢帧问题。所以，建议大家看待它的时候要像当初的ICEMAT一样。把它看做手感出色，特点鲜明但同样存在兼容性风险的个性化产品即可。因为它是特点使然，并非品质问题。

文章内容导航