读取速度200MB/秒 金士顿HyperX高速U盘简测 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
科技一直在进步，而U盘也不例外，从早期的USB1.0到现在的3.0版本。U盘的速度也在逐渐提升着，但小编之前曾经认为U盘即使速度再块也赶不上移动硬盘了。
但收到的这款金士顿HyperX高度U盘之后，彻底的颠覆了小编的认知——原来U盘速度也是可以和台式机硬盘相提并论的！
言归正传，在最近小编收到了这款金士顿HyperX FURY系列的高速U盘，64G容量，其实在刚收到时，小编并没有感觉到太过惊讶，毕竟外观上看不出来什么，小编甚至认为也许又是一款大容量U盘而已罢了……
但实际速度却大大颠覆了小编的认识，当然首先还是按照正常流程给大家介绍下这款U盘，正面印有HyuperX的标志，小编收到的为黑色版本，据说还有红色和蓝色共计3种颜色可以选择。
U盘的背面有比较时尚的纹理设计，并且灰色部分为金属材质，能够防止U盘在放置在桌面上时因为和桌面摩擦发生外壳的磨损。
在金属纹饰的上边印有该U盘的容量——64GB。
这款U盘为USB3.0/2.0接口设计，因为确实不好拆，所以小编拆了一下就放弃了，这也使得在外观方面本文不会过多的介绍，那么，也是不多废话了，直接进入测试环节吧。
文章内容导航
- 第1页：概述，外观
- 第2页：概述，外观
- 第3页：基准测试
- 第4页：多文件实际传输测试
- 第5页：单文件实际传输测试
- 第6页：测试总结
识别：
金士顿HyperX FURY 64G U盘BIOS下识别，告诉U盘全称为：金士顿HyperX FURY 3.0 PM。
金士顿HyperX FURY 64G U盘系统识别，可以看到U盘第一次插入已经默认磁盘名称为KINGSTON，并且U盘采用了全新的格式——exFAT格式。虽然总容量为64G，但是可以识别和应用的容量空间仅有58.6G。
exFAT又叫做FAT64，是微软为了解决早期FAT32格式不支持单个大于4G文件所特别为闪存盘推出的一种格式。他的最大扇区可以达到32768KB（32MB），同时理论支持的最大单个文件可以达到16TB。
并且由于其扇区的大小和其特殊性，相较于NTFS格式来说，他更适合于闪存盘。
金士顿 HyperX FURY 3.0高速U盘的硬件ID识别。
最后，U盘精灵ChipGenius的U盘检测。另外值得一提的是在U盘精灵中将这块高速U盘识别为东芝的98DE9493颗粒（因为没法拆开，所以尚不能确定真实性）。
文章内容导航
- 第1页：概述，外观
- 第2页：概述，外观
- 第3页：基准测试
- 第4页：多文件实际传输测试
- 第5页：单文件实际传输测试
- 第6页：测试总结
基准测试：
基准测试首先使用的是HD Tune的读取测试，在读取测试中，整个金士顿告诉U盘的表现非常强势，计划达到了200MB/秒的速度，其中最高速度为198.5M/秒，平均速度也保持在了195.9MB/秒。
随机存取测试也是测试的读取，其实U盘对于512字节以及4K的表现也只能说是中规中矩，但是到了1MB和随机（也就是说大容量读取）测试时，速度都能保持在130M以上。
ATTO移动设备测试
CrystalDiskMark测试，基本读取非常好，但是512K和4K依然还是弱项。
文章内容导航
- 第1页：概述，外观
- 第2页：概述，外观
- 第3页：基准测试
- 第4页：多文件实际传输测试
- 第5页：单文件实际传输测试
- 第6页：测试总结
多文件实际传输测试：
实际测试其实用游戏足矣，《使命召唤OL》以及《英雄联盟》两款游戏在其文件的复杂程度以及大小上均不相同，用它来做杂项测试其实最合适不过的了，两款游戏加起来的容量为9.02GB，其磁盘占用空间为9.04GB。
首先测试的是存储性能测试：
测试方式为将固态硬盘中的两个游戏传输到U盘中，传输方式为复制，测试缓存为了不影响性能设置为128M，速度为全速。
存储9248MB大小的文件夹总共用时679.13秒（11分钟左右），其中平均存储速度为13.62MB/秒，文件速率为13.61个文件/秒。
之后测试的是读取性能测试：
测试方式为将U盘中的两个游戏传输到固态硬盘中，传输方式同样为复制，缓存依旧为128M速度为全速。
读取大小为9238.3MB大小的文件夹总共用时61.82秒（1分钟），其中平均读取速度为149.43MB/秒，文件速率为149.49个文件/秒。
最后测试的是同盘存取测试：
测试方式为将U盘中的两个游戏复制到U盘中的另一个文件夹，作为同步测试盘内存取速率。传输方式仍然是复制，缓存为128M，速度依旧是全速。
存取大小为9238.3MB大小的文件夹总共用时856.66秒（14分钟），其中平均存取速度为10.78MB/秒，文件速率为10.78个文件/秒。
文章内容导航
- 第1页：概述，外观
- 第2页：概述，外观
- 第3页：基准测试
- 第4页：多文件实际传输测试
- 第5页：单文件实际传输测试
- 第6页：测试总结
单文件实际传输测试：
因为是单文件测试，所以直接找了一个比较大的电影为2014年上映的暴力街区，大小为10GB，一个文件以及一个41KB的字幕。
首先是大文件的存储性能测试：
测试方式仍然是将固态硬盘中的电影文件传输到U盘中，传输方式为复制，测试缓存不变，仍然是128MB，速度为全速。
存储大小为10282.1MB的文件夹总共用时75秒（1.25分钟），平均存储速率为137.08MB/秒，文件传输速度为0.03个文件/秒（因为只有2个文件，此项可以忽略）。
之后是大文件的读取性能测试：
测试方式则是把刚存入的文件从U盘中传输到固态硬盘上，传输方式为复制，缓存不变，依旧是128MB，速度全速。
读取10282.1MB的文件夹总共用时70.29秒（1.1分钟），平均读取速度为146.27MB/秒，文件传输速度之前提到过，直接忽略。
最后则是大文件的同盘内存取测试：
测试方法和多文件一样，仍然是在U盘中进行文件的复制，以达到同时存取的目的。方式同样是复制，缓存128MB，速度为全速。
存取10282.1MB的文件夹总共用时126.53秒（2分钟），其中平均存取速度为81.26MB。
文章内容导航
- 第1页：概述，外观
- 第2页：概述，外观
- 第3页：基准测试
- 第4页：多文件实际传输测试
- 第5页：单文件实际传输测试
- 第6页：测试总结
测试总结：
首先还是来看一下两次测试的柱状图：
多文件速度传输测试
大文件速度传输测试
测试感想：
通过这两张图不难发现，高速U盘确实在速度上较普通U盘有了很明显的进步。但是，这个进步仅仅体现在大文件上，在多文件的情况下可以说微乎其微。
小编猜测可能跟文件数目过多有关，毕竟文件过多而导致文件一个一个传输，传输计算上，肯定会较单个文件有所不同。
那么自问一下，究竟是平时传零散小文件的时候多呢，还是传单个大文件的时候多呢？
肯定是零散小文件多，除了两个游戏之外，小编有实验了一下其他的文件，似乎也是这种现象，U盘在传输多个小型文件时展示的性能几乎和普通U盘相同，只有在大型文件或者是读取时，才会展示出自己强悍的一面。
购买建议：
若给以个定义的话，那就是虽然颠覆了普通U盘的读取以及大文件下的读取速度，但是作为日常英雄的话，提升尚不明显，还是有待改进。
这款64G的U盘在某东的价格是269，较普通64G大容量U盘贵了近一倍的价格，所以还是按需而入吧~
不过作为大型文档的存取用户来说，还是值得入手的。
文章内容导航
- 第1页：概述，外观
- 第2页：概述，外观
- 第3页：基准测试
- 第4页：多文件实际传输测试
- 第5页：单文件实际传输测试
- 第6页：测试总结