GeForce GTX Titan Z为何反复跳票？港媒分析“被AMD逼的” _ 游民星空 GamerSky.com

　　NVIDIA的双芯卡皇GeForce GTX Titan Z已经连续跳票了两次，最终上市时间悬而未决，这显然不是个好的迹象。虽说此前曾有厂商向我们曝料，第一次跳票是因为驱动没有准备好，但其实最根本的问题在于，性能不达标。

两次跳票的“核武器”

　　这个性能不达标也是相对而言的，而在刚刚发布时还没显现出来，但随之到来的AMD R9 295X2发布、抢先发售而且性能之优让老黄有些措手不及：首先500W的功耗确实高得离谱，但是也因此获得了足够高的性能，而且因为用上了水冷，温度和噪音都控制得非常好。Titan Z作为后来者，价格是人家的足足两倍，必须各方面都表现更优异才行。

　　不过，结果显然并非如此……

　　NVIDIA两次跳票拦住了网媒，但是还有平媒。5月8日(正好是二次跳票前的上市时间)发行的香港电子杂志《E-Zone》就公布了Titan Z的详细评测文章，虽说这篇文章评论的都是回炉之前的内容，但我们不妨就此来研究研究老黄的底气为什么那么不足。（详细解读在图片之后，图片可点击放大）

港媒分析文章1

港媒分析文章2

　　根据这篇文章，Titan Z确实拥有两个完整的GK110核心，编号是不同以往的新版GK110-350-B1，5760个流处理器，480个纹理单元，96个ROP单元，核心频率706-876MHz，12GB GDDR5显存等效频率7010MHz，热设计功耗375W，双八针辅助供电。

　　不过在实际使用过程中，核心频率会大幅度地自动加速，经检测最高甚至达到了惊人的1058MHz，这甚至超过了R9 295X2的加速频率1018MHz，不过平常情况下只能维持在900MHz上下。

　　但是即便如此，Titan Z仍然输了，3DMark Fire Strike Extreme、3DMark 11 Extreme、Ungine Valley、《战地4》、《热血无赖》的成绩都不如R9 295X2，分别落后7.2％、0.3％、2.5％、2.2％，幅度都不大，但这显然是无法接受的。

　　《蝙蝠侠：阿卡姆起源》大胜了28％，但这是N卡一贯的优势项目。《石巨人》赢了8％，不过这是NVIDIA自己的曲面细分演示程序。唯一干净利落的就是《古墓丽影》超出了15％。

　　《E-Zone》点评道：虽然NVIDIA已大幅油画GTX Titan Z的加速频率，运行时可自动升至最高1058MHz，然而实际运行时普遍维持在900MHz左右水平，相比单芯卡而言比较保守，性能也因此受限，令此卡在3DMark测试中未见优势，同级对手R9 295X2仍有领先。至于2K分辨率游戏，GTX Titan Z的表现则相对较佳，但实际上没有绝对优势，整体表现只能算是跟R9 295X2平分秋色，与驱动程序未完善有关。

　　在功耗和温度方面，待机时两大双芯卡基本不相上下，满载功耗Titan Z明显低不少(但系统功耗仍然超过了600W)，而温度方面就不行了，两个核心分别高达82℃、79℃(其实也能接受)，水冷加持的R9 295X2则只有60℃、62℃。

　　功耗方面没有给出具体数据，只是说高负载时风扇噪音略为明显。

AMD给了英伟达极大的压力

　　根据此文所述，稍有常识的人都会看出，如果老黄的Titan Z继续前进，AMD这个螳臂当车的歹徒，难道能够阻挡得了吗？这本杂志揭露的这些数据，同西方某些国家的宣传恰恰相反，正好说明了老黄的显卡，保持了最大限度的克制。”