比上不足比下有余 镁光M550固态硬盘详测 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
镁光的m4一度是固态硬盘市场上最耀眼的明星，可惜后继者M500表现平平，光芒完全被三星840/Pro、浦科特M5P等抢走。现在，镁光卷土重来，推出了新一代的M550，无论主控、闪存还是性能都有了一定的进步。让我们一起来看看AnandTech的详细测试。
镁光M550固态硬盘详解
M550仍然披挂着镁光旗下Crucial的品牌，不过要注意的是，M500并不会被淘汰，而是将继续销售，二者高低互补。
M550的主控制器是Marvell 88SS9189，此前所用9187的小幅升级版，唯一比较明显的变化是增加支持LPDDR、DevSleep深度休眠更好优化，都有助于降低功耗。
闪存还是自产的20nm MLC，每个Die的容量则有两种64Gb(8GB)、128Gb(16GB)，其中前者组成了128GB、256GB，后者构成了512GB、1TB。冗余比例均为6.1％，所以实际可用容量分别为119.2GB、238.4GB、476.8GB、953.7GB。
相比之下，M500系列的闪存颗粒都是单Die 128Gb，而整体容量为120GB、240GB、480GB、960GB，也就是现在可用的更多了。
换言之，闪存颗粒本身并无什么明显变化，只是低容量的随着单Die容量减半，使用的颗粒更多了，性能也上去了，256/512GB型号的速度基本差不多，不再像M500那样骤然减半。
M550还都搭载了LPDDR2-1066缓存颗粒，1TB型号用了1GB，其他都是512MB。
功能特性没有变化，还是支持TCG Opal 2.0、IEEE-1667、掉电保护(消费级里镁光是唯一)。
标称性能方面，持续读取统一提高到了550MB/s，持续写入最高也有500MB/s，而且即便是128GB也能有350MB/s，是上代的两倍多；随机读写同样非常高，尤其是128/256GB型号的并没有弱太多，和上代形成了鲜明对比。
文章内容导航
- 第1页：镁光M550固态硬盘详解
- 第2页：规格，性能，颗粒
- 第3页：读写性能测试一
- 第4页：读写性能测试二
- 第5页：读写性能测试三
- 第6页：性能一致性一
- 第7页：性能一致性二
- 第8页：TRIM，功耗
- 第9页：结语：说好不好说坏不坏
规格，性能，颗粒
M550、M500规格对比
M550性能一览
M550闪存颗粒配置
文章内容导航
- 第1页：镁光M550固态硬盘详解
- 第2页：规格，性能，颗粒
- 第3页：读写性能测试一
- 第4页：读写性能测试二
- 第5页：读写性能测试三
- 第6页：性能一致性一
- 第7页：性能一致性二
- 第8页：TRIM，功耗
- 第9页：结语：说好不好说坏不坏
读写性能测试一
照例还是随机、持续读写速度的大对比，而且汇集了全部四种容量版本，M500、m4以及市面常见固态硬盘都有。
4KB随机读取
4KB随机写入
QD32随机写入
M550的随机性能达到了很高的水平(SATA 6Gbps基本也就这样了)，对比上代M500进步非常明显，特别是小容量版本，随着闪存颗粒的变化而大大提速。
文章内容导航
- 第1页：镁光M550固态硬盘详解
- 第2页：规格，性能，颗粒
- 第3页：读写性能测试一
- 第4页：读写性能测试二
- 第5页：读写性能测试三
- 第6页：性能一致性一
- 第7页：性能一致性二
- 第8页：TRIM，功耗
- 第9页：结语：说好不好说坏不坏
读写性能测试二
持续读取
持续写入
读取比M500有所提高，但还是处于偏低水平。写入很棒。
文章内容导航
- 第1页：镁光M550固态硬盘详解
- 第2页：规格，性能，颗粒
- 第3页：读写性能测试一
- 第4页：读写性能测试二
- 第5页：读写性能测试三
- 第6页：性能一致性一
- 第7页：性能一致性二
- 第8页：TRIM，功耗
- 第9页：结语：说好不好说坏不坏
读写性能测试三
不可压缩读取
不可压缩写入
同样有进步，尤其是小容量的。
持续读取VS.传输尺寸
持续写入VS.传输尺寸
能看出进步，但是整体还是有些偏弱，特别是读取。
文章内容导航
- 第1页：镁光M550固态硬盘详解
- 第2页：规格，性能，颗粒
- 第3页：读写性能测试一
- 第4页：读写性能测试二
- 第5页：读写性能测试三
- 第6页：性能一致性一
- 第7页：性能一致性二
- 第8页：TRIM，功耗
- 第9页：结语：说好不好说坏不坏
性能一致性一
这是AnandTech的一个特色项目，考察固态硬盘性能是否能随着时间的变化而保持稳定。简单地说，图标上的点越集中、越平稳就越好。
256GB
512GB
1TB
文章内容导航
- 第1页：镁光M550固态硬盘详解
- 第2页：规格，性能，颗粒
- 第3页：读写性能测试一
- 第4页：读写性能测试二
- 第5页：读写性能测试三
- 第6页：性能一致性一
- 第7页：性能一致性二
- 第8页：TRIM，功耗
- 第9页：结语：说好不好说坏不坏
性能一致性二
192GB(25％冗余)
384GB(25％冗余)
768GB(25％冗余)
M500 960GB
M500 768GB(25％冗余)
稳定性能阶段的确比M500好不少(IOPS 4K VS. 2.5K)，但除此之外，M550的性能一致性真的很一般。尽管它的默认冗余比例很小，但即便设定为25％，结果却更惨，波动非常大，相比于继承了企业级基因的Intel SSD 730差太多了。
当然了，IOPS的波动对普通用户日常使用影响不大(企业级里更关键)，但如果碰到IO敏感的场合，可能就会让你不太舒服。
文章内容导航
- 第1页：镁光M550固态硬盘详解
- 第2页：规格，性能，颗粒
- 第3页：读写性能测试一
- 第4页：读写性能测试二
- 第5页：读写性能测试三
- 第6页：性能一致性一
- 第7页：性能一致性二
- 第8页：TRIM，功耗
- 第9页：结语：说好不好说坏不坏
TRIM
效果完美，TRIM之后性能恢复如初。
功耗
深度休眠
待机
持续写入
随机写入
M550在这里亮了，在深度休眠状态(HIPM+DIPM)下M550是表现最好的，终于有了个能够击败三星的，同时比M500节能得多。
其他几个状态的数据也不错。
文章内容导航
- 第1页：镁光M550固态硬盘详解
- 第2页：规格，性能，颗粒
- 第3页：读写性能测试一
- 第4页：读写性能测试二
- 第5页：读写性能测试三
- 第6页：性能一致性一
- 第7页：性能一致性二
- 第8页：TRIM，功耗
- 第9页：结语：说好不好说坏不坏
结语：说好不好 说坏不坏
镁光M550有着成为神器的充足理由。它有着最佳的加密技术支持(另一个就是三星840 EVO)，是唯一支持掉电保护的消费级固态硬盘，甚至支持DevSleep以实现超低功耗的休眠，在消费级产品中已经不能奢求更多了。
但是，一个很严重的但是，它的性能。M550本来应该成为镁光的旗舰产品，但是对比市面上的其他高端固态硬盘，其性能只能说是泛泛之辈。没错，比起现有的M500是进步非常大了，但依然不够理想。
M550最大的阿喀琉斯之踵就是严重不足的性能一致性。其他厂商去年就纷纷意识到了这方面的问题，都在加强，Intel更是直接引入了企业级平台，镁光到现在了依然改进甚少。这并不是主控的问题，SanDisk用同样的主控都可以表现好得多。
还有一点，M550只提供了传统的2.5寸一种规格，没有mSATA更没有日渐流行的M.2，这是个很大的缺憾。
价格方面倒是个大大的惊喜。镁光给出的建议零售价为100美元、169美元、337美元、531美元，相当有竞争力，基本上已经是同类产品中最便宜的了，实际市场价肯定还会更低一些。
这会成为M550吸引用户的最大亮点，相信也会迫使其他产品考虑降价。
总之，M550给我们的感觉比较复杂。如果你是个轻度用户，很在乎价格，M500其实就足够用了。如果你是个重度用户，又很关注性能，那不妨考虑SanDisk Extreme II、希捷SSD 600、三星840 EVO之类的。
M550则有点中庸，介于以上两者之间，很难说非常适合哪些特定用户群。或许，如果你喜欢的是镁光这个品牌，或者对当年的m4感情太深，可以考虑考虑它。
文章内容导航
- 第1页：镁光M550固态硬盘详解
- 第2页：规格，性能，颗粒
- 第3页：读写性能测试一
- 第4页：读写性能测试二
- 第5页：读写性能测试三
- 第6页：性能一致性一
- 第7页：性能一致性二
- 第8页：TRIM，功耗
- 第9页：结语：说好不好说坏不坏