《孤岛惊魂4》视效全面分析 所有版本画面大比拼_3DM单机

现在对于游戏开发商来说是一个有趣的时期。不像在前几代主机中，有些开发商不为某个特定平台开发游戏。3A发行商如EA和育碧仍然专注于跨平台游戏开发，虽然这会给开发商（团队）带来很多挑战。毫无疑问，他们从十多年来的主机开发中不断地积累经验，提高技术水平，现在他们能够对多平台游戏进行合理的开发优化。

《孤岛惊魂4》就是这样一个例子。育碧蒙特利尔一直站在最前沿推动着游戏技术的极限，不过有时候他们的游戏优化实在是乏善可陈。那么《孤岛惊魂4》遭遇了和《刺客信条：大革命》同样的命运吗？和往常一样，我们先从pc版入手。2012年的《孤岛惊魂3》提供了大量的画面选项并且基本上没出现性能上的问题。在《孤岛惊魂4》中，育碧提供的众多参数包括后处理特效（Post FX），阴影质量，水、地形、和环境闭塞等。但问题是这些能够很好的与AMD和英伟达的硬件都相适应吗？

PS4版截图（明显可以看出PS4版没有曲面细分特效）

因此我们用两台不同配置的机子来测试《孤岛惊魂4》的pc版。首先是R9 290显卡和AMD FX-8350处理器加16g内存。不像育碧今年其他的3A大作，《孤岛惊魂4》在AMD硬件上的表现就像是一个杂货袋。我们可以在1080p和最高画质下运行游戏，不过帧数变化太大。从最低的25到最高的70帧，这导致了一些画面闪烁的问题。把抗锯齿调到SMAA并调低阴影质量后，游戏稳定在了40-50帧之间。

第二台电脑的配置是GTX 680显卡和Intel I7 4930K处理器。令人吃惊的是，我们同样无法在最高配置下达到稳定的60帧。不过把抗锯齿降到SMAA后倒是基本达成了这一目标。虽然《孤岛惊魂4》在环境塑造上相当奢侈，不过我们还是能够发现游戏在火焰特效、水模拟和物理特效等方面和《孤岛惊魂3》极其相似。很明显这是在为上世代版本留后路。不过别误会，如果你配置够高的话这游戏将会非常绚丽，只不过我总忍不住要把它当成穿上新装的《孤岛惊魂3》。总的来说，《孤岛惊魂4》pc版有些混杂，并且其优化远不如《孤岛惊魂3》

PS4（左）和Xbox One（右）版截图对比：

PS4和Xbox One版视频对比：

令人惊讶的是，游戏在PS4和Xbox One上的表现都非常稳定。两个版本都可以在1080p下以稳定的30帧运行，除了一些剧烈场景下的些微掉帧。主机版的《孤岛惊魂4》使用了HRAA处理以获得更鲜艳和

清晰的图像。HRAA是一种采用多点采样而非超级采样的抗锯齿方案，因为后者更容易导致性能上的问题。这实质上是让GPU自行调节最终的像素和颜色，这使得PS4和Xbox One能以每帧1.4毫秒运行游戏。

在最初的对比中，PS4和Xbox One基本上没有任何差别，物理模拟、流体效果和纹理质量都很相似。不过主机版使用的是SSAO而非pc版的HBAO+，HBAO+能够带来更平滑的阴影和画质。此外，所有平台的版本都缺乏高级的全局光照和物理渲染。这令人相当疑惑，因为《孤岛惊魂4》实际上与《刺客信条：大革命》是由同一个工作室开发，团队间共享这些技术应该不是什么难事。

另一个要提醒的是Xbox One版的原生分辨率为1420x1080，而PS4版则是1920x1080。不过Xbox One被拉伸到了1920x1080。通常情况下你注意不到这其中的差别，不过放大一看，差距就相当明显了。这使得PS4版相比于Xbox One版图像更加清晰，锯齿也更少。

PS3和Xbox 360版视频对比：

本世代版的《孤岛惊魂4》让人联想到《孤岛惊魂3》。《孤岛惊魂3》的很多问题如阴影和帧数在20-30间波动等同样被带到《孤岛惊魂4》中，其中PS3版所受影响更大。两个版本都出现了画面撕裂，不过Xbox 360版较不明显，而另一方面PS3版则拥有更好的纹理过滤。两个版本都以720p运行并使用FXAA抗锯齿。在此，我们会推荐Xbox 360版，这纯粹是因为它相比PS3版有更稳定的帧率。

最后，《孤岛惊魂4》确实是一个瞩目的成就，就像我们之前提到过的，在五个不同的平台上开发游戏可不是一件轻松的事。如果你有一台能提供稳定60帧的电脑，pc版将会是最佳选择。Xbox One版表现也很好，不过我们还是会推荐PS4版，因其有着更高的分辨率和更清晰的图像。