AMD R9 290深入评测：风扇提速 死拼GTX 780 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
AMD Radeon R200系列给显卡市场注入了新的活力，特别是Radeon R9 290X使其重新夺回了性能王冠，只不过NVIDIA方面也不是吃素的，降价、游戏、新卡不断，很快就用一个提速的GTX 780捍卫了自己的地位，后边还有更猛的GTX 780 Ti。
其实，单纯拼性能对于这几年的AMD GPU来说并不是首要任务。A卡一直坚持避开锋芒，以“小核心”、“甜点价位”取胜。面对疯狂反扑的NVIDIA，AMD仍在按照自己的既定计划前行，今天就正式发布了次旗舰Radeon R9 290。
国内外各大媒体都正在放出自己的评测，这里我们就跟随最权威的AnandTech，去看看这块卡究竟有何表现，特别是经过发布前的临时调整后发生了哪些变化。
R9 290的基本规格早已不是秘密，只是有一些细节指标一直没有官方确认。R9 290和老大哥R9 290X一样都是“夏威夷”核心，不过屏蔽了四组计算单元(每个着色器引擎里一组)，留下了2560个流处理器、160个纹理单元，ROP光栅单元则还是全部64个。
核心频率也有所降低，基础频率从727MHz降至662MHz，加速频率则从1000MHz降至947MHz，不过显存完全不动，还是512-bit 5GHz 4GB GDDR5。
功耗方面AMD仍然守口如瓶，非官方数字是大约300W，已经是6+8针辅助供电的极限了(所以不愿公开?)。
从理论上讲，R9 290可以有R9 290X 100％的内存性能、95％的光栅和几何性能、86％的着色和纹理性能，综合应该在大约90％。这要比上代Radeon HD 7970/7950之间更加接近。
R9 290核心架构图
AMD高端显卡规格对比
R9 290X发布后多日才上市开卖，R9 290则会直接出现在市场上。北美地区官方标价399美元，比之前预计的449美元低了不少。
中国区官价确定为3599元人民币，和我们之前预计的3799元差不多，“汇率”达到了9.0，比起R9 290X 549美元/4599元人民币更加坑爹。
单就价格而言，R9 290并无直接竞争对手——好吧现在的A卡、N卡都在定价上避开了对手。它介于499美元的GTX 780、329美元的GTX 770之间，更接近后者，但是AMD最终给它的定位是去挑战GTX 780。
为什么呢？
AMD/NVIDIA最新价格对比表
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
R9 290散热概览：
R9 290阵前调整：风扇提速
R9 290原本计划在10月31日正式发布，但临时推迟了一个星期，原因据说是AMD开发了更好的驱动，但其实是多方面的。
R9 290最初安排的对手是GTX 770，那时候它还卖399美元，不过随着GTX 780/770纷纷降价，AMD决定改变策略，去调整更高的GTX 780。
不过这时候，从规格到产品都已经定型，第一批媒体都开始测试了，再调频率显然来不及了，于是AMD就打起了风扇的主意。
R9 290X的加速频率达到了1GHz，但默认的风扇转速极限为40％，这可以很好地控制噪音，但一方面牺牲了温度，另一方面很难持久运行在高频率和高电压，高负载中会不断自动降频。
R9 290开始也是这么安排的，散热设计完全相同，但现在已经将这个限制调高到了47％。7个百分点的变化看起来似乎不大，但已经足以让R9 290稳定运行在较高频率。
2560×1440分辨率下的七款游戏，R9 290此前无一能够达到947MHz的标称加速频率，最高也不过870MHz，最低甚至仅仅662MHz，而放开了风扇之后，所有游戏都可以持续跑947MHz。
综合性能因此猛增了14％，每一款游戏里都很明显。
不费一枪一弹就白白获得了这么多额外的性能，很让人兴奋是吧，但别急着高兴。AMD开始选择40％的限制是有道理的，开放到47％的恶劣后果就是噪音无法控制，从原来的53dB增加到了57dB，在最近的高端卡中无出其右者。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
同噪音下对比：
那么，如果我们要把R9 290的噪音控制在GTX 780的水平，需要付出多大的性能代价呢？
通过反复调试，R9 290唯有把风扇极限卡在34％才能做到这一点。
此时，R9 290在游戏里的实际频率会大大降低，参测七款游戏中只有《超级房车赛:起点2》能跑到700MHz，其它都是最低的662MHz。
性能方面损失自然就严重了，综合而言只有47％风扇转速时的78％，也就是要牺牲22％的性能。
鱼与熊掌，你只能选一个，看着办吧。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
由于第一批零售产品已经发货给零售商，风扇调速已经不方便通过刷新BIOS来设置，AMD选择了驱动程序。从催化剂13.11 Beta 8开始，AMD会通过驱动覆盖BIOS设置，风扇转速极限改为47％。——这就是所谓临时鸡血驱动传闻的来源。
至于R9 290X未来是否也会有同样的调整，暂时不详。
测试平台配置：
处理器：Intel Core i7-4960X @ 4.2GHz 主板：华擎Fatal1ty X79 Professional 硬盘：三星SSD 840 EVO 750GB 内存：芝奇RipjawZ DDR3-1866 4 x 8GB (9-10-9-26) 机箱：NZXT Phantom 630 Windowed Edition 电源：海盗船AX1200i 1200W 显示器：华硕PQ321
显卡：
AMD Radeon R9 290X AMD Radeon R9 290 XFX Radeon R9 280X Double Dissipation(注意这是非公版) AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 AMD Radeon HD 6970 AMD Radeon HD 5870 NVIDIA GeForce GTX Titan NVIDIA GeForce GTX 780 NVIDIA GeForce GTX 770
显卡驱动：
AMD Catalyst 13.11 Beta v1 AMD Catalyst 13.11 Beta v5 AMD Catalyst 13.11 Beta v8 NVIDIA GeForce 331.58
操作系统：
Windows 8.1 Pro
测试项目方面，AnandTech很久以前就抛弃了3DMark，直接上游戏。后边还有理论性能、计算性能、功耗、温度、噪音、超频等。
游戏分辨率跑三个：3840×2160、2560×1440、1920×1080。第一个就是4K级别了，目前高端单卡已经可以基本应付，但最好还得是双卡。第二个是重点观察对象，这是现在最适合高端卡的环境。
《地铁：最后微光》
R9 290已经无限逼近R9 290X，基本上平起平坐，只能说明后者被迫降频得太厉害。同时，R9 290可以领先GTX Titan 5％、GTX 780 12％、GTX 770 34％。该游戏显然更喜欢A卡。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
《英雄连2》
几乎复制了刚才的情景，仅仅是R9 290、R9 290X之间有了一些差距，大约5％，同时领先N卡的优势更加明显。
最低帧率也是基本如此。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
《生化奇兵：无限》
R9 290/290X之间的差距仍不过5％，同时虽然输给了GTX 780，但仅仅落后3％。
4K分辨率下也值得注意，R9 290同样超过了60FPS，GTX 780则没有达到这一标准。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
《战地3》
该游戏对N卡相对友好一些，R9 290X/290都未能击败GTX 780，分别差距5％、7％。
不过在4K下有所不同，R9 290X/290、GTX TItan都达到了67FPS，GTX 780则稍稍不足60FPS，显然是3GB的显存也有些紧张了。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
《孤岛危机 3》
R9 290X/290再次没能拉开差距，前者的降频问题的确很严重。GTX 780帧率更高，但最多也没有超过1FPS，特别是到了4K又受限于显存。
GTX 780 Ti也是标配3GB显存，NVIDIA又在大力宣传4K，看来真的不够啊。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
《孤岛危机：弹头》
AMD GCN架构在该游戏里很吃香，因此灭掉GTX Titan也不足为奇，但是大家又看到了，R9 290X真的受到了很大的束缚，为控制噪音做的牺牲很明显。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
《罗马2：全面战争》
R9 290X再次折戟，看起来没有更好的非公版散热器是不行了。R9 290赢了GTX 780 5％。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
《杀手5：赦免》
R9 290X总算比较明显地领先了小弟，但也不过4％。R9 290依然很猛，甚至超过Titan 7％。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
《超级房车赛:起点2》
R9 290再次击败了GTX 780 7％，同时和R9 290X 2％的差距微乎其微。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
基准性能测试
TessMark：主要考察三角形能力的，GCN架构还是一塌糊涂。
3DMark纹理填充率：基本和规格相符，R9 290大致相当于R9 290X 87％的样子。
3DMark像素填充率：原封不动的ROP单元和显存配置让R9 290保留了R9 290X的几乎全部实力，同时和GTX Titan并驾齐驱。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
计算性能测试一
大家都知道，并行计算是GCN架构的强项，有时候甚至达到了夸张的程度。NVIDIA此前一度非常重视计算性能，但也在桌面上付出了不小的代价，于是改变策略，Quadro、Tesla专心高性能计算，GeForce就专心游戏，因此纵然是Titan也在计算性能上表现平平。
以下项目就不一一解释了，不过注意蛋白质折叠分布式计算项目Folding@Home，这是N卡唯一明显占优的地方。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
计算性能测试二
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
功耗测试
严格来说，VID才是真正的GPU核心电压，但现有的软件工具还不支持R9 290系列，只有GPU-Z能提供一个VDDC电压(来自控制器IR 3567B)，就先看它吧。
测试表明，R9 290的基础电压为1.14V，加速电压为1.18V，相比之下R9 290X加速才1.11V。
相信大家也都有所了解，无论CPU还是GPU，低端型号都是在高端型号基础上精简而来的，或者是关闭有瑕疵的部分，并调低电压和频率，或者是找出那些体质不太好的，漏电率和功耗控制不佳，就适当加压。
R9 290就是后者，所以尽管频率低了很多，电压反而随时都更高，同时别忘了R9 290提高风扇转速后的实际运行频率并不会降低多少。这就意味着，R9 290的功耗不仅不会比R9 290X来得低，反而更可能更高！
R9 290在之前测试的所有游戏中，除了《英雄连2》里平均频率为930MHz之外，其它都达到了947MHz的标称加速频率。
知道了这些，再看下边的测试就好理解了。
待机功耗：R9 290X/290都有些偏高，但彼此差不多。AnandTech认为是16颗GDDR5显存颗粒的漏电控制不佳，可以通过驱动改进。
游戏功耗：怎么样？不幸言中了。R9 290X的功耗本来就够高的了，R9 290因为电压的缘故更夸张，额外多出来6W，竟然比GTX 780多了54W、17％。
拷机功耗：FurMark里边R9 290也不能始终全速运行，但功耗也很惊人，超出GTX 780 19W、R9 290X 34W。只有当年的GTX 480无法超越。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
温度测试
R9 290X的高温之前已经领教，R9 290未改变硬件设计的情况下自然也差不多，待机依然超过40℃，游戏和拷机都高达94℃，GTX 480都败下阵来。
这样的温度无疑很难受，但对于显卡本身来说是可以承受的，AMD的功耗电源管理策略里已经考虑到了。当然了，玩家们需要习惯习惯。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
噪音测试
R9 290的待机噪音有所降低，可以接受，但是到了游戏里就疯了，57.2dB冠绝群雄，拷机更是超过了60dB，这自然是放松风扇控制的恶果。
但即便是严格限制风扇转速、不得不为此付出降频性能代价的R9 290X，噪音也依然不算很低，GTX 700/Titan要出色得多。
顺便大家也看到了，这里测试的R9 280X是讯景的酷魂非公版，温度和噪音都异常出色，所以要想解决R9 290X/290的难题，还得期待更强大的非公版。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
超频测试一
现在还没有任何工具可以调节R9 290系列的电压。超频最好使用官方的AMD OverDrive，风扇转速最高可以设为65％(实际用不到也会吵死人)，PowerTune功耗限制则可以增加20％，当然电压还是限制在1.18V。
AnandTech对手中样品测试后，成果是核心基础、核心加速、显存频率分别提高到了790MHz、1075MHz、5.6GHz，幅度还是挺大的，加速频率超了14％，显存频率超了12％。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
超频测试二
超频之后每款游戏的速度都明显加快了，少则9％，多则14％，和频率提升幅度基本成正比。此时的R9 290已经可以轻松秒掉任何单芯显卡。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
超频测试三
功耗自然也大大增加了，游戏和拷机分别高了27W、87W，后者系统功耗已达恐怖的471W。
94℃的温度已经是极限，不会再高了。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
超频测试四
噪音自然也免不了，游戏里就接近60dB，拷机更是达到了65.3dB，创下了一个历史新纪录，此时风扇转速达到了59％。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结
结语：一半海水一半火焰
首先，Radeon R9 290在高端显卡市场刮起了一阵旋风，因为它的性能如此之高，价格却如此之低，性价比堪称无敌。
只要花400美元，你就可以得到500美元GTX 780 106％的性能、550美元R9 290X 97％的性能。
高端显卡从来都不在乎价钱，也不是谈性价比的地方，但是R9 290改变了这一点。从这个角度讲，R9 290甚至可以让老大哥R9 290X都颜面扫地。
当然，这里说的是北美价格，国内的3599元实在太坑爹了。GTX 780目前在国内最便宜要3799元，如果像北美那样便宜四分之一，R9 290的价格应该在3000元。
而且，高性能、高性价比背后的代价是相当高的。R9 290为了获得媲美GTX 780的性能，开放了风扇转速，结果造成噪音高达57.2dB，成了一款“吵闹得不可理喻的显卡”(an unreasonably loud card)。
再加上电压问题，R9 290的功耗也令人头疼，甚至比R9 290X还要耗电，能超过它的只有当初疯狂的GTX 480。
对此，我们只能寄希望于非公版卡，希望迪兰、蓝宝、华硕、讯景等可以设计出散热性能更好的方案，在性能突出的同时把温度、噪音降下来。根据此前消息，非公版的R9 290X/290将在本月中下旬陆续面世。
文章内容导航
- 第1页：概述，定位
- 第2页：散热概览
- 第3页：同噪音下对比
- 第4页：《地铁：最后的曙光》游戏测试
- 第5页：《英雄连2》游戏测试
- 第6页：《生化奇兵：无限》游戏测试
- 第7页：《战地3》游戏测试
- 第8页：《孤岛危机 3》游戏测试
- 第9页：《孤岛危机：弹头》游戏测试
- 第10页：《罗马2：全面战争》游戏测试
- 第11页：《杀手5：赦免》游戏测试
- 第12页：《超级房车赛:起点2》游戏测试
- 第13页：基准性能测试
- 第14页：计算性能测试一
- 第15页：计算性能测试二
- 第16页：功耗测试
- 第17页：温度测试
- 第18页：噪音测试
- 第19页：超频测试一
- 第20页：超频测试二
- 第21页：超频测试三
- 第22页：超频测试四
- 第23页：总结