《蝙蝠侠：阿甘起源》游民星空点评 8.1分素质坚实 _ 游民星空 GamerSky.com

　　由于大作太多，我的节奏出了点问题，所以《蝙蝠侠：阿甘起源》的点评出的晚了点，敬请理解，不理解的话来打我啊。

　　但晚了这么两天，国外媒体之于《蝙蝠侠：阿甘起源》的普遍低分着实让我有点惊讶。对我而言，《蝙蝠侠》阿甘三部曲是“不太会主动去玩，但玩起来感觉也不错”的那种游戏。我玩《蝙蝠侠：阿甘起源》同玩《蝙蝠侠：阿甘之城》没感觉特别大的差异。两作评分相差至此，要么是《蝙蝠侠：阿甘起源》被低估了，要么是《蝙蝠侠：阿甘之城》名不副实，我有点倾向前者——都说怎么怎么不行，我看不出来呀。

8.1	蝙蝠侠：阿甘起源
评测平台：PC
《蝙蝠侠：阿甘起源》没有什么致命伤，它有很多不错的地方，未能满足玩家期待的地方也不少。细节打磨不好是游戏最大的问题。
不温不火

过场动画和场景很有系列一贯气氛	打击感出众
流程稍显繁琐	Boss战过于简陋

视觉表现

　　在我打《怪物猎人OL》打得死去活来的时候，影子摩西已经把《蝙蝠侠：阿甘起源》的画面点评做好了。虽然他在导读部分黑了我一把（无双痴是谁我完全不认识啊喂），但文章还是不错的，建议参考。

　　《蝙蝠侠：阿甘起源》的画面没什么惊喜，从《蝙蝠侠：阿甘疯人院》和《蝙蝠侠：阿甘之城》玩过来的同学看到本作应该不会有特别的感觉吧，但本游戏水准还是很高的，贴图光影都是系列一贯的调性，而粒子效果也是相当不错。本作规模相对而言大了不少，风雪漫天的哥谭市整体色调要比之前明丽，一点点，蝙蝠侠也比之前嫩了一点点。

　　几个小丑相关的场景设计得非常“有趣”，很有小丑的风格，我个人觉得这是很赞的事情。小丑嘛，好玩最重要，大家一定要有这种娱乐精神。

更多相关资讯请关注：蝙蝠侠：阿甘起源专区

更多相关资讯请关注：蝙蝠侠：阿甘起源专区

剧情表现

　　本作是前传，我们可以看到各种关系组合从无到有的建立过程，不得不说还是很有意思的。蝙蝠侠很独很犀利，比《蝙蝠侠：阿甘之城里》的那位血气方刚得多。我不确定之前（其实应该是之后）他会不会刑讯罪犯，但本作他折磨起人来相当专业，我个人挺喜欢，但不清楚那些觉得蝙蝠侠不该这么狠的人是否能接受。感觉上这作的蝙蝠侠确实年轻，很多表情动作对话是以后不会发生的。

　　反派方面，小丑依然各种惊艳，对我来说，开发团队能合格地呈现出小丑，我就判其合格了。小丑从头到尾的风骚，同各式人物的互动都有趣无比，与哈利奎因的那一段自白简直邪魅浪荡，迷倒后者简直可以理解。

　　但除了小丑，其他几个反派的戏份都相对有限，甚至可以说薄弱到不能直视。大部分时间花在见boss的路上然后两下KO之什么的有意思么？对，我说的就是看起来狂炫酷帅的闪电人。这同我期望的很不一样。同贝恩的对手戏得倒是很爽，算是正确节奏，但完全可以更多。

更多相关资讯请关注：蝙蝠侠：阿甘起源专区

系统

　　《蝙蝠侠》阿甘系列的战斗系统还是很坚实的，《蝙蝠侠：阿甘起源》在前作的基础上略有提升，但差别不是很大。拳拳到肉的美漫式打斗很带感，我玩惯日式ACT也会觉得很不错。

　　但流程大部分是时间还是赶路和解谜，说实话游戏的道具不算少，解谜手段也算丰富，但时间拖长了总会厌烦的。进个通风管道都要又拉又踢的，来多了不免有些烦躁。

　　还是那句，boss战太坑了，本来以为能和几个刺客好好交流一番的，哪怕是QTE营造的大场面也行啊，但丧钟、贝恩等没有体现出boss级的实力和场面。Fiefly倒是可以，但整体水平如此参差不齐还是让人感觉少了点什么。

更多相关资讯请关注：蝙蝠侠：阿甘起源专区

声音表现

　　系列呈现出良好的打击感，音效是很重要的。蝙蝠侠一拳揍趴敌人的清脆响声听着就带劲，组合拳的音效更是让人。我之前看《蝙蝠侠：黑暗骑士归来》时就被美漫拳拳到肉的音效所震住了，这才有打架的感觉啊。

　　蝙蝠披风划过风雪的声音听着就很侠客，其他道具装备的效果音也很不错，总的来说都是很妥当的。人物配音也很到位，英雄很英雄，流氓很流氓，尤其小丑的配音，虽然知道他不是好人，但还是会期待他说一些令人惊喜的话语。

结语

　　大体玩下来，我不会觉得《蝙蝠侠：阿甘起源》有什么致命伤，它有很多不错的地方，未能满足玩家期待的地方也不少。我认为除了系列一贯的一些窠臼之外，细节打磨不好可能是它评价不高的原因。但我依然觉得这是一款很不错的大作，推荐尝试一下。

更多相关资讯请关注：蝙蝠侠：阿甘起源专区