GTX780/770/760 SLI测试 三卡是发烧还是炫富？ _ 游民星空 GamerSky.com

　　现如今不管NVIDIA还是AMD，双卡/双芯并行的效率都已经基本足够，但是三卡仍旧不容乐观。从理论上讲，如果想在三屏、最高画质下流畅地玩游戏，双卡/双芯仍然可能力不从心，三卡会不会更好呢？

　　法国硬件网站Hardare.info近日做了一次堪称恢宏的测试，找来NVIDIA最新的GeForce GTX 780、GeForce GTX 770、GeForce GTX 760，分别考察了它们在单路、双路、三路SLI下的游戏表现，涉及三代3DMark和多达13款游戏，每款游戏又分为1080p单屏普通画质和高倍抗锯齿、5760×1080三屏普通画质和高倍抗锯齿，还顺便测了功耗。

　　至于四路SLI，这次没有做，因为基本没啥实用意义。

　　测试平台配置包括：Intel Core i7-3960X处理器、华硕P7X79 Pro主板、海盗船DDR3-1600 16GB内存、三星SpinPoint F1硬盘、酷冷Silent Pro Gold 1200W电源、Windows 7 64位操作系统。

　　显卡驱动760 320.39、770/780 320.18，虽有不同但性能差距可以忽略不计。

　　先预告一下：未来他们还会测试Radeon HD 7970 GHz、Radeon HD 7950 Boost的各路交火情况。

3DMark

　　3DMark Vantage P：780的双路、三路效率分别为46％、54％，770分别有30％、36％，760则是34％、49％。在这个比较古老的跑分软件中，SLI的效率很一般，三路的进一步提升更是很微弱。

　　另外可以看到，三路760还不如双路770，三路770则比双路780差了很多很多。

　　3DMark 11 P：六个组合的效率分别为65％、86％；66％、101％；64％、109％。明显好多了，第二块卡能普遍增加三分之二的性能，第三块甚至能让成绩翻一番还多。

　　与此同时，三路760终于勉强超过了双路770，三路770也干掉了双路780。

　　3DMark 11 X：81％、158％；94％、163％；83％、153％。最残酷的测试环境下，SLI的效率进一步展现，双路都超过了80％，770 SLI更是近乎完美；三路也不错，都是单路的1.5倍以上。

　　三路770的成绩已经比双路780高出了13％。

　　3DMark Fire Strike：看了刚才的成绩，是不是会觉得3DMark越新SLI效率越高？不好意思要让你失望了。最新版中，六个效率值分别为55％、103％、64％、106％、58％、15％。

　　整体上完全不如3DMark 11。双路只提升了60％上下，三路780、770都翻倍了还凑合吧，但是760的支持显然完全不到位，白白浪费了。

　　3DMark Fire Strike X：情况类似，就不多说了。

文章内容导航

• 第1页：3DMark
• 第2页：GTX 780 SLI效率汇总
• 第3页：GTX 770 SLI效率汇总
• 第4页：GTX 760 SLI效率汇总
• 第5页：到底需要几块卡？
• 第6页：系统功耗测试、总结

GTX 780 SLI效率汇总

　　因为测试的游戏项目实在太多，就不列出每一张成绩表了(估计大家也看不下去)，直接看成绩汇总。

　　整体平均下来，780 SLI双路效率为46.5％，三路则是74.2％，其中三路比双路提升了17.3％。不算太高，毕竟这是很高端的显卡了，再多路组合更容易遭遇CPU瓶颈，Sandy Bridge-E也会跟不上趟。

　　四种测试条件下，效率最低的是1080p普通画质(25.4/30.1％)，最高的则是三屏顶级画质(64.8/113.8％)。这和3DMark的结果是相符的，负载压力越大，SLI的潜能释放得越充分。

文章内容导航

• 第1页：3DMark
• 第2页：GTX 780 SLI效率汇总
• 第3页：GTX 770 SLI效率汇总
• 第4页：GTX 760 SLI效率汇总
• 第5页：到底需要几块卡？
• 第6页：系统功耗测试、总结

GTX 770 SLI效率汇总

　　整体平均双路效率57.9％、三路效率92.6％，第三块卡能额外增加几乎20％。三屏顶级画质下的效率进一步达到75.6％、132.3％。

文章内容导航

• 第1页：3DMark
• 第2页：GTX 780 SLI效率汇总
• 第3页：GTX 770 SLI效率汇总
• 第4页：GTX 760 SLI效率汇总
• 第5页：到底需要几块卡？
• 第6页：系统功耗测试、总结

GTX 760 SLI效率汇总

　　不出所料，760 SLI双路效率是最高的，达到了58.9％，不过也只比770 SLI高出一个百分点，而三路下就很不乐观了，效率才85.3％，第三块卡仅增加了14.5％。

　　具体来看，760 SLI 1080p分辨率下的效率优于770 SLI，三屏则持平或者更低，而三路效率时高时低。这也说得通，760毕竟是偏主流的型号，三路和三屏对它来说意义不大，NVIDIA、游戏厂商都不会太在意。

文章内容导航

• 第1页：3DMark
• 第2页：GTX 780 SLI效率汇总
• 第3页：GTX 770 SLI效率汇总
• 第4页：GTX 760 SLI效率汇总
• 第5页：到底需要几块卡？
• 第6页：系统功耗测试、总结

到底需要几块卡？

　　说了半天效率多高多高，但说到底，能流畅玩游戏才是最终目标。下边就以60FPS为基准线，看看各款游戏各种设置下需要几块卡才能跑流畅。

　　780单卡已经足以在1080p最高画质下搞定几乎所有游戏，偶尔需要第二块的帮助。三屏得看具体情况，有的一块也行，有的得两块，但也有多达六款游戏，即便三块也拿不下这时候的最高画质了，必须得上Titan了。

　　770/760单卡也能应付差不多所有的1080p普通画质，但如果打开抗锯齿，多数时候就得需要再来一块了。

　　三屏对两三块770也不是痴人说梦，但如果是760的话还是建议不要尝试了。

文章内容导航

• 第1页：3DMark
• 第2页：GTX 780 SLI效率汇总
• 第3页：GTX 770 SLI效率汇总
• 第4页：GTX 760 SLI效率汇总
• 第5页：到底需要几块卡？
• 第6页：系统功耗测试、总结

系统功耗测试

　　注意以下数据是整个平台的系统功耗，不是显卡的单独功耗。

　　待机：闲着不干的时候，双卡、三卡也会消耗更多能量，并没有完全休息，仍有改进余地。770只有单路的功耗，原文未作任何解释，不详。

　　《地铁2033》：火力全开，单卡的时候780就超过了350W，770/760则均在320W。加入第二块卡，780、760分别多消耗了大约200W、150W，换算下来就是56％、50％，代价不菲。

　　再加一块，又得多付出178W、127W，分别相当于单卡的2.1倍、1.9倍，而且此时三路780已经大大突破了700W，三路760也超过了600W。

总结

　　分辨率越高，画质越高，SLI效率就越高，比如说双卡在1080p里可以提升55％，三屏下能有68-75％。

　　三路的效率依然堪忧，不但提升幅度有限，经常还会碰到兼容性问题，比如说3DMark Fire Strike就还不支持三块760。

　　而说到多路显卡，帧渲染延迟和卡顿问题就不能不提，尤其是中端显卡更容易碰到此问题，所以与其买两块主流型号组建SLI，还不如投资一块性能可以差不多的高端卡，比如说一块780就比两块760好得多，尽管会更贵一点。

　　还有一种情况，如果你已经有了一块中端卡，想升级，该怎么办呢？这个其实有点纠结，并没有普适的结论。再加一块，或者换成高端的，都是可以考虑的，看你的预算和喜好吧。

　　而如果你是发烧友，或者狂热的游戏玩家，还不差钱，肯定强烈推荐双路780这样的，因为如果单块卡，在最高画质下也难以保证搞定所有游戏，三屏的话就更有必要了。

文章内容导航

• 第1页：3DMark
• 第2页：GTX 780 SLI效率汇总
• 第3页：GTX 770 SLI效率汇总
• 第4页：GTX 760 SLI效率汇总
• 第5页：到底需要几块卡？
• 第6页：系统功耗测试、总结