MacBook Air评测续：i7与i5的超低压决斗 _ 游民星空 GamerSky.com

　　在对2013年款MacBook Air的评测中，我们详细考察了它的处理器、显卡、硬盘、无线网卡、显示屏、电池续航等等表现，但是除了标配的Core i5-4250U，苹果还提供了另外一款更高端的Core i7-4650U供选择。它们都是Haswell家族中的超低压型号，热设计功耗15W，实际性能会差多少呢？

　　热身阅读：真心强大！2013款MacBook Air全方位测试

　　两款处理器都是双核心四线程，整合HD5000核芯显卡，支持AES-NI、VT-x、VT-d等技术。i5-4250U的原始主频为1.3GHz，双核/单核加速最高2.3/2.6GHz，三级缓存3MB，核显最高频率1GHz。

　　i7-4650U的主频则是1.7GHz，双核/单核加速最高2.9/3.3GHz，三级缓存4MB，核显最高频率1.1GHz，并支持TSX-NI指令集、TXT可信赖执行，综合指标强大不少。

　　无论11寸还是13寸，升级处理器都需要掏150美元(Intel定价的差额为112美元)，还可以选择将系统内存从4GB翻番到8GB。

　　那么升级是否值得呢？性能可以提升多少？对电池续航、发热的影响又有多大？

CPU性能测试

　　启动时间：4650U平均快了0.3秒钟，但实际影响微乎其微，关键还是看硬盘。测试中还记录到过10.8秒的最快时间。

　　CineBench R11.5单线程：27％的优势，几乎和频率成正比，已经可以媲美15寸的rMBP！Haswell威武。

　　CineBench R11.5多线程：幅度没那么大但依然有17％，也基本赶上了去年款的IVB 2GHz i7。

　　iMovie视频导入导出：4650U快了大约25％，可以大大节省视频编辑时间。

　　Final Cut Pro X视频导入：提升20％，只比去年款的2GHz i7慢了区区5％。

　　Adobe图片编辑：仍旧有20％左右的差距。

　　Xcode程序编译：架构的改进加上频率的提升，4650U比去年的2GHz i7都要快超过20％。

运行电压观察

　　对于笔记本来说，处理器的功耗无疑比性能更为敏感，特别是在MacBook Air这种超级轻薄的产品中。Haswell在降低功耗方面做了大量的努力，4250U、4650U又会有何差别呢？

　　首先需要指出的是，4650U为了达到更高频率，往往就需要更高的电压，而处理器的功耗与频率基本成正比，又和电压的平方成正比，所以加压的代价通常是很大的。

　　下边就是时机观察到的4250U、4650U运行电压。注意，Intel现在的电压调节非常精细，不同处理器往往还不太一样，所以这里的数据仅代表评测样本。

　　空闲的时候，4250U、4650U都降频到800MHz，并且将大部分内部模块完全关闭，而此时的电压也非常接近，并且都非常低，甚至比很多智能手机SoC都要低。

　　CineBench R11.5单线程测试中，4250U能够跑到单核加速最高频率2.6GHz，但其实大部分时间都是双核加速最高频率2.3GHz。4650U的情况类似，能跑到3.3GHz但主要还是2.9GHz，电压高了10-15％。

　　多线程测试中，二者的电压其实都更低了，毕竟此时有更多核心在全速运行，为了功耗不得不妥协。4250U基本稳定在双核加速频率2.3GHz，4650U则只有偶尔能达到应有的2.9GHz，大部分时候其实是2.8GHz。

　　正因为这种频率上的不同，4250U此时的电压是很稳定的，4650U则在一定范围内波动，有时候反而还会低于4250U。

4250U双核加速

4650U双核加速

电池续航、温度

　　续航测试环境同前。

　　低负载：4250U、4650U的成绩差不多，后者甚至反而还能长个十来分钟，但整体差别不大。相比于其它笔记本，你俩也太突兀了。

　　中负载：4250U能接近9个小时，4650U则“只有”不足8个小时，差了13％(不到70分钟)，完全可以接受，仍然比其它笔记本高太多。

　　高负载：4250U能够坚持5个半小时，4650U则支撑了4小时40分钟，损失了18％，但是你看看，比其他的领先还是有至少一个多小时。

　　同时压榨CPU、GPU来检查一下温度。

　　在顶盖A面、键盘C面，二者的温度差异微乎其微，最多才0.6℃，但是底部D面作为主要散热区域之一，还是有明显不同的：一般情况下差得倒不是太多，但是最高温差超过了5℃，4650U还是付出了不小的代价。即便如此，46.6℃的峰值温度也完全可以接受，内部散热做得很好。

　　处理器内部的热敏传感器显示，4250U的最高温可达92.2℃，4650U则高达96.7℃，还是相当相当高的，不建议长时间高负载运行。

　　另外，二者的风扇转速最高都是6500RPM，所以噪音是一样的。有趣的是，4650U系统风扇加速跑到6500RPM的时间并不比4250U来的更短。

小结：

　　i7-4650U相比于i5-4250U凭借更高频率(以及更大缓存)，性能普遍要好个20％，还是非常明显的，已经基本介于去年的1.5GHz i5、2.0GHz i7之间，个别情况下甚至能甩开后者。如果你非常看重性能，升级还是非常值得考虑的。

　　GPU核显性能没有对比测试，但因为只有加速频率差了区区100MHz，实际并无明显不同。

　　当然了，电池续航的损失是可以理解的。待机都差不多，不同负载会缩短15-20％。发热量稍高一些，但除了D面的最高温，一般感觉不出来。尽管如此，如果你喜欢放在腿上使用笔记本还是要注意一些，任何笔记本都要注意。

　　至于是否值得花150美元，这就看你如何权衡性能和续航了，但是别忘了就算i7-4650U的续航表现也是远远超过旧款MBP、MBA，因此不差钱的话还是推荐升一把。