GTX 760首发评测：新生代中端性能显卡降临 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
GTX 700最后一站？NV发布GeForce GTX 760
AMD在游戏市场露出了咄咄逼人的态势，迫使NVIDIA不得不做出回应，于是新一代中端性能卡GeForce GTX 760正式杀到，究竟性能如何呢，我们一起看下首发评测！
正如我们之前的预告，今天晚上9点，NVIDIA新一代中端性能卡GeForce GTX 760正式杀到。GeForce GTX 760是NVIDIA继GTX 780、GTX 770之后推出的第三款GTX 700家族产品，主打1500-2000元价格区间的主流性能级市场。官方定价为1799元，基本上和市面上的非公版GTX 660 Ti持平。
很明显，GeForce GTX 760将用于取代上代GeForce GTX 660 Ti的位置（对手为HD 7950），所以定位要高于GeForce GTX 660和GTX 650 Ti。从NVIDIA给出了现役显卡天梯图不难看出，GeForce GTX Titan用于占领性能制高点，往下按性能排布分别为GeForce GTX 780、GTX 770、GTX 760、GTX 660、GTX 650 Ti、GTX 650等等。以GeForce GTX 760为分界点，GTX 700、GTX 600两代产品将共同销售。
按照NVIDIA的说法，这一产品阶梯将保持到今年秋季。如果不出意外的话，GeForce GTX 760将成为GTX 700系列的最后一款产品，往后不再更新。造成这一局面的主要原因还是由于对手AMD今年一直都未拿出换代新品，桌面HD 8000则至少要等到第四季度。由此也就不难看出NVIDIA让GTX 700伴随GTX 600“过渡”到秋季的用意了。真正的换代GTX 800系列，自然是留给HD 8000的。
和之前的两款GTX 700系列产品一样，GeForce GTX 760也是基于开普勒核心，增加GPU Boost 2.0的的“改良”产品。不会看到什么新架构、新特性，但性能方面还是非常值得期待的。既然是老核心，那GTX 760和GTX 660 Ti、GTX 660有何渊源？实际表现又会如何呢？接下来的文章我们会一一介绍。
文章内容导航
- 第1页：GTX 700最后一站？NV发布GeForce GTX 760
- 第2页：GK104老树再开新花：GTX 760核心规格解析
- 第3页：拉长的9.5英寸：公版GTX 760外观赏析
- 第4页：同样的Pin to pin：GTX 760 PCB/供电一览
- 第5页：比660 Ti能强多少？GTX 760实测性能汇总
- 第6页：周边：显卡核心温度及整机功耗测试
- 第7页：狂飙1145Mhz：显卡超频测试及文章小结
GK104老树再开新花：GTX 760核心规格解析
不知道还有没有读者记得，当初GTX 660 Ti发布之前就曾传出这样一种规格：CUDA核心数量由GTX 670的1344个减少到1152个，显存位宽、容量保持256bit、2GB不变。但最终NVIDIA却给出了另外一种方案：和GTX 670一样的1344个CUDA核心，但显存位宽缩减到192bit，显存容量保持2GB。本以为第一种方案会留给更低端的GTX 660，但最终还是无疾而终。
GTX 760核心编号“GK104-225-A2”
GK104已经衍生出多款产品
没想到，在GTX 760身上，这种方案竟然“起死回生”。也就是说，GTX 760是在GTX 660 Ti核心的基础上，再削减一组SMX（192个CUDA核心）到1152 CUDA核心，纹理单元、ROP单元分别为96、32个。事实上，从GTX 760的核心编号“GK104-225-A2”就不难看出，这已经是最低端的GK104核心了。
如果从可用CUDA核心上说，GTX 760还要比GTX 660 Ti少了192个，这似乎不太符合常理。以往用的换代产品，即便使用老核心，但核心规模上不会精简。而且CUDA核心数量少了，GTX 760的性能势必会受影响，那NVIDIA是如何权衡的呢？
| GTX 780 | GTX 770 | GTX 760 | GTX 660 Ti | GTX 660 |
|---|---|---|---|---|
| 核心代号 | GK110 | GK104 | GK104 | GK104 |
| 核心架构 | Kepler | Kepler | Kepler | Kepler |
| CUDA核心 | 2304 | 1536 | 1152 | 1344 |
| 纹理单元 | 192 | 128 | 96 | 112 |
| ROPs | 48 | 32 | 32 | 24 |
| 核心频率 | 863MHz | 1046MHz | 980MHz | 915MHz |
| Shader频率 | N/A | N/A | N/A | N/A |
| Boost频率 | 902MHz | 1085MHz | 1033MHz | 980MHz |
| 显存频率 | 6.008GHz GDDR5 | 7.102GHz GDDR5 | 6.008GHz GDDR5 | 6.008GHz GDDR5 |
| 显存位宽 | 384-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit |
| 显存容量 | 3GB | 2GB | 2GB | 2GB |
| TDP | 250W | 230W | 170W | 150W |
| 晶体管数量 | 7.1B | 3.54B | 3.54B | 3.54B |
| 制造工艺 | TSMC 28nm | TSMC 28nm | TSMC 28nm | TSMC 28nm |
| 核心面积 | 561mm2 | 294mm2 | 294mm2 | 294mm2 |
| 首发定价 | 4799元 | 2999元 | 1799元 | 2199元 |
实际上，GTX 760使用了一种“讨巧”的方法：提升核心频率+扩展显存位宽，以弥补CUDA核心数量的劣势。基础频率方面，GTX 760由GTX 660 Ti的915MHz提升到980MHz，典型加速频率也由后者的980MHz提升到1033MHz。而且，GTX 760使用了新一代的GPU Boost 2.0，根据以往的测试经验，在高负载下的Boost幅度要比一代更大。
此外，GTX 760的显存位宽也由GTX 660 Ti的192-bit重新“回归”到256-bit（这里之所以说回归，是因为GTX 660 Ti的192-bit显存位宽本就是由GTX 670完整的256-bit阉割的）。显存位宽直接影响到显存带宽，事实上，GTX 760的显存带宽由GTX 660 Ti的144.2GB/s增加到192.3GB/s（二者的等效显存频率都是6008MHz），这一点对性能表现的增益将非常明显。
其它方面，GeForce GTX 760的TDP由GTX 660 Ti的150W增加到170W，同样使用双6pin外接辅助供电接口。输出接口没有变化，依然是2个双链接DVI、1个HDMI以及1个DisplayPort接口。
文章内容导航
- 第1页：GTX 700最后一站？NV发布GeForce GTX 760
- 第2页：GK104老树再开新花：GTX 760核心规格解析
- 第3页：拉长的9.5英寸：公版GTX 760外观赏析
- 第4页：同样的Pin to pin：GTX 760 PCB/供电一览
- 第5页：比660 Ti能强多少？GTX 760实测性能汇总
- 第6页：周边：显卡核心温度及整机功耗测试
- 第7页：狂飙1145Mhz：显卡超频测试及文章小结
拉长的9.5英寸：公版GTX 760外观赏析
虽然今后市面上的GTX 760将以非公版卡为主，但NVIDIA还是象征性的给出了GTX 760的公版样卡。外观设计上基本延续了GTX 660 Ti公版卡的样式，一切都很熟悉。
显卡背部一览。元器件相当密集，而且GPU背面还增加了金属保固架，防止PCB变形。
金属保固架特写。
虽然GTX 670的整卡长度达到了9.5英寸(24.1厘米)，但实际PCB则只有6.75英寸(17.1厘米)，这一点和之前的GTX 670、GTX 660 Ti、GTX 660都完全一致，多出来的部分其实是涡轮风扇，等于被“拉长了”。
同样的涡轮散热方案，散热效果及噪音控制都相当不错，相比前几代N卡使用的涡轮风扇，已经改善了太多。
GeForce GTX的Logo，由于定位没那么高，这里也就享受不到LED背光灯了。
虽然相比GTX 660 Ti，GTX 670的TDP增加了20W达到170W，但双6pin外接供电接口依然可以满足。
两个SLI金手指，可组建4路SLI系统。
输出接口比较常见了，典型的双Dual-Link DVI+HDMI+DisplayPort 1.2接口组合，可以实现单卡3屏3D立体环绕。
文章内容导航
- 第1页：GTX 700最后一站？NV发布GeForce GTX 760
- 第2页：GK104老树再开新花：GTX 760核心规格解析
- 第3页：拉长的9.5英寸：公版GTX 760外观赏析
- 第4页：同样的Pin to pin：GTX 760 PCB/供电一览
- 第5页：比660 Ti能强多少？GTX 760实测性能汇总
- 第6页：周边：显卡核心温度及整机功耗测试
- 第7页：狂飙1145Mhz：显卡超频测试及文章小结
同样的Pin to pin：GTX 760 PCB/供电一览
GTX 760和GTX 670、GTX 660 Ti采用了pin to pin套用一个PCB方案，除了显存排布和GTX 660 Ti有少许变化外，其它都一摸一样。
GK104-225-A2，其中225代表了核心定位（其实是GK104多款衍生型号中最低的），核心面积294平方毫米，内建35.4亿晶体管，生产日期是2013年第15周，产自台湾。核心基础频率为980MHz，典型Boost频率达到了1033MHz。
显存来自海力士，默认等效频率6008MHz，还有较大超频空间。单颗规格为64Mx32bit（即256MB容量，32-bit位宽），正反面8颗共同组成2048MB/256-bit的显存规格。
4相核心+2相显存的供电方案，每相核心供电采用1上2下3颗安森美生产的低内阻Mosfet，用料方面采用台湾万裕ULR系列固态电容及全封闭式电感。
GTX 760散热部分主要由尾部的涡轮风扇、中央的均热板构成，其中GPU的热量由铜底均热板快速吸收，然后传导至散热鳍片上，再由涡轮风扇提供的气流排除显卡外。
散热器拆解，涡轮风扇和主散热器采用水平结构放置，与一般的垂直散热方案有所不同。
主散热器，由大面积纯铜底座+大量散热散热欺骗构成，虽然整体面积不是太大，但应付GK104核心也足够了。
涡轮风扇特写，采用4pin供电，支持智能调速，可在控温和转速之间获得平衡。
文章内容导航
- 第1页：GTX 700最后一站？NV发布GeForce GTX 760
- 第2页：GK104老树再开新花：GTX 760核心规格解析
- 第3页：拉长的9.5英寸：公版GTX 760外观赏析
- 第4页：同样的Pin to pin：GTX 760 PCB/供电一览
- 第5页：比660 Ti能强多少？GTX 760实测性能汇总
- 第6页：周边：显卡核心温度及整机功耗测试
- 第7页：狂飙1145Mhz：显卡超频测试及文章小结
比660 Ti能强多少？GTX 760实测性能汇总
为了保证系统没有瓶颈，最大程度的发挥GeForce GTX 760对比测试显卡的性能，我们选择了目前综合性能最为加强悍的SNB-E平台进行测试。由于手头暂缺HD 7950，对比测试显卡为我们选择了上代的GeForce GTX 660 Ti以及前不久刚刚发布的GeForce GTX 770。具体测试平台如下：
| 测试平台配置 |
|---|
| 处理器 |
| 主板 |
| 内存 |
| 显卡 |
| 硬盘 |
| 电源 |
| 散热器 |
| 操作系统 |
| 测试项目 |
| 驱动程序 |
软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。测试驱动为320.39，操作系统为Windows 8 Pro 64-bit。
GeForce GTX 760
GeForce GTX 660 Ti（非公版，调整至公版频率）
| GeForce GTX 760测试成绩汇总 |
|---|
| 3DMark |
| Fire Strike Extreme |
| GeForceGTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX660 Ti |
| 3DMark 11 |
| P模式 |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| Unigine Heaven 3.0（1920x1200 8AA 16AF Tessellation：Extreme） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| Unigine Valley 1.0（1920x1200 8AA超高画质） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| Crysis（1920x1200 4AA Very High） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| Crysis 3（1920x1080 FXAA高画质） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| 异形大战铁血战士（1920x1200 4AA 16AF最高画质） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| 战地3（1920x1200 4AA自动最高画质） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| 地铁2033（1920x1200 4AA 16AF High） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| 失落的星球2（1920x1200 4AA最高画质） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| 正当防卫2（1920x1200 16AA 16AF最高画质） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| 古墓丽影9（1920x1200开启4xSSAA 16AF关闭TressFX非常高画质） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
| 生化危机6（1920x1200 FXAA3HQ最高画质） |
| GeForce GTX 770 |
| GeForce GTX 760 |
| GeForce GTX 660 Ti |
（点击图片可查看大图）
从绝对CUDA核心数量来说，GTX 760比GTX 660 Ti还少了192个，但得益于较高的核心频率、显存位宽以及GPU Boost 2.0的加持，实际表现中GTX 760反而获得了领先。从实际测试结果来看，GTX 760综合领先GTX 660 Ti达到7%左右，基本符合预期。另一方面，GTX 770在性能上则有着绝对的优势，领先GTX 660 Ti达到了33%。
由于时间仓促，所以我们并没有拿到GTX 760与HD 7950进行对比测试，但从之前测试中HD 7950的成绩来看，GTX 760在3DMark 11中面对后者还是能够领先不少的，相信到了具体游戏中GTX 760的优势可能会更大一些。
文章内容导航
- 第1页：GTX 700最后一站？NV发布GeForce GTX 760
- 第2页：GK104老树再开新花：GTX 760核心规格解析
- 第3页：拉长的9.5英寸：公版GTX 760外观赏析
- 第4页：同样的Pin to pin：GTX 760 PCB/供电一览
- 第5页：比660 Ti能强多少？GTX 760实测性能汇总
- 第6页：周边：显卡核心温度及整机功耗测试
- 第7页：狂飙1145Mhz：显卡超频测试及文章小结
周边：显卡核心温度及整机功耗测试
温度测试：
温度测试方面，选取显卡待机、满载（FurMark极限烤机）两种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时各款显卡核心的最高温度。（室温27℃，裸机状态）
GeForce GTX 760待机、满载：37℃、85℃
待机状态下，GeForce GTX 760的核心、显存频率分别降到了135MHz、162MHz，此时的核心温度为37℃，相比之下GeForce GTX 770、GTX 660 Ti为34℃、35℃，相差不多；而满载状态下，GeForce GTX 760的最高核心温度为85℃，与其它两款显卡也基本是一个水平。
值得一提的是，GeForce GTX 760在满载状态下风扇转速为71%，风扇转速只有2530RPM，噪音控制方面相当不错，基本不会影响到使用感受。
功耗测试：
功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。选择显卡待机，满载（FurMark极限烤机）两种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：
待机状态下，三款显卡的整机功耗差别非常微小，在几瓦之间。进入满载之后，GeForce GTX 760比GeForce GTX 660 Ti高了22W、比GeForce GTX 770低了87瓦65W。对照三者的TDP数据：GTX 760（170W）、GTX 770（230W）、GTX 660 Ti（150W），考虑到测试误差，基本与官方提供的数据吻合。
文章内容导航
- 第1页：GTX 700最后一站？NV发布GeForce GTX 760
- 第2页：GK104老树再开新花：GTX 760核心规格解析
- 第3页：拉长的9.5英寸：公版GTX 760外观赏析
- 第4页：同样的Pin to pin：GTX 760 PCB/供电一览
- 第5页：比660 Ti能强多少？GTX 760实测性能汇总
- 第6页：周边：显卡核心温度及整机功耗测试
- 第7页：狂飙1145Mhz：显卡超频测试及文章小结
狂飙1145Mhz：显卡超频测试及文章小结
GTX 700系列的超频能力普遍不俗，这一点在我们之前的测试文章中已经得到了验证。那GeForce GTX 760是否会延续这一优良传统呢？按照惯例，我们还是使用EVGA Precision对显卡的超频性能进行检验。
设定显卡的目标功耗、目标温度值（GPU Boost 2.0以温度为主），可选择关联，也可单独设定。这里选择关联，最高目标功耗为106%（即180W）、最高目标温度为94℃。
通过软件左侧的Voltage选项可对显卡核心电压进行调节，不过遗憾的是这里最多只能增加的12mV。GTX 670的默认电压为1.1V，这里提高到1.112V。此外，风扇转速设定为Auto，跟随软件默认设定。
在风扇转速设定Auto、目标功耗106%、目标温度94℃以及软件允许最高电压下的条件下，我们将这款公版GTX 760的基础基础、加速、显存频率分别超频至：1145MHz、1209MHz（实际运行最高1306MHz）、6808MHz。在1145MHz、1198MHz、7652MHz的的频率下，测得的 3DMark Fire Strike Extreme场景成绩为3218，理论性能比默认频率下（2802）提升了将近15%。
从超频之后的成绩来看，GTX 760已经拥有和HD 7970分庭抗礼的能力了，充分证明这块“中端性能级”显卡的潜力是很大的，未来非公版产品在性能方面值得期待。
小结：
从发布意义上来说，GeForce GTX 760的重要程度远远不及上代的GTX 660 Ti。但对于中端游戏玩家而言，它却是一个不错的新选择。
规格上，GeForce GTX 760仅有1152个CUDA核心，甚至比GTX 660 Ti还要稍了192个。不过NVIDIA非常“讨巧”地提高了核心频率、扩展了显存位宽并且加入了全新的GPU Boost 2.0，让GeForce GTX 760的实际性能表现并不逊色于GTX 660 Ti，反而获得了7%的领先幅度，而且超频能力更强。从这一点来说，GeForce GTX 760的出现就是成功的。
说一说价格。GeForce GTX 760的官方定价为1799元，从厂商那里得到的消息是，除了超频版会提高1-200元之外，其它标准频率的非公版GTX 760都会按照这个价格销售。作为对比，目前非公版GTX 660 Ti、HD 7950也大都集中在这个价位。客观来说，GTX 760有一定的性能优势，但并不是太大，所以如何选择，还是要看玩家自己了。
整体来看这次GTX 760的表现是非常令人满意的，它在大部分测试中的的性能表现都能够超越GTX 660 Ti以及HD 7950，这再次向我们证明了开普勒架构的强大。另外值得一提的就是该卡的超频潜力非常巨大，可稳定运行在1.1GHz以上，此时在性能方面已经能够和HD 7970相媲美了。考虑到其1799元的价格和远低于HD 7950的TDP，GTX 760确实是一款合格的中端性能级产品，对游戏玩家来说是一个福音。
如果不出意外，GeForce GTX 760应该就是GTX 700的最后一款产品了。想看新一轮的A、N显卡大战？等到10月过后吧。
文章内容导航
- 第1页：GTX 700最后一站？NV发布GeForce GTX 760
- 第2页：GK104老树再开新花：GTX 760核心规格解析
- 第3页：拉长的9.5英寸：公版GTX 760外观赏析
- 第4页：同样的Pin to pin：GTX 760 PCB/供电一览
- 第5页：比660 Ti能强多少？GTX 760实测性能汇总
- 第6页：周边：显卡核心温度及整机功耗测试
- 第7页：狂飙1145Mhz：显卡超频测试及文章小结