壮哉大steam 浅谈索尼PSN会员的陷阱 _ 游民星空 GamerSky.com

　　自从昨天看到这个新闻，特地关注了一下中外各媒体论坛等等的反应。在欧美的反响是一部分反感，大多数虽然不支持，既然既成事实无法改变，PSN+有网战之外额外的好处，所以可以接受/理解。但是都是各抒己见，骂战的事还是较少。国内么我不说了大家都已经看到。

　　在这里我想心平气和地说一下我个人对此事的看法。首先简略的表明个人观点：从原则上来说不支持SONY的做法。但是PSN+本身来说是一个物有所值的服务。PSN+的确是一个物有所值，甚至对于有些人来说觉得物超所值的服务。但是大多数人有一个误区，就是觉得物超所致的原因是免费送游戏。这是一个很大的误导PS+其主要吸引人的两点是：

第一：Free Game(免费游戏)。

　　这是官方的说法，但是从严格意义上来说，首先这不是免费，当你不再是PS+会员的时候你便无法再使用这些游戏，同时一部分的免费游戏其实是被剥除部分功能的阉割版。所有需要是会员才能使用的东西不属于会员，而是属于协会/俱乐部。这样的形式不过是收费会员制的免费订阅/租赁而已。而非真正的赠送，因为会员对游戏并没有拥有权，一旦退会便无法再使用，只不过是在会员有效的时候拥有使用权罢了。不过就算是租赁，这个价格也是很中肯的，去BB租一个游戏一般也要3-5刀一晚，一个月才5没劲其实不贵。但是游戏是不是你想要得就由不得你了而已。

第二：打折的PSS内容

　　和前者不一样，PSS内容部分对+会员打折，但是还是需要付钱购买，但是购买后消费者对产品拥有永久持有权/使用权。即使哪一天不再是会员了，还是可以使用的。理该还有云储存等等的额外服务。

　　客观来说，抛开所谓的免费游戏但文政的形式却是租赁不说，光是PSS内容的打折就可能值回票价了。但是有一个前提，就是里面确实有你需要购买的内容。如果打折的或者赠送的都不是你想要的那等于没有。这就给HC和LU花了一个分水岭。一个HC玩家永远都会找到想要得购买内容，也会enjoy“赠送”的“免费”游戏。但是一个LU却不然，他/她可能就喜欢一两个游戏，也没有很多的时间可以来游玩，但是不代表他/她就不需要网战了。

　　那么现在把网战也变成了必须要会员制要月费/年费，对于这样的玩家来说，确实是不必要额外的支出。更何况网战其实是很多游戏的基本内容之一，消费者已经购买了游戏，为什么不额外付费就不能使用游戏的多人联网内容？很多游戏的连网方式是p2p的和SONY无关，SONY并没有提供专门的服务器来运行这些游戏的网络模式。这样还要收费是在于情于理都不合。当然我不是说SONY没有为PSN假设服务器，当然有。不然PSS什么的DLC什么的哪里来？运行服务器当然要钱，不过PSS的内容的钱不就是拿来做这个的么？而且除了把这个费用转嫁给玩家之外，是不是没有别的办法了呢？难道不能再PSS里面放置广告？

　　有人拿PS+网战和online pass来比较，我觉得这个更是毫无道理，online pass是为了二手而产生的，为了能让厂家在购买二手游戏的人身上再有一次牟利的机会。而PS+则不然，你买一手还是一样要交钱才能网战。

　　更重要的这是一个不好的业界发展方向的序曲，当年MS跨出了第一步，但是PC,SONY,N社都没有跟进，现在MS跨出了无耻的第二步第三步，SONY在坚决表示不会走这第二第三步的时候，悄悄的跨出了第一步。这就是典型的温水煮青蛙。目前水还不烫，不至于让人无法接受，SONY还往水里放了温泉泡澡神马的让人觉得其实还蛮舒服的，孰不知以这个势头发展下去，等被煮熟了才意识到就晚了。

　　废话说了一大堆，到底我会不会买PS4会不会加PS+?我不知道，如果PS4不需要PS+也能网战的话我会毫不犹豫的第一时间入手，现在可能要观望一下。毕竟现在我玩游戏的时间不多，而且我有重度收藏癖，租赁形式的“免费游戏”对我毫无吸引力。但是话说回来价格却是不算太贵，而且在经历过黄灯之后我也一直想要云储存，其实就算不强制可能我也会加入，但是就算原本想买的东西，现在变成被人强迫购买，情感上真的还是比较难接受。买卖应该是你情我愿的，你可以出招吸引我买，但是不要出招逼迫我买。

　　最后小编再插一句，其实对于网战收费，毕竟有的人也许因为忙碌一个月都不能联网几次，再加上国内目前的网络环境，配对有时候都是看RP，况且本身游戏的多人模式本身属于在游戏里的一部分内容，买了游戏却不能享受里面包含的内容实在令人不爽，收费后到底能带来多大的改变，只能等主机发售后广大玩家的反应了。