AMD处理器竟然偏向N卡：性能评测告诉你真相 _ 游民星空 GamerSky.com

gamersky

AMD、NVIDIA在显卡领域拼杀得你死我活，但在处理器市场上，AMD、Intel却是迥然两重天，以致于出现了A卡缺乏强劲自家平台支持的窘境，更有说法称A卡其实比N卡更挑处理器，需要更强有力的支持。

经过这么多年的整合，AMD、ATI已经应该达到了水乳交融的状态，按理说AMD处理器搭配A卡才是最佳组合，但如果上述说法是真的，那就意味着当Intel平台上A卡、N卡表现差不多的时候，AMD平台上N卡会更快一些。是不是有点不可思议？

Tom’s Hardware就特意找来当今的高端AMD/Intel处理器和AMD/NVIDIA显卡，对此进行了一番实地验证，包括单卡和CF/SLI双卡。

测试平台配置：

处理器：FX-8350 @ 4.4GHz、Core i7-3770K @ 4.4GHz

显卡：微星R7970-2PMD3GD5/OC 1010/5500MHz、技嘉GV-N680OC-4GD 1137/6008MHz

主板：华硕Sabertooth 990FX、华硕Sabertooth Z77

内存：芝奇DDR3-2200 16GB

硬盘：Mushkin Chronos Deluxe DX 240GB

显卡驱动：催化剂12.10、GeForce 310.90

操作系统：Windows 8 64位专业版

《异形大战铁血战士》

除了极个别的情况(5760×1080三屏无抗锯齿)，7970、680搭配不同处理器的成绩都几乎是一模一样的。

《战地3》

无论7970、680，在搭配i7-3770K的时候的确比搭配FX-8350稍快那么一点，最多能差10FPS。虽然多数情况下没这么多，但差距依然是普遍的。

另外，7970 1080p分辨率下表现异常，不管是否交火、不管搭配什么处理器。据说新驱动会好一些

文章内容导航

  • 第1页：异形大战铁血战士、战地3
  • 第2页：F1 2012、上古卷轴5：天际
  • 第3页：地铁2033、3DMark 11
  • 第4页：实时帧率对比、功耗和能效
  • 第5页：CPU-GPU性能比例、悲惨结论

《F1 2012》

该游戏非常依赖内存带宽，所以AMD在内存控制器方面的相对不足很必然地导致了性能的底下，尤其是在不开抗锯齿的时候。

同时，第二块显卡的加入大部分情况下反而会导致帧率下降，只有7970 CF、i7-3770K的组合在三屏下例外。

最关键的是，这个游戏证实了我们的担心。FX-8350不仅不足以释放高端显卡的威力，更是限制了自家7970的表现，无论单卡还是双卡，680在它上边反而能更好地发挥，成绩全面更优。

《上古卷轴5：天际》

如果都搭配i7-3770K，7970无疑更快，但如果换成FX-8350，680就反超了，交火的效率也不如SLI。

文章内容导航

《地铁2033》

在没有处理器瓶颈的时候(也就是配合i7-3770K)，7970还是比680快的，但很遗憾，FX-8350限制了自家高端显卡的发挥，尤其是直接让双卡交火的成绩和单卡基本没什么不同。交火的效率还是稍低一些，但在FX-8350更低。

3DMark 11

3DMark 11基准成绩也是类似的“杯具”，680搭配FX-8350要比7970更快一些，但在X级别下更看显卡，所以此时Intel平台的优势缩小了。

注意这部分成绩仅供参考，不会列入最后的汇总。

文章内容导航

实时帧率对比

现在大家越来越清楚地看到，平均帧率并不代表一切，实时帧率才能更好地反映真实情况。这里只看双卡的。

《战地3》1920×1080中等画质：该游戏对CPU要求不高，而除了i7-3770K 680 SLI稳定在200FPS，其它三种组合都是差不多的起伏不定，FX-8350上也是680 SLI稍快一些。

《战地3》5760×1080最高画质：最苛刻的条件下，四种组合区别不大(FX-8350上开始稍慢一些)，都很流畅。

《天际》1920×1080高等画质：该游戏很耗费CPU资源，FX-8350很自然地大幅落后，更值得玩味的是，无论FX-8350还是i7-3770K，都更给SLI面子。

《天际》5760×1080最高画质：i7-3770K平台上，7970 CF击败了680 SLI，但换到FX-8350，7970 C却是大幅落败。囧rz……

功耗和能效

红色：待机；黑色：CPU满载；蓝色：GPU满载；绿色：CPU+GPU全满载。

处理器的功耗差异就不多说了，问题在于7970、680单卡功耗差不了多少，但增加第二块7970之后功耗上升得明显更多。尽管A卡现在有很多节能技术，但在双卡下还需努力。

红色：能效；黑色：平均性能；蓝色：平均功耗。

将性能和功耗总结起来，N卡的能效在SLI提高了，A卡交火则有所下降，但还不能说明问题的本质所在。

文章内容导航

CPU-GPU性能比例

如果说之前的一系列测试数据让你感到迷茫，不知道究竟代表了什么，我们再来汇总看一下。

i7-3770K可以让7970跑得更快，尤其是双卡交火对比FX-8350下非常突出。这其实并不意外，AMD CPU的确处于很明显的弱势。

SLI的效率略高于交火，尤其是在FX-8350上。我们开始接近真相了。

同样是搭配i7-3770K，7970单卡略优于680，但是双卡成绩齐平。

而同样是搭配FX-8350，7970单卡小胜680，双卡却落后了！我们的担心终于成了显示：AMD即便最快的处理器也是瓶颈，而且不仅仅限制了自家显卡的最大程度发挥，更是让对手的卡成绩更好。

单卡，Intel平台可以领先AMD平台9％，而双卡差距会扩大到11％。

双卡，7970 CF的效率在Intel平台上能达到72％，自家平台却仅有47％；680 SLI的效率在Intel平台上是71％，但在AMD平台上却能有59％！

作为对开头问题的终极解答，这张图表告诉我们：在没有CPU瓶颈的情况下(Intel)，单卡成绩7970要稍好于680，但是双卡成绩几乎完全相同；在CPU不给力的情况下(AMD)，单卡成绩7970仍能勉强超过680，但是双卡成绩会落后5％。

简而言之：AMD处理器不但容易成为高端显卡的瓶颈，而且更偏向N卡。Oops……

文章内容导航