游民评论：《孤岛危机》扯开的流水账 _ 游民星空 GamerSky.com

一位我敬重了蛮久的前《使命召唤》系列的QA称Crytek只能卖引擎，并附议“《孤岛危机》系列游戏性战五渣”这样的言论。我一直都是把《孤岛危机》当主场的，因而我开始思考为什么一个游戏业内人士会在一个不算特别私人的平台上作出以上的判断以及这个判断会不会动摇我的游戏价值观。

结果就是我又想写一篇文章谈一下游戏玩家的进取、包容与淡定。

看过我关于《忍者龙剑传》游戏回顾的朋友应该能了解我对该系列是个什么感情，而我对《孤岛危机》系列的忠诚度只会更高。为何如此就很复杂了，我日后会在《孤岛危机》系列的回顾中详谈，就系列本身而言，几无敌手的视觉表现、自由度恰好的地图与玩法（二代差一点）、炫酷的装备设计以及业界绝对良心的mod编辑器都是极大的加分点。对我来说，一个游戏有这些我就可以玩得很开心，事实上我也玩得很开心，在FPS里我不会再更爱其他任何一个品牌了。

“有画面”与“只有画面”是不一样的，不要说得好像随便个FPS除了画面就能爆孤岛

《孤岛危机》系列商业上算成功么？马马虎虎，Crytek没饿死，销量跟《使命召唤》差个量级谁也不否认。但你要说这个系列游戏性战五渣我只能表示异议。以我的理解“游戏性”指的是“游玩一款游戏所能获得的各种体验”，如果游戏能满足玩家的某种有裨益的精神需求，那它就可以说是有游戏性的，能玩的。所以在我看来，就“游戏性”来说，我不觉得《使命召唤》比《孤岛危机》更高一个层次，只是它提供的某种体验受更多人欢迎。而《孤岛危机》优胜的地方我也说了，游戏的几个亮点都是让别的游戏战五渣的。

所以那位QA前辈的话我不予采纳，因为我的理性告诉我《孤岛危机》系列优点的数量和质量都是业界良心级的，尽管某些部分沦为三流，但整体依然是值得推崇的。

不过事情真的有这么简单么？当然不会，我还没说进取包容淡定呢。

国内网络话语环境恶劣体现在没有一个良好对话的范围，高水平的辩论几乎没有，微博上那些知识分子无论左右，看法略有不一相互聊几句便各种擦枪走火。方舟子是下限，韩寒的一帮“朋友们”也一样。所以情况就是一帮人只看不写专业打酱油不表态30年，另一帮写起来各种匡世济民心忧天下意蕴深远你懂什么各种调戏。要么沉默，要么炫技到打别人脸或者被别人打脸，共同学习和气生财的Happy ending少得可怜。

以上这段当然适用于各种游戏论坛和贴吧，是玩游戏的素质特别低？还是特别容易党同伐异？其实不是，不是特别特别。中国网友大体上都这样，不过是乐迷还是玩家。观察国外的相关游戏论坛你就会看到差距了，这是地区性国际性的素质差距。何处无PC党？何处无主机党？只是他们阐明自己观点的时候大多数会“我认为”“有一点”加疑问语气加说话文明而已，玩家评论基调大都温和。当然你非要说人家也有极端那我不管。

很难想象一个平时有修养的人在网上会出口成脏，且一个人若有基本的理性，不管相关知识知道多少，秀下限的也永不会是他。

嗯，似乎又扯远了，且我又好为人师了。动视的那位QA没那么严重，至少没粗口，算很不错了。各位觉得你们所知道的讨论环境还不错的地方是哪里呢？豆瓣？果壳？知乎？贴吧？游民3DM巴士A9？