电源供应器大小瓦数 谁的转换效率高？瓦数愈大愈耗电？实验给你看 _ 游民星空 GamerSky.com

喵的！ 700W的电源供应器不到新台币4,000元好便宜！笔者最近在逛线上购物网站时突然看到，某牌电源供应器正在出清前代产品，价格不只跳水，直接就是溺水价了。但当我准备按下订购时，我的理智告诉自己，买这么大的瓦数要拿来干嘛？

50％效率最高

80 PLUS教育我们，除了注重电源供应器的转换效率之外，那就是几乎每一款送测的电源供应器，效率曲线图几乎都是在额定功率的50％输出时，转换效率最高。如果我买了700W的电源供应器，平常电脑只会消耗100W的能量，那么电源转换效率会不会比现在使用的400W电源供应器还差，每个月是否要为那消耗的电量付钱。

为何电源供应器的效率会在输出为50％的时候效率最高？因为电源供应器里有着固定消耗能量的装置（例如控制晶片），当输出功率越少，这些固定消耗能量的占比就比较高，计算后的效率就比较低。如果输出功率越接近额定功率的上限值，则是容易让内部元件的运作满载，零件温度就比较高，因为电子材料特性的影响，效率也就比较低落。

若电脑消耗功率固定消耗1～200瓦，那么购买越高瓦数的电源供应，就会偏离最高效率越多，必须输入更多的能量，来达到1～200瓦的输出。但事实真的是如此吗？理想是理想，还必须实际测试才知道，究竟购买越大瓦数的电源供应器，会不会让每个月的电费帐单增加？

▲随便从80 PLUS网站上所撷取的效率曲线图，最高转换效率几乎都是出现在最大额定输出的50％左右。

没有想像中耗电

测试平台使用Z77晶片组加上超频到4.4GHz的Core i5-2500K，还有一代耗电巨兽Radeon HD 5970，以及2条记忆体与1颗传统硬碟，这些配备全部加总起来，只需要从市电汲取约270W再多一些的电力，就能够满足烧机时的电力消耗，平常待机时更只有100W出头而已，似乎400W的电源供应器就足以应付。笔者家里的电脑更弱，再花钱买个700W的电源供应器只是浪费钱。

80 PLUS比瓦数选择重要

收集了可以正常运作的电源供应器，瓦数从400W～1000W，有比较新的产品也有比较旧的，有些甚至是没有80 PLUS认证的老产品，全部一起加入效率赛猪公的行列。市电输入端则是安放了1个功率侦测器，量测电脑在烧机时，需要汲取多少的能量。

从附表可以发现，其实通过80 PLUS Gold认证的电源供应器，不论额定输出瓦数是大是小，大概只需要消耗270多瓦的能量就能够支撑电脑烧机，通过80 PLUS Platinum认证的也是如此。但是那2个没有认证的电源供应器，却需要300W左右的能量输入，多出30W的能量被转化成热量消散。笔者掐指一算，如果连续烧机33个小时，电表就会多出1度，就要多付新台币2.1～5.63元左右（因台电电价采累进计费，用越多越贵）。

由实验结果得知，大小瓦数的电源供应器其实转换效率差不多，差异没有想像中的大。同时通过80PLUS认证的产品，比起未认证的效率更好。所以最后买了700W的电源供应器了吗？那可不，这笔钱被拿去买平板了。

测试数据

電源供應器額定最大輸出功率	80 PLUS效率認證等級	燒機時輸入功率瓦數	備註
400W	Gold	269W	無風扇
400W	Gold	272W	無風扇
450W	Gold	274W
500W	Gold	272W
650W	N/A	291W
1000W	N/A	305W
1000W	Gold	277W
1000W	Platinum	270W
1200W	Platinum	274W