游民讨论：画面党？剧情党？到底画质重不重要！ _ 游民星空 GamerSky.com

经常浏览游戏网站或社区的玩家大概都听过这样的说辞：

“看，我这游戏画面多好。你那游戏简直不能看啊！”

“画面好有什么用，游戏玩的是画面么？游戏性才是王道！”

那么游戏画质在游戏的整体素质中究竟应该是个什么权重呢？往深一点追问的话，游戏业对画质的追求将通向何处呢？

当我们说起一个游戏，我们自然而然想到的是游戏里的场景。《最终幻想7》的《片翼の天使》音乐，《合金装备》系列的潜入元素或者是《星际争霸2》令人舒适无比平衡性。。。音乐、游戏方式、系统设定等等都是一个游戏的重要组成部分，甚至是一个游戏之所以屹立不倒的主要原因。但我们一开始只会想到画面，因为视觉印象实在过于强大了。比如《特殊行动：一线生机》，在看过介绍和相关评测后，理性告诉我应该去玩一下，但我一直没有这样做。因为我一想到这游戏，首先映入脑海的便是那无处不在的瞎眼泛光，全屏幕各种黄色各种闪动。我实在没有勇气亲自去体验一番。

在其他要素差不多的情况下，更好的画面自然更能吸引我们的注意力，刺激消费欲望。“好”如果指的不是精致的话，也可能会是“舒适”“清新”等适合大众口味的倾向。

当然，画面好的游戏不一定好玩，虽然“好玩”这种事情也有相当大的主观成分在里面。音乐、剧情、关卡设计、动作系统等等和图像技术都没有必然联系。如果《孤岛危机2》配乐请得不是汉斯·季末而是随机选择，那这个游戏就是一流画面+三流音乐的组合。“一流画面+XX=整体意义上的渣作”是很容易做到的。不举例。

但好的图形技术，是游戏质量腾飞的基础，这体现在好的引擎可以支持更多创意设计的实现。

一个注重剧情尤其是爱情的游戏，如果男女主角都是方块头，方块身的设定的话，那简直就太不浪漫了。俊男靓女配上华丽的建筑背景才是爱情故事的正确打开方式啊。

话题投票

• 投 票查 看

一个以生存恐怖为卖点的游戏，如果怪物都是马赛克，主角都是三头身，那恐怖直接就变恶意卖萌了呀！最幽暗的世界，最恐怖的景象，最正常、最无助、最挣扎的主角才是恐怖游戏的正确打开方式。

一个强火爆战斗的游戏，如果枪械就像纸糊的一样、爆炸毫不震撼，鲜血和人物表情都很不自然，那我们还有爽快感，代入感么？《使命召唤》系列的枪模水准是在游戏其他建模水平之上的，他们也知道其重要性。

漂亮（至少是更清晰明丽）的游戏世界，或自然或奇异但总是十分到位的光影效果，震撼人心而又恰到好处的破坏效果，以及广袤无比的地图和形形色色的人物。。。这些不用实际游玩就看得见的特性，都可以归到“画面”中来。他们确实不必然成就一款神作，但如果有足够强大的内核，他们就可以是完全意义上的神作。所以从这个角度看，Wii上面的很多作品天生就残缺了，画风拯救了许多游戏，但这只是遮掩而已。能卡通化的题材总是有限的，而即便是卡通，也大有高清化的必要。马赛克、边缘锯齿什么的总是越少越好的。

更好的画质自然更逼近现实，游戏不一定都要逼近现实，但技术的发展为那些追求虚拟体验的人创造了条件，他们将可以在超现实的游戏世界体验不一样的人生。在这些年他们始终是王子，是公主，是战士，是冒险家，而且会是更眼神更迷人的王子，身材皮肤更诱惑的公主，盔甲更帅气、武器更有光泽的战士以及衣物更有质感、所探索的自然更加美丽的冒险家。

这便是艺术与技术的恩泽，也是游戏存在的主要意义之一。

话题投票

• 投 票查 看