驳“游戏过分成人化论” 性感诱惑完全无罪! _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
在这个政治挂帅的社会中,想要做到诚实而不触犯敏感和脆弱的人们很难。我是一个诚实的人,这是我做人的原则。所以我愿意承认我很欣赏暴露的女性。你可能会说我是一个用下半身思考的人,承认吧,大家都是这样。这无异于是向女性宣战,她们努力工作,却因为外表被人评头论足。但是,我要在这场旷日持久的战争中打响第一枪,为了保卫游戏角色如何穿衣服的权力。
不需要借口
当谈到游戏中角色过分暴露的皮肤,我不会像其他玩家那样人云亦云,游戏中的女性如此打扮自有其道理。丰满的胸部和男人一样的屁股可能有助于保持女性大兵的敏捷,实际上,关键问题是,女性角色不需要为她们的穿着提供理由。
当你对她的胸器抱有成见时,很可能对她的爱国心视而不见
她们花费了很多时间和努力来塑造体型,这是她们骄傲的资本,也非常乐意向别人炫耀。要求她们裹得严严实实的,无异于要求科比不再扣篮,达芬奇放下画笔。

不仅仅是内在美,外在美也很重要
那些圣徒们指责过分关注一个角色性感的身体掩盖了他们其他的秉性。我不这样认为。难道一个有魅力聪明的人就不能性感吗?而且,有的角色不够聪明,不够有魅力,不够有趣,难道他们就不能展示一下他们的腹肌吗?事实是,指责游戏角色穿着的人目光集中在错误的事情上。

Lara Croft的美丽不是她的错,公平地讲,她如此受欢迎,很大一部分原因是她很养眼。她是个成功的冒险家,而玩家们大多是冲着这对胸器来的,所以我们坚持下来完成她的历险。如果她长相平平,却仍然拥有高超的技能,她还会如此受欢迎吗?谁知道呢?关键是,她天生如此,难道要因为假设的环境来否定她的成功吗?

性感不是唯一的卖点

如果人们喜欢一个游戏或者一个人物的唯一原因是裸露,那么《极限自行车竞赛》就会更加畅销,而《过去的林克》只配扔到垃圾桶里。虽然Jill Valentine在《生化危机5》中穿着紧身的皮衣,但是她在生涯开始的时候穿着很普通,可是人们照样喜欢她。

那些保守主义者还认为,衣着暴露的角色只不过是没有内涵的玩物。很明显,这些人不了解现实生活中的人,低估别人的思想能力。我们尊重每个角色与生俱来的价值。在现实生活中,我们对异性过分尊重,甚至心怀畏惧,更有人敬而远之。如果消极的观点在玩家群体中占有主要地位,那么在游戏展上摆Pose的COS们只会受到不公正的评价。
只不过是表达对这个角色的敬意
共和党副总裁候选人Paul Ryan说过,“同等的机会,并不意味着同等的结果”,虽然说的是经济系统,但是对于这个情况同样适用。并不是游戏中的每个角色都有出众的长相,但是总有那么几个长相出众的角色。不要因为他们天生丽质而疏远他们,我们每一个人都是在凭借自己仅有的资质努力生存。