秒杀所有硬件杀手！双芯卡皇NVIDIA GTX 690详尽性能评测 _ 游民星空 GamerSky.com

gamersky

双芯GK104合并：GTX 690规格、概况

除了28nm工艺、SMX架构、GPU动态提速技术、TXAA全新抗锯齿、自适应垂直同步、单芯三屏3D立体幻镜环绕等一系列革新之外，开普勒从一面世就向玩家传达并强调了这样一个设计理念：能耗比（Performance/Watt）。也就是说从这一代显卡开始，NVIDIA不再只注重核心规模的扩充和性能的提升（提供顶级的性能表现依然是首要任务），包括功耗、发热量在内的“周边”表现也将作为产品的重要设计目标之一。

由此，在开普勒家族首款GK104核心（非顶级）、GTX 680显卡身上，以往费米的高温高耗烟消云散，换来的是以35.4亿晶体管、294mm²核心面积迸发出比对手旗舰产品Tahiti、HD 7970（43.1亿、365 mm²）更为出色的性能表现。与此同时，显卡的超频能力也得到了前所未有升华（尤其是显存频率）。有了这些基础条件，NVIDIA在宣传文档中自然“毫不吝啬”地将GTX 680冠以目前“最快、最有效率GPU”的名号。

的确，GTX 680从各方面表现来讲都很不错，不过对于那些追求极限性能的骨灰玩家来说，单芯显卡似乎从来都不够用。SLI是个不错的选择，但同时也有很大的弊端：发热量、功耗太大、对主板的扩展以及系统兼容要求过高。那么还有一个选择——单卡双芯显卡。不过从NVIDIA历史上来看，双芯显卡并不算多，而且都没有获得太好的反响。其原因不外乎于无一例外的受到功耗、发热量控制的困扰，频率只能妥协，超频更是奢望，上代的GTX 590就是非常典型的例子。

不过如今的28nm全新工艺以及更加注重“能耗比”的开普勒架构给了NVIDIA重塑双芯显卡形象的信心，而GK104核心就是非常完美的选择对象：核心面积不大更加便于控制，TDP也仅有195W，更重要的性能表现相当不俗。于是，经历九个月的研发之后，NVIDIA CEO黄仁勋在4月29号的GeForce LAN上正式发布了开普勒架构新一代双芯旗舰显卡——眼前这款双芯GK104合并的GeForce GTX 690。

按照NVIDIA的说法，GTX 690将采用两颗“精心挑选”的GK104核心，并且在做工工艺和用料投入上都是一流的。而设计目标上，全新的单卡双芯GTX 690在设计上将不会有任何妥协，在保证高频率、性能与两块GTX 680 SLI相当的同时，还具备以下优势：仅需两个PCI-E插槽，温度、噪音、功耗更低，在同样的空间内可以组建四路SLI系统，从而提供更加强劲的性能表现。

从设计思路来看，GeForce GTX 690和它的那些双芯前辈们并没有太多不同，简单来说就是将两颗GK104核心通过桥接芯片封装在一起，所以规格参数基本上都是单芯GeForce GTX 680的两倍。包含1536×2个CUDA核心，64个ROP单元、256个纹理单元，配备4GB显存，采用双8pin供电设计，TDP仅有300W（比GTX 590低了65W）。

以往NVIDIA（其实AMD也是如此）的双芯显卡受限于发热量和功耗，不得不在频率方面进行妥协（比如从GTX 580到GTX 590核心频率就下降了165MHz），但GTX 690频率方面得到了长足进步：基础频率915MHz，动态提速频率为1019MHz，相比GTX 680（1006MHz、1058MHz）并没有下降太多，而等效显存频率和GeForce GTX 680一样为6008MHz。顺其自然，GeForce GTX 690定价也基本是499美元x2，达到惊人的999美元。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计

首先在外观上，GTX 690相比以往产品就进行了大刀阔斧的改进，配色上由之前的黑色基调改为更加明亮的银灰色，更具质感和档次。散热器外壳采用全铝材质，表面辅以电镀三价铬（Trivalent chromium），不仅可以减轻显卡重量还经久耐磨。

风扇框架也采用镁合金浇铸而成，熟悉的朋友可能知道，镁合金广泛用于机械以及航空业（比如知名的布加迪威龙超跑以及F-22猛禽战机），质地相比普通金属质地更轻、散热效率更高，并且具备不错的隔音特性，应用到这里非常契合旗舰级显卡的身份。可以看到，散热器分为两个部分，分别对应一个GK104核心。两侧的透明窗采用聚碳酸酯（非亚克力）材质，可以起到防尘效果，也让显卡看起来更加时尚。

另外，在显卡上方的的GeForce GTX Logo采用激光蚀刻，配备LED背光灯，采用2pin供电，环境光比较暗的情况下运行时发出浅绿色的光，尤其是晚上效果非常明显。

虽然GTX 690 TDP设定在300W，不过考虑到超频时可以提升TDP的上限，所以这里设计了双8pin辅助供电接口，加上PCI-E的75W，共计可提供375W的供电能力。另外值得一提的是，如果用户忘记连接其中一个供电接口或者连接不正确的话（很多人会经常遇到），系统在启动时会屏幕提示“供电不足”的信息，这一点相当人性化，避免了玩家因为查找无法启动的原因而浪费时间。

SLI金手指，两块GTX 690可组建四路SLI系统。

输出接口方面相比GTX 680也稍有改动，多了一个DVI，少了一个HDMI，变回和GTX 590一样的三个DVI+mini-DisplayPort接口，可以实现单卡3屏3D立体环绕（包括3+1），具体配置方面如上图所示。

当然，说来容易，真正要想完成一款相对完美的双芯显卡并非那么简单，继续采用GTX 680的PCB设计和用料显然是不可行的。NVIDIA也坦言设计过程中遇到了许多困难，包括如何让两个核心获得供电平衡、如何有效地优化电路以及如何同时保证两个核心的散热效率等等。另外，PCB的尺寸和系统兼容性也是需要考虑的问题。为此，GTX 690采用了10层加强型PCB，并使用2倍铜工艺，用以保证高效的电路传输、降低阻抗以及功耗、减小发热量，同时延长使用寿命。

为了获得更好的散热效果，两个GPU分别设计了独立的散热模块，每个模块都配备一块真空腔均热板以及双槽散热鳍片，二者之间采用一枚中置轴承风扇引流。而散热鳍片的方向以及间距都经过优化，使散热气流通过每一片鳍片的时候都将风阻做到最小。风扇转速采用循序渐进的调控方式，而非瞬间增大减小，这样以来在保证散热效果的同时，可将噪音控制到最小。此外，散热器底部由铝制基板打造，可为PCB以及元器件提供辅助散热。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料

GTX 690整卡长度为11英寸（越27.94 厘米），与GTX 590长度相当，相比之下GTX 680为10英寸（约25.4厘米）。PCB背面秘密麻麻的元器件也明显要比GTX 680用料高一个档次。

拿掉导风罩之后可以看到，两边的散热模块分别对应一个GK104核心。

PCB布局方面和之前的双芯显卡大同小异，两颗GPU安置在PCB左右两侧，由一颗PLX PEX8747 PCIE桥接芯片互相通信，10颗显存颗粒分别环绕GPU设计，中间是10相供电电路（每个核心5相）。

其中一颗GK104核心，编号为“GK104-355-A2”（与GTX 680编号有所区别，不过基本规格是一致的），集成35.4亿晶体管，核心面积294mm²，生日日期是12年第三周，产自台湾。

PLX PEX8747 PCIE桥接芯片，支持PCI-E 3.0标准，支持48条PCI-E通道，用于两颗GPU之间的数据通信传输。

显存颗粒由GTX 680的海力士换成了三星，具体编号为“K4G20325FD-FC03”。单颗规格为256MB/32-bit，PCB正面8颗共同组成4GB/512-bit的显存规格。

两颗核心供电主控是安森美NCP 4206 PWM芯片，分别用于两颗GPU的供电回路控制，具体信息尚未得知。

中间的10相供电，每颗GPU对应5相（4相核心+1相显存），虽然单颗GPU供电相比GTX 680（4相核心+2相显存）有所削弱，但用料方面有所加强，比如使用了电气性能更强的DrMos以及钽电容，对显卡超频以及高负载运行是大有裨益的。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

测试平台配置及测试说明

为了保证系统没有瓶颈，最大程度的发挥GeForce GTX 690和对比测试显卡的性能，我们选择了目前综合性能最为加强悍的SNB-E平台进行测试，具体测试平台如下：

参测显卡方面，我们分别选择了公版GTX 680、HD 7970以及两块GTX 680 SLI、HD 7970 CrossFire进行对比。显卡驱动分别采用NVIDA显卡驱动程序301.33 For Win7 64bit以及MD催化剂12.3 For Win7 64bit。由于暂缺30寸以上的显示器，无法测试更高的分辨率，所有测试项目均在1920x1200分辨率最高设置下进行。

虽然在新一系列的R300驱动版本中，FXAA可以通过驱动面板打开，但为了测试成绩更加公平，这里并未选择打开。游戏中的AA种类根据具体情况进行选择，大多数都是MSAA为主。

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

GTX 690 GPU-Z识别信息

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

DX11理论性能测试：3DMark 11

3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：

－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的1080p 1920×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。

－ 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p 1280×720，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。

－ 入门级(E)：分辨率固定为标清的1024×600，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。这里选择极限级(X)进行测试，结果如下：

3DMark 11 X模式基本全靠GPU的比拼，CPU基本起不到什么决定作用。从测试结果来看，GTX 680 SLI独树一帜，GTX 690紧随其后，落后幅度仅有3%左右。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0

说起DX11测试，除了标准的3DMark 11之外最响亮的莫过于Unigine Heaven(天堂)。虽然存在一些争议，但这款基于Unigine引擎打造的高质量测试工具确实是“居家旅行、杀人灭口之必备利器”。前不久，Unigine发布了全新版本Heaven 3.0，画面依然绚丽的同时做了大量技术改进与增强，特别是首次支持Mac OS X操作系统，以及大量新硬件，还完善了对多屏系统的支持。

测试方法：内建Benchmark。

测试选项：分辨率为1920x1200，开启8AA 16AF，曲面细分级别设定为Extreme。结果如下：

Unigine Heaven 3.0主要还是对曲面细分性能的考察，虽然HD 7970采用的GCN架构在曲面细分性能方面有所加强，但到了GTX 680开普勒架构又被NVIDIA扳回一城。测试结果上，GTX 690和GTX 680 SLI基本没有太大区别，而第三位的HD 7970 CF就要落后很多了。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

DX9游戏性能测试：《星际争霸2》

《星际争霸2》历经数次跳票，终于来到大家面前。作为《星际争霸》的续篇，3D化的《星际争霸2》继续讲述了人族、星灵和异虫三族的故事，将以三部曲的形式推出，即Wings of Liberty（自由之翼）、Heart of the Swarm（虫群之心）和Legacy of the Void（虚空之遗），目前，Wings of Liberty（自由之翼）已经正式发售。虽然仅基于DX9技术，但《星际争霸2》在高画质下的画面效果依然相当出色，并且对硬件的要求也不算太高。

测试方法：播放录像，利用Fraps记录激烈片段200秒片段内的平均帧数。

测试设置：分辨率设定为1920x1200，超高画质，关闭垂直同步。结果如下：

《星际争霸2》对显卡要求并不算太苛刻，GTX 680和HD 7970这种单芯显卡在最高画质下都能获得超过100FPS的帧数，双芯显卡就更不用说了。同样的，GTX 690和GTX 680 SLI基本上是一个水平，HD 7970 CF稍微次之。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

DX10游戏性能测试：《Crysis》

《Crysis》游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。《CRYSIS》的游戏场景，是在夏威夷群岛实地取景创作而来。Crytek以毫不吝啬硬件资源的坚持精神，在这款大作中挥毫泼墨，为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林游戏场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的“机器杀手”排行榜。

测试方法：官方BenchmarkTool。

测试选项：分辨率为1920x1200，4AA，最高画质，关闭垂直同步，DX10模式。结果如下：

虽然以发布多年，但高分辨率高画质下的《Crysis》依然是每一款显卡的噩梦。从测试结果就不难看出，GTX 680和HD 7970都只有40-50帧，GTX 690和GTX 680也不过80多帧，HD 7970 CF表现最好，达到近100帧。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

DX11游戏性能测试：《Crysis 2》

《孤岛危机2》是《孤岛危机》的续作，游戏采CryENGINE 3引擎所制作，并且二代将打破一代的PC独占，将登陆主机平台。那自然就好考虑如何实现PC版画面不仅不缩水，而且要比前作更好，而且还要兼顾主机平台的可实施性，这就要拜CryENGINE 3的强大功能所赐了，Crytek承诺他们能做到这点。《孤岛危机2》在游戏内容上与一代也有很大变化，已经从秘密的丛林作战转向了公开、大规模的现城市战争。故事发生在距一代3年后的2023年。外星人在地球上的大片区域挑起了战争，各大城市都遭到攻击，人口锐减，玩家将要进行捍卫地球的末日战争。

测试方法：使用Fraps记录游戏过场动画帧数。

测试选项：1920×1200，4AA，最高画质。结果如下：

虽然没有前辈《Crysis》那般苛刻，但《Crysis 2》也绝不含糊。和前者正好相反，这款游戏中N卡明显占优，GTX 690获得97.3帧的表现，摘得桂冠。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》

由Rebellion开发、世嘉发行的科幻射击游戏《异形大战铁血战士》是世界上已经发售的支持DX11的第3款PC单机游戏，前2款分别为《科林麦克雷的拉力赛尘埃2》和《潜行者：普里皮亚季的召唤》。《异形大战铁血战士》也是根据电影改编的游戏。与其它粗制滥造骗钱的同名电影改编游戏不同，《本作不仅在剧情和游戏可玩性方面下足了功夫，而且在游戏画面方面将取得突破，AVP将会完全采用DX11引擎设计，大量使用最新的技术和特效，力图营造出接近电影品质的电脑游戏。

测试方法：《异形大战铁血战士》测试程序。

测试选项：分辨率为1920x1200，4AA 16AF，所有画质均调至最高，同时关闭垂直同步选项。开启Tessellation。 结果如下：

《异形大战铁血战士》中A卡稍占优势，GTX 690和GTX 680 SLI表现相当，小幅落后于HD 7970 CF。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

DX11游戏性能测试：《尘埃3》

《Dirt 3》是刚刚发布不久DX11游戏的典型作品，基本涵盖了DX11的各种代表性技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽以及计算着色器等。但其DX11技术应用大多都点到为止，应用范围也仅限于画面中的少部分元素，因此对DX11显卡的要求并不算太高，但是略高于《Dirt2》。

测试方法：游戏内建测试程序。

测试选项：分辨率为1920x1200，8AA，所有画质均设置高等，DX11模式。结果如下：

《尘埃3》虽然是曾经AMD御用展示游戏，但到了这一代显卡中，明显是N卡更具优势。从测试结果不难看出，HD 7970 CF要明显落后于GTX 690和GTX 680 SLI，而HD 7970也不如GTX 680。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

DX11游戏性能测试：《战地3》

由EA DICE工作室开发的《战地3》采用了最新的“寒霜2”引擎，完美支持DirectX 11，并且拥有强大的物理效果，最大的亮点还是光照系统，其渲染的场景已近乎乱真的地步，视觉效果堪称绝赞。游戏还支持即时昼夜系统，为玩家营造一个亲临现场的真实环境。

《战地3》的PC版多人模式支持高达64人网络对战，主机版则最大支持24人。而且将带来更多种多样的武器以及解锁内容，成为《战地》系列武器数量之最。另外游戏的单人战役模式同样支持合作模式。

测试方法：使用Fraps记录游戏关卡《进退两难》过场动画帧数。

测试选项：1920×1200，4AA，最高画质。结果如下：

《战地3》中一项都是N卡占优，这里的结果也符合这一趋势。表现最好的是GTX 680 SLI，GTX 690稍微次之，HD 7970 CF排名第三。从单芯卡方面来看，GTX 680要大幅领先HD 7970。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》

随着新世代显卡的发布，游戏的画质终点将逐渐转向DX11，《潜行者》最新的资料片《Call of Pripyate》就是其中的代表。《潜行者》系列游戏对最新的3D技术支持一向很迅速，第一部资料片《切尔诺贝利的阴影》是最早支持DX10特效的游戏之一，之后的资料片《晴空》又率先垂范DX10.1，而最新的《普里皮亚季的召唤》迅速靠拢DX11规范。

《普里皮亚季的召唤》游戏采用基于X-Ray 1.6引擎，支持DX1110.110中的大量画质增强技术，比如硬件细分曲面(Hardware Tessellation)、接触硬化阴影(Contact Hardened Shadows)、高清环境光遮蔽(HDAO)、后期处理(Post Processing)、陡峭视差贴图(Steep Parallax Mapping)、湿滑表面、动态延迟光照(阳光散射泛光调和映射)、日夜循环等等。

测试方法：游戏内建测试程序。

测试选项：分辨率1920x1200，4AA，所有画质最高，DX11模式，开启Tessellation选项，记平均帧数。结果如下：

《潜行者：COP》中，GTX 690还是和GTX 680 SLI基本没什么区别，相比之下HD 7970 CF 稍微逊色，但GTX 680也要好过HD 7970。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

DX11游戏性能测试：《地铁2033》

《地铁2033》(Metro 2033)是俄罗斯工作室4A Games开发的一款新作，也是DX11游戏的新成员。该游戏的核心引擎是号称自主全新研发的4A Engine，支持当今几乎所有画质技术，比如高分辨率纹理、GPU PhysX物理加速、硬件曲面细分、形态学抗锯齿(MLAA)、并行计算景深、屏幕环境光遮蔽(SSAO)、次表面散射、视差贴图、物体动态模糊等等。

测试方法：选择游戏开场的一段动画，用Fraps记录游戏开始至人物可以自由活动之间的帧数。

测试选项：分辨率1920x1200，所有画质调至最高，DX11模式，4AA 16AF选项。结果如下：

除了《Crysis》之外，《地铁2033》算是最为吃显卡的一款游戏了。从测试结果不难看出，GTX 690、GTX 680 SLI以及HD 7970 CF都在伯仲之间，而单芯显卡方面，HD 7970小幅领先GTX 680。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

超频性能测试及“锁帧”节能体验

如果放到以前，双芯显卡一般不会去测试超频能力，或者最多是象征性的在默认电压下小幅度超一下，因为在设计之初这些“电老虎”及没有把超频考虑在内，所以也不会去提供电压调节选项。上代的GTX 590刚刚发布，NVIDIA就收到了一大堆来自超频玩家的“抱怨”，因为他们在加压超频时挂掉了数款GTX 590。毕竟，这种TDP达到365W的家伙从来都不是为超频而生的。

但是到了GTX 690身上，这种局面将得到彻底改观，首先300W TDP以及更低的发热量使其有了进一步超频的资本。事实上，按照NVIDIA的设计目标，GTX 690不仅要达到接近两块GTX 680 SLI性能的同时，还要拥有和GTX 680相当的超频能力。换句话说就是，GTX 690在设计之初就将超频能力充分考虑在内，基础超到1GHz以上是很轻松的事。

一般来说，GTX 690的超频可以有两种方法：1、通过提升目标功耗上限（最大+35%），从提高显卡的动态提速频率次数以及频率提升幅度。这算是最简单稳定的超频方法之一，无需手动调节频率，也无需加压。这种方法只能适用于游戏/3D程序未到达目标功耗的时候，因为开普勒GPU动态提速的原理就基于此，不过对于一般玩家来说也够用了。

2、另一种是提升功耗上限和手动频率补偿双管齐下，可以进一步提升GTX 690的性能表现，这里可以借助加压帮助显卡达到更高的基础频率，而基础频率并不受目标功耗的限制，所以所有的游戏/3D程序都能体现出效果。考虑到GTX 690本身既定的动态加速频率已经高出基础频率不少，所以超频之后应该不会再有太大幅度的提升。

很明显，第一种方法虽然能在游戏/3D程序中起效，但很用直观的数字反映出来（动态加速频率随时变化），所以这里使用第二种方法进行超频。使用的软件是目前比较受欢迎的EVGA Precision X 3.0.2。

EVGA Precision X 3.0.2

GTX 690核心默认电压为0.987V，这里将其手动调整到1.175V，目标频率提高到最大的135%，风扇转速设定Auto。

经过几次尝试，我们最终获得1040MHz的基础频率，相比预设频率提升了14%左右；典型动态提速频率由1020MHz提高到1145MHz；而显存频率提升幅度最大，由等效6008MHz提升到7000MHz，看来换用三星的显存颗粒还是非常强劲的。

事实上，这个成绩是稳定通过3DMark 11以及Furmark烤机测试为最终结果。起初也尝试过将基础频率提到1090MHz、显存频率7500MHz左右，可以通过3DMark 11测试，但在Furmark烤机过程中出现死机，所以并不够稳定。但是总的来说，1040/7000MHz的超频结果已经有些让人出乎意料了，如果有条件的玩家换用水冷，1.1GHz-1.2GHz应该也没有太大问题。

另外，在GTX 680首发之时，我们就曾关于GPU动态提速技术提到一些问题：由于只要是3D应用程序就会触发动态提速，而对于一些要求不高的3D游戏，如果用户不需要过高帧数，以便更好的节能又该如何呢？当时EVGA Precision已经加入了帧数锁定功能来限制显卡的输出帧率，当时由于时间关系并未实际测试，这里结合GTX 690重新测试一下。

坦白说，GPU动态提速虽然在一定程度上提升了显卡综合性能表现，但也存在的弊端，毕竟由于属于硬件级别控制，GPU动态提速不受运行程序以及用户的干预，只要显卡正常运行与3D图形有关的程序，就会生效。但对于GTX 690这样的双芯显卡来说，玩家如果偶尔玩一款对显卡要求不高的游戏，并不需要过高的频率和动辄一两百的帧率，所以也没有必要因此浪费掉多余的功耗。通过EVGA Precision中的“Frame Rate Target”功能，可以让显卡以固定帧率进行输出，从而达到节省功耗的目的。

这里随机以《Crysis》游戏为例（当然，这款游戏要求并不低，这里仅作为说明），我们在软件中启用“Frame Rate Target”功能，并将输出帧率设定为30Fps，随机进行实际测试。测试过程中我们发现，游戏帧数使用稳定在30Fps左右，偶尔上下浮动1-2帧，最终平均帧数也是30Fps。此时整个系统的峰值功耗约295W所有，相比之下默认情况下则有468W之多，节能的效果还是非常明显的。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

温度、功耗测试及总结

温度测试方面，选取选择显卡待机，Metro 2033游戏和Furmark拷机三种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时各款显卡核心的最高温度。（室温23℃）

事实上进入28nm之后，HD 7970、GTX 680这类旗舰显卡的核心温度控制较以往都有了较大改善，而组建SLI系统之后表现也在可接受范围之内。在室温23℃、开放测试环境下，待机状态GTX 680 SLI和HD 7970 CF在40℃左右，GTX 680和HD 7970大致在32-33℃之间，而双芯的GTX 690表现也相当出色，仅有36℃；《地铁2033》游戏中，GTX 680 SLI和HD 7970 CF都飙升到80℃以上，而GTX 690依然保持在80℃以下。

而Furmark极限烤机之后，GTX 690也要好于GTX 680 SLI和HD 7970 CF，最高不过83℃，非常令人满意。关于噪音方面的测试，由于缺乏绝对的静音环境，所以这里讲以下直观感受。正如NVIDIA介绍的那样，GTX 690虽然是一款双芯显卡，但噪音控制却相当不俗，即便是极限满载也听不到明显的噪音，如果按照排名的话（越小越好），大致为：GTX 680

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。选择显卡待机，Metro 2033游戏和Furmark拷机三种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：

虽然配备双GK104核心以及拥有915/6008MHz的默认频率，但功耗控制却让人眼前一亮。集中待机状态下，功耗和GTX 680 SLI持平，高于HD 7970 CF，最低的是HD 7970，看来AMD的ZeroCore技术还是发挥了不小作用；《地铁2033》游戏中，各款显卡基本都达到极限负载，最高的是HD 7970 CF，整个系统功耗为621W，GTX 680 SLI次之，为531W，而GTX 690系统功耗仅有476W，相比前二者已经下降太多，非常值得肯定。

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗

如果从性能上说，双芯的GTX 690自然没什么可以挑剔之处，除了小幅落后GTX 680 SLI之外（差别甚微，多数游戏中基本没有区别，主要还是频率的影响），面对其余参测显卡都毫无悬念的大幅胜出，包括HD 7970 CF这样的顶级配置也只能甘居人后。能有这样的性能表现并不让人意外，毕竟GTX 690拥有两颗GK104核心，频率方面相比GTX 680也没有下降多少，所以面对GTX 680、HD 7970这样的单芯显卡依然有80-90%的领先

不过相比无敌的性能表现，GTX 690的温度和发热量更为让人印象深刻。以往的双芯显卡给人的感觉无一例外的都是“电老虎”、“煎饼锅”，像上代GTX 590频率仅有675/3400MHz，游戏中的高温功耗也非常明显，在Furmark、OCCT等烤机软件中还要仰仗功耗保护，超频就更是奢望了。而GTX 690彻底将这一形象改变，在性能接近或者约等于两块GTX 680 SLI的同时，温度、功耗却得到了很好的改善。此外，超频能力也是GTX 690的一大改进，风冷条件下可以轻松超频到1040/7000MHz，无论是核心还是显存都向前迈进了一大步。至少从以上几点来看，28nm工艺和全新的开普勒架构的确功不可没。

价格方面，999美元（国内7999元）的官方定价正好相当于两块GTX 680，对于追求极限性能的骨灰玩家来说，该选那个已经非常清楚了。至于性价比，我想不必过度探讨，一方面这种双芯旗舰显卡本就不存在绝对的性价比，想要性能就必须付出相应Money；另一方面，GTX 690目前的确是“物以稀为贵”，在AMD HD 7990出现之前，恐怕还要无敌最寂寞了。就凭这一点，NVIDIA终于可以在暂时顶级市场趾高气昂一段时间，那么接下来AMD会如何以对呢？

文章内容导航

  • 第1页：双芯GK104合并：GTX 690规格、概况
  • 第2页：史上最帅卡皇：GTX 690外观、设计
  • 第3页：10层PCB/10相供电：GTX 680做工、用料
  • 第4页：测试平台配置及测试说明
  • 第5页：DX11理论性能测试：3DMark 11
  • 第6页：曲面细分性能测试：Unigine Heaven 3.0
  • 第7页：DX9游戏性能测试：《星际争霸2》
  • 第8页：DX10游戏性能测试：《Crysis》
  • 第9页：DX11游戏性能测试：《Crysis 2》
  • 第10页：DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
  • 第11页：DX11游戏性能测试：《尘埃3》
  • 第12页：DX11游戏性能测试：《战地3》
  • 第13页：DX11游戏性能测试：《潜行者：COP》
  • 第14页：DX11游戏性能测试：《地铁2033》
  • 第15页：超频性能测试及“锁帧”节能体验
  • 第16页：温度、功耗测试及总结
  • 第17页：总结：无敌的性能 更加均衡的发热和功耗