卡皇争夺战！GTX 680 vs HD 7970游戏性能测试 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
【测试平台配置及测试说明】
GTX 680凭借着新一代的开普勒架构、预设高频以及GPU动态提速功能取得新一代单芯卡皇的桂冠已经是公认的事情了。在我们的首发测试中，由于测试条件以及样卡有限，因此未能在高分辨率以及交火情况先对其性能进行测试。相信不管是N饭还是A饭都对GTX 680以及HD 7970在超高分辨率下的性能对比很感兴趣，恰好日前国外同行TomsHardware为我们带来了这项测试，我们特地分享给大家。GTX 680会不会在高分辨率下被爆显存，让我们拭目以待。
按照该网站的说法，首批GTX 680公版卡将会非常稀少，销售完毕之后也不会有新的公版卡补充进来，而各大厂商的非公版GTX 680将会在四月上旬陆续铺货。所以想要入手GTX 680的朋友们不妨再等待一段时间，公版GTX 680那近乎奇葩的供电设计能否扛得住显卡在高频状态下长时间温度运行还真是个未知数。
废话不多说了，进入正题，首先来看看测试平台及测试项目：
测试平台方面为了避免产生瓶颈自然使用了目前最强的X79平台搭配i7-3960X处理器超频至4.2GHz。参测显卡涵盖了GTX 580/590/680以及HD 6990/7950/7970等六款显卡。测试项目不多，但都是目前较为热门的游戏，分别选取1920×1080、2560×1600以及5760×1080三种分辨率进行测试。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【基准性能测试之3DMark 11】
3DMark 11测试中与本站此前的结果有些差异，在本次测试中HD 7970能够完胜GTX 680。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【游戏性能测试之《战地3》】
《战地3》测试中GTX 680表现抢眼，完胜自家的双芯旗舰GTX 690以及其对手HD 7970，但随着分辨率以及抗锯齿的不断提升，这种优势开始逐渐缩小，在5760×1080分辨率下开启4AA之后GTX 680与HD 7970的表现基本持平。双路交火方面，GTX 680 SLI面对HD 7970 CF也能取得胜利。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【游戏性能测试之《Crysis2》】
1920×1080分辨率下，GTX 680在DX9模式中与HD 7970差别不大，但在DX11模式中领先HD 7970接近20%。
2560×1600分辨率下HD 7970表边略好一些，但依然落后于GTX 680。5760×1080分辨率下亦是如此。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【游戏性能测试之《上古卷轴5》】
《上古卷轴5》测试中，在1920×1080、2560×1600两种分辨率下,GTX 680都能够领先HD 7970 10%左右，5760×1080分辨率下二者表现持平。GTX 680 SLI表现继续惹眼，相对于单卡状态下性能有了不小的提升， 而HD 7970 CF就没有那么幸运了，尤其是在低分辨率下表现居然不如HD 7970单卡。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【游戏性能测试之《尘埃3》】
《尘埃3》测试中，GTX 680依然能够领先HD 7970达到10%左右，即使是在5760×1080的分辨率下也能够保持领先优势。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【游戏性能测试之《魔兽世界》】
测试结果结果与上文中类似，亮点是在5760×1080分辨率下HD 7970 CF表现居然是最差劲的，这显然是驱动没有优化到位的缘故。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【游戏性能测试之《地铁2033》】
又一个显卡杀手级别的游戏，HD 7970在本次测试中扳回一局，在所有测试中都能够略微领先于GTX 680。HD 7970 CF除了在1920×1080分辨率下落后于GTX 680 SLI之外，在其它两种分辨率测试中都能取得领先，理论上应该是GTX 680 2GB的显存造成瓶颈所导致的结果。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【超频能力测试】
超频测试与本站此前的测试结果相同，NVIDIA限制了公版GTX 680的超频，在软件中对GTX 680核心频率提升150MHz之后测试成绩基本没有任何提升，在部分测试中居然出现了一定程度的下降。以这样的成绩面对超频超频至1125/6008MHz之后的HD 7970结果可想而知。
总之呢就是一句话，NVIDIA由于GPU动态提速的关系留给用户可超频的空间很小很小，想超GTX 680，等非公版吧，公版的供电是在扛不住咱们这么折腾。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【理论性能测试之Sandra 2012】
GCN架构的运算能力有了不小的提升，相比这下从目前的结果来看开普勒的运算能力相对于Fermi却有了不小幅度的下降，这也造成了HD 7970在Sandra 2012测试中取得第一的关键性因素，我们的主角GTX 680只能垫底。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【视频编码能力测试】
MediaEspresso测试中，GTX 680转码速度完胜HD 7970，但还是不如自家的GTX 580.
而到了LUXMark测试中，HD 7970运算能力方面的游戏大幅度体现出来，遥遥领先。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【温度及噪音测试】
关于温度测试部分，由于测试环境各有不同，因此各大媒体测试结果可能会有不小的出入，在此我们也不做过多的介绍。
噪音方面在待机状态下几款显卡表现差别不大，满载状态下GTX 680要比HD 7970的噪音小上3dB左右。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结
【功耗测试及总结】
无论是单卡还是交火，GTX 680与HD 7970的待机功耗差别都不大，其中单卡待机平台功耗大约在100W左右，双卡待机平台功耗则在120W左右。
显示器关闭之后待机情况下，HD 7900系列的ZeroCore技术开始发威，待机功耗比GTX 680低了13W。
高分辨下下待机表现又如何呢？在5760×1080分辨率下GTX 680待机功耗要比HD 7970低3W，但是在关闭显示器之后HD 7970待机功耗锐减至91W，比GTX 680要低20余W。
3DMark 11实时功耗测试中，GTX 680单卡功耗略低于HD 7970，但双卡功耗居然超过了GTX 590。
全文总结：
我们在开始之前所担心的GTX 680在高分辨率下被爆显存的事情并没有发生，在大部分测试中开启5760×1080分辨率之后GTX 680依然能够保持对HD 7970的领先。但由于NVIDIA限制了公版GTX 680的超频，因此在面对超频至1.1GHz以上的HD 7970时候,GTX 680显得有些力不从心。
文章内容导航
- 第1页：测试平台配置及测试说明
- 第2页：基准性能测试之3DMark 11
- 第3页：游戏性能测试之《战地3》
- 第4页：游戏性能测试之《Crysis2》
- 第5页：游戏性能测试之《上古卷轴5》
- 第6页：游戏性能测试之《尘埃3》
- 第7页：游戏性能测试之《魔兽世界》
- 第8页：游戏性能测试之《地铁2033》
- 第9页：超频能力测试
- 第10页：理论性能测试之Sandra 2012
- 第11页：视频编码能力测试
- 第12页：温度及噪音测试
- 第13页：功耗测试及总结