谁才是王者？GTX 680/HD 7970四路交火巅峰对决 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
GTX 680与HD 7970到底谁是新一代的单芯卡皇这个谁也说不清楚，从目前的情况上来看GTX 680确实是略胜了一筹。在本站的首发测试中，由于样卡有限，因此并不能给大家带来GTX 680以及HD 7970多路交火效率的对比测试，好在台湾同行Xfastest论坛的网友台客兄在近日为我们奉上了GTX 680四路交火效率的测试，国内Chiphell网友shiver76又对这一测试进行补全，加入了1.1GHz之下的HD 7970四路交火成绩，下面就让我们来一睹究竟。
首先是测试平台：
CPU：Intel Core i7-3930K（OC 4.8GHz）
主板：华硕玩家国度Rampage IV Extreme
显卡：GoFaorce GTX 680（1006/6008MHz） Radoen HD 7970（1100/6008MHz）
内存：Corsair CMGTX7
硬盘：Corsair Force 3 F120
电源：安泰克 HCP-1200W
操作系统：Win7 64位旗舰版
测试开始前需要说明的是台客兄使用的是GPU-Z 0.5.9版本，因此尚不能完全识别出GTX 680的全部信息，测试方面确实是在默认频率下进行。
GTX 680在默认频率下干翻HD 7970已经不是什么秘密，因此单卡默认频率性能测试我们就不看了，下面直接进入正题。
先来看下两款显卡
供电接口对比
输出接口对比
文章内容导航
- 第1页：测试平台及说明
- 第2页：单卡同频性能对比
- 第3页：双路交火性能对比
- 第4页：三路交火性能对比
- 第5页：四路交火性能对比
- 第6页：交火效率对比及总结
单卡同频性能对比
GTX 680 3DMark Vantage P模式成绩38109
HD 7970 3DMark Vantage P模式成绩39184
GTX 6803DMark 11 P模式成绩9974
HD 7970 3DMark 11 P模式成绩8863
单卡同频性能方面GTX 680在3DMark 11中完胜HD 7970，但在3DMark Vantage测试中略逊色于HD 7970一筹。
文章内容导航
- 第1页：测试平台及说明
- 第2页：单卡同频性能对比
- 第3页：双路交火性能对比
- 第4页：三路交火性能对比
- 第5页：四路交火性能对比
- 第6页：交火效率对比及总结
双路交火性能对比
双路GTX 680在3DMark Vantage P模式中成绩为53428
双路HD 7970在3DMark Vantage P模式中成绩为54819
双路GTX 680在3DMark 11 P模式中成绩为16672
双路HD 7970在3DMark 11 P模式中成绩为15411
文章内容导航
- 第1页：测试平台及说明
- 第2页：单卡同频性能对比
- 第3页：双路交火性能对比
- 第4页：三路交火性能对比
- 第5页：四路交火性能对比
- 第6页：交火效率对比及总结
三路交火性能对比
三路GTX 680在3DMark Vantage P模式中成绩为57408
三路HD 7970在3DMark Vantage P模式中成绩为62170
三路GTX 680在3DMark 11 P模式中成绩为22047
三路HD 7970在3DMark 11 P模式中成绩为20966
文章内容导航
- 第1页：测试平台及说明
- 第2页：单卡同频性能对比
- 第3页：双路交火性能对比
- 第4页：三路交火性能对比
- 第5页：四路交火性能对比
- 第6页：交火效率对比及总结
四路交火性能对比
四路GTX 680在3DMark Vantage P模式中成绩为60233
四路HD 7970在3DMark Vantage P模式中成绩为65036
四路GTX 680在3DMark 11 P模式中成绩为25985
四路HD 7970在3DMark 11 P模式中成绩为24401
文章内容导航
- 第1页：测试平台及说明
- 第2页：单卡同频性能对比
- 第3页：双路交火性能对比
- 第4页：三路交火性能对比
- 第5页：四路交火性能对比
- 第6页：交火效率对比及总结
交火效率对比及总结
测试总结：
1、3DMark 11测试中，GTX680在单路情况先能够领先HD 7970接近16%，多路交火时依然保持领先，但幅度降低至不足10%。
2、3DMark Vantage测试中，HD 7970完胜GTX 680，单路仅能领先2%，但到交火情况下最大可以领先10%。
3、这次测试仅仅是理论上的同频的而已，天知道GTX 680在测试中的频率到底是多少，目前的监控软件对NVIDIA GPU加速功能的检测还并不完善，在这一点上GTX 680在测试中非常占优势。
4、多路交火效率方面，双路SLI为189%，三路SLI为277%，四路SLI则为363%。双路CF效率为200%，三路CF效率为297%，四路为383%。相对比之下HD 7970在多路交火效率方面完胜GTX 680，AMD近些年在交火效率方面做出的努力是有目共睹的。
最后，由于公版GTX 680在目前对超频做出了诸多的限制（供电设计承受不了高频），因此在极限超频时对上HD 7970难有胜算，未来双方的斗争已经不是A/N两家巨头之间的战斗，而是众厂商之间的堆料大战，期待早日发掘出28nm的真正超频潜力。
文章内容导航
- 第1页：测试平台及说明
- 第2页：单卡同频性能对比
- 第3页：双路交火性能对比
- 第4页：三路交火性能对比
- 第5页：四路交火性能对比
- 第6页：交火效率对比及总结