游戏承受的十大误解 新时代艺术为何饱受非议？_3DM单机

现在越来越多的人爱说些傻话，尤其是在他们不理解某些事物的时候。每当有新的娱乐事物出现时，那些守旧派总会进行一番批判。电影、漫画和摇滚等等，都是这样过来的。

好在这些无知的论调没有阻止事物的发展。游戏业也是如此，一直以来人们对电子游戏业都有许多偏见，下面就来看看这些让人啼笑皆非的误解吧，希望能让您一乐。

10.游戏只是小孩的玩物

相信玩家们都有这样的经历吧，被家长大吼：“多少岁的人了都！怎么还在玩这些游戏！”

这仍然是目前一个很流行的看法，认为游戏只是给儿童的玩具。如果成年人玩游戏时间过多，很自然会被人看成是不成熟的表现。就算玩家的平均年龄是30岁，这种看法可能也不会轻易改变，这样导致许多成年玩家有一定的负罪感。

这种论调的错误在于，如果仔细研究，其实游戏没有哪一部分是专门为孩子设计的。游戏从诞生之初就是为了模拟行动和思维，电子游戏也是一样。体育也是游戏的一种，但没人会觉得它们是专门为儿童设计的吧？只不过电子游戏不需要体力活动而已（Wii的出现已经改变这点了）。大部分游戏都没有专门为孩子设计的元素，不过，这样也就导致了下个问题的出现。

9.游戏太过血腥暴力

正因为人们以为游戏是给小孩子玩的，因此一看到有暴力或者性的画面，更会这样觉得。因此系列诸如《GTA》《使命召唤》《战争机器》和《真人快打》就被指是用来毒害小朋友的。

这些无知的人有怎会知道游戏是有严格分级的，这些游戏的定位都是M也就是成人级。如果有小孩在玩《GTA》，这绝对不是制作商的错，因为游戏不是为他们做的。这时候就应该问问孩子家长的责任了。

即使抛开这点，认为游戏太暴力也是不对的。根据游戏评级制度ESRB统计，只有9%的游戏是成年人专项，45%是E也就是所有人都能玩的。大部分游戏没有多少令人反感的内容。如果父母真的担心，那大可让孩子去玩那些专门为他们定制的游戏。

不要太盲目。

8.游戏让人沉迷

这个说法没有多大的错，但是有很多人试图拿住这点以此来批判整个游戏行业。这样说吧：游戏确实能让人沉迷，但是食物、药物、睡眠、电视、阅读和性，不都是能让人沉迷的东西吗？虽然游戏带来的愉悦感和本身机制容易让人沉迷，但游戏本身没错。和其他一样，适度是关键。

如果要限制，那所有东西都应该限制，但没听说过有人出法律限制玩家的睡眠时间或者食物多少的。我们见了很多例子说玩家因为沉迷游戏而导致许多问题甚至自杀。其实，这个不怪游戏，应该怪人。

7.游戏玩家没有人生

尽管目前的游戏业发展良好，社会化程度最大，但依然有不少人觉得游戏玩家都是寂寞的没有社交的怪客。虽然这样的玩家不少，但大部分玩家还是很正常的。在这个数百亿美元的产业下，不同文化不同性别的人们都开始接触游戏。特别是社交游戏等的发展，更是吸引许多休闲玩家。

越来越多的多人游戏、在线社区、各种比赛，相当的丰富。厂商也有许多活动，让玩家们变得更加社会化。

6.游戏等于杀戮模拟器

如果有人看到你在玩游戏，正好看到你开枪连杀数人，或者用刀捅死敌人，他们很自然单纯的想到这游戏就是个杀戮机器。殊不知，完成这些，玩家需要更多的是模式识别、瞬间思维、记忆、合作、竞争。具有讽刺意味的是，这些普遍被认为是积极的思维方式，被几个杀人动作一概抹去了。

杀戮只是游戏中障碍的表现形式而已，玩家要达到目标必须经历的步骤。虽然游戏会让人模拟谋杀，但则不是游戏目标，只是为了更大目标的步骤而已。完全为无聊杀戮而生的游戏太少了。不过我们也不能太责怪这些人，比较他们只是游戏的门外汉而已。我们需要做的是当这些情况出现时，我们必须解释清楚。

5.游戏会导致玩家行为异常

这时候就要杨叫兽出马了吗？

20年前，当《毁灭战士》《真人快打》出现的时候，游戏就被指挥改变年轻人的思维。二十年过去了，这些争论还没停止。更有相关研究表明，玩游戏会增强孩子的侵略性。总之，每一次专家都试图归罪于游戏，认为是它在迫害我们的青少年。

这些人没有意识到的是他们对这种新兴的娱乐形式反应过度了，老一代对新一代的事物总会害怕，其中就包括害怕改变固有道德观念和法律。其实，年轻人在承载阶段多少都会有些不正常，经历过青春期的人都知道，妄加猜测是毫无根据的。

4.游戏没有丝毫教育意义

不知道有多少人认为游戏是无脑的娱乐，没有什么教育价值。其实许多游戏确实没什么纯教育意义，但不代表没有游戏在做这样的努力。《刺客信条》系列虽不是完全真实的历史，但能让玩家体验那段特殊的历史时期，甚至进行互动。这样一来，很多玩家就会想去深入了解那段时期的具体情况。甚至有历史老师推荐学生玩《刺客信条3》，以激起他们对美国独立战争史学习的欲望。

撇开历史不谈，游戏教育人可以通过其他多种方式。比如教会孩子学习、学会观察、学会识别技能，这些都是学校里没有的。更重要的是，让孩子们学会有技巧的实现目标，这些方面来看完胜传统教育。

3.游戏让玩家对暴力麻木

有这样一个说法：如果一个孩子在《战争机器》里锯了许多人，那他在现实中就不会对锯人有任何反感，反而会认为是正常的。

但是，暴力是自然界的一部分，也是人类经历的一部分。任何形式的娱乐都有暴力成分，从书籍到说唱。甚至迪斯尼的电影中虽然没有明显的暴力场景，但是故事线也是不那么简单的。游戏中这样的情况可能比较集中，但毕竟是虚拟的。尽管现在游戏都在追求画质，但在这么真实，也和打在真人身上是两回事。游戏永远不是真实生活，只是和书籍、音乐、电影一样的一种娱乐形式而已。

2.游戏没有艺术价值

游戏是不是艺术品，对游戏玩家来说自然是没悬念的答案。但是对其他人来说，这个问题又怎么样呢？

反对者认为，一旦玩家接触到了游戏，赋予了自己的体验，那游戏就和制作者没有任何关系了，制作者也不能表现他的创意。但游戏玩家显然不这样认为，游戏从头到脚都是被设计师设计好的，能去哪里，能做什么，都在设计的程序内，你不能超越游戏本身的存在。

这个问题应该还会一直辩论下去，但至少每个游戏都有成为艺术品的潜力。和其他艺术形式一样，技术水平和艺术家的能力通过观众的视线表现出来才是最重要的。

1.游戏只是无聊的浪费时间

这个终极论调从游戏诞生之日起就萦绕不止了。如果你是80后或者90后，你不知道和父母为这个问题争执过有多少回了。如今，不管时代怎么变化，这个问题依旧存在。他们认为，玩游戏的时间完全可以花到其他地方。

事实呢？游戏是浪费时间，但如果在其他任何事上花多了时间，不夜是浪费吗？游戏也可以是一种激情和创意的来源。让玩家激发制作游戏的兴趣，或者产生创意。另外还能在不自觉中学到很多东西。毕竟游戏不仅仅是游戏而已。

一竿子把游戏行业都贬成没价值的东西是不对的。一旦你对东西产生了激情，就算是花时间在游戏上，也不是算是浪费时间。