是收黑钱还是闹矛盾？IGN《我还活着》评分存疑_3DM单机

已经垂死挣扎的千呼万唤始出来的跳了不知道多少次票的育碧动作冒险大作《我还活着》主机版终于算在前天发布了，PC版本什么时候发还是未知数，但是肯定会出。其实这个游戏还算挺有创意的，讲的是一个类似2012末日求生的故事，放出过一些视频，动作感跟育碧之前的《波斯王子》或者《刺客信条》系列比较接近，本来是比较期待的，也安排了技术组汉化360的版本。

IGN评价 BAD 垃圾

GAMESPOT评价 Great 伟大

但是看到IGN的4.5分超烂评价以后骤然丧失了对这个游戏的兴趣，4.5分对于一款动作游戏来说已经是不能忍受了，没想到跳了这么多次票的游戏还是被IGN如此痛宰，居然一点同情分都没有，这在育碧近些年来的动作游戏里也是首次。就在IGN评分出炉的5个小时以后，各大国外游戏媒体的评分也相继发布，结果让人大跌眼睛，不由得感到一阵阵的疑惑。美国第二大单机媒体，仅次于IGN的GAMESPOT的，评分也以严格著称，给了《我还活着》8分的评价，这个评分对于GAMESPOT来说已经相当高了，欧洲的主流游戏媒体Eurogamer也给了8分。著名的游戏杂志Game Informer给到了8.5分，另外一个欧洲第二大游戏媒体Destructoid也给到了8.5分，这个评价已经可以说对一款游戏极大的认可了。因为Eurogamer和Destructoid都是出了名了严格，基本上没有游戏都在他们眼里打到9分以上。

IGN曾经雷人的分数，0分的都有

为什么会产生这么大的反差的，以前从来没有过这种现象，我现在也不太清楚，打算仔细去看看大家具体是怎么评价的，不过这需要时间，但是具我目前分析，感觉脱离不了三种原因：

1，收竞争对手的黑钱

IGN一向偏向于EA，EA会供养IGN也是行内尽人皆知的事情，对EA游戏评分和评测上经常有作弊的嫌疑，而育碧又是EA在动作游戏领域中的重要竞争对手，所以很可能这次IGN收了EA的钱，让他们的编辑直接对《我还活着》出负面报道，以达到利用主流媒体的影响力自己打击对手的邪恶目的。

2，IGN与育碧闹矛盾

看到这种发差出现以后，我便让3DM的编辑们四处打探和搜索有关IGN与育碧的消息，不知道是否在某些事情上，比如优先权上，或者利益关系产生了不可调和的矛盾，所以IGN再下这个黑手来贬低育碧的作品，这应该也是个主要原因

3，IGN的编辑脑袋抽了一下

评测作者和打分的IGN编辑Greg Miller是出了名的个性编辑，这个人激进且神经质，所不定写评测或者玩游戏的时候，刚好肚子不舒服，或者脑袋抽筋，又或者跟老板吵了架，跟老婆打了架，总之任何一些刺激应该都会让这位个性十足的编辑狂性大发，写出一些看似胡搅蛮缠，但又无法反驳的“精品”评测来。

好了，不管是因为原因吧，总之，我现在已经很确信《我还活着》是一款佳作了，我的思路很简单，只是奉行少数服从多数的原则，大多数媒体认为好的，绝对的差不了。这次事件中我们也可以认识到一个真理“好坏还是自己感受更现实，别盲目崇拜分数”