史上最伟大的21款主流显卡 玩家们最喜欢那款？_3DM单机
3dmgame
去年八月底，Tom’s Hardware评选了“史上最伟大的23款显卡”，不过因为入围的都是顶级型号，“伟大”一词引起了质疑，毕竟高端产品不一定就伟大，伟大的产品也不一定非得是高端的。今天，续篇出炉了，下边你将看到的21款显卡都是200美元以下价位的主流产品，它们相对更便宜，性能依然不错，是最适合大众游戏玩家的。看看你用过哪些？
GeForce 2 MX：
Voodoo 2 3000、TNT2 M64也曾经是候选者，但最终将第一个登场的给了GeForce 2 MX，因为它用新架构、低价格开创了中端主流市场，开创了3D显卡的亲民时代，发布后很多年都在为人极力推荐。
新千年到来后不久发布的GeForce 2 MX采用0.18微米工艺制造，主频175MHz，搭配166MHz显存，拥有两个像素管线，只有GeForce 256的一半，但每条都能在每个时钟周期内处理两倍的纹理数量，因此有时候性能非常接近，而价格才120美元。
Kyro II：
2001年的时候，意法半导体(STMicroelectonics)也是一家显卡厂商那年初发布的Kyro II(研发代号STG 4500)基于PowerVR Series3，0.18微米制造，两条像素管线，同步175MHz核心、显存频率，128-bit位宽。
该卡在低分辨率下性能一般，但随着像素的增多，独特的带宽优势就显现出来了。它的价格也不过150美元，却足以挑战300美元的高端卡。
可惜的是它不支持硬件加速T&L，也没有像素着色，自然没法和DX8级别的GeForce 3、Radeon 8500相媲美。
GeForce 3 Ti 200：
2001年底，GeForce 3 Ti 500光芒四射，200美元的GeForce 3 Ti 200向同价位的Radeon 7500甚至更贵的Radeon 8500发起了强有力的挑战。它是一颗四管线DX8 GPU，核心频率175MHz，显存频率200MHz，只比老大哥稍慢25/30MHz。
Radeon 8500硬件规格很诱人，但是为驱动程序所拖累，没能完全发挥出来。精简版Radeon 8500LE价格上更接近GeForce 3 Ti 200，超频能力也不错，但后者更稳定的性能吸引了更多玩家。
GeForce 4 Ti 4200：
2002年初，NVIDIA进入了GeForce 4 Ti系列，虽然基本架构和上一代差不多，但大量的改进和优化使得性能明显提升，Radeon 8500毫无招架之力，一直到了Radeon 9000系列ATI才喘过气来。
相比于300多美元的旗舰型GeForce 4 Ti 4600，200美元的主流型GeForce 4 Ti 4200同样也是0.15微米制造、四条像素管线，唯一差别就是频率，核心/显存分别为250/222MHz，慢了50/103MHz，因此有着很深的超频潜力，性价比大增。
Radeon 9500/9600 Pro：
Radeon 9700 Pro让ATI摘取了性能皇冠，但直到2002年底的Radeon 9500 Pro才有了和GeForce 4 Ti 4200争夺主流市场份额的资本。
相比于旗舰老大哥，Radeon 9500 Pro同样是0.15微米工艺、八条管线，核心/显存频率只慢了50/35MHz，定在了275/270MHz，不过显存位宽也从256-bit减半为128-bit。尽管如此，用它出色的DX9性能对抗GeForce 4 Ti 4200也毫无问题，ATI迅速赢得了大量市场。
而且早期的Radeon 9500 Pro还可以通过焊接桥接芯片释放出完整的256-bit位宽，再超频以下性能就直逼Radeon 9700 Pro。
2003年初的Radeon 9600 Pro则进一步降低了制造成本，生产工艺改为0.13微米。虽然管线减半，但核心/显存频率提升到了400/300MHz的高度，而且依然有超频空间，因此时不时还能超越Radeon 9500 Pro。
GeForce 6600 GT：
GeForce 6800 Ultra让NVIDIA一改上代颓势、重新振作起来，但是2004年秋天的GeForce 6600 GT才是主流玩家之福，而且比起支持SM 3.0等规格来说，超高性价比更引人关注。
GeForce 6600 GT采用了128-bit位宽，但生产工艺是更先进的0.11微米，因此核心频率达到了500MHz，显存也是500MHz，性能毫不逊色于ATI上代旗舰Radeon 9800 XT，而价格只要200美元，Radeon X600 XT顿时颜面扫地，当年底的Radeon X700 XT也没有太大起色，特别是市场上很难见到。
GeForce 6600 GT还第一次给中端市场带来了SLI技术。
Radeon X800 GTO：
2005年秋天诞生，十二条管线，核心频率400MHz，256-bit位宽，显存有128MB 350MHz、256MB 490MHz两种版本。因为直接使用了高端型号的GPU，Radeon X800 GTO通过刷新固件就能摇身变成Radeon X800 Pro、Radeon X850 Pro。
该卡最初价格180美元，而因为库存问题，跌价十分迅速，后期已经不到100美元，也首次让这个价位上的市场享受了256-bit位宽。
GeForce 7600 GT：
继承前辈GeForce 6600 GT的光荣传统，2006年初诞生的GeForce 7600 GT提供了可媲美GeForce 6800 Ultra、Radeon X8500 XT的性能，却只要140美元。它采用90nm工艺制造，十二条管线，核心频率560MHz，显存为128-bit 700MHz。
GeForce 7600 GT轻松灭掉了Radeon X1600 XT，后来反击的Radeon X1650 XT也只能与其打个平手，而且降价后生命力更顽强。
Radeon X1950 Pro：
2006年底重新占领主流市场，90nm R570核心的它目标就是做得更小、更高效、更便宜，和高端的R580 Radeon X1900 XT相辅相成。
Radeon X1950 Pro拥有36条像素管线、8个顶点处理器，核心频率575MHz，搭配256-bit 690MHz显存，以更低的价格轻松击败GeForce 7900 GS/GT，而且后期更便宜。
GeForce 8600 GT/GTS：
2007年初发布的它们要价150-200美元，但是性能不见得比GeForce 7600 GT高多少，并被Radeon X1950 Pro、GeForce 7900 GS轻松挑落，那么为何还能入选呢？
感谢Radeon HD 2600 XT，GeForce 8600 GT/GTS迅速降到了100美元以下，性价比终于出来了。二者均是80nm工艺、32个流处理器、128-bit位宽，区别只在于频率：前者540/700MHz，后者675/1000MHz。
Radeon HD 2600 XT：
R600是失败的，但中端的Radeon HD 2600 XT取得了一定的成功。它最初价格也比较高，但和GeForce 8600系列的针锋相对让它们都降到了100美元以下。
这款RV630 GPU采用65nm工艺制造，120个流处理器，核心显存同步频率800MHz，128-bit位宽。
GeForce 8800 GT(也就是GeForce 9800 GT)：
2007年底发布，基于NVIDIA史上最成功的核心之一G92。65nm制造，112个流处理器，核心频率600MHz，显存256-bit 900MHz，价格范围200-250美元，性能上甚至接近600美元的GeForce 8800 GTX，面对Radeon HD 2900 XT也可以轻松胜出。
直到四年之后，重命名为GeForce 9800 GT的它仍然光彩夺目，性能逼近Radeon HD 6670并足以菜掉GeForce GT 240 GDDR5，NVIDIA在100美元以下市场上甚至很长时间里没有合适的新卡取代它。Tom’s Hardware最近才在每月推荐型号中去掉了它，原因只是实在找不到了而已。
不过也正是从它开始，NVIDIA玩马甲逐渐玩上了瘾。
Radeon HD 3850/3870：
经历了Radeon HD 2000系列的惨败之后，归入AMD旗下的ATI迅速扳回一城，Radeon HD 3850/3870都足以和GeForce 8800 GT媲美，只可惜既生瑜、何生亮。
它们采用55nm制造，320个流处理器，核心频率670/775MHz，显存256-bit 833/1125MHz。在生命后期，二者以85/100美元的价格面对GeForce 9600系列，同样不落下风。
GeForce 9600 GT/GSO：
2008年初的GeForce 9600 GT采用65nm G94核心，64个流处理器，256-bit位宽，核心/显存频率650/900MHz，性能基本与Radeon HD 3870持平，让价格都逐渐都不到100美元。
至于GeForce 9600 GSO，它并非G94核心，而是G92 GeForce 8800 GS的新马甲，流处理器也有96个、128个两种版本，搭配192-bit 384MB显存，对抗Radeon HD 3850。
更加混乱的时刻也就此到来了：GeForce 9600 GSO后来换上了GeForce 9600 GT的G84核心，流处理器减为48个，显存位宽则升至256-bit，频率不变，性能基本和老核心的差不多，但并不算出色。
Radeon HD 4850/4870：
AMD这时候开始推行小核心战略，最高端的单芯型号也不直接和NVIDIA正面硬拼，而是转攻主流市场。GeForce GTX 260都要400美元，Radeon HD 4850/4870却只要200/300美元。
二者都基于55nm RV770核心，800个流处理器，256-bit位宽，核心频率625750MHz，显存前者DDR3 993MHz，后者则是GDDR5 900MHz。新显存带来了更高的带宽，也是竞争GeForce GTX 260的有力武器。
Radeon HD 4870在被Radeon HD 5770取代之前降到了150美元，Radeon HD 4850则走到了100美元以下，正面对抗下边我们就要说的……
GeForce GTS 250(曾经的GeForce 9800 GTX+)：
GeForce 9800 GTX 2008年第一季度发布，G92核心，完整128个流处理器，以更低的价格带来了GeForce 8800 Ultra级别的性能，而面对来势汹汹的Radeon HD 4850，NVIDIA通过超频降价推出了新版GeForce 9800 GTX+，核心频率达到了8/9系列最高的738MHz。
2009年，它改名叫GeForce GTS 250，继续和Radeon HD 4850鏖战。虽然说马甲问题令人反感，但它确实在很长时间内都是主流和低端用户的首选，新名字也使其显得不致于看起来很落伍。
Radeon HD 4650/4670：
2008年底诞生，规格十分接近Radeon HD 3850/3870，都是320个流处理器，不过位宽只有128-bit，二者的不同之处也还是频率：前者核心600MHz、显存500MHz DDR2，后者核心750MHz，显存900-1000MHz DDR3。
Radeon HD 4670/4650最具杀伤力的地方就是发布之时就仅仅70/80美元，备受喜爱，直到后来被Radeon HD 5570/5670所取代。
Radeon HD 5770(后来的Radeon HD 6770)：
AMD史上最成功的核心之一Juniper，性能直逼Radeon HD 4850/4870，而且第一次给主流玩家带来了DX11。发布之初价格稍高，但随后就便宜多了，主流玩家必备。
Juniper核心如此之好，Radeon HD 5700系列如此成功，以致于AMD后来为它改变了产品命名与定位策略，新核心升级为Radeon HD 6800系列，Radeon HD 5700系列则改名成Radeon HD 6770系列继续销售(只是增加了蓝光3D功能)，Radeon HD 6770也至今仍在110美元价位上几乎无敌。
Radeon HD 5570/5670：
40nm Redwood核心，400个流处理器，128-bit位宽，前者核心650MHz、显存900MHz DDR3，后者核心775MHz、显存1000MHz GDDR5，后者的带宽比前者多了两倍以上。
Radeon HD 5570发布时要价80美元，不算很吸引人，因为Radeon HD 4670便宜10美元且性能差不多，但随着后者的退市，Radeon HD 5570来到了60美元，在低端市场上非常有吸引力。
Radeon HD 5670的性能稍弱于GeForce 8800/9800 GT，100美元的发布价格明显偏高，后来降到80美元才可以接受，尤其在GeForce 9600 GT面临淘汰的时候价值更凸显了出来。
GeForce GTX 460：
40nm GF104核心的它第一次降低了费米架构的身价，1GB/768MB版本分别要230/200美元，Radeon HD 6850发布后前者降到了200美元以下，至今仍在160美元价位上老骥伏枥，且表现不错。可惜的是768MB版本很快就不卖了，使得Radeon HD 6790全无对手。
和老大哥GF100一样，GF104核心也没有开启全部流处理器，只使用了336个，这也是第一代费米的最大痛处。
Radeon HD 6850/6870：
40nm Barts核心，为了继续给Juniper Radeon HD 5700/6700留出空间而“升格”为Radeon HD 6800系列，其中Radeon HD 6850有960个流处理器，频率775/1000MHz，Radeon HD 6870则是1120个，频率900/1050MHz，都是GDDR5显存。
Radeon HD 6850 180美元的价格迅速赢得了市场，NVIDIA不得不让GeForce GTX 460 1GB降价以对，最终在160美元上纠缠至今。
Radeon HD 6870开始时价格为240美元，稍高但性能可以追赶300美元的GeForce GTX 470。后者很快退市，GeForce GTX 560继续迎战，现在还在180美元上厮杀。
下一步或许就该看Radeon HD 6950、GeForce GTX 560 Ti的了。