BioWare VS.Bethesda：欧美顶级RPG之争_3DM单机

自《上古卷轴5：天际》发布以来，我们终能再次体验上古的美妙世界了。而《质量效应3》则还在蓄势待发，不禁让人颇感兴奋，到底是漫步在天际省中有意思，还是对抗外星人有趣呢？似乎BioWare和Bethesda的大作发售日从来都不会重叠，不过小编希望能见到这两家的RPG大作同时博弈，那将无比美妙。

曾几何时，BioWare和Bethesda有诸多相似之处，不过随着时间推移，这两个厂商旗下的RPG作品开始向不同方向发展了，你甚至可以把两者的作品看成是不同类型的游戏。当然，不同的人肯定有不同的喜好，有部分玩家是两者都喜欢。现在让我们来比较一下，看看两家B字开头的游戏公司旗下的作品孰优孰劣。

主 角

RPG最重要的一点是选择自己所喜好的。毕竟从表面上看，在游戏里你扮演的是别人。如果你选择《质量效应》，《龙腾世纪》，那么这意味着你选择扮演Shepard，Hawke。在最初阶段，你的选择大概是选选发型，捏捏脸蛋，不过，无论你怎么捏，总会觉得主角的脸型给你毁了，各位是否有同感？很多人发现自己所捏的角色跟Shepard或Hawke相差甚远。当然了，你可以把Hawke捏成一个类似拉皮条的老鸨，或者大叔。虽然角色可能和原始造型有点差距，但随着剧情的深入，玩家也能慢慢投入其中。

让我们来看看Bethesda的游戏，比如《辐射3》，《湮灭》或者《天际》，角色的外形，种族完全是自由选择的，不过角色的背景刻画就没那么出色了。你永远没机会听到你的角色开口讲话，而且也没机会看到他们对话时的反应或情感动作等等。

所以，这么一看结果就很明显了。在Bethesda的游戏里，角色的对话反应等等都是通过你的想象，主角完全是一片空白，BioWare则把你置身于已设定的背景，你所需要做的是决定剧情的走向。所以从主角刻画上来讲，BioWare略胜一筹。

道德选择和导致的结果

BioWare的作品里，红蓝选择一目了然。他们所提供的选择都是很明显的善恶划分。粗略观察《龙腾世纪》和它的续作，似乎两者都存在这样的问题，他们把重点放在与伙伴之间对话的同意或者反对，特别是他们动作间隐含的一些明显的暗示。而且游戏的后果体现不够合理，甚至犯下滔天大罪只是和无意杀人一样而已。不过游戏中的一切设定还算合理，让我们另外来看看Bethesda的作品。

Bethesda的《辐射》则引入了人缘系统，而《上古卷轴》则是阵营的形式。不过，人缘这个东西对你的大多数行为都不会有影响，几乎没有任何意义。公然的恶行比如把街市炸翻天，只会引来一些负面的效果，部分NPC可能会对此做出评论，不过他们却不愿意对此采取什么行动，但是，如果帮助NPC完成任务干掉敌人或者死对头，他们会对此表示感激，允许你随意拿走他们的东西。部分剧情所提供的选择既明显又模糊，不过这些选择都是提供你完成任务的方式而已，即使那个方式非常不合理，你个人的努力仅仅只是任务的内容。《天际》中的鬼屋任务提供了一个很好的例子。那就是玩家是否应该进入房子，选择进入后，你只能选择杀死一名无辜的路人才能被允许离开。你可以杀一个甚至全都干掉都没事。在后面刺杀皇帝的任务中，你杀了皇帝也不见得比杀死一个卫兵的罪行严重许多。

虽然单纯的红蓝选择显得有点笨拙，也限制了故事中道德的多样性，但相比之下，BioWare的道德设定显得相对合理。

世 界

这个可能比主角还要重要，在任何游戏中游戏世界的设定往往比主角还要重要。BioWare的作品为我们呈现了丰富多彩的奇幻世界，但玩家却被限制在这个广阔世界中的部分地点。通常我们的主角只能行走在已设定好的路线上，扫扫怪，打打Boss。不过如果有个迷人的广阔世界摆在你眼前，你却无法充分探索，这是什么感觉？打个比方说，眼前一美女使劲一切办法挑逗你，但你却摸不得，正是这种感觉限制了游戏体验。虽然供我们探索的世界显得很梦幻，我们却被迫循规蹈矩，这不免让人有点失望。

说到世界的打造，这可是Bethesda的强项。有人或许会站在山顶，眺望那万里平原，还有幽深的峡谷。另外，迢迢千里外，一系列的山脉也非常壮观，甚至还能经常眺望到飞龙在天上徘徊。如果你没有攀过峰，游过河，骑马狂奔在平原上，这一切或许显得不那么重要。如果玩家喜欢在全世界游荡，想四处探寻遗迹，我想Bethesda的游戏是不二的选择。

NPC

游戏除了主角和世界之外，还需要一批NPC来丰富这个游戏世界，不然让我们找谁说话去呢。从数量上看，Bethesda有绝对的优势。无论是《天际》还是《辐射》，这两款游戏都有数之不尽的各类NPC。当中大多数NPC都是可杀的（《天际》中的小孩是无敌的），或者可以结交朋友，还有《天际》中部分NPC可以和主角结婚。

虽然每个城市中的守卫都曾是冒险家，但直到他们的膝盖中了一箭，都不约而同地选择了充当城市的守卫者，而每个小孩，老人都会在你屠龙后说：我生命中从未见过这种东西。而你的跟班比这更甚，明明你已经带着他见过打过许多龙了，每次见到龙他还总是惊叹：呀，我以前从没见过这玩意！甚至结婚也能带来些改变，你可以把NPC养在你房子里，偶尔给煮煮饭，聊聊天。想想这些还真不错。

BioWare的游戏有一个优势，他们所创造的世界并不是完整的世界。和NPC互动基本是上按本宣读的。特别是你的团队成员，在这点上特别突出。《龙腾世纪2》可能也没什么突出地方，不过我却很欣赏Isabela和Aveline之间的嘴仗。说到浪漫，好吧，这些游戏还有漫长的路途。另外，《辐射》或者《天际》中你的伙伴真的是呆如木鸡，永远不会有过多的反应。

战斗

角色和世界观是游戏重要的组成部分，但是想成为一款经典的游戏必须跨过一些障碍。无论是解谜还是战斗，任何一种都必须成为你游戏的动力之一。

对于Bethesda来说，这挺简单的。人物动作非常丰富，射击，拳殴，猛刺或者猛砸应有尽有。另外和动作相伴随的还有无穷无尽的技能有待发掘，除了技能，还能自制道具以增强战斗实力。无论你是想当手握大剑的战士还是偷偷摸摸的刺客，数之不尽的细节可以帮你的角色区分开来。不同类型的角色会让你感觉你玩的是不同的游戏，这正是游戏的高明之处。不过游戏还是有遗憾之处，因为你遇到的敌人AI十分游戏，通常都是像你冲过来，仅此而已，不过玩家应对敌人的选择还是相对丰富的。

BioWare则对战斗有不同的理解，我不敢说盗贼和法师之间没有任何不同，战斗就是利用你手中的技能击倒各类敌人而已。每逢新作品上市，BioWare似乎总是限制战斗的多样性和复杂性，在《龙腾世纪2》里，团队的微操有了翻天覆地的变化，游戏却越发显得单一，你甚至不能改变你队伍成员的盔甲。不得不提的是，这是一个明显的折中选择。战斗依然乐趣十足，但前提是你投入到了剧情中。

关于战斗两者几乎不相上下，不过说到爽快感和真实性，我更倾向于Bethesda的作品。

情节剧情

试想把游戏的情节画成一个图标，从左到右的。或许有人会说，《最终幻想7》有着很好的线性剧情，同时还有一些分支剧情。《质量效应》则类似于一系列汇聚的椭圆形，当中伴随一些简单的红蓝选择难免令人失望，不过每一作之间总会归于单一的路线。偶尔会有人提醒你到底该选择哪条路，但故事上基本朝着相同的方向进行。

《天际》则类似于伦敦地铁的组合。从你的起点开始便有无数分支，少说都有好几十个。当中有分长短，部分剧情还有交集，有些会由于你的选择而变成死路，但所有的一切终归会回到起点。事实上，部分剧情还可以选择跳过，就像你可以选择不停站一样。总而言之，《天际》的剧情十分多样性，无论选哪条路，总会有惊喜。

如果你喜欢固定的开头，结尾，中间伴随着一丁点的自由，我想第一个是理想的选择，不过就本人而言，我更喜欢自由度高的RPG。

结果似乎有点出乎意料，谁能想到？但似乎这是冥冥中注定的结果，虽然两者的设计理念有别，但从各方面来说双方的确是不相上下。如果你喜欢性格饱满的角色，还有单一强力的剧情，那么线性游戏估计更适合你。相反，如果你希望在一个广阔时间中冒险，探索，那开放式的RPG更适合你。如果两家公司的制作理念可以糅合为一体，那么玩家就有福了，试想一下如果拥有两者的优点，那将是多么完美的游戏。

虽然两者不相上下，但总得选出一个胜利者吧？不如各位试试掷硬币？