对《质量效应3》不报希望的5大理由 你苟同吗？ _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
去年，当《质量效应2》刚刚上市时，分析人士给予了这部作品一致的好评，甚至称《质量效应2》是当代最棒的游戏。如今，《质量效应3》也在加紧制作中，预计将于明年上市。 许多玩家都在热切期盼这部三部曲的终章。
但并不是所有的玩家都对《质量效应2》感到满意，planetxbox360.com的编辑Alex Osborn就觉得《质量效应2》让他大失所望，他也专门撰文道出了5个《质量效应2》令他失望，并对《质量效应3》不报希望的理由，我们一起来看看：
5. 重复的游戏结构
《质量效应2》无非就是招募各种奇人，组成一个团队，然后去干一些奇奇怪怪的事。听起来还算可以，但实际上呢？在游戏中，我们需要在不同的星球之间 往返，以招募新的成员，这样的任务结构难免有些老套。虽然游戏中也包括一些支线剧情和小任务，但并不能改变整个的任务架构。哥们招人已经招腻了，能不能来点新鲜的？
更多相关资讯请关注：质量效应3专区
文章内容导航
- 第1页：重复的游戏结构
- 第2页：无聊的游戏角色
- 第3页：一成不变的对话树
- 第4页：无聊的游戏故事
- 第5页：角色扮演内容不足
4. 无聊的游戏角色
可能是我有毛病，但我真没觉得游戏中的这些角色有什么意思。或许是因为我悲剧地选择了默认男主角Shepard？可能如果我自定义一下自己的角色，或是选 择一个女性的Shepard就好了，据说这个女的Shepard最起码声音还比较好听。角色们的背景故事还不错，但是没有一个能让我感觉非招募不可的。在玩过了《神秘海域》和《合金装备》等故事方面非常优秀的作品之后，我在玩《质量效应2》的过程中并没有找到类似上述两部作品的感觉。《合金装备4》和《神秘海域3》都令人迫不及待，但《质量效应3》 则没有那种让人热切期盼的感觉。
文章内容导航
- 第1页：重复的游戏结构
- 第2页：无聊的游戏角色
- 第3页：一成不变的对话树
- 第4页：无聊的游戏故事
- 第5页：角色扮演内容不足
3. 一成不变的对话树
对我来说，《质量效应》系列类似于一个“一招鲜吃遍天”的家伙。《质量效应1》刚刚推出时，其独特的对话系统让人眼前一亮，但这已经是2007年的事 情了！除了这一点以外，《质量效应》几乎没有什么十分原创的东西。毫无疑问，这个对话系统又将是《质量效应3》中一个主要内容，让人感觉仿佛在看一出肥皂剧，拜托，我又 不是中年妇女。
文章内容导航
- 第1页：重复的游戏结构
- 第2页：无聊的游戏角色
- 第3页：一成不变的对话树
- 第4页：无聊的游戏故事
- 第5页：角色扮演内容不足
2. 无聊的游戏故事
好吧，这一点可能很多人都不同意，但是我真的觉得Cerberus和Reapers之间的故事很无聊。虽然《质量效应》为了吸引一些休闲玩家，特地制作了充满动作 元素的战斗系统，但它还是给人感觉像是为狂热的科幻迷打造的作品。个人来讲，这个质量效应的世界真的没什么吸引人的地方。《质量效应2》的结局部分一开始还比较宏大，但随后竟然是一场令人无比失望的boss战。对于《质量效应3》，我已经不想报太大的希望。
文章内容导航
- 第1页：重复的游戏结构
- 第2页：无聊的游戏角色
- 第3页：一成不变的对话树
- 第4页：无聊的游戏故事
- 第5页：角色扮演内容不足
1. 角色扮演内容不足
《质量效应2》试图修复在《质量效应1》中出现的一系列问题，包括鸡肋的物品栏系统。但悲剧的是，BioWare所采取的补救方式竟然是直接将其砍掉…… 这还能叫RPG游戏么？我看是个动作游戏吧！你要说它是动作游戏，它的表现还是非常蹩脚。RPG元素越来越少，还有什么能够吸引玩家来玩呢？比它好玩的第三人称射击游戏多了 去了，《战争机器》就是其中之一。真不知道《质量效应3》中的RPG元素是会回归还是会更少，您就别再往射击类游戏那靠拢了，射击游戏作品已经够多了！
对于以上这几点，不用说我也知道大部分人都不太同意，但文中的部分内容还是有一些道理的。大家对于以上5点看法如何？欢迎在留言板与我们进行交流。
文章内容导航
- 第1页：重复的游戏结构
- 第2页：无聊的游戏角色
- 第3页：一成不变的对话树
- 第4页：无聊的游戏故事
- 第5页：角色扮演内容不足